創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下高?？鐚W(xué)科創(chuàng)新課程體系的構(gòu)建探析

林曉玲

[摘 要]高校傳統(tǒng)學(xué)科制度雖然存在其合理性，但已經(jīng)無(wú)法充分滿(mǎn)足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展要求，并對(duì)其造成了一定的阻礙，因此構(gòu)建高校跨學(xué)科創(chuàng)新課程體系有其客觀必然性?；趧?chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角，高校構(gòu)建跨學(xué)科創(chuàng)新課程體系的具體路徑包括“學(xué)科群”、“通識(shí)型”、“實(shí)踐性”課程體系，以及“服務(wù)型”保障體系的構(gòu)建。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；跨學(xué)科課程；構(gòu)建路徑

[中圖分類(lèi)號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437（2017）01-0001-05

2015年5月4日，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》，并明確提出：“高校要打通一級(jí)學(xué)科或?qū)I(yè)類(lèi)下相近學(xué)科專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)課程，開(kāi)設(shè)跨學(xué)科專(zhuān)業(yè)的交叉課程，探索建立跨院系、跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)交叉培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的新機(jī)制，促進(jìn)人才培養(yǎng)由學(xué)科專(zhuān)業(yè)單一型向多學(xué)科融合型轉(zhuǎn)變?！庇纱丝梢?jiàn)，高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革已經(jīng)上升到戰(zhàn)略層面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)不僅是經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求，而且是當(dāng)代高校人才培養(yǎng)的必然選擇?？鐚W(xué)科具有綜合創(chuàng)造性、互補(bǔ)性和群發(fā)性等特征，能夠有效實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科間的交叉融合，有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造思維和創(chuàng)新能力，而這也是本課題研究的根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。

一、概念闡述

（一）跨學(xué)科課程

課程是教學(xué)活動(dòng)的核心要素，是教學(xué)開(kāi)展的根本依據(jù)。教學(xué)就是根據(jù)課程計(jì)劃，由教師組織、引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展各種學(xué)習(xí)活動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)課程教學(xué)目標(biāo)的過(guò)程。[1]而跨學(xué)科課程就是開(kāi)展跨學(xué)科教學(xué)的根本依據(jù)和基礎(chǔ)，主要包括不同學(xué)科基礎(chǔ)必修課、跨學(xué)科綜合性課程、跨學(xué)科相關(guān)選修課?？鐚W(xué)科課程體系構(gòu)建的主要目的是讓學(xué)生具備完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)真正的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。

（二）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才

目前，雖然關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的定義尚未達(dá)成共識(shí)，但結(jié)合現(xiàn)有觀點(diǎn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才是指具備較強(qiáng)創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)意識(shí)和實(shí)踐能力的高素質(zhì)、綜合型人才。具體來(lái)講，創(chuàng)新能力就是要敢于探索、勇于創(chuàng)新，敢于在創(chuàng)業(yè)和科學(xué)之路上不斷前進(jìn)；創(chuàng)業(yè)能力就是要掌握創(chuàng)業(yè)所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和基本技能，尤其是要具備較強(qiáng)的再學(xué)習(xí)能力；而實(shí)踐能力就是要具備較強(qiáng)的處事能力、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不好高騖遠(yuǎn)，踏實(shí)肯干。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才必須同時(shí)具備這三方面的能力，不能只強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面，而這也是跨學(xué)科創(chuàng)新課程體系構(gòu)建的重要依據(jù)。[2]

二、高?？鐚W(xué)科創(chuàng)新課程體系構(gòu)建的必要性

（一）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)知要求

跨學(xué)科創(chuàng)新課程教學(xué)有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維，而這恰好能夠滿(mǎn)足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)知要求。當(dāng)前許多高校依然延續(xù)傳統(tǒng)的學(xué)科建制，強(qiáng)調(diào)單個(gè)學(xué)科的“深”，卻忽視了交叉學(xué)科的“廣”。學(xué)生隨著對(duì)單一學(xué)科的深入學(xué)習(xí)，會(huì)逐漸形成一種思維定式，就是從單一的學(xué)科視角出發(fā)來(lái)審視、解決問(wèn)題。若是外在因素穩(wěn)定不變，這種單一學(xué)科視角有利于問(wèn)題的高效解決；可一旦外在因素多變，那么這種單一學(xué)科視角必然會(huì)成為難以逾越的思維障礙。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中，外在因素始終處于變化中，各種突發(fā)狀況層出不窮，這就需要?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)者具備較強(qiáng)的批判性思維，需要多角度、全方位地審視問(wèn)題。而跨學(xué)科創(chuàng)新課程能夠讓學(xué)生獲得廣博的學(xué)科知識(shí)，培養(yǎng)其批判性思維，這無(wú)疑為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供了解決方案所需的認(rèn)知方式，因此其構(gòu)建有其內(nèi)在必然性。

（二）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的方式要求

一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對(duì)學(xué)習(xí)方式有個(gè)性要求。從本質(zhì)上來(lái)講，知識(shí)生產(chǎn)主要有兩種模式，一種是傳統(tǒng)的啟蒙式生產(chǎn)模式，一種是現(xiàn)代的開(kāi)放性生產(chǎn)模式。前者是在固定情境中設(shè)置完成的，強(qiáng)調(diào)的是學(xué)科內(nèi)部研究和個(gè)體創(chuàng)造，有著嚴(yán)格的質(zhì)量控制；后者則是在開(kāi)放性情境中創(chuàng)造完成的，強(qiáng)調(diào)面向復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行跨學(xué)科研究，具有較強(qiáng)的異質(zhì)性、創(chuàng)新性、綜合性和實(shí)用性。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并不是一種簡(jiǎn)單的行為疊加，創(chuàng)新要求在常規(guī)中尋求突破，拓展發(fā)展空間和思路；創(chuàng)業(yè)需要綜合利用多種多樣的學(xué)科知識(shí)和創(chuàng)新要素，單一學(xué)科知識(shí)無(wú)法滿(mǎn)足創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)要求。[3]所以，具有探究性和實(shí)踐性的跨學(xué)科課程體系，能夠給予創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育以啟發(fā)，符合其對(duì)綜合知識(shí)和個(gè)性學(xué)習(xí)的需求。

另一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對(duì)教學(xué)方式有個(gè)性要求?？梢哉f(shuō)，從“以教師為本”到“以學(xué)生為本”的理念轉(zhuǎn)變，是教育范式最為重要的突破?！耙詫W(xué)生為本”要求充分尊重學(xué)生的教學(xué)主體性，要在充分掌握學(xué)生實(shí)際需求的前提下，培養(yǎng)他們自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力，充分調(diào)動(dòng)他們對(duì)課程學(xué)習(xí)的積極性。盡管這一教學(xué)理念得到了普及，但在具體落實(shí)中依然存在許多問(wèn)題。在專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)中，許多教師都沒(méi)有完成理念的轉(zhuǎn)變，依然扮演著課堂絕對(duì)主導(dǎo)者的角色。而跨學(xué)科課程教學(xué)的開(kāi)展，決定了某一專(zhuān)業(yè)教師無(wú)法在學(xué)生課程學(xué)習(xí)中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，這就客觀上促進(jìn)了教師將關(guān)注點(diǎn)由以往的課堂講授轉(zhuǎn)向?qū)W生實(shí)際需求。作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體，大學(xué)生需要的是“以學(xué)生為本”的教學(xué)方式，而跨學(xué)科課程教學(xué)恰好能夠滿(mǎn)足這一需求。

（三）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容要求

創(chuàng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)知性，決定了其離不開(kāi)團(tuán)隊(duì)合作的力量支撐，單靠個(gè)人力量很難實(shí)現(xiàn)真正的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。因此，培養(yǎng)高校學(xué)生團(tuán)隊(duì)的合作意識(shí)，就成了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重要內(nèi)容?？鐚W(xué)科課程體系具有較強(qiáng)的綜合性和交叉性，是一種“體現(xiàn)批判性思維和認(rèn)知論整合的認(rèn)知過(guò)程”。[4]在此過(guò)程中，跨學(xué)科課程教學(xué)強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)學(xué)生個(gè)性發(fā)展，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生合作意識(shí)和能力，屬于典型的合作型學(xué)習(xí)。所以說(shuō)，跨學(xué)科創(chuàng)新課程能夠有效滿(mǎn)足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容要求，符合其對(duì)于主體合作能力的價(jià)值訴求和內(nèi)涵特征。

三、 高?？鐚W(xué)科課程體系的構(gòu)建困境

（一）“學(xué)科本位”的理念束縛

傳統(tǒng)大學(xué)課程體系是以學(xué)科為核心的，其根據(jù)學(xué)科內(nèi)在邏輯關(guān)系進(jìn)行的獨(dú)立式編排構(gòu)建，具有明顯的“學(xué)科本位”色彩。傳統(tǒng)高校教育的宗旨是培養(yǎng)“理性的人”，強(qiáng)調(diào)教育成果的“智力卓越性”，這就造成了高校課程內(nèi)容設(shè)計(jì)的狹隘化。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)外高校的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建跨學(xué)科課程體系的高校通常會(huì)樹(shù)立明確的標(biāo)準(zhǔn)：“注重遵循科學(xué)發(fā)展的整體觀及其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，從學(xué)科內(nèi)部的相關(guān)性和科學(xué)的整體性出發(fā)，以綜合的或跨學(xué)科的方式組織課程教學(xué)，使不同的學(xué)科教育從內(nèi)容上而非形式上、從實(shí)質(zhì)上而非表面上形成有機(jī)的融合?！盵5]反觀國(guó)內(nèi)高校，“學(xué)科本位”的課程設(shè)置理念，過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的學(xué)科歸屬，追求課程的整體性、持續(xù)性和科學(xué)性，卻忽視了科學(xué)知識(shí)體系自身的完整性及學(xué)習(xí)主體的全面性，存在各學(xué)科知識(shí)封閉的問(wèn)題，成為高?？鐚W(xué)科課程體系構(gòu)建的一大障礙。

（二）“學(xué)科邏輯”的組織桎梏

傳統(tǒng)高校的課程體系，存在著明顯的倒金字塔式邏輯組織，即“基礎(chǔ)課程—專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程—專(zhuān)業(yè)課程”的結(jié)構(gòu)形式，這種“學(xué)科邏輯”的課程組織強(qiáng)調(diào)的是某一學(xué)科知識(shí)的縱向銜接，卻完全忽視了多學(xué)科知識(shí)的橫向交融，對(duì)學(xué)生學(xué)科知識(shí)的內(nèi)化造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。目前，大部分高校課程體系都是由必修課程和選修課程構(gòu)成，而在教學(xué)實(shí)踐中也非常看重必修課程和選修課程。雖然這種課程體系具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性和概括性，研究問(wèn)題的方式方法也比較經(jīng)典，但這種“學(xué)科邏輯”的課程組織，卻忽視了有利于學(xué)生個(gè)性、全面發(fā)展的課程選擇。盡管許多高校已經(jīng)開(kāi)始探索綜合課程的研發(fā)與實(shí)施，試圖將那些具有相關(guān)性的學(xué)科知識(shí)整合起來(lái)，如將植物學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、動(dòng)物學(xué)這些相關(guān)性較強(qiáng)的學(xué)科整合為生物學(xué)，卻因知識(shí)碎片化、跨學(xué)科教學(xué)能力弱、課程組織結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，而步履維艱。[6]

（三）“柔性欠缺”的課程設(shè)置

正如上文所述，傳統(tǒng)高校課程設(shè)置雖然具有一定的系統(tǒng)性和概括性，強(qiáng)調(diào)的是專(zhuān)門(mén)化教育，但這樣的課程設(shè)置缺乏應(yīng)有的彈性，無(wú)法滿(mǎn)足學(xué)生差異化需求和個(gè)性化發(fā)展。相比于國(guó)外高校，我國(guó)高校不管是人才培養(yǎng)計(jì)劃的制訂和實(shí)施，還是跨學(xué)科課程體系的構(gòu)建，主要強(qiáng)調(diào)的是課程知識(shí)的系統(tǒng)性和剛性，卻忽視了課程知識(shí)的整體性和柔性。雖然這一問(wèn)題有所解決和完善，但跨學(xué)科課程，尤其是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下的跨學(xué)科課程，在高校課程體系中的地位尚不突出，這種設(shè)置層面的缺陷也成了一大現(xiàn)實(shí)困境。

四、高?？鐚W(xué)科課程體系的構(gòu)建路徑

由上文可知，高校課程改革的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯：從以往的專(zhuān)門(mén)化教育轉(zhuǎn)向綜合性教育；在對(duì)學(xué)生展開(kāi)專(zhuān)業(yè)教育的基礎(chǔ)上，合理展開(kāi)通識(shí)教育；在實(shí)現(xiàn)“專(zhuān)”與“通”平衡的同時(shí)，增強(qiáng)課程知識(shí)的柔性，拓展學(xué)生知識(shí)視野，并通過(guò)實(shí)踐教學(xué)提高他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。

（一）明確“開(kāi)放型”構(gòu)建方向

2016年3月，圍繞高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的話(huà)題，教育部副部長(zhǎng)林蕙青與網(wǎng)友進(jìn)行了在線(xiàn)交流。她透露，關(guān)于社會(huì)廣泛關(guān)注的大學(xué)生休學(xué)創(chuàng)業(yè)問(wèn)題，教育部今年將正式發(fā)布新修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，對(duì)彈性學(xué)制和休學(xué)創(chuàng)業(yè)等問(wèn)題做出明確規(guī)定?？梢哉f(shuō)，在良好的政策環(huán)境和時(shí)代語(yǔ)境中，高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇。而在此背景下高校跨學(xué)科課程體系的構(gòu)建，首先要明確“開(kāi)放型”跨學(xué)科課程體系的構(gòu)建方向，一方面要制訂科學(xué)合理的改革方案，另一方面要做好教學(xué)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育視角下的跨學(xué)科課程改革，要與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)修訂人才培養(yǎng)方案，構(gòu)建開(kāi)放化、多元化和現(xiàn)代化的課程體系。要制訂專(zhuān)業(yè)特色鮮明、學(xué)科交叉顯著的，能夠充分彰顯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念的人才培養(yǎng)方案，并結(jié)合實(shí)際采取區(qū)別教育。在基礎(chǔ)教育階段，高校要面向大一新生開(kāi)展職業(yè)規(guī)劃教育，引導(dǎo)學(xué)生合理規(guī)劃在校生活，掌握創(chuàng)業(yè)知識(shí)和技巧，為其今后創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好條件，并做好對(duì)大學(xué)生的跟蹤引導(dǎo)；對(duì)于大二學(xué)生，高校要開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)課程，在選修課中增設(shè)創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程；而對(duì)于大三、大四的學(xué)生，高校要有針對(duì)性地開(kāi)設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)課程，加大案例教學(xué)分析比重，加強(qiáng)MOOC平臺(tái)建設(shè)，幫助學(xué)生全面掌握創(chuàng)業(yè)技能，包括公司成立、體制架構(gòu)、市場(chǎng)分析、項(xiàng)目選擇、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、成本管理等，最大限度地降低學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)率。

同時(shí)，高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下跨學(xué)科課程教學(xué)結(jié)構(gòu)要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求，加強(qiáng)各相關(guān)專(zhuān)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，全方位融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)元素，不斷強(qiáng)化大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)，全面提高大學(xué)生跨學(xué)科思維創(chuàng)造能力。除了要增設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育基礎(chǔ)課程外，還要在專(zhuān)業(yè)教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)中側(cè)重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和跨學(xué)科思維的深入融合，為高校教育教學(xué)改革提供新的契機(jī)與突破。另外，高校要結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容，靈活采取企業(yè)調(diào)研、創(chuàng)業(yè)設(shè)計(jì)大賽、創(chuàng)業(yè)知識(shí)競(jìng)賽等方式，充分調(diào)動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的激情，以推動(dòng)大學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。為了進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下高?？鐚W(xué)科教學(xué)結(jié)構(gòu)，高校還應(yīng)增設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分，建立健全的以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為核心的學(xué)分體制和考核機(jī)制。統(tǒng)籌招生、培養(yǎng)、就業(yè)三個(gè)環(huán)節(jié)，改革本科生招生機(jī)制，實(shí)施大類(lèi)招生，調(diào)整創(chuàng)業(yè)就業(yè)導(dǎo)向的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施報(bào)告納入學(xué)校事業(yè)發(fā)展年度報(bào)告、本科生與研究生教學(xué)質(zhì)量年度報(bào)告、畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告的范疇體系內(nèi)，公開(kāi)接受社會(huì)監(jiān)督。

可以說(shuō)，課程體系是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的關(guān)鍵，高校要積極開(kāi)設(shè)跨學(xué)科綜合類(lèi)課程，與專(zhuān)業(yè)教育、通識(shí)教育、實(shí)踐教育緊密結(jié)合，構(gòu)建多元化、開(kāi)放化、菜單化的課程體系，推動(dòng)人才培養(yǎng)由傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)單一型向跨學(xué)科融合型的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。[7]

（二）構(gòu)建“學(xué)科群”課程體系

所謂的“學(xué)科群”，就是由若干相關(guān)學(xué)科圍繞某一共同領(lǐng)域以一定形式結(jié)合而成的學(xué)科群體。通常來(lái)講，學(xué)科群是學(xué)科知識(shí)相關(guān)、內(nèi)部邏輯關(guān)系強(qiáng)的跨學(xué)科組合體，具有明顯的“核心學(xué)科—支撐學(xué)科—相關(guān)學(xué)科”的遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)。學(xué)科群是學(xué)科發(fā)展的必然趨勢(shì)，是現(xiàn)代科學(xué)綜合化、交融化時(shí)代語(yǔ)境下，滿(mǎn)足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)實(shí)要求、適應(yīng)知識(shí)創(chuàng)新多學(xué)科發(fā)展而產(chǎn)生的新事物。

高校要想構(gòu)建完善的跨學(xué)科課程體系，首先要明確的是學(xué)科群的屬性，構(gòu)成該組合體的各個(gè)學(xué)科之間，不僅具備相同的理論基礎(chǔ)，而且彰顯著學(xué)科知識(shí)的綜合性、邏輯性。例如，高校所開(kāi)設(shè)的“城市規(guī)劃”課程，以建筑學(xué)為主干學(xué)科，涵蓋了城市規(guī)劃原理、城市設(shè)計(jì)、城市道路與交通、城市生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域規(guī)劃等相關(guān)學(xué)科內(nèi)容，這就屬于典型的“學(xué)科群”課程體系，由多門(mén)學(xué)科交叉融合、互補(bǔ)共享所構(gòu)成。需要指出的是，“學(xué)科群”課程體系的構(gòu)建，一定要從跨學(xué)科知識(shí)整體性出發(fā)，協(xié)調(diào)好各學(xué)科的系統(tǒng)關(guān)系，充分發(fā)揮核心學(xué)科課程的帶頭作用，實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科資源的整合優(yōu)化。[8]

具體來(lái)講，“學(xué)科群”課程設(shè)計(jì)的原則，通常是學(xué)科上游設(shè)置基礎(chǔ)理論課程和應(yīng)用研究課程，學(xué)科下游則要設(shè)置與行業(yè)發(fā)展高度契合的應(yīng)用技術(shù)課程。可以說(shuō)，這些“學(xué)科群”課程的設(shè)置，不僅要強(qiáng)調(diào)科學(xué)的理實(shí)結(jié)合、文理滲透，而且還要注重藝術(shù)與工科之間的巧妙結(jié)合，這是“學(xué)科群”跨學(xué)科創(chuàng)新人才培養(yǎng)的必要環(huán)節(jié)。高校要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)體系等方面，全面探索“藝管結(jié)合”、“藝工結(jié)合”、“藝商結(jié)合”在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革上的可能性。在專(zhuān)業(yè)主干課程之外，結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)多領(lǐng)域交叉發(fā)展的特征，有針對(duì)性地開(kāi)設(shè)文化、市場(chǎng)、經(jīng)管、信息技術(shù)等相關(guān)課程來(lái)提高大學(xué)生綜合素養(yǎng)，強(qiáng)化他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)。如此一來(lái)，不僅切合了主干專(zhuān)業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)，而且發(fā)揮了交叉專(zhuān)業(yè)的學(xué)科優(yōu)勢(shì)，完善了大學(xué)生跨學(xué)科復(fù)合型的認(rèn)知體系。同時(shí)，高校還應(yīng)允許和鼓勵(lì)有能力的學(xué)生，在修滿(mǎn)某一專(zhuān)業(yè)的學(xué)分后，積極攻讀第二專(zhuān)業(yè)，并完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果學(xué)分轉(zhuǎn)化與認(rèn)定機(jī)制，為大學(xué)生提供個(gè)性化教學(xué)管理服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)“學(xué)科群”課程體系的構(gòu)建奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

此外，除了加強(qiáng)學(xué)科群之間的跨界整合外，高校還要注重學(xué)科群與產(chǎn)業(yè)界的跨界整合，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新模式，增強(qiáng)跨學(xué)科課程的實(shí)用性，采取校內(nèi)協(xié)同、校企聯(lián)盟、校地合作、校所以及國(guó)際合作等形式，積極實(shí)施“卓越人才培養(yǎng)計(jì)劃”，包括“卓越工程師”、“卓越新聞人才”、“卓越管理人才”等，實(shí)現(xiàn)學(xué)科基礎(chǔ)理論課程與應(yīng)用研究課程的高度結(jié)合，以進(jìn)一步完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科課程體系。

（三）構(gòu)建“通識(shí)型”課程體系

通識(shí)教育是相對(duì)專(zhuān)門(mén)教育而言的，其宗旨是培養(yǎng)學(xué)生非功利性的基本知識(shí)、素養(yǎng)和態(tài)度，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與社會(huì)生活積極性，強(qiáng)化學(xué)生社會(huì)責(zé)任心，促進(jìn)學(xué)生綜合全面發(fā)展。以羅納德·巴尼特的觀點(diǎn)來(lái)講，通識(shí)教育直接針對(duì)課程，其關(guān)注點(diǎn)集中于創(chuàng)建跨學(xué)科課程。但如何實(shí)現(xiàn)“通識(shí)型”課程體系的有效構(gòu)建？有學(xué)者認(rèn)為，“通識(shí)型”課程體系主要由五大類(lèi)課程構(gòu)成，包括人文類(lèi)、社會(huì)類(lèi)、藝術(shù)類(lèi)、自然類(lèi)和科學(xué)類(lèi)。

在美國(guó)，“通識(shí)型”課程體系的構(gòu)建已經(jīng)在許多高校開(kāi)展多年，并取得了十分豐富和寶貴的經(jīng)驗(yàn)，其中以哈佛大學(xué)最具代表性。整體來(lái)講，哈佛“通識(shí)型”課程體系的構(gòu)建是要實(shí)現(xiàn)四大目標(biāo)，即培養(yǎng)學(xué)生文化素養(yǎng)、提高學(xué)生社會(huì)適應(yīng)能力、加深學(xué)生對(duì)生活哲理的理解、養(yǎng)成學(xué)生良好的批評(píng)建設(shè)思維。哈佛大學(xué)“通識(shí)型”課程建設(shè)之所以成為美國(guó)最具代表性的課程體系，一個(gè)根本原因在于，它一直強(qiáng)調(diào)課程建設(shè)的學(xué)科共生性，堅(jiān)持將課程體系設(shè)計(jì)搭建于跨學(xué)科知識(shí)和創(chuàng)新教育的基礎(chǔ)上，這是國(guó)內(nèi)高校需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方。

就現(xiàn)狀來(lái)講，國(guó)內(nèi)高校“通識(shí)型”課程體系的構(gòu)建在內(nèi)部構(gòu)成、學(xué)分比重等方面具有較強(qiáng)的差異性，但整體而言主要分為兩種模式：一種是“全校通選課”模式，北大、清華等高校都嘗試過(guò)這種通識(shí)教育；另一種是“復(fù)旦學(xué)院”模式，這是一種以核心課程為支撐，以住宿書(shū)院制和導(dǎo)師制為輔助的“通識(shí)型”課程體系。“住宿書(shū)院制”最早源于英國(guó)，就是將學(xué)習(xí)與生活融為一體的小型學(xué)習(xí)社區(qū)，社區(qū)內(nèi)的學(xué)生能夠打破專(zhuān)業(yè)界限，通過(guò)師生討論、名人講座、院長(zhǎng)茶敘等活動(dòng)開(kāi)展跨學(xué)科學(xué)習(xí)。目前，國(guó)外知名高校哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)等都實(shí)施了該制度，而國(guó)內(nèi)的上海復(fù)旦大學(xué)、西安交通大學(xué)等正在積極嘗試中。但相較于國(guó)外高校，國(guó)內(nèi)高?！巴ㄗR(shí)型”課程建設(shè)還存在著重視度不夠、整體性不強(qiáng)、針對(duì)性不足等問(wèn)題，未能充分彰顯出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科課程的特色與優(yōu)勢(shì)。因此，高校在“通識(shí)型”課程體系構(gòu)建過(guò)程中，一定要注重課程知識(shí)的多元性、綜合性、廣博性建設(shè)，促成能使學(xué)生平衡發(fā)展的全人教育。讓學(xué)生在通過(guò)社會(huì)、科技、生物等學(xué)科的通融學(xué)習(xí)，有效培養(yǎng)他們的人文情懷、批判思維、科學(xué)精神，促使他們樹(shù)立正確獨(dú)立的“三觀”，實(shí)現(xiàn)知情意完美結(jié)合，為全面提高其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科體系的構(gòu)建中，高校要將通識(shí)教育融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，積極構(gòu)建“通識(shí)教育+專(zhuān)業(yè)教育+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”的課程體系。首先，在育人理念上，要鼓勵(lì)大學(xué)生敢于、勇于和樂(lè)于創(chuàng)新，不斷強(qiáng)化他們的創(chuàng)新意識(shí)；其次，在就業(yè)理念方面，要鼓勵(lì)大學(xué)生敢于實(shí)踐、敢于擔(dān)當(dāng)，要學(xué)會(huì)通過(guò)從事創(chuàng)新性事業(yè)來(lái)樹(shù)立人生自信，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值；最后，在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)，要靈活采取探究式、互動(dòng)式、啟發(fā)式教學(xué)方式，在提高知識(shí)傳達(dá)效率的同時(shí)，進(jìn)一步激發(fā)大學(xué)生的探索精神。

具體來(lái)講，高?？蓪⑼ㄗR(shí)教育核心課程分為七大模塊，包括文化傳承、哲學(xué)智慧、世界歷史、科技發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、藝術(shù)審美和社會(huì)研究，打破以往根據(jù)專(zhuān)業(yè)大科目分類(lèi)的模式。在通識(shí)型課程體系的構(gòu)建中，高校要結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，加強(qiáng)跨學(xué)科資源的整合優(yōu)化。具體來(lái)講，就是豐富七大模塊的課程單元，并為每個(gè)課程單元設(shè)置專(zhuān)門(mén)的教學(xué)團(tuán)隊(duì)，不同學(xué)科、專(zhuān)業(yè)的教師協(xié)同開(kāi)展單元課程設(shè)計(jì)，共同開(kāi)發(fā)教學(xué)讀本。例如，文化傳承模塊下的“子學(xué)”課程，不再像以往那樣，由不同院系獨(dú)立展開(kāi)課程設(shè)計(jì)與教學(xué)，而是在“子學(xué)”這一課程單元中，由來(lái)自中文系、政治系、歷史系等不同院系的教師組成教學(xué)團(tuán)隊(duì)，在充分整合不同學(xué)科內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課堂活動(dòng)等展開(kāi)研討，進(jìn)而從根本上解決以往通識(shí)教育課程設(shè)置“拼盤(pán)化”問(wèn)題，增強(qiáng)跨學(xué)科“通識(shí)型”課程體系的系統(tǒng)性，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造良好條件。[9]

（四）構(gòu)建“實(shí)踐性”課程體系

“實(shí)踐性”課程體系，是跨學(xué)科課程體系構(gòu)建中最具價(jià)值的環(huán)節(jié)，強(qiáng)調(diào)“教與學(xué)”、“理與實(shí)”、“教與研”的一體化，以知識(shí)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為載體，通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程的設(shè)置，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和批判思維，是最能彰顯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科精神的課程體系。

首先，高校要借助競(jìng)賽展開(kāi)實(shí)踐教學(xué)，通過(guò)豐富多樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的競(jìng)賽充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性，充分挖掘他們的創(chuàng)業(yè)潛能，為他們提供及時(shí)的指導(dǎo)與幫助，構(gòu)建多元化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的跨學(xué)科課程體系。其次，高校還要積極開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)課程，提高跨學(xué)科課程教學(xué)的針對(duì)性、實(shí)效性。引進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的高端人才開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)課程，如西南財(cái)經(jīng)大學(xué)所開(kāi)設(shè)的招商銀行最新實(shí)務(wù)、國(guó)信證券最新資本市場(chǎng)與證券業(yè)務(wù)等數(shù)十門(mén)課程，都是以創(chuàng)業(yè)案例為媒介，進(jìn)行經(jīng)典創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)方法和創(chuàng)業(yè)理念的教學(xué)。[10]同時(shí)，高校還要積極組織開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的專(zhuān)題講座、討論、社會(huì)實(shí)踐等活動(dòng)，或邀請(qǐng)成功就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的優(yōu)秀畢業(yè)生回校作報(bào)告，拓展學(xué)生視野，為他們提供創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的良好平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用，全面提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。此外，高校還要設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金，并在現(xiàn)有相關(guān)評(píng)優(yōu)評(píng)先項(xiàng)目中拿出一定比例用于表彰在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面表現(xiàn)突出的學(xué)生。

在具體實(shí)施層面，高校要堅(jiān)持“育人為先”的原則，把人才培養(yǎng)作為中心工作，面向區(qū)域社會(huì)發(fā)展需要，積極整合資源、建構(gòu)體系、協(xié)同創(chuàng)新，突出學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)，主抓學(xué)生實(shí)體創(chuàng)業(yè)資助、扶持與孵化，全面推進(jìn)實(shí)踐育人結(jié)碩果。高校要積極發(fā)展建設(shè)大學(xué)生科技園，設(shè)置公共服務(wù)區(qū)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)區(qū)，產(chǎn)、學(xué)、研實(shí)踐、實(shí)訓(xùn)區(qū)，推動(dòng)省級(jí)科研機(jī)構(gòu)入園，并為學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、實(shí)體項(xiàng)目提供智力和決策支持。學(xué)生處、教務(wù)處、招生就業(yè)處、校團(tuán)委等部門(mén)要充分發(fā)揮自身職能，立足實(shí)踐育人，形成部門(mén)聯(lián)動(dòng)促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，積極舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)報(bào)告、青春創(chuàng)業(yè)榜樣評(píng)選、“創(chuàng)新青春，創(chuàng)業(yè)筑夢(mèng)”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、全國(guó)“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大賽等實(shí)踐活動(dòng)。

另外，高校應(yīng)由學(xué)校團(tuán)委牽頭，組織多部門(mén)參與開(kāi)辦大學(xué)生創(chuàng)業(yè)沙龍、“科學(xué)論壇”“博士論壇”等品牌的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類(lèi)教育報(bào)告平臺(tái)；組織學(xué)生利用暑期社會(huì)實(shí)踐項(xiàng)目開(kāi)展到企業(yè)掛職、見(jiàn)習(xí)等實(shí)踐活動(dòng)；每年開(kāi)展大學(xué)生科技節(jié)、大學(xué)生科技論文大賽等特色的科技創(chuàng)新品牌活動(dòng)，鼓勵(lì)和支持學(xué)生參與科學(xué)研究和提升技能。各院系重點(diǎn)開(kāi)展高等數(shù)學(xué)建模大賽、高等數(shù)學(xué)競(jìng)賽、化學(xué)實(shí)驗(yàn)技能大賽、多媒體課件大賽、ERP沙盤(pán)模擬大賽、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)大賽、大學(xué)生電子設(shè)計(jì)競(jìng)賽、實(shí)驗(yàn)裝置大賽等活動(dòng)，以專(zhuān)業(yè)技能大賽推動(dòng)學(xué)生實(shí)踐與創(chuàng)新能力的全面提升，以進(jìn)一步完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下高?？鐚W(xué)科“實(shí)踐型”課程體系。

（五）構(gòu)建“服務(wù)型”保障體系

在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下高?？鐚W(xué)科課程體系的構(gòu)建中，高校必須注重“服務(wù)型”保障體系的構(gòu)建，以確保創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科課程教育的順利實(shí)施。

一方面，就高校而言，“服務(wù)型”保障體系的構(gòu)建工作主要包括：完善跨學(xué)科管理機(jī)制，明確職責(zé)分工；制定科學(xué)合理的規(guī)章制度，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科教育的高效實(shí)施提供政策保障，如制定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分制；創(chuàng)造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科學(xué)習(xí)與實(shí)踐氛圍，通過(guò)校園廣播、校園網(wǎng)站等平臺(tái)，加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的宣傳；構(gòu)建完善的支撐體系，完善大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激勵(lì)機(jī)制，包括彈性學(xué)制制定、跨學(xué)科成果轉(zhuǎn)化、班級(jí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師配備等。

另一方面，就政府而言，要積極支持高校參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐探索。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科課程體系構(gòu)建是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，創(chuàng)新的根本是要推動(dòng)創(chuàng)業(yè)，而創(chuàng)業(yè)的落腳是促進(jìn)創(chuàng)新，因此，只強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新而忽略創(chuàng)業(yè)，或只強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)而不講創(chuàng)新，高?？鐚W(xué)科課程改革將失去其應(yīng)有價(jià)值。只有創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)平衡發(fā)展、相輔相成，才能形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科教育的“閉環(huán)”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高校、社會(huì)和政府的“三贏”。

第一，政策支持。地方政府要積極制訂促進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科建設(shè)的政策措施，對(duì)資金獎(jiǎng)勵(lì)、金融扶持、企業(yè)扶持、跨學(xué)科科研團(tuán)隊(duì)扶持、平臺(tái)建設(shè)、協(xié)創(chuàng)中心搭建等方面進(jìn)行詳細(xì)界定和闡釋。此外，要積極出臺(tái)促進(jìn)在校大學(xué)生創(chuàng)新就業(yè)的相關(guān)政策措施，對(duì)稅收獎(jiǎng)勵(lì)、創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、租房補(bǔ)貼、貸款貼息等進(jìn)行具體明示。為確保制度落到實(shí)處，還要專(zhuān)門(mén)成立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園工作領(lǐng)導(dǎo)小組，以把握正確方向、統(tǒng)籌部門(mén)資源、強(qiáng)化推進(jìn)力量、提高政府執(zhí)行力。

第二，經(jīng)費(fèi)資助。地方政府要加大高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科課程體系建設(shè)的資金投入力度，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供有力的資金保障。具體來(lái)講，地方政府應(yīng)為那些創(chuàng)新項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)顯著、創(chuàng)業(yè)發(fā)展成效明顯的大學(xué)生提供一定限額的資金扶持。如，成都市政府打造了“8號(hào)平臺(tái)”，堅(jiān)持每月8號(hào)舉辦資金項(xiàng)目對(duì)接活動(dòng)，為有創(chuàng)業(yè)需要的學(xué)生提供及時(shí)幫助，目前已有一百多個(gè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目從中獲益，累計(jì)獲得了超過(guò)2億元的融資。

第三，公共技術(shù)服務(wù)。構(gòu)建地方高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科人才培養(yǎng)成效展示平臺(tái)，以及跨學(xué)科科研成果和資源共享平臺(tái)，以此調(diào)動(dòng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激情，提高大學(xué)生跨學(xué)科原創(chuàng)能力和實(shí)踐能力。深入開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科訓(xùn)練計(jì)劃，不斷健全政府、高校和社會(huì)三位一體的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科訓(xùn)練體系，加強(qiáng)項(xiàng)目過(guò)程指導(dǎo)與管理，進(jìn)而形成開(kāi)放性、持續(xù)性的公共服務(wù)機(jī)制。

第四，見(jiàn)習(xí)平臺(tái)服務(wù)。政府要及時(shí)引入市場(chǎng)機(jī)制，支持高校結(jié)合自身實(shí)際和優(yōu)勢(shì)，與地方共建孵化園、中試基地、互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)驗(yàn)室等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科實(shí)踐平臺(tái)。積極打造青年創(chuàng)業(yè)學(xué)院、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)俱樂(lè)部等，開(kāi)展項(xiàng)目介紹、創(chuàng)業(yè)沙龍、信息咨詢(xún)等活動(dòng)，為高校大學(xué)生提供有針對(duì)性的見(jiàn)習(xí)平臺(tái)服務(wù)。

第五，提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)。地方政府要在硬件設(shè)施方面為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供有力支撐，為有需要的大學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)。例如，地方政府可按照創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著、配套功能完善的原則，以每個(gè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園最低5000平方米的標(biāo)準(zhǔn)，為他們提供一年以上的免租辦公場(chǎng)所，并提供10萬(wàn)～20萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金，以及稅收、社保等方面的優(yōu)惠政策，全面降低大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的成本，提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)跨學(xué)科成果的實(shí)際轉(zhuǎn)化率。

五、 結(jié)論

綜上所述，高?？鐚W(xué)科課程體系的構(gòu)建符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)知要求、方式要求和內(nèi)容要求，具有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)必然性與必要性。但面對(duì)“學(xué)科本位”的理念束縛、“學(xué)科邏輯”的組織桎梏和“柔性欠缺”的課程設(shè)置三大困境，高校在跨學(xué)科課程體系構(gòu)建中，必須積極采取針對(duì)性措施，尋求“專(zhuān)”與“通”、“剛”與“柔”之間的平衡點(diǎn)，明確“開(kāi)放型”構(gòu)建方向，重點(diǎn)構(gòu)建“學(xué)科群”、“通識(shí)型”、“實(shí)踐性”課程體系，并積極構(gòu)建與之相對(duì)應(yīng)的“服務(wù)型”保障體系，逐步落實(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這一關(guān)鍵點(diǎn)上，在進(jìn)一步完善高校跨學(xué)科課程體系的基礎(chǔ)上，培養(yǎng)出優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1] 李秉德.教學(xué)論[M].北京：人民教育出版社，1998：156.

[2] 梅偉惠.創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)新視域：全校性創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐[J].教育研究，2012（6）：146-151.

[3] 周慧穎，郄海霞.世界一流大學(xué)工程教育跨學(xué)科課程建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示——以麻省理工學(xué)院為例[J].黑龍江高教研究，2014（2）：56-59.

[4] 凱瑞·A霍利，郭強(qiáng)，譯.理解高等教育中的跨學(xué)科挑戰(zhàn)與機(jī)遇[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2012：60.

[5] 譚華，孫麗珍.高校醫(yī)工（理）交叉合作問(wèn)題探究和對(duì)策分析[J].科技管理研究，2012（7）：51-53.

[6] 李飛標(biāo)，徐志玲.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)模式探析[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（3）：110-113.

[7] 陳群.為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供全面支撐[N].中國(guó)教育報(bào)，2015-07-18.

[8] 鄭瑞倫，翟曉川，唐靖云，秦忠蘭.民辦高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（9）：148-153.

[9] 顧沈靜.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對(duì)跨學(xué)科教育的吁求[J].重慶高教研究，2015（5）：82-84.

[10] 張華.如何構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育“四維聯(lián)動(dòng)”模式[J]. 中國(guó)高?？萍迹?014（8）：96-98.

[責(zé)任編輯：劉鳳華]