耿霞
摘要:翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)入中國(guó)后,迅速引起教育界的關(guān)注,掀起了新一輪教學(xué)改革的浪潮,一時(shí)間成為業(yè)界討論的熱點(diǎn)。本文客觀地分析了翻轉(zhuǎn)課堂帶來的課堂教學(xué)的核心價(jià)值,冷靜地闡述了翻轉(zhuǎn)課堂與現(xiàn)代信息技術(shù)之間的關(guān)系,提出翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的策略和反思。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;認(rèn)識(shí);實(shí)踐;反思
中圖分類號(hào):G633文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2016)21-029-22007年,美國(guó)人薩爾·曼可汗利用網(wǎng)絡(luò)視頻進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂授課獲得了成功,以他命名的可汗學(xué)院翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)被加拿大《環(huán)球郵報(bào)》評(píng)為2011年影響課堂教學(xué)的重大技術(shù)變革。比爾蓋茨稱:“他預(yù)見了教育的未來,引領(lǐng)了一場(chǎng)革命”。近幾年,國(guó)內(nèi)教育工作者對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂也給予了高度的關(guān)注。一時(shí)間,翻轉(zhuǎn)課堂成為非常有爭(zhēng)議的話題,它的支持者和反對(duì)者幾乎同樣多。作為一線教師,筆者一直積極關(guān)注這一科研動(dòng)態(tài),并在實(shí)踐中將前沿理論與學(xué)科教學(xué)結(jié)合起來。研究讓我堅(jiān)信,我們只有走進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂,才能真正認(rèn)識(shí)翻轉(zhuǎn)課堂,在探索中把握教學(xué)策略,在反思中提高教學(xué)效益。
一、認(rèn)識(shí):翻轉(zhuǎn)課堂“翻轉(zhuǎn)”的是學(xué)習(xí)方式
圍繞翻轉(zhuǎn)課堂的思考,目前爭(zhēng)議最多的是它是否具有普遍推廣成為常態(tài)教學(xué)的可能性,焦點(diǎn)更多地落在信息技術(shù)支持這個(gè)問題。許多支持者大張旗鼓地為翻轉(zhuǎn)課堂貼上“微視頻”、“平板電腦”、“網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)”的標(biāo)簽,似乎離開了這些標(biāo)簽,就不是翻轉(zhuǎn)課堂,而這正是反對(duì)者抨擊的主要指向。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀是基于云服務(wù)的遠(yuǎn)程教育平臺(tái),并沒有在全國(guó)范圍內(nèi)普及,尤其是農(nóng)村和西部偏遠(yuǎn)地區(qū)與基于云計(jì)算的遠(yuǎn)程教育平臺(tái)距離還很遠(yuǎn),即便是在城市里,云教育推進(jìn)的速度也非常慢,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的支持不能完全滿足課堂教學(xué)互動(dòng)的需要。筆者觀摩了許多大型翻轉(zhuǎn)課堂公開教學(xué)活動(dòng),發(fā)現(xiàn)那些課堂教學(xué)存在著許多共性的問題:一是現(xiàn)場(chǎng)由于網(wǎng)絡(luò)擁堵導(dǎo)致教學(xué)活動(dòng)無法按照預(yù)設(shè)實(shí)施,二是平板電腦在教學(xué)過程中的使用價(jià)值不高。一節(jié)課關(guān)注的焦點(diǎn)成了教學(xué)模式和技術(shù)的應(yīng)用展示,與課程標(biāo)準(zhǔn)和三維目標(biāo)脫節(jié)。因此,在一陣熱潮以后,翻轉(zhuǎn)課堂被很多人抨擊為空中樓閣,不具有可操作性和推廣價(jià)值。
伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來,我們的教育也在網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的推動(dòng)下發(fā)生了巨大的變革,任何一次科技的創(chuàng)新都是機(jī)遇,教育也要抓住這個(gè)機(jī)遇才能與時(shí)俱進(jìn)。但是“教育+互聯(lián)網(wǎng)”呢?還是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”?筆者認(rèn)為,教育是核心,無論互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)發(fā)展到多么先進(jìn)的程度,也只能作為輔助工具。因此,不應(yīng)該給翻轉(zhuǎn)課堂貼上各種技術(shù)標(biāo)簽。從本質(zhì)上講,翻轉(zhuǎn)課堂“翻轉(zhuǎn)”的應(yīng)該是一種教學(xué)理念,是學(xué)生學(xué)習(xí)的方式,即學(xué)生自主學(xué)習(xí),成為教學(xué)活動(dòng)的主體,教師組織、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),成為教學(xué)活動(dòng)的主導(dǎo)。美國(guó)未來學(xué)家阿布文·托夫勒說過:“未來文盲不再是不識(shí)字的,而是沒有學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的人”。教育的宗旨在于培養(yǎng)自主的學(xué)習(xí)者,也就是能夠進(jìn)行有意義的學(xué)習(xí)并養(yǎng)成終身愛好學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者。所以說,翻轉(zhuǎn)課堂帶來的教學(xué)方式,或者說學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,才是它的核心價(jià)值所在。樹立了這個(gè)觀念,再去看翻轉(zhuǎn)課堂,我們就不會(huì)走向兩個(gè)極端。在現(xiàn)有的信息技術(shù)條件下,我們?nèi)绾瓮瓿蓪W(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,恐怕這才是值得我們?nèi)パ芯康膯栴}。一節(jié)課選擇什么樣的技術(shù)支持,要為達(dá)成教學(xué)目標(biāo)服務(wù),不要買櫝還珠,為了技術(shù)而技術(shù)。
二、實(shí)踐:翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)策略
1.選擇性運(yùn)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂說到底是一種教學(xué)模式,也可以說是一種學(xué)習(xí)方式。任何一種教學(xué)模式和學(xué)習(xí)方式都有它的適用性和局限性,完全否定它或者千篇一律使用它的做法都是不恰當(dāng)?shù)?。有的學(xué)校倡導(dǎo)翻轉(zhuǎn)課堂,立刻宣告全面推進(jìn),將它用于所有的學(xué)科、所有的課型。這種做法本身就違背了教育教學(xué)規(guī)律,這也是某些學(xué)校轟轟烈烈做翻轉(zhuǎn)課堂卻中途夭折的重要原因。所謂教無定法,翻轉(zhuǎn)課堂再好,也不會(huì)適應(yīng)所有學(xué)科的所有課型。我們應(yīng)該實(shí)事求是,認(rèn)真思考和探索哪些學(xué)科、哪些課型適用翻轉(zhuǎn)課堂,選擇性地運(yùn)用才是對(duì)教學(xué)規(guī)律的尊重,也是做教學(xué)研究的科學(xué)態(tài)度。
2.課前自主學(xué)習(xí)要真實(shí)有效。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)有兩個(gè)主要環(huán)節(jié):學(xué)生在課前獨(dú)立自主學(xué)習(xí)和在課中同伴互助、師生互動(dòng)解惑、內(nèi)化、提升。自主學(xué)習(xí)是指學(xué)生自己主宰的學(xué)習(xí),其實(shí)質(zhì)是獨(dú)立學(xué)習(xí),與他主學(xué)習(xí)相對(duì)立;其根本分水嶺是學(xué)生的主體性在學(xué)習(xí)活動(dòng)中是否得到確立,特點(diǎn)是能動(dòng)性、超前性、獨(dú)立性和異步性。當(dāng)然,獨(dú)立學(xué)習(xí)并不是盲目地學(xué)習(xí),而是帶著任務(wù)去學(xué)習(xí)。首先,教師要為學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)的資料。學(xué)習(xí)資料的選擇要圍繞教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的需要,圍繞學(xué)習(xí)任務(wù)完成的需要,圍繞學(xué)生興趣愛好的需要。學(xué)習(xí)資料可以是微視頻、文字資料、圖片資料、實(shí)物資料等等,不必拘泥于某一種形式。學(xué)生也可以自己搜集或制作學(xué)習(xí)資料補(bǔ)充其中。其次,學(xué)生是否能有效的自主學(xué)習(xí),與學(xué)習(xí)任務(wù)單的設(shè)計(jì)有著密切的關(guān)系。教師在設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),要注意滿足不同基礎(chǔ)和個(gè)性的學(xué)生的需求,給學(xué)生選擇的空間和余地。學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)的形式應(yīng)依據(jù)不同的學(xué)科和課型,關(guān)注不同年齡階段的學(xué)生興趣特征。第三,課前學(xué)習(xí)要留給學(xué)生質(zhì)疑的空間,請(qǐng)學(xué)生將自學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的、自己不能解決的問題記錄下來,培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑的習(xí)慣和能力。
3.準(zhǔn)確把握學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況。只有教師課前及時(shí)準(zhǔn)確了解學(xué)生自主學(xué)習(xí)的情況,才能做好課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。因此,在進(jìn)度安排上,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的進(jìn)度應(yīng)該比課堂教學(xué)進(jìn)度超前一周,即教師要提前一周通過學(xué)習(xí)任務(wù)單反饋了解學(xué)生自主學(xué)習(xí)的情況,依據(jù)自學(xué)目標(biāo)達(dá)成情況和未解的困惑設(shè)計(jì)課堂教學(xué),這樣的課堂教學(xué)才是建立在充分了解學(xué)情的基礎(chǔ)上。傳統(tǒng)課堂的教學(xué)設(shè)計(jì)中關(guān)于學(xué)情分析的部分,筆者一直認(rèn)為是比較空泛的,它更多地是面向?qū)W生的整體,忽視學(xué)生的個(gè)體,更多的是一種主觀預(yù)估,而非真實(shí)反饋,因而缺少準(zhǔn)確性和針對(duì)性。翻轉(zhuǎn)課堂若想提高課堂教學(xué)效果,必須要將課前把握學(xué)情這一環(huán)節(jié)做到位,否則不能充分發(fā)揮翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)勢(shì)。
4.課中合作探究側(cè)重交流、釋疑和提升。對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂,許多教師提出過困惑:一節(jié)課要解決的問題和學(xué)習(xí)資料在課前都已經(jīng)給了學(xué)生了,在課堂教學(xué)中做什么呢?其實(shí),翻轉(zhuǎn)課堂的課堂教學(xué)環(huán)節(jié)并不會(huì)因?yàn)檎n前學(xué)生學(xué)過了就變得低效,它只是與傳統(tǒng)課堂有了區(qū)別,課上不再按部就班講授新知識(shí),而是側(cè)重通過合作探究解決學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)不能解決的問題。如展示、點(diǎn)評(píng)課前自主學(xué)習(xí)的成果,同伴互助查漏補(bǔ)缺;小組合作探究本課需要解決的主要問題;每組選派代表匯報(bào)本組探究成果;教師依據(jù)學(xué)情,提出能夠進(jìn)一步提升能力、拓展思維、升華情感的問題,組織學(xué)生研討探究;學(xué)生提出新的困惑質(zhì)疑,通過同伴互助、師生互動(dòng)釋疑。
三、反思:讓翻轉(zhuǎn)課堂走向常態(tài)化
經(jīng)歷一段時(shí)間的研究和實(shí)踐,對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂筆者也在不斷地審視和反思,有幾點(diǎn)想法為同仁提供借鑒:第一,翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)研究與實(shí)踐,從過熱走向過冷,都是不正常的現(xiàn)象。課堂教學(xué)改革需要理性科學(xué)的研究和實(shí)踐,不能變成搞運(yùn)動(dòng)。從門庭若市到門可羅雀暴露的是教育研究和課程改革的浮夸心態(tài)。第二,既不要過高吹捧翻轉(zhuǎn)課堂的效能,也不要過低貶損它的價(jià)值。自主學(xué)習(xí)的方式有利于學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作探究能力的提升,有利于學(xué)生的終身成長(zhǎng)。但不是每一節(jié)課都適合用自主學(xué)習(xí)的方式。傳統(tǒng)的授課形式有它的優(yōu)勢(shì),過于抽象的以及強(qiáng)調(diào)第一印象精確度的內(nèi)容需要教師去主導(dǎo)呈現(xiàn),物化生等學(xué)科的實(shí)驗(yàn)課不可能在家自主學(xué)習(xí),音體等學(xué)科也不太適用翻轉(zhuǎn)課堂。第三,對(duì)于信息技術(shù),翻轉(zhuǎn)課堂不是必須使用,也不抵觸排斥。有效的才是有價(jià)值的,這是我們選擇教學(xué)手段和教學(xué)用具的唯一標(biāo)準(zhǔn)。第四,區(qū)分課前預(yù)習(xí)與翻轉(zhuǎn)課堂的課前自主學(xué)習(xí)的差異。課前的預(yù)習(xí)相對(duì)來說是淺層次的,或者是單一的。翻轉(zhuǎn)課堂的課前自主學(xué)習(xí)是全面學(xué)習(xí)和比較深刻地思考。
無論哪一種教學(xué)模式的研究,都是為常態(tài)化教學(xué)服務(wù)的。因此教學(xué)研究和改革要接地氣,與教學(xué)實(shí)踐相結(jié)合。翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新的教學(xué)模式來到我們身邊,它倡導(dǎo)的個(gè)性化、協(xié)作式學(xué)習(xí)方式符合新課程改革的要求,符合教育為學(xué)生的終身成長(zhǎng)服務(wù)的要求。學(xué)生離開學(xué)校后的終身成長(zhǎng)主要依靠的是他自主學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力,翻轉(zhuǎn)課堂為此開辟了一條嶄新的路徑,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來讓這條路徑變得更加開闊。但是,為了能夠讓翻轉(zhuǎn)課堂走進(jìn)常態(tài)化教學(xué),我們需要在追風(fēng)課改的潮起潮落中冷靜下來,理性地認(rèn)識(shí)和踐行翻轉(zhuǎn)課堂,它才能具有持久的生命力。
雖然目前翻轉(zhuǎn)課堂的研究是前沿性的,但是最終它要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是常態(tài)化,這也是我們研究的方向。若要翻轉(zhuǎn)課堂常態(tài)化,就要弄清楚翻轉(zhuǎn)課堂翻轉(zhuǎn)的到底是什么?我們研究的重點(diǎn)要放在通過這一教學(xué)模式引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的策略上,關(guān)注學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作探究的能力培養(yǎng),關(guān)注如何通過這一模式提高教學(xué)效益。以上是筆者一點(diǎn)不成熟的思考,希望能起到拋磚引玉的作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1](美) Dale Scott Ridrey, Bill walthen著.沈湘琴譯.自主課堂:積極的課堂環(huán)境的作用[M].中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001.
[2]余文森.略談主體性與自主學(xué)習(xí)[J].教育探索,2001(12).