李子龍+陳偉

摘要：高墜死亡案件往往較為復(fù)雜，常常引起分歧，本文對一起高墜死亡案件，通過仔細(xì)的現(xiàn)場勘查，痕跡物證檢驗鑒定，并結(jié)合調(diào)查情況、視頻資料進(jìn)行現(xiàn)場重建，從而確定案件性質(zhì)為自殺。通過對該案件性質(zhì)的分析，為同行對該類案件的現(xiàn)場勘查、案件性質(zhì)的判定提供借鑒。

關(guān)鍵詞：痕跡學(xué)鑒定；行為能力；墜落；案件性質(zhì)

中圖分類號：D631.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0172-02

一、案例資料

（一）簡要案情

某年8月28日上午8時56分，盂縣公安局指揮中心接到報警稱：盂縣人民醫(yī)院大樓13樓有人墜樓，接警后，刑事科學(xué)技術(shù)室技術(shù)人員迅速趕赴現(xiàn)場，并對現(xiàn)場進(jìn)行勘查。

（二）現(xiàn)場勘驗情況

現(xiàn)場位于盂縣人民醫(yī)院，該醫(yī)院東隔小巷為東方紅快捷酒店，南隔秀水西街為裕新苑小區(qū)，西隔小巷為老年活動中心，北為盂縣衛(wèi)生局，該醫(yī)院由大樓、食堂、停車場組成，大樓共13層，1層為急診和收費區(qū)，2層為門診區(qū)，3層為辦公區(qū)，4-13層為住院區(qū)?，F(xiàn)場中心（一）位于該醫(yī)院大樓入口臺階（臺階高65.3厘米，寬531.1厘米），在該處臺階上發(fā)現(xiàn)一具女尸，該尸體頭朝西北，腳朝東南，呈俯臥位，左上肢伸展，右上肢屈曲，雙下肢伸展，頭部距大樓南墻393.3厘米、距大樓住院部大門西側(cè)邊向南延伸線727.1厘米，腳部距大樓南墻374.3厘米、距大樓住院部大門西側(cè)邊向南延伸線573.6厘米，該尸體上身穿藍(lán)底白花長袖，粉紅色秋衣，下身穿灰色褲子，腰系黑色皮帶，雙腳穿有肉色襪子。在現(xiàn)場中心（一）緊靠醫(yī)院大樓南墻、距住院部大門西側(cè)邊延伸線328.4厘米處發(fā)現(xiàn)一只鞋（右腳鞋），在距大樓南墻560.5厘米、距住院部大門西側(cè)邊向南延伸線574.3厘米處發(fā)現(xiàn)一只鞋（左腳鞋）。腦組織呈放射狀散落于尸體周圍593.8厘米×1726.1厘米的范圍內(nèi)，尸體北側(cè)腦組織散落密集，南側(cè)腦組織散落零散?，F(xiàn)場中心（二）位于盂縣人民醫(yī)院大樓第13層1308房間內(nèi)（第13層南側(cè)共有16間房，北側(cè)為醫(yī)生護(hù)士辦公區(qū)，1308號房間為胸腦科換藥室，房間大小為375厘米×319.9厘米×726.2厘米），該房間東為1307房間，西為1309房間，北隔樓道為電梯間，該1308號房間室內(nèi)陳設(shè)為：房門設(shè)在北墻的西端，為單扇木質(zhì)門，門鎖完好，房間內(nèi)東北部為廁所，西北部為室內(nèi)通道，南部為換藥區(qū)；換藥室內(nèi)東墻處擺放一張單人床，換藥室北墻的西端擺放一木柜；南墻的中端為窗戶（375厘米×267.3厘米，窗臺高90厘米，窗戶外窗沿為13厘米×375厘米，窗戶內(nèi)窗臺為17厘米×375厘米，窗戶中部有一扇開窗，開窗大小為60厘米×144厘米，開窗可朝室內(nèi)西側(cè)打開，開窗外側(cè)設(shè)有紗窗，紗窗處于卷起狀態(tài)）?？看皯籼幍牡孛嫘睌[放一把椅子（38厘米×39厘米×81.5厘米），該椅子的東側(cè)角距窗臺55厘米，距東墻120厘米。椅子的南側(cè)角距窗臺31厘米?？课鲏τ赡舷虮币来螖[放有鐵皮柜、操作臺①、操作臺②。

（三）痕跡物證檢驗

經(jīng)仔細(xì)勘查現(xiàn)場，1308房間地面腳印凌亂，經(jīng)逐一排查，為值班醫(yī)生所留；用光源配光技術(shù)在1308房間窗臺前的木質(zhì)靠背椅子上發(fā)現(xiàn)兩枚殘缺的鞋印，鞋印腳尖方向朝向窗外，鞋印花紋清晰連貫，具備比對鑒定條件，經(jīng)技術(shù)人員比對，認(rèn)定椅子上的鞋印與死者楊某弟所穿鞋鞋底所留印痕同一；用粉末/刷顯的方法在1308房間窗戶開扇東側(cè)邊框距離窗臺73厘米處發(fā)現(xiàn)一枚指紋，指尖朝向窗外，中心花紋及左、右側(cè)外圍紋線較清晰，具備比對鑒定條件，經(jīng)技術(shù)人員比對，認(rèn)為現(xiàn)場提取指紋是死者楊某弟左食指指紋所留。

（四）走訪調(diào)查及現(xiàn)場周圍探頭視頻資料

經(jīng)走訪調(diào)查：死者楊某弟，女，65歲，系盂縣秀水鎮(zhèn)水泉村人，家庭收入微薄，據(jù)死者家屬反映，死者兒子與王某確立戀愛關(guān)系，并給了對方4萬彩禮，后因家庭鎖事雙方分手，遂向女方索要彩禮，無果，產(chǎn)生矛盾，雙方于8月21日發(fā)生肢體沖突，死者受傷住院。經(jīng)治療，8月27日辦理出院手續(xù)并離院。

經(jīng)監(jiān)控視頻資料可知，2016年8月28日上午8時51分54秒，死者出現(xiàn)在住院部13樓病區(qū)，并獨立步行進(jìn)入1308室內(nèi)。

經(jīng)目擊者描述，當(dāng)時1308室內(nèi)只有楊某弟一人，無外來人員。

二、案例分析

本案例認(rèn)為是楊某弟自主墜落死亡。

楊某弟在高墜的起點1308房間內(nèi)有行為能力：

（一）視頻顯示楊某弟自己獨立步行走向1308房間。

（二）目擊者看到1308房間內(nèi)只有楊某弟一人，無外來人員。

（三）由檢驗鑒定可知，楊某弟在1308房間窗臺前的椅子上有過蹬踩痕跡，在窗戶開扇東側(cè)邊框及與其對應(yīng)的西側(cè)邊框上有過手抓痕跡，且鞋印腳尖方向和手印指尖方向均朝向窗外。

（四）由現(xiàn)場勘驗可知，1308房間物品擺放有序，未見有打斗痕跡。

（五）經(jīng)法醫(yī)對尸體進(jìn)行檢驗，尸體顱骨粉碎性骨折、盆骨及下肢骨折嚴(yán)重，上述損傷有生活反應(yīng)，符合高墜傷的操作特點，而且在尸體上無其他致命性損傷和其他死因。[1]

結(jié)合調(diào)查情況，可以確定死者楊某弟應(yīng)是自己獨立步行進(jìn)入1308房間，蹬踩木質(zhì)靠背椅，左手抓握窗戶開扇窗東側(cè)邊框，蹬上窗臺跳樓身亡。

三、總結(jié)

由本案例筆者總結(jié)，高墜死亡現(xiàn)場勘查應(yīng)注意以下幾點：

（一）現(xiàn)場保護(hù)

1.室內(nèi)現(xiàn)場的保護(hù)

在案件發(fā)生的房間和室外進(jìn)出該房間的路線、門窗、以及可能留有痕跡、物品的場所一起封鎖，布置警戒，禁止一切無關(guān)人員入內(nèi)。

2.室外現(xiàn)場的保護(hù)

劃定警戒范圍，將現(xiàn)場封鎖，根據(jù)現(xiàn)場實際情況，確定警戒范圍的大小。原則上應(yīng)把現(xiàn)場內(nèi)與案件有關(guān)的痕跡、物品都包括進(jìn)去。

3.露天尸體的保護(hù)

可用潔凈的物品加以遮蓋。以防痕跡物證散失、被污染或被破壞，盡量由專人看管，便于法醫(yī)對死因做出進(jìn)一步判斷。

（二）痕跡物證的提取行為人會在現(xiàn)場留下各種痕跡、物品信息，如手印、足跡等形態(tài)痕跡，這些信息都可能為案件的還原、定性提供線索。[2]

（三）現(xiàn)場周圍監(jiān)控視頻資料的提取為全面了解案件發(fā)生的整個過程，應(yīng)當(dāng)盡可能提取現(xiàn)場周圍所有監(jiān)控探頭的有效視頻資料，并做好信息記錄。

（四）現(xiàn)場訪問現(xiàn)場勘查人員應(yīng)當(dāng)向報案人、發(fā)現(xiàn)人，死者家屬及周圍群眾走訪調(diào)查，尋找案件目擊者，收集有關(guān)案件發(fā)生的情況和線索。[3]

[參考文獻(xiàn)]

[1]祝家鎮(zhèn).法醫(yī)病理學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1999.

[2]公安部刑事偵查局.刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查工作手冊[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2016.1.

[3]沙貴君.犯罪現(xiàn)場勘查學(xué)教程[M].北京：群眾出版社，2008.5.