朝美韓斗累了嗎？回六方會談坐坐吧（社評）

中國宣布直到今年底以前暫停進口朝鮮煤炭，展現了北京認真執(zhí)行安理會對朝制裁決議的嚴肅態(tài)度。接下來美韓也應為創(chuàng)造解決問題的一攬子條件采取建設性行動。

我們從美國彭博社讀到這樣的評論，除了不買煤炭，中國可以就施壓朝鮮做更多。類似的聲音并非彭博社獨有。如果美韓帶著這樣的思維對待朝鮮核問題，那將意味著這個問題已經被關進黑屋子里，美韓不斷往門上加更多的鎖。

朝核問題已經陷入嚴重僵局，它的拖延沒有帶來冷卻，而是不斷加注爆炸性?，F在往里面扔炸藥包的不光是朝鮮一方，美韓也一直在往里面扔。美韓制造了一種錯覺，誰對朝鮮更狠，施壓更重，誰就越真心解決朝核問題，也對此做出的貢獻更大。

這本來是因為美韓拿不出對付朝鮮的新招，又不好坐著不動，只好做點最簡單的，那就是把對朝鮮的施壓加加碼。但美韓把這一切搞成了“政治正確性”，逐漸把它們自己也給騙了，好像只要一股腦施壓下去，就能真把平壤“嚇尿了”，后者將乖乖交出核武器。

世界上哪會有那么簡單的事情！開導一個小孩子，還要糖果加鞭子呢，更何況眼前是一個堅信核武器比什么都重要、并且已經為發(fā)展核武器付出巨大犧牲的國家。

那些認為中國應當為制裁朝鮮“做更多”，相信北京掌握著解決朝核問題鑰匙的人，或者是一群糊涂蟲，或者是吐口唾沫都要計算重量的精明謀略之士。總之他們在把朝核問題搞成真正的迷宮。

美韓必須在發(fā)誓要窒息朝鮮的同時，打開另一道與平壤的接觸之門，讓后者面臨真實的兩種選擇，而不是讓平壤深信，無論它怎么做，最終面對的都將是美韓要顛覆它的那一個。

積極與平壤開展接觸，美韓做這件事不應比平壤采取棄核的實際行動更難。如果華盛頓和首爾覺得拉住朝鮮外交官的手，就像抓住一個引信燃燒著的炸彈那樣危險，那么它們有什么理由恥笑朝鮮人“一根筋”呢？

現在到了讓六方會談重新復活的時候。六方會談在2007年之后就再未舉行，朝鮮和美韓從不同方向拒絕它的復會。它們各自覺得，不滿足它們的前提條件，搞那種會談就“沒用”。但是十年下來，在不接觸的情況下朝鮮和美韓各自蠻干就“有用”嗎？朝鮮比十年前更安全了嗎？韓國的國家戰(zhàn)略比當時更游刃有余了嗎？還有美國，壓服朝鮮了嗎？

美韓與朝鮮的僵局近乎“你死我活”，這種情況下只有兩種破局可能，一是用戰(zhàn)爭做個了斷，二是走向共存的轉折。特朗普連俄羅斯這樣的戰(zhàn)略對手都有意轉化為朋友，朝鮮完全與美國站不到同一個拳臺上，明顯是它的“假敵人”。朝核問題實為一層“戰(zhàn)略窗戶紙”，希望特朗普有魄力捅破它。

朝鮮的核計劃即使完成全部試驗，它也只能造出產生不了真正核威懾的“假核武器”，因為核威懾不僅要有核導彈，還需要有大量政治、軍事和經濟工具來轉化核彈的威力。而朝鮮幾乎赤身裸體地抱著“核彈”，擁核帶給它的只是極端孤立和更大危險。

六方會談機制考慮了朝核問題的多面性，它是各方深入接觸的臺階。北京方面顯然不反對美韓與朝鮮從這里走向“私會”，只要是對半島和平有好處的事，中國人都樂見其成。美韓與朝鮮在各自的路上低頭狂奔了好一陣子，它們該好好聽一聽對方怎么說了?！?/p>