廣東省深圳市博倫職業(yè)技術(shù)學(xué)校 陸鋰暉
課改已經(jīng)不再是一個(gè)時(shí)髦名詞了,無(wú)論是全國(guó)正在如火如荼地進(jìn)行的“新課標(biāo)”指導(dǎo)下的課堂教學(xué),還是深圳地區(qū)也正在進(jìn)行的新一輪會(huì)考指引下的課堂教學(xué),課改已經(jīng)深入人心。但新課改卻滋生了一些怪異的形式主義作風(fēng),如果不及時(shí)在認(rèn)識(shí)上進(jìn)行糾正,勢(shì)必會(huì)影響我們的課改,導(dǎo)致語(yǔ)文教學(xué)始終走不出自己的怪圈。
本文結(jié)合語(yǔ)文教學(xué)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,試圖澄清認(rèn)識(shí),呼喚“語(yǔ)文味”理性回歸,提高語(yǔ)文教學(xué)的質(zhì)量,完成語(yǔ)文教學(xué)的使命。
新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生,于是這種舊有的課堂師生互動(dòng)關(guān)系,很快改頭換面?;蛘邼M堂問(wèn)答,無(wú)論難易;或者小組探究,蜻蜓點(diǎn)水;或者相互辯論,游離中心;或者上臺(tái)表演,異化教材;課堂形式看似熱鬧,實(shí)則空洞無(wú)物。課堂內(nèi)容看似豐富,實(shí)則本末倒置,舍本逐末。上述種種互動(dòng)現(xiàn)象在香港中學(xué)的課堂上表現(xiàn)更為突出。
這種缺乏思想交互、心靈溝通、情感協(xié)調(diào)的“互動(dòng)”是機(jī)械的,簡(jiǎn)單的,幼稚的。它通常使語(yǔ)文課喪失了原本的韻味而蛻變?yōu)橐环N完成任務(wù)的簡(jiǎn)單工具,因而語(yǔ)文課堂教學(xué)大多被異化。而真正意義的互動(dòng)應(yīng)該是“教學(xué)過(guò)程中情趣、意趣和理趣的和諧統(tǒng)一,是語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)和執(zhí)教者、學(xué)習(xí)者的個(gè)性的和諧統(tǒng)一,是教師的教學(xué)激情和學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、教師的綜合素質(zhì)和學(xué)生的文化素養(yǎng)、教師的發(fā)展和學(xué)生的發(fā)展的和諧統(tǒng)一。是師生‘自我實(shí)現(xiàn)’和‘高峰體驗(yàn)’的產(chǎn)物”(程少堂語(yǔ))。換句話說(shuō),互動(dòng)就是讓語(yǔ)文課充滿原本具有的“語(yǔ)文味”。下面結(jié)合教學(xué)《故都的秋》,談?wù)劇罢Z(yǔ)文味”。
標(biāo)題“故都的秋”,明確指出描寫的對(duì)象。“故都”指北平,歷代帝王之都;文化“故都”和自然“秋”景結(jié)合在一起,暗含著自然景觀和人文景觀相融合的一種境界。作者通過(guò)對(duì)北平秋色的描繪,贊美了故都的自然風(fēng)物,抒發(fā)了向往、眷念故都之秋的感情,流露了深遠(yuǎn)的憂思和孤獨(dú)者的寂寞之感。
本文分為總起、分寫、總括三部分??偲穑ǖ谝?、二段)寫作者對(duì)北國(guó)之秋的向往之情。接著,分寫部分(中間)贊美北國(guó)之秋。記敘部分,采用并列結(jié)構(gòu),逐一描述了故都的自然風(fēng)物;議論部分,從理喻的角度,進(jìn)一步贊頌秋。最后總括,再次強(qiáng)調(diào)南國(guó)之秋的色味不及北國(guó)之秋,直抒作者對(duì)故都的秋的無(wú)比眷念之情。
五幅圖畫凸現(xiàn)秋之神韻:
1.藍(lán)朵見(jiàn)清圖——庭院讀秋
作者清晨在庭院看“碧綠的天色”,聽(tīng)“馴鴿的飛聲”,數(shù)“漏下來(lái)的日光”賞“牽?;ǖ乃{(lán)朵”突出了古都秋之“清”。
2.落蕊呈靜圖——清晨踏秋
作者腳踏“鋪得滿地”的落蕊,眼看“一條條掃帚的絲紋”,落寞之情油然而生,突出了古都秋之“靜”。
3.秋蟬啼悲圖——?dú)埪曁淝?/p>
寫秋蟬之聲,用了“衰弱”、“殘聲”、“啼唱”、“嘶叫”四個(gè)刺耳的詞,把秋之“悲”渲染得淋漓盡致。
4.秋雨傳涼圖——閑人嘆秋
天灰、風(fēng)涼、雨息、,然后雨過(guò)、云卷、天晴,閑人的對(duì)話把秋之“涼”傳給了大家。
5.秋棗獻(xiàn)奇圖——柿棗映秋
仿佛走進(jìn)一個(gè)露天的自助餐廳,豐盛的晚餐,色香味俱全,把秋之“奇”獻(xiàn)給了人間,讓我們多了一份眷念與向往。
這篇作品還具有清新典雅、酣暢淋漓的語(yǔ)言風(fēng)格?!豆识嫉那铩窂拈_(kāi)篇到結(jié)尾,沒(méi)有文字的雕飾痕跡,但每個(gè)詞語(yǔ)、句式,卻又好像未經(jīng)“爐火”而已到了“純青”的程度。如在選擇搭配詞語(yǔ)上,作者似乎是很灑脫地從生活中揀來(lái)的,平凡極了;可是它們又是那樣精當(dāng),搭配在一起就再也無(wú)法拆開(kāi)了。名詞如“蘆花”“柳影”“蟲(chóng)唱”“夜月”“鐘聲”等宏觀的秋色、秋聲,以及“飛聲”“日光”“藍(lán)朵”等微觀的秋色、秋聲,它們配搭得勻稱和諧,最能調(diào)動(dòng)讀者的情感。這些物象聲色,本是現(xiàn)實(shí)中無(wú)處不有的,但被作者隨意揀來(lái)配在一起,就產(chǎn)生了特別的美感效果。再如動(dòng)詞與形容詞,作者是很注意它們的表現(xiàn)力的,盡管作者是精心選擇與搭配的,但讀者卻感到一種純樸自然的美。看那北國(guó)的“秋”,“來(lái)得清,來(lái)得靜,來(lái)得悲涼”,而我們南國(guó)的“秋”正是“草木凋得慢,空氣來(lái)得潤(rùn),天的顏色顯得淡”,這里的動(dòng)詞、形容詞所代表的動(dòng)態(tài)、特征就在讀者的周圍,所以感到平易親切、酣暢明快。在句式的選擇上,作者多用短句,但長(zhǎng)短相間;多用整句(尤其多用排比),但整散結(jié)合:形成了一種既典雅、又灑脫的風(fēng)格。如文章的后半部分從中外文人學(xué)士對(duì)“秋”的那種“深沉”“幽遠(yuǎn)”“嚴(yán)厲”“蕭索”的感觸,引導(dǎo)讀者領(lǐng)略“中國(guó)的秋的深味,非要在北方,才感受得到底”。接著筆鋒一轉(zhuǎn),來(lái)了一大段對(duì)“南國(guó)之秋”的速寫,以映襯“北國(guó)之秋”的特色。這段“速寫”中運(yùn)用了多種句式,但仍以短句、整句為主,雅俗熔于一爐,特別能代表作者的語(yǔ)言風(fēng)格。