韓繼春 李曙剛 萬華輝 朱昱霖 張秉義 田 珍
(甘肅省華亭煤業(yè)集團有限公司總醫(yī)院,甘肅平?jīng)?744000)
本組共102例,男62例,女40例。年齡27~84歲,平均(55±1.5)歲。發(fā)病至就診時間最短1周,最長10年。
102例均有典型的下腰痛及下肢放射性疼痛,其中伴有下肢麻木、無力,肌力下降、感覺減退者41例,直腿抬高<60 °呈陽性者86例。
X線片示腰椎生理曲度變直或消失者78例,病變椎間隙變窄者22例,其中伴有骨質(zhì)增生、側(cè)彎者62例,存在腰椎骶化及骶椎腰化者21例,腰椎輕度失穩(wěn)者12例。CT或MRI均顯示椎間盤不同程度的突出和退變,中央型突出25例,旁側(cè)型突出58例,外側(cè)型突出7例,極外側(cè)型突出3例,脫垂者9例(但未游離,且脫垂均小于0.4 cm),其中突出物超過椎管失狀經(jīng)1/2者2例。合并黃韌帶肥厚、椎管輕度狹窄者36例。腰3~4突出4例,腰4~5突出81例,單獨腰5骶1突出17例。
患者取俯臥位,腹部墊一“馬鞍形”軟墊,使腰骶部抬高,椎間隙張開,利于穿刺。
靶點的計算根據(jù)CT或MRI顯示突出物的位置、大?。ㄊ笭顝?、橫徑、額徑相結(jié)合)及最大矢狀徑。穿刺至椎間隙的深度=穿刺針工作端長度×2-突出物最大矢狀經(jīng)。例如突出物矢狀徑為8 mm、穿刺針工作端為5 mm,則為5×2-8=2 mm。
療效標(biāo)準(zhǔn)疼痛:進行疼痛視覺模擬評分(VisuaI Analogue Scale,VAS)及改良 Macnab,評分[4]。VAS評分標(biāo)準(zhǔn)為;0分為無疼痛,1~3分為輕度疼痛4~6分為中度疼痛7~10分為重度疼痛。
根據(jù)視覺模擬評分(VAS)評定治療前后的疼痛變化程度。鎮(zhèn)痛效果評級標(biāo)準(zhǔn):(1)優(yōu):癥狀完全消失,體征消失,活動恢復(fù)正常,生活工作恢復(fù)如病前,疼痛程度按VAS評分法為≤1;(2)良:癥狀明顯緩解,偶爾短暫加重,體征大部分消失或減輕,活動基本恢復(fù)正常,恢復(fù)原工作和學(xué)習(xí),但有時仍不適,疼痛程度按VAS評分法較術(shù)前下降60%~90%;(3)差:癥狀減輕后幾日又恢復(fù)原疼痛,需常用止痛藥。(4)無效:疼痛如前或加重,體征無變化或加重,生活不能自理。統(tǒng)計學(xué)軟件采用SPSS 13.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,結(jié)果采用配對t檢驗進行分析,顯著性水平α=0.05。102例患者經(jīng)射頻熱凝靶點消融術(shù)聯(lián)合臭氧治療后,術(shù)后VAS分值低于術(shù)前(p<0.05)。
腰椎間盤突出是引起腰腿痛的常見原因,以往大多患者采用外科手術(shù)治療,但創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)時間長、費用高,易造成脊柱失穩(wěn)。鑒于此,采用臭氧配合射頻熱凝微創(chuàng)技術(shù)治療腰椎間盤突出癥,其溫度可控。
[1] 張毅,羅義駿,裘寧輝.臭氧靶點注射治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察[A].浙江省醫(yī)學(xué)會航海醫(yī)學(xué)分會成立大會暨首屆浙江省航海醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C].浙江:2012.
[2] 陳小勇,盧振和,潘富文,等.射頻消融聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[A].中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第八屆年會暨CASP成立二十周年論文集[C].北京:2009.