張書文 李柏令

摘 要：本文采用問卷調(diào)查法，對2011～2016年參與澳大利亞和新西蘭實習項目的漢語國際教育碩士研究生進行調(diào)查，探討海外實習經(jīng)歷對學生綜合能力、專業(yè)能力和就業(yè)選擇等方面的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學生在當?shù)亟虒W單位的指導與監(jiān)督下，大部分能夠獨立進行教學。海外實習對學生的影響是積極的，尤其在鍛煉個人意志品質(zhì)、拓寬國際視野、提高專業(yè)能力方面表現(xiàn)比較明顯。另一方面，海外實習對學生的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃存在一定的消極影響，在面臨就業(yè)時，專業(yè)對口的優(yōu)勢并不突出。

關鍵詞：漢語國際教育 海外實習 專業(yè)發(fā)展

一、引言

自2007年起，我國穩(wěn)步推進漢語國際教育碩士專業(yè)學位（Master of Teaching Chinese to Speakers of Other Languages，簡稱MTCSOL）研究生教育，呈現(xiàn)方興未艾之勢。該專業(yè)旨在“培養(yǎng)適應漢語國際推廣工作，勝任多種教學任務的專業(yè)人才”（國務院學位委員會辦公室，2007），對學生的實踐能力有著很高的要求，并將專業(yè)實習視為培養(yǎng)學生實踐能力的主要環(huán)節(jié)。專業(yè)實習一般有海外實習和國內(nèi)實習兩種方式，海外實習主要是赴海外教學單位進行漢語言文化教學的頂崗實習。較國內(nèi)實習而言，海外實習教學對象數(shù)量較多，學生能在非漢語環(huán)境中體驗不同的教學方式，有助于增強跨文化交流意識，更有利于提高實踐能力。

近年來，如何充分發(fā)揮海外實習對學生成長的促進作用，逐漸引起了學界的關注，相關研究主要集中在兩個方面。一是針對國內(nèi)和海外實習的總體情況進行總結概括（如：張小玲，2013；汪雯婷，2016；吳方敏、陳穎，2016）；一是從學生角度出發(fā)，研究學生在實習過程中所采用的教學方法、遇到的普遍問題等，這部分研究多集中于對某校的海外實習模式或者某一項目進行個案分析（如：肖國珍，2014；沈玲等，2016；馮康靜，2016）?？傮w而言，現(xiàn)有研究缺乏對海外實習外在影響的分析以及對學生海外實習結束之后的跟蹤研究。

本文以國家漢辦（孔子學院總部）組織實施的赴大洋洲（澳大利亞和新西蘭）志愿者項目為例，以參與該項目的漢語國際教育碩士生為對象，采用問卷調(diào)查的方式，總結該專業(yè)學生參與海外實習的基本情況以及實習結束后的發(fā)展變化，從而探索海外實習對漢語國際教育碩士培養(yǎng)的具體影響。

二、調(diào)查結果與分析

本文選取2011～2016年參加澳大利亞和新西蘭漢語教師志愿者項目的漢語國際教育碩士實習生為研究樣本?；跇颖举|(zhì)量和調(diào)查對象信任度兩個方面的考慮，本文使用目的抽樣的方法進行測量。在調(diào)查問卷的設計方面，主要借鑒國內(nèi)外針對海外實習的相關文獻和社會學研究方法，將問卷分為基本信息、海外實習前的準備、海外實習具體內(nèi)容、海外實習對個人綜合影響、對專業(yè)能力的影響、對就業(yè)選擇的影響等6個方面，采取在線問卷與紙質(zhì)問卷相結合的方式進行調(diào)查。共發(fā)放問卷64份，回收有效問卷52份，有效回收率81.25%。

（一）基本信息分析

本次調(diào)查問卷所涵蓋的志愿者項目，以澳大利亞新南威爾士孔子學院項目和新西蘭惠靈頓維多利亞大學孔子學院項目為主，且以2014～2015年和2015～2016年這兩個批次為主（占總體數(shù)量的76.92%）。從學生參與海外實習時所在的年級來看，以一年級和二年級為主，其中二年級學生占學生總數(shù)的53.85%，超過一半。

在詢問調(diào)查對象是如何獲知海外實習項目時，回答通過“所在學校公示通知”而了解并參加的學生占學生總數(shù)的75%，說明學生參與海外實習的渠道主要是學校，且保持一種“學校——學生”的單向形式。另有15.38%的學生是通過“國家漢辦/孔子學院官方網(wǎng)站”了解到信息。

在回答“是否有對外漢語教學經(jīng)驗”這一問題時，僅有7.69%學生的答案是“毫無經(jīng)驗”。也就是說，絕大多數(shù)學生在出國之前，都或多或少地參與過對外漢語教學實踐。這與上文提到的一半以上學生在二年級時出國有著密切關系。

在詢問調(diào)查對象參與海外實習的最初動因時，有46.15%的學生回答是為了“提高對外漢語教學能力”，不足一半。而在其他動因中，比例最大的是“擴展國際視野”（32.69%），其次為“提高英語水平”（13.46%），兩者相加也是46.15%。也就是說，在參與海外實習之前，許多學生并不是抱著“提高專業(yè)能力”的想法報名，而是希望能夠借此機會提高其他能力。

（二）海外實習基本情況分析

從教學時長來看，大部分學生海外實習期間的課時量很大。有48.08%的學生表示，他們每周的教學時間在10～20小時之間，另有23.08%的學生每周教學時間在20～30小時之間，兩者共占到總體的71.16%。這說明，大部分學生在實習期間工作量比較大，參與教學的時間很長。

從崗位性質(zhì)來看，學生在海外實習期間，受當?shù)卣吆鸵?guī)定所限，多承擔助教職責，在工作中要接受所在教學單位的指導和監(jiān)督，并輔助當?shù)亟處熯M行教學。這種輔助工作的具體形式則要根據(jù)當?shù)貙嶋H情況而定。有些教學單位漢語教學需求量較大，當?shù)卦薪處熧Y源不足，實習生承擔的教學任務比較多，甚至可能要承擔多個教學單位的教學任務；有些教學單位需求較小，實習生的實際教學任務比較少，獨立教學時間也比較短。在本文所調(diào)查的澳大利亞和新西蘭項目中，由于當?shù)貪h語熱不斷升溫，大部分地區(qū)的漢語教學資源仍不同程度缺乏，因此大部分實習生都能有獨立教學的機會，而未參與獨立教學的僅占總體的9.62%。有42.31%的學生表示獨立授課的時間持續(xù)3個月以上，有38.46%的學生表示所承擔的教學任務更多，能夠獨立進行當?shù)亟虒W工作。這使得大部分學生能夠得到充分的實習鍛煉，促進了學生專業(yè)能力的發(fā)展。

從教學對象來看，實習生的教學對象普遍年齡偏小，集中在小學和初中。在調(diào)查中，有29人次表示主要教學對象為小學生，有22人次表示主要教學對象為初中生?？傮w來看，低于15歲的教學對象占總體一半以上。

從教學內(nèi)容來看，由于當?shù)卣Z言政策和相關規(guī)定的影響，統(tǒng)編教材較少，大部分教學單位采用自主設計的教學材料。本次調(diào)查中，有28人次表示，在海外實習期間，實習生主要采用自己設計的講義進行教學。這對學生的教學設計和實施能力提出了很高的要求。

（三）海外實習綜合影響分析

依照研究設計，本文從海外實習對個人的綜合能力的影響、對專業(yè)能力的影響以及對就業(yè)選擇的影響三個方面進行分析。

首先采用分級打分的方式針對海外實習對個人綜合能力的影響進行統(tǒng)計。我們要求調(diào)查對象根據(jù)自己的實際情況和個人感受，從“-5”到“5”對綜合能力的多個方面進行打分，5分為積極影響最大，0分為無影響，“-5”為消極影響最大。通過這種設計，我們將海外實習的影響以一種較為直觀的方式展現(xiàn)出來。具體結果如表1所示。

由表1可見，大部分學生對海外實習的綜合評價很高，認為海外實習對自己的個人能力起到的積極影響遠大于消極影響。例如，對全部6項打分在3分以上的學生占總體的81.73%，而打負分的僅占1.60%，且負分僅出現(xiàn)在職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和用人單位態(tài)度兩項上，最低分為-3分，并沒有達到最大消極影響。

具體來看，從橫向上比較，在最高分5分的項目中，排名前三位的依次是個人品質(zhì)、國際視野、團隊協(xié)作，比例分別為53.85%、44.23%和28.85%，而專業(yè)能力和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃并列第四位，比例為26.92%。也就是說，超過一半的學生認為，海外實習在個人綜合能力上起到最大積極影響的是個人品質(zhì)和國際視野，而非專業(yè)能力。

從縱向上來看，在專業(yè)能力這一單項里，既沒有負分也沒有0分，有40.30%的人打了4分，26.92%的人打了5分。這表明，所有調(diào)查對象都認為，海外實習對專業(yè)能力的提高具有積極影響，其中大部分學生認為這種積極影響很大。

此外，在職業(yè)發(fā)展規(guī)劃這一單項中，不僅有3.85%的人打出“-3分”的消極分，3.85%的人打出“-1分”的消極分，還有21.15%的學生認為海外實習對這一項毫無影響。也就是說，有28.85%的人認為，海外實習影響偏向消極，沒有對他們的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃起到幫助，甚至在不同程度上阻礙了其職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。這是其他單項都沒有出現(xiàn)的一個結果。

據(jù)此我們可以發(fā)現(xiàn)，大部分學生對海外實習的作用持積極態(tài)度，且這種積極影響主要集中在個人意志品質(zhì)與專業(yè)能力的提升上。同時，海外實習的消極影響較小，僅有部分學生認為與其個人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃無關，或者有一些阻礙作用。

為進一步分析海外實習對專業(yè)能力的影響，本文要求調(diào)查對象就海外實習前和海外實習后的專業(yè)能力變化進行對比打分，即根據(jù)個人經(jīng)歷，從0～10分對自己進行評估，0分為最低分，表示缺乏這方面能力，10分為最高分，表示這項能力自我評價最高。具體結果見表2和表3。

從表2來看，調(diào)查對象對參與海外實習之前的自我評估加權平均分在5.2～5.5分之間，說明大部分學生對自己的專業(yè)能力總體上有一定自信。另一方面，雖然沒有打0分的情況，但5分及5分以下的人數(shù)比較多。其中“組織課堂管理能力”一項比較突出，打分在5分及以下的共計27人，占總體的51.92%，說明有大約一半的人認為，在參與海外實習之前，自己的課堂組織管理能力比較差。而打分集中在6分及6分以上的項目中，則是“對基本知識點的理解與掌握”這一項人數(shù)最多，共計36人，占總體的69.23%。

從表3來看，調(diào)查對象自我評估在海外實習之后有明顯的提升，加權平均分在6.98～7.87分之間，最高一項“跨文化交際能力”為7.87分，對比表2，是提升最大的一項。此外，沒有2分及以下的情況出現(xiàn)，甚至在“組織課堂管理能力”和“跨文化交際能力”兩項中還出現(xiàn)了10分的最高分。這說明，海外實習之后，學生的專業(yè)能力總體上有了明顯的提高。表現(xiàn)最突出的是“組織課堂管理能力”一項，打分在5分及以下的人數(shù)由之前的51.92%下降到1.92%，而“漢語課堂教學能力”“漢語課程組織設計能力”“師生溝通理解”和“跨文化交際能力”的提升也比較明顯，分別從原來的48.08%、48.08%、46.15%和46.15%下降到5.77%、5.77%、7.77%和7.77%。而7項能力中打分為6分及以上的人數(shù)都超過了總體的80%，說明大多數(shù)人都認為在海外實習結束之后，自己的專業(yè)能力取得了明顯進步。此外，還有一點需要注意，表2中“對基本知識點的理解與掌握”和“跨文化交際能力”兩項得分相對較好，而在表3中得分進一步提高，并出現(xiàn)了最高分。

總之，參與海外實習項目的學生在實習前已經(jīng)具備一定的專業(yè)能力，其中對基本教學知識點的理解與掌握能力最為突出，其他能力相對較弱；實習之后，絕大多數(shù)學生的專業(yè)能力有了明顯的提高，而且這種提高綜合體現(xiàn)在教學能力、課程組織設計能力、師生溝通能力和跨文化交際能力等多個方面。這種能力提高不僅是從低水平到高水平的提高，也體現(xiàn)出從中級水平向高級水平發(fā)展，而高級水平不斷完善的特點。

（四）海外實習對就業(yè)選擇的影響

在海外實習的過程中，學生在教學實踐中發(fā)生了從學生到教師身份的轉(zhuǎn)變。實習結束之后，這些學生在面臨就業(yè)時會出現(xiàn)怎樣的變化，主要考慮哪些因素等，也值得關注。本文采取從0～10分打分的方式，要求調(diào)查對象從自身選擇出發(fā)，對他們在進行就業(yè)選擇時所考慮的具體因素進行重要性評估，0分為完全不在意，10分為重視度最高。結果如表4所示。

由表4可以看出，在進行就業(yè)考量時，個體之間差異較大，但仍然存在一些共性?？傮w來看，“個人興趣”和“薪資水平”是學生比較重視的兩個方面，打分在6分及以上的分別為38人和44人，占總體的73.08%和84.62%。最不受重視的是“用人單位與本專業(yè)的對應情況”，共計23人打分在5分及以下，占總體的44.23%。這說明，有大約五分之二的學生在進行就業(yè)選擇時，對專業(yè)對口并不太重視，而是更看重其他方面。

三、結語

通過以上對赴澳大利亞和新西蘭開展專業(yè)實習的漢語國際教育專業(yè)學位研究生的實習情況的調(diào)查和分析，我們可以得出以下結論：

第一，海外實習模式具有一定的系統(tǒng)性，學生以國內(nèi)高校推薦為主要渠道，經(jīng)由國家漢辦派遣，進入以中小學為主的當?shù)亟虒W單位進行頂崗實習。實習中，學生在當?shù)亟虒W單位的指導與監(jiān)督下，大部分都能夠獨立進行教學，并圓滿完成教學任務。

第二，海外實習對學生的影響主要是積極的，且表現(xiàn)在多個方面，尤其在鍛煉個人意志品質(zhì)、擴展國際視野、提高專業(yè)能力方面表現(xiàn)比較明顯。此外，由于每個崗位的具體職責有所不同，學生之間也存在個體差異，因此，在專業(yè)能力的發(fā)展上也存在不同。對比參與海外實習前的狀況，學生在課堂組織管理能力和跨文化交際能力等方面的提高最為突出。

第三，海外實習對學生也存在一定的消極影響。部分學生認為，由于時間和空間上的客觀限制，海外實習對其職業(yè)發(fā)展規(guī)劃存在一些阻礙。

第四，盡管海外實習對學生的個人發(fā)展有很大的幫助，但是在面臨就業(yè)時，專業(yè)對口的優(yōu)勢并不突出。許多學生考慮的首要因素是工資待遇和個人興趣。

參考文獻：

[1]馮康凈.漢語國際教育碩士教育實習現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以渤海大學2014級為例[D].錦州：渤海大學碩士學位論文，2016.

[2]國務院學位辦.關于轉(zhuǎn)發(fā)《漢語國際教育碩士專業(yè)學位研究生指導性培養(yǎng)方案》的通知[Z].中華人民共和國教育部門戶網(wǎng)站，2007，（77）.

[3]沈玲，李步軍，袁燕，鐘明.漢語國際教育專業(yè)學生海外實習教育管理體系的實踐與探索[J].云南師范大學學報（對外漢語教學與研究版），2016，（2）.

[4]汪雯婷.漢語國際教育碩士全方位、多渠道教育實習形式初探——以蘇州大學漢語國際教育碩士為例[J].現(xiàn)代語文（學術綜合版），2016，（2）.

[5]吳方敏，陳穎.漢語國際教育專業(yè)碩士實習問題的調(diào)查與思考[J].云南師范大學學報（對外漢語教學與研究版），2012，（3）.

[6]肖國珍.漢語國際教育專業(yè)碩士實習狀況調(diào)查報告——以廣西師范大學赴泰實習生為例[D].桂林：廣西師范大學碩士學位論文，2014.

[7]張小玲.漢語國際教育專業(yè)研究生海內(nèi)外實習研究[D].沈陽：沈陽師范大學碩士學位論文，2013.

（張書文 李柏令 上海交通大學人文學院漢語國際教育中心 200030）