趙一然

摘要：戰(zhàn)爭歷來都是利益爭奪的核心體現(xiàn)，兩次世界大戰(zhàn)更是由于政治經(jīng)濟發(fā)展不均衡而導致帝國主義之間的利益爭奪戰(zhàn)。美國在第一次世界大戰(zhàn)前期通過戰(zhàn)時貸款大發(fā)戰(zhàn)爭橫財，而在戰(zhàn)局傾向協(xié)約國后以德國潛艇戰(zhàn)為借口參與戰(zhàn)爭之中，瓜分戰(zhàn)后利益。第二次世界大戰(zhàn)中，美國前期受到孤立主義的影響保持中立，而后美國為獲得在歐洲的話語權(quán)以及遠東的利益問題，恰逢日本發(fā)動珍珠港偷襲事件，美國名正言順的參與到戰(zhàn)爭之中，雖然扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭局勢，也加快了二戰(zhàn)的結(jié)束，但終究是利益的集中表現(xiàn)。美國參與兩次世界大戰(zhàn)即是一個霸權(quán)國家利益的最大化。

關(guān)鍵詞：美國 潛艇戰(zhàn) 孤立主義 太平洋海戰(zhàn) 霸權(quán)主義 利益

兩次世界大戰(zhàn)是人類歷史上血淚交織的慘痛教訓，不論是為了獲得利益發(fā)動戰(zhàn)爭的德國，還是老牌資本主義英法等國，都作為戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，受到了極大的影響，而美國卻歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)成為最大的贏家，不僅成功的獲得了在歐洲的話語權(quán)，更是取代了英國成為新一代世界霸主，遠遠在經(jīng)濟政治上領(lǐng)先于其他國家。而美國兩次參戰(zhàn)的機遇巧合頗多，備受歷史爭議，更是暴露了其參戰(zhàn)的根本目的在于爭奪利益。

一、一戰(zhàn)中美國從中立到參戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變

美國是移民國家，除了占絕大多數(shù)英國后裔之外，還有一些祖籍是德國、奧地利的美國人，所以在一戰(zhàn)后美國內(nèi)部就發(fā)生了分裂，無論美國參與到同盟國還是協(xié)約國都會引發(fā)國內(nèi)部分人民的反對。為此威爾遜總統(tǒng)在一戰(zhàn)爆發(fā)后宣布美國保持中立：“這是一次對我們而言是無所作為的戰(zhàn)爭，他們之間的戰(zhàn)爭與我們沒有什么關(guān)系?！雹?/p>

美國的中立只是軍事政治不介入，沒有參戰(zhàn)，經(jīng)濟、文化上卻要求必須機會均等。故美國以中立國的身份向兩大軍事集團販賣軍火，大發(fā)戰(zhàn)爭橫財，交戰(zhàn)雙方海量高價的軍需訂單塞滿了美國商人的口袋。1914年8月，法國把大批黃金運到美國摩根公司的保險柜里，換來1億美元的貸款。1915年10月，摩根又貸款給英法兩國5億美元，這些錢只能買美國貨。供應而過的貸款和軍需也有4.7億多，可見美國獲利之多，列寧曾說：“一戰(zhàn)后美國幾乎把所有國家，甚至最富有國家，都變成了向自己進貢的國家?！?/p>

從中立的角度美國對于同盟國、協(xié)約國本應不偏不倚，其實從嚴格意義上美國偏向于協(xié)約國的勝利。對于美國來說，協(xié)約國的勝利，將削弱歐洲的優(yōu)勢，提升美國的力量，但德國的勝利則意味著美國不可能獲取霸權(quán)②。自二次工業(yè)革命以來德國成為美國在世界市場中的主要競爭者之一，德國一旦獲勝美國很難達到稱霸世界的夢想，因此美國逐漸變成了協(xié)約國單方面的軍需供應國。美國成了協(xié)約國的倉庫和兵工廠?？梢哉f美國的經(jīng)濟繁榮與協(xié)約國捆綁在一起。如果協(xié)約國戰(zhàn)敗，美國將血本無歸。不論是從霸權(quán)爭奪還是從經(jīng)濟利益上，美國的天平已經(jīng)偏向于協(xié)約國，并開始企圖參與到這場帝國主義的利益爭奪戰(zhàn)中。

正值此時，德國恰到好處的給美國人這個參戰(zhàn)的機遇，使其名正言順的加入到戰(zhàn)爭之中。英德的戰(zhàn)事激烈，德國在陸地上占據(jù)絕對優(yōu)勢但是德國水面艦船力量薄弱，英國的海上封鎖使德國面臨嚴重的災難。1915年2月，德國宣布實行無限制潛水艇戰(zhàn)，對環(huán)繞大不列顛和愛爾蘭領(lǐng)海以及英吉利海峽的敵國商船一律擊毀。事先不加警告，中立國的船只也不例外。但迫于歐洲反德浪潮的加劇，轉(zhuǎn)變?yōu)椴扇　坝邢拗茲撏?zhàn)”。到了1916年，美國對協(xié)約國的大量援助激怒了德國，德國再次發(fā)動無限制潛水艇戰(zhàn)，不惜一切代價攻擊美國船只。也就是說對于多數(shù)美國人來說只要一枚魚雷便可以成功的將美國帶入戰(zhàn)爭之中，并贏得美國人民的支持。而在此時，恰好有一件更有趣的事情發(fā)生了，英國情報部門截獲了德意志外交大臣齊默爾曼給德國駐墨西哥大使的一份絕密電報，這份電報敦促墨西哥當局“如果美國加入?yún)f(xié)約國，墨西哥應立即向美國宣戰(zhàn)，作為參戰(zhàn)的報酬，德國答應幫助墨西哥奪回新墨西哥等三州”③。美國將此電報登載各大報紙，成功的激起了美國民眾的反戰(zhàn)情緒，仿佛忽然之間，本來一場與美國毫無關(guān)系的歐洲戰(zhàn)爭，已經(jīng)成為了關(guān)乎美國命運的正義之戰(zhàn)。1917年4月6日，美國對德宣戰(zhàn)。

美國參戰(zhàn)前的“中立”，大發(fā)戰(zhàn)爭橫財，而后靜待參戰(zhàn)的最好時機。1917年，一戰(zhàn)已經(jīng)接近尾聲，歐洲大國傷亡慘重，美國以德國“無限制潛艇戰(zhàn)”為由參戰(zhàn)，在道德上占領(lǐng)最高點，贏得國內(nèi)人民支持，戰(zhàn)后瓜分戰(zhàn)利品，獲得歐洲話語權(quán)，戰(zhàn)爭結(jié)束前夕威爾遜提出“十四點原則”，企圖建立世界霸權(quán)地位。一戰(zhàn)中美國從中立到參戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變徹頭徹尾都是利益驅(qū)使的結(jié)果。

二、太平洋海戰(zhàn)美國“被迫”參戰(zhàn)

一戰(zhàn)結(jié)束后，美國并沒有獲得預期利益，雖然美國的經(jīng)濟實力幾乎趕上英法德之和，但在歐洲的事務上，仍然是英國為主導，如當時國際結(jié)算貨幣是英鎊，也就是說美國經(jīng)濟實力占據(jù)第一，但從金融角度看還不是。二戰(zhàn)前期，美國基于傳統(tǒng)的孤立主義影響、壟斷資本經(jīng)濟利益的驅(qū)動及對當時歐洲形勢復雜性的分析，提出了中立政策，這樣使得美國不必再去為歐洲事務承擔任何法律上的責任和義務，同樣可以發(fā)揮大國作用，維護美國的利益，這其實是以孤立主義為名，行大美國主義之實。羅斯福在就職前出版的《向前看》一書中，明確申明：“不要也不應該將美國拖進歐洲或任何地方的政治爭論中?！雹芙?jīng)濟危機的恢復，美國與戰(zhàn)爭始終保持一定的距離，而“中立”就能使這段距離非常安全。由此可以看出，美國保持“中立”經(jīng)濟利益因素是主要原因之一。任何一場戰(zhàn)爭，交戰(zhàn)雙方無論是正義的，還是非正義的，最終受到傷害的是人，美國人也深知這一點。在20世紀30年代，國際局勢日趨緊張，戰(zhàn)爭迫在眉睫的時候，美國人就起來反對美國卷入歐洲戰(zhàn)爭，另外在一定程度上也是受到英法綏靖政策的影響。

1941年日本突襲珍珠港，美國“被迫”卷入了第二次世界大戰(zhàn)。歷史總是驚人的相似，在我看來日本攻擊珍珠港僅僅起到了那條導火索的作用，真正把美國拉入戰(zhàn)爭的原因是還是利益。利益受損，美國必然要有所行動，世界局勢開始出現(xiàn)不利于美國的苗頭，使其利益受到巨大的損害。

首先，德國的大肆擴張使得美國“歐洲均勢”的政策被打破。德國在吞并奧地利、捷克斯洛伐克之后，閃擊波蘭，快速滅亡，本以為禍水東引，德國卻轉(zhuǎn)頭采用“曼斯坦因計劃”完成對丹麥、挪威、盧森堡、荷蘭、比利時等國的占領(lǐng)，法國的投降，英國的艱難抵抗，這對于美國來說簡直就是當頭一棒。如果德國真的將吞并掉整個歐洲，那么美國就會永遠得不到歐洲的話語權(quán)。德國的欲望仍然在不斷的擴大，那么勢必日后會在在其他方面利益方面也會和美國產(chǎn)生更大的矛盾沖突。其次，美國在遠東地區(qū)的利益受到日本的威脅和損害。1937年日本開始全面侵華，之后在英法在1940年歐洲戰(zhàn)爭中慘敗后，日本便趁機把南進東南亞列為其擴張的重點，企圖借此奪取東南亞地區(qū)豐富的戰(zhàn)略資源，日本的擴張欲望同德國法西斯一樣也是無止境的，侵占中國僅是它的最初目標，控制整個遠東地區(qū)才是它更大的目標。德意日法西斯的侵略行為使得美國中立的立場越發(fā)的不穩(wěn)。

1941年12月7日，日軍對美國太平洋海軍基地珍珠港發(fā)動了突然襲擊，美軍遭受重大損失。次日，美國宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。如果說偷襲珍珠港是美國參戰(zhàn)的導火線，那么美國是否是有意而為之呢？首先日本偷襲珍珠港的目的在于完全摧毀美軍的海軍實力，尤其是美國的幾艘航母。而日本飛機對珍珠港狂轟濫炸時，太平洋艦隊的主力——3艘航空母艦恰巧全部外出：“薩拉托加”號停在圣迭戈檢修，“列克星敦”號正在行駛途中，“企業(yè)”號在珍珠港以西200海里的歸途中。其次日本發(fā)動珍珠港準備已久，美國強大的“魔術(shù)”海軍通信保密科真的沒有破譯珍珠港上空的電波呢？1941年底，他們破譯的秘密外交電報平均每周多達200頁。這其中包括許多有關(guān)珍珠港的情報：總統(tǒng)的作戰(zhàn)委員會批準了為期三個月的“暫時解決辦法”，盡管羅斯福正在犯愁如何“誘使日本”打第一槍。⑤由此可見，日本偷襲珍珠港不過是美國涉足二戰(zhàn)的一個跳板。

美國從中立自保到借助日本偷襲珍珠港事件參與二戰(zhàn)，歸根結(jié)底還是霸權(quán)主義國家出于利益問題的集中體現(xiàn)。

三、結(jié)語

美國在兩次世界大戰(zhàn)中從中立再到參戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，是以利益為導向，以帝國主義為體現(xiàn)，以政治經(jīng)濟權(quán)力為目的。戰(zhàn)爭終究還是人類社會集團之間為了一定的政治、經(jīng)濟目的而進行的武裝斗爭，大國之間的利益爭奪，小國首當其沖，大國亦受到大量的生命和財產(chǎn)損失。歷史不能逆轉(zhuǎn)，面對戰(zhàn)爭帶來的慘痛災難，我們更應該正視歷史，調(diào)節(jié)利益關(guān)系，保證未來的和平。

注釋：

①余治國：《世界金融五百年·下》，天津社會科學院出版社，2011年，第31頁。

②余治國：《世界金融五百年·下》，天津社會科學院出版社，2011年，第34頁。

③彼得·I.博斯科：《美國人眼中的第一次世界大戰(zhàn)》，當代中國出版社，2006年，第181頁。

④羅斯福：《向前看》，紐約，1933年，第254頁。

⑤[日]山岡莊八：《太平洋戰(zhàn)爭》，金城出版社，2011年，第858頁。

參考文獻：

[1]余治國.世界金融五百年[M].天津社會科學院出版社，2011.

[2]彼得·I.博斯科.美國人眼中的第一次世界大戰(zhàn)[M].當代中國出版社，2006.

[3]羅斯福.向前看[M].紐約，1933.

[4][日]山岡莊八.太平洋戰(zhàn)爭[M].金城出版社，2011.

（作者單位：天津市第二十五中學）