董淑麗
[摘 要]數(shù)學(xué)是思維的跑馬場(chǎng),僅關(guān)注知識(shí)和技能的數(shù)學(xué)教學(xué)是殘缺的。數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)該在夯實(shí)知識(shí)傳授和技能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化對(duì)學(xué)生思維能力的訓(xùn)練。針對(duì)數(shù)學(xué)課程和學(xué)生思維的特性,可以分別從分析綜合、抽象概括、探求異同、歸納演繹等不同的途徑對(duì)學(xué)生思維能力進(jìn)行歷練,從而促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]分解整合;聚焦過(guò)渡;對(duì)比拓展;猜想推理;思維訓(xùn)練
[中圖分類號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2017)11-0058-02
數(shù)學(xué)是一門(mén)關(guān)乎思維訓(xùn)練的學(xué)科,教學(xué)的核心不僅在于傳授知識(shí),更新和完善學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu),更是在傳授知識(shí)、歷練技能的同時(shí),有計(jì)劃、有梯度地教會(huì)學(xué)生思考方法,讓學(xué)生真正“會(huì)學(xué)”。
一、分解整合,歷練學(xué)生分析與綜合的思維能力
分析是引導(dǎo)學(xué)生將知識(shí)或?qū)ο蠓纸獬蔀槿舾砂鍓K,然后對(duì)每個(gè)板塊進(jìn)行深入細(xì)致的研究,從本質(zhì)上把握學(xué)習(xí)對(duì)象的根本屬性。綜合則是將原本零散、碎片式的認(rèn)知體驗(yàn),借助知識(shí)內(nèi)在的認(rèn)知聯(lián)系形成一個(gè)整體。綜合性的策略在數(shù)學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐運(yùn)用,就是從條件入手,逐個(gè)確定能夠借以解決的問(wèn)題。學(xué)生的思維能力就在這樣的分析與綜合過(guò)程中得到有效的歷練。
如教學(xué)“認(rèn)識(shí)5”時(shí),教師將5根香蕉放在兩個(gè)籃子里,給出四種分法:4和1的組合、3和2的組合、2和3的組合、1和4的組合。學(xué)生在教師的引領(lǐng)下將整體的數(shù)字分解成為不同的數(shù)字組合,不僅認(rèn)識(shí)了數(shù)字“5”,更受到了分析法的浸潤(rùn)。教學(xué)至此,教師不應(yīng)鳴金收兵,還可以用綜合法逆向教學(xué):1和4可以組合成5,2和3可以組合成5……在這樣的基礎(chǔ)上,分析和綜合策略的運(yùn)用仍舊可以在本案例的教學(xué)中繼續(xù)運(yùn)用:將對(duì)“5”的認(rèn)知進(jìn)行拓展延伸,認(rèn)識(shí)到“5”也可以由5個(gè)1組成;反之,5個(gè)單獨(dú)的1就可組成數(shù)字“5”從而真正把握數(shù)字所蘊(yùn)涵的豐富價(jià)值。除此之外,分析與綜合的方法可以廣泛深入地運(yùn)用到整數(shù)的認(rèn)識(shí)、四則混合運(yùn)算以及復(fù)合式應(yīng)用題的解答上,包括組合圖形的計(jì)算等內(nèi)容也是實(shí)踐分析和綜合思維方法的重要場(chǎng)合。
由此不難看出,分析、綜合法的恰當(dāng)運(yùn)用,對(duì)建立問(wèn)題與條件之間的內(nèi)在聯(lián)系作用顯著,更有利于學(xué)生在思維意識(shí)中梳理出清晰的知識(shí)脈絡(luò),從而深化學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的認(rèn)知。
二、聚焦過(guò)渡,歷練學(xué)生抽象與概括的思維能力
小學(xué)生正處于形象化認(rèn)知向抽象化思維過(guò)渡的階段。因此,數(shù)學(xué)教學(xué)對(duì)于學(xué)生思維的訓(xùn)練就應(yīng)該聚焦在學(xué)生思維發(fā)展的過(guò)渡環(huán)節(jié)。教師可以緊扣教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),精心組織與安排教學(xué)活動(dòng),將原本抽象的知識(shí)逐步變得形象生動(dòng),借助思維認(rèn)知的過(guò)渡來(lái)夯實(shí)學(xué)生的思維基礎(chǔ)。
如教學(xué)“圓柱的側(cè)面積”時(shí),教師先故意制造“事端”:其他圖形都有面積計(jì)算公式,圓柱體的側(cè)面積應(yīng)該用怎樣的公式計(jì)算呢?很多學(xué)生將圓柱的模型顛來(lái)覆去地觀察,仍是無(wú)從下手。此時(shí),教師將一個(gè)圓柱模型沿著側(cè)面直線剪開(kāi),很多學(xué)生恍然大悟,原來(lái)圓柱的側(cè)面是一個(gè)長(zhǎng)方形(也可能是平行四邊形或正方形)。但在這里,教師并沒(méi)有直接聯(lián)系長(zhǎng)方形面積計(jì)算公式來(lái)推導(dǎo)圓柱側(cè)面積的計(jì)算公式,而是引領(lǐng)學(xué)生深入觀察剪開(kāi)后得到的長(zhǎng)方形與圓柱側(cè)面之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。很多學(xué)生在觀察、回憶、類比中發(fā)現(xiàn),圓柱底面的周長(zhǎng)是長(zhǎng)方形的一條邊,而圓柱的高則是該邊的鄰邊。有了這樣的直觀觀察基礎(chǔ),再聯(lián)系長(zhǎng)方形面積公式,圓柱側(cè)面積的計(jì)算公式也就順勢(shì)得出了。
在這一案例中,教師的教學(xué)始終落實(shí)在學(xué)生思維從抽象向形象思維轉(zhuǎn)化的點(diǎn)上,學(xué)生通過(guò)操作、觀察以及提煉,不僅水到渠成地得出了圓柱側(cè)面積的計(jì)算公式,同時(shí)歷練了實(shí)踐操作意識(shí),提升了操作能力,更夯實(shí)了由抽象轉(zhuǎn)化為直觀的思維方法。
三、對(duì)比拓展,歷練學(xué)生求同與求異的思維能力
數(shù)學(xué)知識(shí)廣博而深厚,在有所差異的同時(shí)又有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用求同思維或者求異思維,對(duì)相同知識(shí)進(jìn)行對(duì)比,對(duì)于學(xué)生思維能力的發(fā)展無(wú)疑是非常有益的。對(duì)相同的知識(shí)進(jìn)行變式的對(duì)比,就是求同思維常用的歷練方式。
如教學(xué)“平行四邊形的認(rèn)識(shí)”時(shí),在學(xué)生已經(jīng)基本掌握了平行四邊形的本質(zhì)屬性之后,教師將幾個(gè)平行四邊形分別置放在不同的位置上,或高或低,或正或斜,學(xué)生在觀察、對(duì)比之中認(rèn)識(shí)到即便位置不同、正斜有異,這些圖形仍具備平行四邊形的本質(zhì)特征,從而在求同的過(guò)程中進(jìn)一步深化對(duì)平行四邊形的認(rèn)知。此外,對(duì)相關(guān)容易混淆的知識(shí),可以采用求異思維的訓(xùn)練展開(kāi)教學(xué)。如有這樣一道題:甲乙兩位師傅完成一批相同的零件,甲師傅每天完成45個(gè),需要4天完成,乙?guī)煾敌枰?天完成,乙?guī)煾得刻毂燃讕煾瞪偻瓿啥嗌賯€(gè)零件?按照正常思維,學(xué)生都會(huì)利用45×4得出總量后,再除以5,求出乙?guī)煾得刻焱瓿傻牧慵?shù),最后將兩者相比求出答案。而一位學(xué)生則直接列出45÷5=9(個(gè)),在學(xué)生一片質(zhì)疑的眼光中,該生解釋:“假如甲師傅也做5天,則多完成了45個(gè),與乙?guī)煾低瓿傻臄?shù)量相等。所以,乙?guī)煾瞪偻瓿傻目倲?shù)÷天數(shù)=每天少完成的個(gè)數(shù)。所以,45÷5=9(個(gè))是完全成立的。如此的思維訓(xùn)練,從不同的角度讓學(xué)生的認(rèn)知得到了拓展,鍛煉了學(xué)生靈活思考問(wèn)題的能力與意識(shí)。
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,借助求同和求異思維的訓(xùn)練,能更好地完善、構(gòu)建學(xué)生的知識(shí)體系,發(fā)展多元化的思維方式,讓學(xué)生在克服思維定式的基礎(chǔ)上歷練創(chuàng)造性思維。
四、猜想推理,歷練學(xué)生歸納與演繹的思維能力
歸納推理是以典型的個(gè)體知識(shí)或者特殊知識(shí)向一般性規(guī)律類推、提煉的思維過(guò)程。小學(xué)階段的很多運(yùn)算法則和定律、性質(zhì)和公式,其實(shí)都是借力于歸納推理的方式進(jìn)行的。
如,教師出示一道題:12+21=33、34+43=77、28+82=110、46+64=110、38+83=121,你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律嗎?學(xué)生在深入細(xì)致觀察了每一道算式以及算式之間的內(nèi)在聯(lián)系后,逐步發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)藏在算式中的規(guī)律:這些算式中所有的加數(shù)都是兩位數(shù),而且這兩個(gè)加數(shù)都是將個(gè)位上的數(shù)字與十位上的數(shù)字進(jìn)行了互換。隨后,教師又進(jìn)行了深入點(diǎn)撥,將學(xué)生的觀察與思維向縱深處引領(lǐng):“再關(guān)注一下所有算式的結(jié)果,有的是兩位數(shù),有的是三位數(shù),但都有什么共同的特點(diǎn)?”學(xué)生紛紛表示:“這些算式最終的結(jié)果都是11的倍數(shù)?!庇辛诉@樣的觀察與認(rèn)知,教師就順勢(shì)引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行大膽地猜測(cè)與歸納:將一個(gè)兩位數(shù)的個(gè)位數(shù)和十位數(shù)互換位置之后再進(jìn)行相加,其結(jié)果必然是11的倍數(shù)。隨后,教師組織學(xué)生通過(guò)舉例的方式進(jìn)行例證,學(xué)生分別嘗試了25和52、19和91以及69和96的組合,結(jié)果驗(yàn)證全部正確。這種建立在觀察、發(fā)現(xiàn)、猜想、推理、驗(yàn)證等方法下的思維歷練,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生思維的有序性、有據(jù)性意義重大。
演繹推理則完全相反,是從一般向特殊思維過(guò)渡的過(guò)程。
如,一年級(jí)學(xué)生算加減法,說(shuō)到底就是將加、減之間的互逆關(guān)系作為大背景,從而順利得出了減法算式的計(jì)算結(jié)果;再如“0不能作除數(shù)”的設(shè)定,就可以順勢(shì)推理出分?jǐn)?shù)的分母和比的后項(xiàng)也同樣不能為“0”這一結(jié)論。這些都是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中,演繹推理運(yùn)用的典型案例,數(shù)學(xué)教師要善于從課堂教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生加以總結(jié)與提煉,從而為之后學(xué)生的自主學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
事實(shí)上,任何一個(gè)事物與其他事物相比,都存在共性和與眾不同的個(gè)性。教師要引導(dǎo)學(xué)生密切關(guān)注事物的共性和個(gè)性,通過(guò)歸納和演繹思維促進(jìn)學(xué)生思維認(rèn)知能力的不斷發(fā)展。
總而言之,縱觀整個(gè)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),開(kāi)展有目的、有計(jì)劃、有體系的思維訓(xùn)練,對(duì)于小學(xué)階段數(shù)學(xué)教學(xué)整體性效益的提升和學(xué)生思維認(rèn)知能力的發(fā)展都有著重要的價(jià)值和意義。教師要在關(guān)注數(shù)學(xué)知識(shí)和內(nèi)容傳授的基礎(chǔ)上,真正讓數(shù)學(xué)這塊陣地演變成為學(xué)生思維的“跑馬場(chǎng)”,為學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展奠基。
(責(zé)編 吳美玲)