第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手攻防能力的比較研究

程麗潔，付銀鷹

?

第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手攻防能力的比較研究

程麗潔，付銀鷹

安徽師范大學，安徽蕪湖，241000。

采用文獻資料，數(shù)理統(tǒng)計和比較分析等方法，對第22屆女手世標賽小組賽，中國隊與對手的身體能力和攻防能力作比較研究。結(jié)果表明：中國隊總是以培養(yǎng)新人為主，大多數(shù)技術(shù)統(tǒng)計指標落后于對手；球隊遠射能力弱，“三防能力”差的頑癥始終沒有明顯改善，因而輸球。迫切需要優(yōu)化球隊年齡結(jié)構(gòu)，加強技術(shù)引進與創(chuàng)新研究，強化球隊防守，提高隊員的綜合防守能力。

第22屆女手世錦賽；中國隊；攻防能力；比較研究

2015年12月，第22屆女子手球世錦賽在丹麥舉行，中國隊分在B組，小組賽4負1勝，排名第5，無緣躋身16強（見表1）。排位賽，獲得第17名，再次無緣巴西里約奧運會比賽。追溯到1986年，中國隊第一次參加女手世錦賽，在16支參賽隊伍中獲得第9名，時隔30年，當初排名在中國隊之后的荷蘭、波蘭、法國、韓國和安哥拉隊在本屆世錦賽上，分別獲得第2、4、7、14和16名。2009年12月，第19屆女子手球世錦賽在江蘇舉行，中國隊在24支參賽隊伍中獲得第12名。此后，球隊陷入“后發(fā)優(yōu)勢陷阱”，比賽成績徘徊在17—21名之間，無法逾越與強隊之間存在的差距。

表1 第22屆女手世錦標賽小組賽中國隊與對手比賽得分統(tǒng)計

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以參加第22屆女手世錦賽B組球隊（中國、荷蘭、古巴、波蘭、瑞典和安哥拉隊），小組賽5場比賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和視頻資料為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱中國知網(wǎng)，搜集近年來公開發(fā)表的中國隊參加奧運會、女子手球世錦賽的文獻資料；下載國際手聯(lián)官方網(wǎng)站公布的第22屆女子手球世錦賽資料，獲得小組賽比賽雙方的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 分類整理中國隊與對手的報名材料，5場比賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用SPSS13.0對各項數(shù)據(jù)進行配對樣本T檢驗。

1.2.3 比較分析法 對中國隊與對手的報名材料、技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和視頻資料作橫向比較分析，與近年來中國隊參加世錦賽的文獻資料作縱向比較分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國隊與對手身體能力比較

中國隊年齡較對手年齡小4.2歲，P＜0.05 反映隊員的競技能力沒有達到全面發(fā)育成熟期。中國隊形態(tài)指標及其派生指標較對手占有一定優(yōu)勢，P＞0.05 優(yōu)勢不明顯，反映中國隊的身體質(zhì)量與對手對抗不分伯仲（見表2）。

表2 第22屆女子手球世錦賽中國隊與對手年齡、形態(tài)指標統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

表2 第22屆女子手球世錦賽中國隊與對手年齡、形態(tài)指標統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

Team年齡身高（cm）體重（kg）克托萊指數(shù) 中國隊x22.3180.0073.69409.40 與賽隊x26.5176.2371.13403.62 P0.0290.2260.332

近年來，選手參加世錦賽的年齡穩(wěn)定在25—28歲之間，中國隊的年齡在22—24歲之間，總是比對手小3—4歲。2013年9月，第12屆全運會女手決賽前3名球隊年齡顯示：安徽隊27.87歲、解放軍隊26.93歲、上海隊24.13歲[1]，表明國內(nèi)有競技能力全面發(fā)育成熟期的優(yōu)秀運動員可選。參加世錦賽是以培養(yǎng)新人為主，還是以獲得奧運會入場券為主？值得深刻反思。

2.2 中國隊與對手進攻能力比較

球隊的進攻能力通過關(guān)鍵性和重要性射門技術(shù)、助攻傳球、快攻射門、技術(shù)失誤與進攻效率等指標反映。

2.2.1 關(guān)鍵性射門技術(shù)指標比較分析 進球數(shù)、射門成功率、邊射成功率、9m射門進球數(shù)、9m射門成功率[2]。中國隊場均進球數(shù)較對手少7.8個，總的射門成功率較對手低12.68%，P＜0.05 接近0.01水平差距顯著。邊射成功率較對手低5.4%，P＞0.05 差距不顯著。場均9m射門較對手多11.8次；得分較對手多0.8分，9m射門成功率較對手低23.34%，P＜0.01 差距非常顯著（見表3）。

重要性射門技術(shù)指標2項：場均射門數(shù)和邊射數(shù)[ 3 ]。中國隊場均射門數(shù)（55.6次）較對手（56.8次）少1.2次；場均有威脅的射門數(shù)（43.2次）較對手（47.0次）少3.8次。場均邊射數(shù)較對手少1.8次，P＞0.05 差距均不顯著（見表3、表4）。上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映球隊整體進攻得分能力明顯弱于對手。

2004年雅典奧運會女子手球比賽，中國隊把遠射作為主要得分方式，場均遠射21次，得5.9分，遠射成功率28.0%[4]。有關(guān)專家提醒，教練員和隊員要認真探索改進中國隊業(yè)已形成的以遠射為主的進攻打法，珍惜每次進攻機會。時隔11年，中國隊依舊把大量進攻資源用于遠射，并且遠射成功率比對手低1/2多，值得深刻反思。

射門失誤技術(shù)統(tǒng)計顯示：中國隊場均射門失誤比對手多2.6次，有威脅的射門較對手少3.8次。其中，遠射球被封住次數(shù)較對手多4.8次，P＜0.01 差距非常顯著（見表4）。比賽視頻顯示中國隊遠射存在下述問題：

（1）隊員多數(shù)沿任意線橫向跑動射門、射門準備時間長、跳起射門的意圖明顯，對手（歐洲隊員）跳起封球意識強，常常兩人同時跳起對準投擲臂伸臂封球，起跳與伸臂時機恰當，毫不畏懼來球力量，反映她們防射門封球訓練有素。

（2）隊員以跳起射門方式為主，跳起射門方式單一，缺少“位置差”與“空間差”射門變化?？床坏缴溟T隊員接球變線助跑或與防守隊員錯位橫向起跳；看不到射門隊員引球揮臂，變化出球點，從防守隊員上舉手臂的側(cè)面射門；看不到射門隊員接球一步跳起快出手射門。

表3 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手進攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

表3 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手進攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

TeamField shots6mwing9m7m GS%GS%GS%GS%GS% 中國隊28.255.650.728.214.058.573.67.051.44.62023.04.45.481.5 與賽隊3656.863.4013.020.663.115.08.856.823.88.246.343.04.468.20 P0.0450.6030.0150.1880.0560.2240.4750.4940.8890.5280.0130.0010.4040.5280.015 TeamFBBTASTFSE GS%GS%GNA% 中國隊6.88.482.140.60.87518.016.028.266.042.73 與賽隊9.011.478.952.23.464.722.214.436.066.654.05 P0.5610.4890.1340.0350.0330.0350.4510.6030.0450.3050.030

備注：Field shots 全場射門，6m射門—近射，7m 射門—罰球，9m 射門—遠射，F(xiàn)B快攻射門，BT突破射門，AS助攻傳球，TF技術(shù)失誤，SE進攻成功率，G得分，S射門次數(shù)，%命中率，NA進攻次數(shù)

表4 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國女隊與對手射門失誤技術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

表4 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國女隊與對手射門失誤技術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

TeamGoalsSavesMissedPostBlockedShots 1Shots 2％ 中國隊與賽隊28.236.015.010.84.45.02.23.85.81.043.247.055.6 56.822.317.25 P0.0450.0380.6210.3160.0000.3740.6030.179

備注：Goals 得分，Saves被對方守門員擋住的球，Missed 射偏了的球，Post射到門柱上的球，Blocked 被防守隊員封住的球，Shots1有威脅的射門（射出的球越過防守，飛向球門，對守門員構(gòu)成威脅），Shots2每場總的射門，%射門失誤率＝射門失誤次數(shù)÷總的射門次數(shù)。

（3）球隊遠射戰(zhàn)術(shù)配合單一，缺少佯動和牽制。2011年亞洲區(qū)女手資格賽，日本隊身高較中國隊矮9.13cm，P＜0.01 差距非常顯著。然而，日隊設計的遠射戰(zhàn)術(shù)分工明確，隊員佯動、牽制、傳球、射門配合默契，彌補了身材矮小的缺陷，參于配合的隊員移動速度快，增加了對手封球的難度，遠射成功率較中國隊高6.0%[5]。

2.2.2 助攻傳球指標比較分析 助攻傳球指標反映一支球隊戰(zhàn)術(shù)配合的默契程度。中國隊場均助攻傳球較對手少4.2次，P＞0.05 差距不顯著（見表3）。反映中國隊控制進攻節(jié)奏，快速判斷對手防守動向，準確助攻傳球，默契進攻配合的能力與對手差距較小。

2.2.3 快攻射門技術(shù)指標比較分析 高水平女子手球比賽，快攻射門數(shù)是取得比賽勝利的關(guān)鍵性因素，即快攻射門數(shù)越多，快攻進球數(shù)也越多，成功率也越高[6]。中國隊場均快攻射門次數(shù)（8.4次）較對手（11.4次）少3.0次，快攻得分較對手少2.2分，快攻成功率較對手高3.19%，P＞0.05 雙方的快攻指標差距與優(yōu)勢均不顯著（見表3）。該項統(tǒng)計數(shù)據(jù)較中國隊第20—21屆快攻統(tǒng)計數(shù)據(jù)進步明顯，與對手的快攻得分能力差距顯著縮小[7][8]，是可喜的進步。

2.2.4 技術(shù)失誤與進攻效率指標比較分析 制約球隊進攻效率的主要因素有技術(shù)失誤（傳接球、4步違例、運球失誤，帶球撞人、射門侵區(qū)、掩護犯規(guī)等），射門失誤。中國隊場均技術(shù)失誤比對手多1.6次，P＞0.05 差距不顯著。場均射門失誤比對手多2.6次，其中，遠射球被封住較對手多4.8次，P＜0.01 差距非常顯著；場均有威脅的射門較對手少3.8次，P＞0.05；射門失誤率較對手高5.05%，P＞0.05 差距均不顯著。然而，各項技術(shù)失誤差距累積起來，全隊進攻效率較對手低11.32%，P＜0.05 差距顯著（見表3、表4）。

2.3 中國隊與對手防守能力指標比較分析

2.3.1 防守對手得分能力指標比較分析 以進攻隊在不同區(qū)域射門得分的數(shù)據(jù)，作為評價防守隊防守效果的間接依據(jù)。對手防守中國隊中路進攻（6m和9m射門），控制其射門34.0次，得12.8分，防守中國隊反擊快攻，控制其射門8.4次，得6.8分，防守中國隊邊鋒射門和罰球等，控制其射門13.2次，得8.6分。場均失28.2分。對手（荷蘭、瑞典）面對身高、體重均占有一定優(yōu)勢的中國隊，交替使用“不規(guī)則一線防守”和5:1防守戰(zhàn)術(shù)，中路幾名防守隊員，隨球的轉(zhuǎn)移“密集與出擊”、“上頂與保護”、“搶斷與補（追）防”、“關(guān)夾與換防”、“雙人跳封與搶斷”等防守配合默契，以大比分戰(zhàn)勝中國隊。

中國隊防守對手中路進攻（6m和9m射門），控制其射門28.8次，得16.8分；防守對手反擊快攻，控制其射門11.4次，得9.0分；防守對手邊鋒射門和罰球等，控制其射門16.6次，得10.2分，場均失36.0分。

（1）中路防守能力差由來已久。2005年，第17屆女子手球世錦賽，中國隊已經(jīng)暴露出“中路防守吃緊的問題”，首輪與日本隊比賽，矮小的日本隊7次突入中國隊6m線中區(qū)，射門得5分；次輪對陣俄羅斯隊，讓對手輕松的14次攻入6m線中區(qū)射門得8分，而本隊鮮有突破對方中路防守得分的場面[9]。第19—20屆女手世錦賽，中國隊依然暴露出“中路防守吃緊的問題”，分別讓對手在中路進攻奪得12.8分和15.16分[10]。

（2）缺乏“以爭奪球權(quán)為中心”的防守理念。小組賽大部分比賽時間，中國隊以擴大或縮小的對位聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)為主，少數(shù)時間運用“5—0﹢1”“5－0﹢2”的“混合防守”戰(zhàn)術(shù)。

隊員在防區(qū)中盯人，在盯人中固守一定的區(qū)域，突出“以人為主確定防區(qū)”，強調(diào)“每個人要盯防住自己對手”的防守理念。但是，隊員不能根據(jù)對方球的威脅程度，及時調(diào)整自己的防守位置，當臨近防守位置出現(xiàn)對手射門的危機時，不敢適時大膽放棄自己盯防的對手，果斷夾擊、補防與輪轉(zhuǎn)。譬如：防守對方“底線”進攻隊員，不會隨球的轉(zhuǎn)移及時繞前防守，切斷她與球的聯(lián)系，常在其背后摟抱接球人。跳起封球，雙手沒有對準對手的射門投擲臂，場均僅封到1個?！?—0﹢1”，被盯防的對手在左半場與同伴作外交叉換位，背向球切入到底線已無接球可能，盯防隊員卻緊追不舍，被緊隨其后接球的隊員突破射門。

中區(qū)2—3人的基礎防守配合不熟練，隊員常在防人還是防球（持球隊員）的抉擇中猶豫而錯失良機，出現(xiàn)防守漏洞。譬如：對方交叉換位掩護進攻，后交叉隊員接球突破射門時，被先交叉牽制的中國隊員不能及時、果斷地換防。

（3）防守對手陣地進攻預見性差。預見性，指防守隊員提前判斷對手的個人攻擊或進攻配合，即將在場區(qū)某個時空出現(xiàn)射門機會的能力，是取得防守主動的基礎。分為時間預見和空間預見。時間預見，指防守隊員預判對手的進攻配合射門時機，可能在什么時候出現(xiàn)的能力?？臻g預見，指防守隊員預判對手的進攻配合射門時機，可能在本隊哪個防區(qū)出現(xiàn)的能力[11]。

對手在比賽中常運用“聲東擊西”的戰(zhàn)術(shù)，欲在右半場射門，先在左半場佯攻；欲在兩翼小角度射門，先在中路佯攻，吸引和調(diào)動防守到相應區(qū)域密集防守，分散其將要得分區(qū)域的防守力量，創(chuàng)造瞬間以多打少，或者一對一進攻的場區(qū)優(yōu)勢。中國隊不能及時發(fā)現(xiàn)對手進攻的意圖、技戰(zhàn)術(shù)特點和習慣配合，預見其將要發(fā)生的射門機會，提前干擾或破壞。隊員的行動受“以盯人為主”防守理念的支配，常疲于奔跑“盯防”住自己的對手，導致本隊防線出現(xiàn)漏洞。

2.3.2 防守對手反擊快攻得分指標比較分析 中國隊在陣地進攻中場均遠射20次，得4.6分，把36.0%的進攻資源用于遠射，射門成功率低至23.0%，客觀上給對手提供了大量的反擊快攻機會。比賽視頻顯示：盡管中國隊重視防守對手的反擊快攻，有時衛(wèi)線隊員一跳起射門，邊鋒隊員就開始回防，無奈對方守門員的反擊快攻意識好、長傳球精準，快下隊員的“偷跑”意識和單手接球能力強，回防隊員很難在快速退防中有效遏止對手的反擊快攻得分。

2.3.3 防守對手搶斷球和封球指標比較分析 防守中的搶斷球和封球指標，一定程度上反映該隊主動性、集體性和破壞性防守能力的強弱。小組賽中，中國隊場均搶斷球較對手少1.40次，P＞0.05 差距不顯著。但是，場均封球較對手少4.80次，P＜0.05 差距顯著（見表5）。近年來中國隊參加奧運會和世錦賽比賽，隊員場均封球次數(shù)在3次以內(nèi)沒有改善[12]，封球能力差是中國隊的“頑癥”之一。

表5 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手防守技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

表5 第22屆女子手球世錦賽小組賽中國隊與對手防守技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計對比（=平均數(shù)）

TeamDefencePenaltiesTotal shots★6m shotswing shots STBSyc2minDRSS%SS%SS% 中國隊4.01.03.44.0010.847.023.14.617.626.12.47.434.43 與賽隊5.45.83.02.8015.043.234.724.412.635.02.25.838.0 P0.1600.0450.3740.04700.3060.2810.0010.8610.1110.0300.9180.4260.647 Team9m shots7m shotsFBBT SS%SS%SS%SS% 中國隊1.25.024.00.43.411.81.210.211.81.03.231.3 與賽隊6.411.058.20.85.215.41.28.015.00.00.60.0 P0.1020.1350.0000.1780.2550.8681.00.6010.8680.0340.0330.000

備注：Defence 防守，Penalties 受罰情況，Total shots 總的射門次數(shù)，ST搶斷球，BS 封球，yc黃牌，2min小罰2分鐘，DR取消比賽資格，★shots 有威脅的射門數(shù)（射門總數(shù)55.6－射門失誤數(shù)12.4＝43.2），S 守門員擋球次數(shù)，S 對方進攻員有威脅的射門數(shù)，% 守門員擋球成功率

2.3.4 防守對手受罰指標比較分析 防守隊員受罰指標，反映一支球隊良好的防守意識，積極的防守腳步移動能力，2—3人防守配合的默契程度，規(guī)范的防守技術(shù)優(yōu)劣。中國隊場均被罰黃牌較對手多0.4次，P＞0.05 差距不顯著。場均被罰出場2min較對手多1.2次，P＜0.05 差距顯著（見表5）。近年來中國隊參加奧運會和世錦賽比賽，隊員場均受罰次數(shù)在3—6次之間[13]。隊員被罰出場2min次數(shù)多也是中國隊的“頑癥”之一，由于中國隊忽視腳步移動對將要接球人的提前防守，處于被動防守時夾雜手臂推、拉、拽、抱的動作。

2.3.5 守門員防守能力指標比較分析 關(guān)鍵性防守技術(shù)指標6項：防守射門成功數(shù)和射門成功率、防守邊射成功數(shù)和邊射成功率、防守9m射門成功數(shù)和9m射門成功率[14]。中國隊守門員場均封擋射門次數(shù)較對方守門員少4.2次，P＞0.05 差距不顯著；防守射門成功率較對方守門員低11.62%，P＜0.01 差距非常顯著。場均封擋邊射次數(shù)較對方守門員多0.2次，P＞0.05 優(yōu)勢不明顯，防守邊射成功率較對方守門員低3.75%，P＞0.05 差距不明顯。場均封擋9m射門次數(shù)較對方守門員少5.2次，P＞0.05 差距不顯著；防守9m射門成功率較對方守門員低34.2%，P＜0.01 差距非常顯著（見表5）。

重要性防守技術(shù)指標6項：守門員防守6m射門成功數(shù)、6m射門成功率、防守7m射門成功數(shù)、7m射門成功率、防守快攻射門成功率、突破射門成功率[15]。中國隊守門員場均防守6m射門成功率較對方守門員低8.9%，P＜0.05 差距顯著。場均防守突破射門成功率較對方守門員高31.3% P＜0.01優(yōu)勢明顯，但是意義不大，因為中國隊場均突破射門不到1次。雙方守門員場均防守6m射門成功數(shù)、防守7m射門成功數(shù)、7m射門成功率和快攻射門成功率，均不存在顯著性差距P＞0.05（見表5）。

近年來中國隊參加奧運會和世錦賽比賽，守門員的防守成功率在25.0%左右，與對手的差距顯著，這與中國隊采用擴大的對位聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。比賽視頻顯示：該隊中區(qū)3名防守隊員時常頂防到距球門13—14m處防守對手，相互之間前后左右聯(lián)系脫節(jié)，同時球門正面9—10m的腹部防區(qū)空虛，被對手的強行持球突破、交叉換位進攻、“底線”上提策應、徒手隊員向球或背向球穿插跑動，在中路創(chuàng)造出超過1/3的近射機會，守門員面對對手在門前7—8m的射門如何防守？中國隊要改變目前注重“伸”忽視“縮”，注重“防人”忽視“防球”的防守戰(zhàn)術(shù)。否則，守門員將始終處于尷尬的局面。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）中國隊年齡偏小、形態(tài)指標呈現(xiàn)上升趨勢 中國隊隊員平均年齡偏小，與對手差距顯著，盡管隊員的形態(tài)指標優(yōu)于對手，但是競技能力沒有達到成熟期。

（2）中國隊整體進攻能力要弱于對手 中國隊場均得分28.2分，較對手少得7.8 分/每場，體現(xiàn)球隊關(guān)鍵技術(shù)指標的射門成功率低，尤其是遠射成功率低；射門球被對手封住的次數(shù)多；助攻傳球、技術(shù)失誤與進攻效率等指標與對手均存在不同程度的差距。可喜的進步是，中國隊7m球射門成功率高于對手13.3% P＜0.05，優(yōu)勢明顯；球隊把握反擊快攻機會的能力明顯提高，與對手比賽時的快攻得分能力差距明顯縮小。

（3）中國隊整體防守能力明顯弱于對手 中國隊的中路防守能力差是最大的軟肋，也是主要的“頑癥”。中國隊的防守理念落后制約隊員的防守行動，應樹立“以爭奪球權(quán)為中心”的防守理念隊員。2—3人的基礎防守配合不默契，對對手的個人攻擊或進攻配合預見性差，常疲于奔跑“盯防”對手。守門員的防守能力差，體現(xiàn)在6項關(guān)鍵性防守技術(shù)指標和6項重要性防守技術(shù)指標上，僅有極少數(shù)指標稍強于對方守門員。

3.2 建 議

（1）優(yōu)化球隊年齡結(jié)構(gòu)，高水平女子手球比賽的隊員年齡一般在26—28歲之間，球隊比賽成績與隊員的年齡結(jié)構(gòu)存在一定程度的正相關(guān)，人們期待國家體育總局手曲棒壘球中心，能派出一支年齡達到最佳競技狀態(tài)的球隊參賽。

（2）加強技術(shù)引進與創(chuàng)新研究，新的奧運周期開始，相關(guān)職能管理部門和中國隊教練組要認真分析球隊在比賽中暴露出的問題，研究必要的對策。針對球隊長期存在的遠射問題，中區(qū)防守，防反擊快攻，防守中的搶、打、斷球和封球，守門員的防守能力等問題，成立課題組進行科技攻關(guān)。要加強技術(shù)引進與創(chuàng)新研究，應結(jié)合球隊存在的實際消化、吸收，使其先進技術(shù)本土化。要建立技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機制，鼓勵教練員和運動員自覺進行技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新訓練。

（3）強化球隊防守，提高隊員的綜合防守能力，手球場的“D”球門區(qū)決定了球隊在中區(qū)（球門正面7—10m、兩個45o角以內(nèi)）的攻防能力至關(guān)重要，中國隊教練組要針對球隊在比賽中暴露出的防守問題，從防守理念，防守預見性，防守技戰(zhàn)術(shù)及相應的體能方面入手，采取切實有效的措施進行科學訓練，努力提高球隊的三防能力（中區(qū)防守能力、防守反擊快攻能力、守門員的防守能力），使球隊的整體防守能力有質(zhì)的提高。

（4）擺脫“后發(fā)優(yōu)勢陷阱”，中國隊棄“韓”學“歐”7年時間，由本土主帥執(zhí)教球隊參加了四屆女手世錦賽，面對球隊連續(xù)兩屆無緣奧運會比賽的現(xiàn)狀，相關(guān)職能部門和手球界同仁要深刻反思中國隊如何盡快擺脫“后發(fā)優(yōu)勢陷阱”，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

[1] 傅銀鷹，等.第12屆全運會女子手球決賽前三名球隊競技能力比較分析[J].安徽師范大學學報（自然科學版）2014（6）：592~596.

[2][3][6][14][15] 王珽珽，等.對世界優(yōu)秀手球隊制勝規(guī)律的研究[J].中國體育科技，2010（5）：38~46.

[4] 李之文.雅典奧運會中國女子手球隊進攻技戰(zhàn)術(shù)分析[J].軍事體育進修學院學報，2005（4）：44~47.

[5] 傅銀鷹，等.倫敦奧運會亞洲區(qū)女子手球資格賽中國隊與日、韓兩隊攻防能力的比較研究[J].四川體育科學，2012（6）：53～57.

[7][10] 傅銀鷹，等.第20屆世界女子手球錦標賽中國女隊與對手攻防能力比較分析與發(fā)展對策的研究[J].四川體育科學，2013（1）：71~75.

[8] [12] [13] 李 典，等. 第21屆世界女子手球錦標賽中國女隊攻防分析[J].河南師范大學學報，2014（4）：165~169.

[9] 玫 子.中國女手“中路吃緊”中國體育報[N]2005.12.09，2版.

[11] 張英波.動作學習與控制[M].北京：北京體育大學出版社，2003.8.48~102.

Comparative Analysis on the Offensive and Defensive Abilities Of Chinese Women’s Handball Team and Rival Teams in the Group Stage of 22th Women’s World Handball Championship

CHENG Lijie, Fu Yinying

Anhui Normal University, Wuhu Anhui, 241000, China.

A comparative analysis is done on the offensive and defensive abilities of Chinese women’s handball team and rival teams in the group stage of 22thWomen’s World Handball Championship by means of documentation, statistics, and comparative study. The results show that Chinese women’s handball team focuses on bringing up a new generation and falls behind rival teams in most major indexes of offensive and defensive skills. The problems of weak long shot ability and unsubstantial defending of positional attack, quick attack and shooting, which have been troubling Chinese women’s handball team, still exist. There are urgent needs in optimizing team’s age structure, strengthening introduction of technology and innovation research, improving team’s defensive abilities and individual comprehensive defensive ability of every team player.

The 22th women’s world Handball championship; Chinese women’s handball team; Offensive and defensive abilities; Comparative research.

1007―6891（2017）02―0073―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.02.19

G844

A

2016-09-27

2016-10-13