寧靜+班海東
摘要:新大學(xué)英語四級聽力考試,用新聞聽力取代原有短對話以提高聽力測試的效度。反撥效應(yīng)目前成為語言測試和語言教學(xué)領(lǐng)域研究的焦點。教師教學(xué)方法的適當(dāng)改革會引起一定程度的正面或負面反撥效應(yīng),因此,從教學(xué)方法創(chuàng)新的角度研究考試的反撥效應(yīng)意義重大。在分析現(xiàn)有大學(xué)英語聽力教學(xué)現(xiàn)狀后,本文擬基于產(chǎn)出導(dǎo)向法,提出視、聽、說三位循環(huán)模型,并在后續(xù)的系列研究中實踐論證,以期對大學(xué)英語聽力教學(xué)產(chǎn)生正面反撥效應(yīng),發(fā)揮積極的后效作用。
關(guān)鍵詞:四級聽力 反撥效應(yīng) 產(chǎn)出導(dǎo)向法 視、聽、說三位循環(huán)模型
中圖分類號:H319文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-5349(2017)12-0009-02
為了適應(yīng)新的形勢下社會對大學(xué)生英語聽力能力需求的變化,進一步提高聽力測試的效度,全國大學(xué)英語四、六級考試委員會自2016年6月考試起對大英四級考試的聽力試題作局部調(diào)整:Section A由原來的8個短對話變?yōu)?篇新聞聽力,每篇新聞之后2-3題不等。原為英語專業(yè)四級考試題型的新聞聽力現(xiàn)成為大學(xué)英語四級考試題型,增加了考試難度。且考試委員會提供的樣題中的三段新聞均出自BBC News,單詞數(shù)從130-200詞不等。
通常將測試對教和學(xué)的影響稱為反撥效應(yīng)(washback或backwash),而應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域則特別指語言測試,尤其是外語測試對相應(yīng)的外語教和學(xué)產(chǎn)生的影響。[1]按其性質(zhì)劃分,反撥效應(yīng)可分為兩類: 一類是促進或引導(dǎo)教學(xué)的正面反撥效應(yīng),另一類是阻礙或誤導(dǎo)教學(xué)的負面反撥效應(yīng)。[2]而大學(xué)英語四級考試不僅作為衡量大學(xué)生英語水平能力的一種測試,也是對教師教學(xué)成果的考核。教師教學(xué)方法的改革所引起的正面或者負面反撥效應(yīng),都將直接影響課堂教學(xué)效果。因此,從教師教學(xué)方法改革創(chuàng)新的角度研究考試的反撥效應(yīng)意義重大。
一、大學(xué)英語聽力教學(xué)現(xiàn)狀分析
1.“填補式”大學(xué)英語聽力教學(xué)
長期以來,我國初級教育階段的英語教學(xué)以語法和單詞技能培養(yǎng)為側(cè)重點,學(xué)生對語音重視不夠,認為只要認識單詞、理解篇章,就能學(xué)好英語,更不用說聽力訓(xùn)練了。對英語的語音知識如重讀、弱讀、連讀、語調(diào)等知識知之甚少。[3]一項針對西安某獨立院校某屆大一新生的英語綜合能力測試結(jié)果顯示,學(xué)生的讀寫能力遠遠超過其聽力能力。所以,大學(xué)的英語聽力教學(xué)從某種角度來說,并非高中英語教學(xué)的延伸,而是對中學(xué)英語教學(xué)聽力能力的查漏補缺,也就是“填補式”教學(xué)。
2.“問答式”大學(xué)英語聽力教學(xué)
英語聽力教學(xué)應(yīng)該符合語言以交流為目的基本功能,使學(xué)習(xí)者能夠與母語使用者進行交談。但是,如今大學(xué)英語聽力教學(xué)仍是傳統(tǒng)的“問答式”教學(xué)。雖然多媒體已得到廣泛應(yīng)用,但是,多數(shù)教師的教學(xué)方式仍是播放音頻,學(xué)生回答問題,選擇A/B/C/D。這種教學(xué)方式只在側(cè)重學(xué)習(xí)者基于聽力任務(wù)而做出的結(jié)果為衡量學(xué)生聽力水平,而未能將注意力轉(zhuǎn)向聽力過程本身和學(xué)生對聽力文本的理解程度,難以做到因材施教。[4]這樣的機械教學(xué),師生均未充分參與,課堂氣氛沉悶。
3.“輔助式”大學(xué)英語聽力教學(xué)
以西安地區(qū)高校為例,非英語專業(yè)學(xué)生每周大學(xué)英語為4課時,每兩周可進行一次聽力課。可見,即使是大學(xué)課堂,英語課也主要以讀、寫、譯能力為主,聽力則輔助性開展。此外,學(xué)習(xí)者在短短兩個課時的聽力學(xué)習(xí)后,課后未形成堅持聽英語和使用英語的習(xí)慣,極度缺乏語言環(huán)境和聽說氛圍。那么在高中聽力能力缺失,再加上輔助性的大學(xué)英語聽力教學(xué),因此,學(xué)生的英語聽力能力也僅僅停留在單向輸入而缺少輸出過程。這就造成了大學(xué)生英語聽力教學(xué)與其他環(huán)節(jié)割裂,不符合學(xué)習(xí)的相輔相成規(guī)律。
4.“獨立式”大學(xué)英語聽力教學(xué)
盡管全國很多高校逐漸開展對英語聽力課堂的教學(xué)改革,將學(xué)生聽力能力和表達能力逐漸融入英語學(xué)習(xí)者的綜合能力,但是從目前教學(xué)過程看來,視聽說三個環(huán)節(jié)基本完全獨立,教學(xué)材料完全獨立,無法形成循環(huán)。也就是說,教師從教學(xué)材料和教學(xué)方法上,將學(xué)生聽力能力和表達能力完全剝離開來。而學(xué)生在消化吸收時,無法有效地將聽力能力和表達能力結(jié)合起來。所以,學(xué)生無法有效地將視聽說三者形成循環(huán),造成聽力能力和表達能力脫節(jié)現(xiàn)象。
5.“教材式”大學(xué)英語聽力教學(xué)
隨著大學(xué)英語教材的改革,目前非英語專業(yè)學(xué)生的英語聽力教材知識涉及面廣,趣味性足,但是音頻資料中英美音交替混合現(xiàn)象明顯,讓學(xué)生較難適應(yīng)。而學(xué)生能發(fā)現(xiàn)課堂規(guī)律,部分學(xué)生會提前從聽力教材中找到答案,課堂上與教師問答正確,造成其聽力大幅提高的假象。大學(xué)英語教師的側(cè)重點未能從寫、譯轉(zhuǎn)向聽說,更不愿為短短兩個課時尋找補充難度遞增的新鮮材料,僅停留在教材教學(xué),無法起到根本的改變作用,只能是“換湯不換藥”。[5]在語言學(xué)習(xí)中,語言材料起著至關(guān)重要的作用,若材料不足,則難以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,逐步造成大學(xué)英語聽力教學(xué)“教材式”現(xiàn)狀。
二、提高大學(xué)英語聽力教學(xué)效果的假設(shè)模型
為提高大學(xué)英語聽力教學(xué)效果,適應(yīng)新四級聽力改革趨勢,本文擬提出基于產(chǎn)出導(dǎo)向法的視、聽、說三位循環(huán)假設(shè)模型,以期對大學(xué)英語視聽說教學(xué)起到正面反撥效應(yīng)。[6]文秋芳教授在其產(chǎn)出導(dǎo)向法(POA)中指出“產(chǎn)出”對應(yīng)的英語是production,既強調(diào)產(chǎn)出過程(producing),又強調(diào)產(chǎn)出結(jié)果(product)。[7]以目前國內(nèi)大學(xué)英語聽力教學(xué)中所存在的普遍問題看來,教師應(yīng)既注重學(xué)生聽說能力,即四級考試聽力水平,又強調(diào)學(xué)生聽力能力的后續(xù)產(chǎn)出結(jié)果,即口語水平。
基于產(chǎn)出導(dǎo)向法的全新的課堂教學(xué)模式應(yīng)有效形成視、聽、說三位循環(huán)模型(WLT Model),起到正面反撥效應(yīng),不僅推動教師教學(xué)的發(fā)展,還對學(xué)生適應(yīng)大英四級聽力改革起到積極作用。其教學(xué)目標(biāo)是:教師發(fā)揮其“中介”作用,力圖營造一種仿真的英語視、聽、說循環(huán)情景,能夠提高語言輸入向語言輸出的轉(zhuǎn)換率;且培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,在課后能夠合理利用該模型進行有效學(xué)習(xí)。
WLT Model
該模型遵循產(chǎn)出導(dǎo)向法的三個基本流程:驅(qū)動、促成和評價[8],將聽力教學(xué)活動分為三個過程:課前準(zhǔn)備、課堂活動和課后反饋。
課前準(zhǔn)備階段教師需根據(jù)四級聽力改革要求,合理選擇話題成為產(chǎn)出任務(wù)服務(wù)的輸入材料。也就是說,教師應(yīng)注意到新大學(xué)英語四級考試中增加的新聞聽力,在選擇服務(wù)性材料時,需分析新聞聽力題目的話題熱點,并選擇能夠反映國內(nèi)外新聞時政、熱點話題的語言材料。此外,在課前準(zhǔn)備中,教師的中介作用體現(xiàn)在資料的提供層面。在現(xiàn)代移動技術(shù)及多媒體技術(shù)的支撐下,教師提供學(xué)生自我補充材料和自我開發(fā)吸收的渠道。
課堂活動要求教師根據(jù)新聞材料話題分類,并巧妙地設(shè)計相應(yīng)活動。課堂上教師講授、小組討論、個體展示、小組展示等活動,服務(wù)于不同的教學(xué)目標(biāo),教師要選擇實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的最佳形式。教師在課堂活動中充當(dāng)中介角色,貫穿于各環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生從聽懂新聞,到模擬發(fā)音。在這一環(huán)節(jié),教師首先要與時俱進,能夠貼近學(xué)生知識,且具有一定的認知挑戰(zhàn)性;其次,教師闡明產(chǎn)出任務(wù),使學(xué)生明確模型三環(huán)節(jié)其所扮演角色及發(fā)揮的作用;最后,學(xué)生根據(jù)教師指引,完成模擬新聞播報輸出環(huán)節(jié),并認識到自我語言的不足,激發(fā)其不斷模擬、發(fā)揮的欲望。
在課后反饋環(huán)節(jié)中,此模型不能采用“牧羊式”,讓學(xué)生個人完成說這一環(huán)節(jié)而無后續(xù)跟進。相應(yīng)地,教師應(yīng)循序漸進,選擇多種跟進方式,適時驗收學(xué)生階段性學(xué)習(xí)成果,了解學(xué)生產(chǎn)出能力的提升效果,并根據(jù)學(xué)生階段性成果報告不斷調(diào)整視、聽、說循環(huán)模型具體操作流程。教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果給予評價,這種即時評價能夠幫助教師適時調(diào)整教學(xué)節(jié)奏,掌控教學(xué)進度。教師的評價不能大而化之,大同小異。針對性和區(qū)別性的評價是學(xué)生特別期待的反饋。
三、結(jié)語
鑒于大學(xué)英語四級聽力考改,教師需及時改變傳統(tǒng)的聽力教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容,起到正面積極反撥效應(yīng),引入英語新聞不僅能夠增加聽力素材的多樣性,避免“教材式”教學(xué),還能夠擺脫傳統(tǒng)的“獨立式”教學(xué)。本文基于產(chǎn)出導(dǎo)向法,注重學(xué)生產(chǎn)出過程及產(chǎn)出結(jié)果,設(shè)計的視、聽、說三位循環(huán)模型,巧妙地將新聞設(shè)定為輸入語料。圍繞新聞開展系列應(yīng)用,貫穿于課前、課中及課后三個環(huán)節(jié),以期真正發(fā)揮正面反撥效應(yīng),提升學(xué)生英語語言綜合應(yīng)用能力。
參考文獻:
[1]辜向東.正面的還是負面的——大學(xué)英語四、六級考試反撥效應(yīng)實證研究[M].重慶: 重慶大學(xué)出版社, 2007.
[2]王初明,亓魯霞.從動態(tài)系統(tǒng)理論視角看語言測試的反撥效應(yīng)[J].山東外語教學(xué),2016(4): 35-42.
[3]胡敏.大學(xué)英語聽力教學(xué)現(xiàn)狀分析及改進對策[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(綜合版), 2006(2): 77-78.
[4]田富鵬,焦道利.信息化環(huán)境下高?;旌辖虒W(xué)模式的實踐探索[J].電化教育研究,2005(4): 63-65.
[5]肖佳.大學(xué)英語四、六級考試對大學(xué)英語教師教學(xué)動機的影響[J].教育學(xué)術(shù)月刊, 2011(12): 102-103.
[6]焦培慧,郭常紅.四六級網(wǎng)考反撥效應(yīng)下大學(xué)英語視聽說教學(xué)模式研究[J].外國語文, 2011(6): 155-157.
[7]文秋芳.構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系 [J].外語教學(xué)與研究,2015(4): 547-558.
[8]張文娟.基于“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的大學(xué)英語課堂教學(xué)實踐[J].外語與外語教學(xué), 2016,(2): 106-114.
責(zé)任編輯:楊國棟