王代康
遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院
對(duì)話教學(xué)在高職學(xué)校德育教育教學(xué)中的應(yīng)用探討
王代康
遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院
本文在簡(jiǎn)述對(duì)話教育理論基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,分析了高職院校對(duì)話教學(xué)在德育教育中應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)需求,提出了對(duì)話教學(xué)在高職學(xué)校德育教育教學(xué)中的應(yīng)用的具體策略,希望對(duì)提升高職學(xué)校德育教育教學(xué)質(zhì)量有所裨益。
對(duì)話教學(xué);高職學(xué)校;德育;教育教學(xué);應(yīng)用
對(duì)話教育理論的創(chuàng)始人是保羅·弗萊雷,是著名的教學(xué)家,將傳統(tǒng)教育形象地稱為“儲(chǔ)蓄式教育。在揭示傳統(tǒng)教育弊病的基礎(chǔ)之上,他提出了對(duì)話式教育,從對(duì)話的實(shí)質(zhì)、特征、條件等方面,一一闡釋了其優(yōu)勢(shì),并強(qiáng)調(diào)這種對(duì)話應(yīng)該具有合作性、創(chuàng)造性的特征。因此,師生間的溝通是以對(duì)話為載體來(lái)實(shí)現(xiàn)的,對(duì)話包含兩大基本要素,即反思與行動(dòng),二者互相制約、密切相聯(lián)。對(duì)話的實(shí)質(zhì)就是實(shí)踐,產(chǎn)生對(duì)話是改造世界的基石。
1.1 是有效地改善德育師生關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需要
一定程度來(lái)講,對(duì)話教學(xué)中,師生雙方都是獨(dú)立存在的主體,對(duì)道德問(wèn)題進(jìn)行接納,“雙方面對(duì)面地坐在一起,把對(duì)方看成是與自己愉快交談的伙伴,是‘你’和‘我’的關(guān)系,而不是‘我’和‘他’的關(guān)系?!庇纱丝梢?jiàn),對(duì)話德育,不僅要停留在道德層面上的提出與解答,更強(qiáng)調(diào)了交流、探討的重要意義,如共同進(jìn)行欣賞、一起發(fā)表意見(jiàn)等。這就需要教師極力做出改變,不能總以高高在上的姿態(tài)來(lái)面對(duì)學(xué)生,要以平等為基石,與學(xué)生產(chǎn)生思維碰撞,啟迪學(xué)生的思維。
1.2 是突出學(xué)生主體地位與培養(yǎng)創(chuàng)新精神的需要
在傳統(tǒng)教育理念影響下,德育教育過(guò)程中,教師一味強(qiáng)調(diào)說(shuō)教的重要意義,整個(gè)德育過(guò)程中,學(xué)生個(gè)人價(jià)值與尊嚴(yán)得不到體現(xiàn),學(xué)生主體地位、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)都無(wú)從談起。在對(duì)話教學(xué)模式下,德育雙方以平等的身份存在,彼此間產(chǎn)生影響。在對(duì)話過(guò)程中,雙方的思想產(chǎn)生碰撞、交換,通過(guò)加工與轉(zhuǎn)化,發(fā)展成新思想并得以內(nèi)化,通過(guò)這種方式,學(xué)生、教師都可以找到自我存在的價(jià)值,并得到超越。
1.3 是提升德育工作實(shí)效性的根本要求
伴隨著時(shí)代發(fā)展,沖出傳統(tǒng)德育模式的束縛、提高工作實(shí)效性,成為擺在高職院校德育工作面前最突出的問(wèn)題。這就要求教育工作者以發(fā)展的目光審視德育教育活動(dòng),力求突破,尋求最佳教育方法。在新課改背景下,要想切實(shí)提高德育工作實(shí)效性,就要對(duì)德育教學(xué)進(jìn)行改革,努力營(yíng)造出平等、開(kāi)放的學(xué)習(xí)氛圍,為師生、生生間的有效對(duì)話做好鋪墊,增強(qiáng)學(xué)生的交流、質(zhì)疑能力。這使教師面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn),要摒棄傳統(tǒng)觀念,不能將自己視作教育的權(quán)威,要牢固樹(shù)立服務(wù)意識(shí),為學(xué)生健康成長(zhǎng)提供服務(wù),使德育教學(xué)煥發(fā)活力。
2.1 樹(shù)立開(kāi)放與民主的德育觀念,將學(xué)生引入正確的道德軌跡
傳統(tǒng)德育教育教學(xué),以“傳話”為主要授課方式,要想成功地步入“對(duì)話”軌道,要遵循民主、開(kāi)放性原則。開(kāi)放性原則,是指以新的目光審視道德取向與道德規(guī)范,將其置于開(kāi)放性的系統(tǒng)中,不能一味采取機(jī)械、教條主義態(tài)度,在教師的有效點(diǎn)撥下,將道德規(guī)則滲透進(jìn)生活中,引發(fā)學(xué)生思考,使他們從自身生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),切實(shí)了解到道德規(guī)范的內(nèi)涵與意義,并以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改變自己的行為。民主性原則,是指教師在德育活動(dòng)中,要俯下身子看學(xué)生,不能在講臺(tái)上宣布各種道德戒律,也不再是課堂的統(tǒng)治者,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑、發(fā)表觀念,并通過(guò)有效理答行為,使學(xué)生受到啟迪,將學(xué)生引入正確的人生道德軌跡上。
2.2 創(chuàng)建“文本”式的德育內(nèi)容,促進(jìn)師生之間的交流對(duì)話
在傳統(tǒng)德育教育教學(xué)中,教材就是“藍(lán)本”,指的是現(xiàn)成的作品,是固定不變的,不容許任何人進(jìn)行篡改,只能進(jìn)行摹仿。對(duì)話式德育模式下,教材不再是“藍(lán)本”,而是“文本”。師生對(duì)文本的接受,是在彼此間的交流與溝通過(guò)程中產(chǎn)生的,雙方共同利用文本來(lái)創(chuàng)造出更為復(fù)雜的內(nèi)容。在這種情況下,文本包括以下幾方面內(nèi)容:
一是教師課前精心準(zhǔn)備好的設(shè)計(jì)文本,即以教案為中心,對(duì)溝通策略、溝通計(jì)劃進(jìn)行選擇;
二是教學(xué)過(guò)程中創(chuàng)造的文本,包含兩種形式:第一,現(xiàn)有的文字資料,能為教與學(xué)活動(dòng)提供方便,如教科書、復(fù)習(xí)資料等;第二,在教學(xué)溝通中生成的各種文本,如教師的理答行為、學(xué)生的回答行為、板書、筆記等;第三是教學(xué)后生成的新文本,如教師的課后反思、學(xué)生作業(yè)等。
2.3 重構(gòu)師生關(guān)系,營(yíng)造寬松、民主、和諧的學(xué)習(xí)氛圍
對(duì)話教學(xué)的前提就是寬松、民主、和諧的學(xué)習(xí)氛圍,師生間要建立起平等關(guān)系。教育的本質(zhì)就是引導(dǎo),在這種理念下,對(duì)話德育要求教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行表達(dá),并認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的觀念,進(jìn)行有效點(diǎn)撥,這就要求教師“既要保持一定的權(quán)威,又要把自己當(dāng)成學(xué)生的學(xué)習(xí)伙伴,使學(xué)生感覺(jué)到教師對(duì)自己的關(guān)注,與自己共同前進(jìn)?!碑?dāng)構(gòu)建起對(duì)話關(guān)系,引導(dǎo)者自然就成為對(duì)話者。以這種理論為前提,對(duì)話德育中,師生雙方并非“我和他”的關(guān)系,而是“我和你”的關(guān)系,教師要把學(xué)生看成與自己一樣具有平等地位的人。雙方可以進(jìn)行思想碰撞、情感交流,把彼此視作可以親密對(duì)話的“你”,學(xué)生與教師的“你”對(duì)話,汲取知識(shí)、得到成長(zhǎng),教師與學(xué)生的“你”對(duì)話,在傳播知識(shí)時(shí)得到專業(yè)化成長(zhǎng)。因此,“以對(duì)話為載體,師生身份都發(fā)生了改變,教師不是為了教而教,而要在對(duì)話中自然地教,學(xué)生不僅被教,也可以與教師交換思想,整個(gè)過(guò)程當(dāng)中,雙方共同獲得成長(zhǎng)?!?/p>
總之,高職院校必須高度重視從觀念、內(nèi)容以及師生關(guān)系構(gòu)建等層面綜合入手,推動(dòng)對(duì)話教學(xué)在德育教育教學(xué)中的應(yīng)用,充分發(fā)揮對(duì)話教學(xué)的巨大價(jià)值。
[1]林韌卒.高職院校德育體系整合創(chuàng)新[D].哈爾濱理工大學(xué), 2014.
[2]王英.滲透德育的對(duì)話式教學(xué)在職業(yè)教育教學(xué)中的應(yīng)用[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,04:124-127.
[3]高麗梅,張春來(lái).對(duì)話哲學(xué)在高職院校思想政治教育中的應(yīng)用——基于貴州城市職業(yè)學(xué)院思政課教學(xué)個(gè)案[J].教育文化論壇, 2016,05:53-57.
[4]陳定樑,張海娜.高職院校實(shí)踐教學(xué)德育教育平臺(tái)拓展的應(yīng)用與思考[J].中國(guó)電力教育,2011,07:151-153.