近日,青島市政府頒布《青島市中小學(xué)校管理辦法》,其中提到“中小學(xué)校對(duì)影響教育教學(xué)秩序的學(xué)生,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評(píng)教育或者適當(dāng)懲戒”。懲戒,就是懲罰不規(guī)范行為,以示警戒,它是通過(guò)對(duì)不符合規(guī)范的行為的否定性的制裁,促進(jìn)符合規(guī)范的意識(shí)和行為的產(chǎn)生。懲戒是在關(guān)愛(ài)的基礎(chǔ)上,使用適度的處罰,來(lái)引起學(xué)生思想和行為上的警覺(jué),促其進(jìn)行自我教育,其出發(fā)點(diǎn)不是為了讓學(xué)生產(chǎn)生痛苦和恥辱,而是為了讓學(xué)生更好地成長(zhǎng)。如果愛(ài)是對(duì)孩子心靈的呵護(hù)的話(huà),而適當(dāng)?shù)膽徒鋭t是告訴他們:做人,要守規(guī)矩!
海倫·凱勒在《假如給我三天光明》里對(duì)老師安妮·沙利文飽含深情地描寫(xiě)道:“1887年3月3日,我的恩師——安妮·沙利文小姐來(lái)到了我家。那是我生命中最重要的一天,這一天,我六歲零九個(gè)月。在那之前,我就像在迷霧中航行的小船,沒(méi)有指南針,不知道目的地在哪里……”其實(shí),海倫·凱勒剛開(kāi)始并不認(rèn)可她的沙利文老師,無(wú)法與人溝通交流,孤苦無(wú)助的小海倫無(wú)法控制情緒,甚至有過(guò)對(duì)安妮·沙利文老師拳腳相向的危機(jī)時(shí)刻。沙利文老師就把海倫關(guān)在一個(gè)只有她和沙利文的房間里,發(fā)脾氣也不管,不吃飯就讓她餓著。兩周后,她變成了一個(gè)溫柔的孩子。
許多人追捧西方的教育,認(rèn)為西方的教育重視人性、推崇自由民主。可是,你看過(guò)電影《偉大的丘吉爾》嗎?這部電影呈現(xiàn)的是英國(guó)首相丘吉爾在一貴族小學(xué)上一年級(jí)和二年級(jí),犯校規(guī)得用藤條打光屁股。關(guān)于懲戒的一幕和現(xiàn)實(shí)的出入并不大。國(guó)外的懲戒制度會(huì)不會(huì)讓你大吃一驚呢?
據(jù)說(shuō),在英國(guó)的貴族學(xué)校里還保留著一米長(zhǎng)的樺木戒杖,專(zhuān)門(mén)用來(lái)懲戒違規(guī)學(xué)生的。因?yàn)橛?guó)人普遍認(rèn)為,對(duì)孩子的溺愛(ài)和嬌寵是形成孩子獨(dú)立性格的最大障礙。英國(guó)的家長(zhǎng)往往在尊重孩子獨(dú)立人格的前提下,對(duì)孩子嚴(yán)加管束,讓孩子明白不可以為所欲為。
在我國(guó)的教育領(lǐng)域里,一直都推崇激勵(lì)教育、賞識(shí)教育,學(xué)校和老師是不能懲戒學(xué)生的。學(xué)生犯錯(cuò)誤,老師哪怕只給學(xué)生一點(diǎn)輕微的懲罰,就仿佛是犯了滔天大罪,遭到家長(zhǎng)的毆打辱罵甚至投訴,讓老師感到很心寒。要知道,老師也是為你好,為你的孩子好啊,大氣呵不得,你讓老師怎么當(dāng)?
教育是一項(xiàng)復(fù)雜的工程。教育需要激勵(lì),需要說(shuō)服,也需要批評(píng)和懲戒。教育烏托邦應(yīng)當(dāng)緩行。
分類(lèi)評(píng)分
1.內(nèi)容項(xiàng):文章圍繞“教育不應(yīng)當(dāng)拒絕懲戒”展開(kāi)闡述,從國(guó)外到國(guó)內(nèi),材料較豐富,論述集中,中心明確,對(duì)比鮮明。+16分。
2.表達(dá)項(xiàng):語(yǔ)言規(guī)范,表意準(zhǔn)確,特別是題目“教育烏托邦應(yīng)當(dāng)緩行”仿魯迅的“費(fèi)厄潑賴(lài)應(yīng)當(dāng)緩行”,恰到好處。+16分。
3.發(fā)展項(xiàng):文章在形式上層次尚清晰,但第一段將引論和本論合而為一,引論和本論界限不明;本論部分多為事實(shí)列舉,缺少分析闡述,且為同類(lèi)疊加,沒(méi)有層次上的深入和推進(jìn),思路原地踏足。+9分。
總計(jì)得分:41分。
升格建議
1.開(kāi)頭要簡(jiǎn)潔,將引論和本論分開(kāi)。
第一段先引述材料,然后闡述什么是懲戒,在引述材料后即開(kāi)始議論,將引論和本論合在一起,層次不清。建議在引述材料之后,增加一句評(píng)論性的話(huà),如“為教育立法,肯定懲戒在教育中的地位,肯定懲戒教育的合法性,我為此舉叫好”,表明觀(guān)點(diǎn),文段便結(jié)束。然后第二段以“何為懲戒?”開(kāi)頭,將第一段什么是懲戒的闡述作為第二段的內(nèi)容。
入題簡(jiǎn)潔 層次分明 +4分。
2.增加理性分析的內(nèi)容,豐富論證層次。
在什么是懲戒的闡述之后,增加一段教育為什么需要懲戒的理論闡述,豐富文章的內(nèi)容、層次和論證手段。例如:
教育需要懲戒,沒(méi)有懲戒的教育不是完整的教育。教育當(dāng)然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正面引導(dǎo),說(shuō)服教育,但是教育不能只有說(shuō)服教育,還應(yīng)當(dāng)有批評(píng)和懲戒。從某種意義上說(shuō),教育就是培養(yǎng)受教育者對(duì)真理道義的敬畏之心。不作說(shuō)服教育,人心無(wú)以生“敬”;沒(méi)有批評(píng)懲戒,則人心無(wú)以生“畏”??荚嚽皼](méi)有考紀(jì)方面的宣傳教育,人們就會(huì)無(wú)視考場(chǎng)規(guī)則;而不懲處違紀(jì)者,守紀(jì)者也會(huì)漸漸心生怠慢。有敬有畏,有敢有懼,才是健全的人;有獎(jiǎng)有懲,賞罰分明,才是健全的教育。
說(shuō)理充分 層次豐富 +5分
3.壓縮敘述性文字,合并同質(zhì)論據(jù)。
二至四段,敘述性文字過(guò)多,且為正面論證的三個(gè)國(guó)外事例,屬于同質(zhì)材料,建議壓縮為一段。例如:
海倫·凱勒就曾經(jīng)被她的老師沙利文做過(guò)關(guān)禁閉的懲戒。海倫·凱勒剛開(kāi)始并不認(rèn)可她的沙利文老師,沙利文老師就把海倫關(guān)在一座只有她和沙利文的房間里,發(fā)脾氣也不管,不吃飯就讓她餓著。正是這樣的懲戒矯正了海倫的不羈,最終成就了一個(gè)偉大的女性。其實(shí),在國(guó)外,教育從不拒絕懲戒,就連英國(guó)前首相丘吉爾因犯校規(guī)而挨過(guò)用藤條打屁股的懲戒,在英國(guó)的貴族學(xué)校里還保留著一米長(zhǎng)的樺木戒杖。
詳略得當(dāng) 述例簡(jiǎn)潔 +3分
4.突出教育拒絕懲戒的社會(huì)危害,提升立論的高度。
第五段訴說(shuō)教師委屈的成分較多,立論高度不夠,宜從時(shí)代和社會(huì)的角度來(lái)闡述教育拒絕懲戒的危害。例如:
在我國(guó)的教育領(lǐng)域里,一直都推崇激勵(lì)教育、賞識(shí)教育,然而事實(shí)證明,一味地追求道德教化效果并不理想。相關(guān)制度對(duì)犯錯(cuò)的學(xué)生過(guò)于寬容,導(dǎo)致學(xué)生及家長(zhǎng)“維權(quán)意識(shí)”越來(lái)越強(qiáng),老師哪怕只給學(xué)生一點(diǎn)輕微的懲罰,就仿佛是犯了滔天大罪,遭到家長(zhǎng)的毆打辱罵甚至投訴。為了不招惹麻煩,有的老師對(duì)于那些屢教不改的犯錯(cuò)學(xué)生,往往采取放任自流的態(tài)度,任由其一步步滑向錯(cuò)誤的深淵,這樣的教育絕對(duì)是民族的悲哀。
高屋建瓴 立論深刻 +3分
5.增加辨證分析,讓立論更全面更客觀(guān)。
全文圍繞“教育不能拒絕懲戒”展開(kāi)闡述,缺少一些辨證分析,建議在倒數(shù)第二段增加如下內(nèi)容:
當(dāng)然,凡事有度,教育懲戒也應(yīng)當(dāng)有所限制。首先,懲戒的目的是為了教育學(xué)生,而不是為了發(fā)泄對(duì)學(xué)生的不滿(mǎn)。其次,懲戒應(yīng)當(dāng)以不傷害學(xué)生身體和心理健康為原則,任何侮辱人格、傷害尊嚴(yán)的做法絕對(duì)禁止。再次,懲戒應(yīng)當(dāng)有明確的規(guī)定和程序,不應(yīng)當(dāng)是隨心所欲的行為。
辨證分析 客觀(guān)公允 +3分
升格后得分:59分。
(編輯:李躍)