張軼
(南通大學(xué) 外國語學(xué)院,江蘇 南通 226019)
摘 要: 《推銷員之死》是美國杰出劇作家阿瑟·米勒的代表作,他以獨(dú)特的寫作風(fēng)格和技巧,創(chuàng)作出了這部廣受贊譽(yù)的作品。本文以創(chuàng)傷理論為基礎(chǔ),分別從創(chuàng)傷表征、創(chuàng)傷根源和創(chuàng)傷復(fù)原失敗三個(gè)視角切入對劇作進(jìn)行解讀分析,透過現(xiàn)象看本質(zhì),從而警示人們不能忽視創(chuàng)傷帶來的嚴(yán)重后果和影響。
關(guān)鍵詞: 《推銷員之死》 創(chuàng)傷表征 創(chuàng)傷根源 創(chuàng)傷復(fù)原失敗
《推銷員之死》是當(dāng)代美國劇作家阿瑟·米勒的代表作。該劇作于1949年發(fā)表,在百老匯連續(xù)上演了742場,榮獲普利策獎(jiǎng)和紐約劇評界獎(jiǎng),從而使米勒贏得國際聲譽(yù)。阿瑟·米勒具有高度的社會(huì)責(zé)任感,作品反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)的問題,為他贏得“美國戲劇的良心”的美譽(yù)。劇本敘述一名推銷員威利·洛曼悲慘的遭遇。威利因年老體衰被老板辭退。在懊喪之下,責(zé)怪兩個(gè)兒子一事無成。兒子反唇相譏,嘲笑他不過是個(gè)失敗的推銷員。威利的美夢幻滅,自尊心受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。最后他為了使家庭獲得保險(xiǎn)金而在深夜撞車身亡[3]。
《推銷員之死》自上演以來,引起了強(qiáng)烈的反響,國內(nèi)外評論家紛紛從各角度各層面對該劇作出評價(jià)。有的評論家著重探索戲劇的悲劇性,認(rèn)為在該劇中米勒踐行了獨(dú)特的悲劇觀[7]。還有的評論家從倫理學(xué)的角度評析了戲劇的倫理價(jià)值,意在揭示當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾,并展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中人的價(jià)值失落、道德困境和倫理沖突[8]。綜觀各個(gè)評論觀點(diǎn),鮮少有從創(chuàng)傷角度對該劇作進(jìn)行深入的剖析和解讀。本文以創(chuàng)傷理論為基礎(chǔ),通過文本細(xì)讀的方式分析,揭露推銷員威利受創(chuàng)的表現(xiàn)創(chuàng)傷根源和創(chuàng)傷復(fù)原的失敗,從而警示人們不能忽視創(chuàng)傷帶來的嚴(yán)重危害。
一、創(chuàng)傷表征
創(chuàng)傷理論始于20世紀(jì)90年代,最先由卡魯斯提出并將其定義為:“對于突如其來的、災(zāi)難性事件的一種無法回避的經(jīng)歷,其中對于這一事件的反應(yīng)往往是延宕的、無法控制的,并且通過幻覺或其他侵入的方式反復(fù)出現(xiàn)?!盵1]《推銷員之死》劇作中大部分都是以回憶的形式展開的。推銷員威利·洛曼一生的夢想就是希望兒子出人頭地,自己事業(yè)有成,然而現(xiàn)實(shí)與夢想之間的差距讓他內(nèi)心備受折磨,一次次的打擊也讓他在殘酷的現(xiàn)實(shí)中艱苦地求生存。傷害事件的記憶或畫面不斷地出現(xiàn)在夢境中,或即使在清醒狀態(tài)中也不斷地在腦海中重現(xiàn),使受害者經(jīng)常處于驚恐和痛苦之中不可自拔。這種現(xiàn)象被稱為“閃回”[5]。威利在過往所受的創(chuàng)傷反復(fù)重現(xiàn),打破了過去和現(xiàn)在時(shí)間序列,劇作中大量的閃回,通過對比,彰顯他所受的創(chuàng)傷。例如戲劇開始時(shí),身心俱疲的威利回到家中,陷入回憶:“記得那些年嗎?比夫經(jīng)常給那輛車打蠟,打得多么亮!”[3]而后威利在夜晚的黑暗中自言自語,回憶著過去的美好。此刻的他完全陷入了自己的世界,嘴角不自覺地微笑著。想起令人驕傲的兒子為他擦車“這上光蠟打得多漂亮!”[3]自己也是個(gè)被兒子崇拜的成功父親。劇作中多次出現(xiàn)“陷入幻想”,“陷入回憶”[3]等字眼,以表現(xiàn)出威利對現(xiàn)實(shí)中窮苦生活的無能為力,對自己不再受人尊重崇拜事實(shí)的無可奈何,只能沉溺幻想、回憶,自我麻痹,一味逃離。閃回結(jié)束后回到現(xiàn)實(shí)時(shí),兒子的一事無成,潦倒的家庭現(xiàn)狀,強(qiáng)烈的對比落差感讓他更加感到彷徨,看不到未來的希望。反復(fù)和不自主地閃回給他帶來深層次的心理折磨,加重了他的創(chuàng)傷。最終老板的無情辭退,兒子比夫的沒有資金周轉(zhuǎn)體育用品,使他意識(shí)到最后的希望和夢想都如同泡沫般破滅了,隨之精神創(chuàng)傷就走到了無法復(fù)原,崩潰的邊緣。在不斷的閃回、噩夢和幻覺中,帶著對自我的追尋,用死亡擺脫社會(huì)和家庭帶來的創(chuàng)傷[6]。
二、創(chuàng)傷根源
兒子的頹廢沒出息,威利自己的失敗受挫,都給他帶來了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。但仔細(xì)探究威利·洛曼的創(chuàng)傷根源,可以分為兩個(gè)方面:個(gè)人原因和社會(huì)原因。
在個(gè)人方面,威利對事物缺乏正確的判斷,自尊心強(qiáng),妄自尊大,對夢想有著不切實(shí)際的追求。首先,社會(huì)偏愛的是那些勤奮努力地工作,掌握一定知識(shí)和技巧的人。作為一名推銷員,他從未意識(shí)到努力工作的重要性和必要性,而是把人緣好看做成功的方法途徑。“下禮拜我要把他們?nèi)蚺肯?。我在哈特福德有人緣”[3]。目標(biāo)方法錯(cuò)誤,再怎么努力也是徒然。他羨慕他人的成功,卻不知他人是成功后才獲得的好人緣。威利在努力獲得好人緣的道路上越走越遠(yuǎn)就意味著他不可能獲得事業(yè)上的成功。其次,威利自尊心強(qiáng),太執(zhí)拗,思想不成熟。威利被一腳踢出公司后,查利好意想幫助他,并告誡他一些道理:“在這個(gè)世界上只有賣得出去的東西才是你的。奇怪的是,你是推銷員,可是你不懂這個(gè)。”[3]查利直接指出威利“傷自尊了”[3],“長不大”,“你一輩子都妒忌我”[3],想要點(diǎn)醒威利這個(gè)夢中人。然而威利還是出于過于敏感的自尊,拒絕了查利提供的工作。威利的這一生都在和查利競爭著。在他看來,自己比查利人緣好,理應(yīng)比他混得好,接受了查理的幫助就等同于承認(rèn)查理的人生處世哲學(xué)是正確的,承認(rèn)他的能力更強(qiáng)。這是威利寧死也不愿意接受承認(rèn)的。再者,強(qiáng)烈的自尊心也直接導(dǎo)致他的妄自尊大和盲目自信。威利自命不凡地認(rèn)為自己和自己的兒子都比別人要厲害:“我給他找個(gè)差事,當(dāng)個(gè)推銷員。用不了多久他就能成個(gè)大人物。(陷入回憶中)”[3]“到處是了不起的、正直的人,而且他們都認(rèn)得我,等我把你們兩個(gè)小家伙撫養(yǎng)大,你們走到哪兒都得受歡迎?!盵3]他始終相信自己很受歡迎,甚至通過輕視貶低他人來獲得自我滿足感。這一切看起來是多么的愚蠢可笑,可是威利不愿意承認(rèn)自己無能的事實(shí),不愿意看清事實(shí)真相,盲目的自信讓他沉溺在幻想之中。同時(shí),在教育下一代時(shí),他竟然也灌輸給他們這種錯(cuò)誤的理念,讓兒子相信自己比別人有能力,有本事。威利沒有引導(dǎo)兒子發(fā)現(xiàn)自己的長處、才華所在,而是不切實(shí)際地給他們訂立虛無縹緲、難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),讓他們終日做著白日夢而不自覺。甚至在兒子比夫偷了東西時(shí)是這樣的反應(yīng):“嗨,我從更衣室里借出來的。(他會(huì)心地笑起來)”[3]沒有任何指責(zé),反而縱容孩子偷竊作弊,這父親的教育可謂非常失敗。在遭受事業(yè)和家庭的雙重失敗后,威利堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心深處產(chǎn)生了對自我存在和價(jià)值的懷疑,嚴(yán)重的創(chuàng)傷也讓他漸漸地迷失了自我,迷茫困惑后嚴(yán)重缺乏安全感,也促使他逐步走向絕望的邊緣。
除了威利自身的原因外,他所處的社會(huì)環(huán)境也對他的命運(yùn)起著不可忽視的重要作用。在社會(huì)方面,扭曲破滅的美國夢是重要根源?!懊绹鴫簟弊畛跣麚P(yáng)的是要給這個(gè)世界人人平等的機(jī)會(huì),只要肯努力爭取,不論階級(jí)與身份背景,每個(gè)人就能實(shí)現(xiàn)自己的夢想,后來卻變成了金錢和權(quán)力的象征?!澳悄暝逻@一行里講的是人品,霍華德,講的是尊敬、義氣、有恩必報(bào)?,F(xiàn)在,光剩下謀利,再談交情、義氣,沒人理你——不講人品了”[3]。在資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,一切都是商品,包括人本身也是,到處充滿了欺騙,掠奪。資本家們唯利是圖,不擇手段,利欲熏心。市場經(jīng)濟(jì)下以金錢為標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值觀使道德淪喪。當(dāng)推銷員威利年老體衰失去了利用價(jià)值之后,他的老板直接棄之如敝屣。人應(yīng)該得到最起碼的價(jià)值尊重和物質(zhì)生活保障,而威利得不到,他是美國夢的犧牲品。美國社會(huì)中以美國夢為代表的主流文化也對人的發(fā)展和生存構(gòu)成了巨大的傷害,是造成威利創(chuàng)傷的一個(gè)主要因素[6]。美國夢帶來的個(gè)人創(chuàng)傷導(dǎo)致威利一步步走向絕望,走向死亡。其實(shí),直至死亡,威利仍舊對美國夢抱有一絲幻想,他認(rèn)為死了比活著值錢,生命是可以用金錢衡量的。他的死亡可以讓家人獲得兩萬元人壽保險(xiǎn)金,卻忽略了到處充滿欺騙的美國夢背后也許是保險(xiǎn)公司并不認(rèn)賬。阿瑟·米勒這樣評價(jià)威利的死亡:“對我來說,威利的悲劇在于他獻(xiàn)出了生命,或者說他出賣了生命,以便證明把生命浪費(fèi)掉是正確的。”[4]威利一生都徘徊在過去與現(xiàn)在、理想與現(xiàn)實(shí)之間,夢想不能實(shí)現(xiàn),未來遙不可及,精神靈魂都處在空虛無望之中。因此美國夢的扭曲破滅也是造成威利創(chuàng)傷的一大重要原因。
三、創(chuàng)傷復(fù)原失敗
“沒有創(chuàng)傷,就沒有成熟;沒有理解創(chuàng)傷的能力,就不會(huì)真正地長大成人”[5]。人在自身的不斷成長中可以讓創(chuàng)傷逐漸地得到復(fù)原。然而威利始終思想不成熟,執(zhí)拗固執(zhí)地堅(jiān)持著錯(cuò)誤的理念,不肯改變。某種意義上說威利并沒有能夠真正長大成人,因此創(chuàng)傷難以得到復(fù)原。
此外,安全感的缺失也是造成威利的創(chuàng)傷不能夠得到復(fù)原的主要原因。創(chuàng)傷研究學(xué)者珠蒂斯·赫曼認(rèn)為在創(chuàng)傷修復(fù)過程中,受創(chuàng)者首先要建立安全感。威利要復(fù)原創(chuàng)傷,首先必須建立一個(gè)安全相對穩(wěn)定的內(nèi)心世界。威利曾和妻子林達(dá)坦言自己生意不好,覺得自己再也賣不出貨了,再也養(yǎng)活不了家人了,孤獨(dú)寂寞快要將自己吞噬。精神上的孤寂及無法支撐起這個(gè)窮困潦倒的家庭導(dǎo)致安全感的喪失。缺乏安全感,他不斷地質(zhì)疑自我,質(zhì)疑自己的價(jià)值,本質(zhì)上已經(jīng)自我掐斷了他與外界社會(huì)的安全聯(lián)系。自我深度的精神折磨和冷漠的現(xiàn)實(shí)社會(huì)從根本上打破了威利獲得安全感的可能性,因此最終他只能選擇死亡與美國現(xiàn)實(shí)做斗爭。
四、結(jié)語
阿瑟·米勒通過戲劇《推銷員之死》成功塑造了威利·諾曼這一深入人心的人物形象。本文從跨學(xué)科角度考慮,以創(chuàng)傷主題為切入的理論基礎(chǔ),通過對文本細(xì)讀的詳細(xì)分析,探討了主人公威利受創(chuàng)的表現(xiàn)、創(chuàng)傷根源及最后創(chuàng)傷復(fù)原的失敗,從而讓人們深入思考創(chuàng)傷的本質(zhì)內(nèi)涵,意識(shí)到忽視創(chuàng)傷會(huì)造成的各種危害。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,人們的生活壓力、精神壓力等在逐步加大,因此更加容易受到創(chuàng)傷。筆者通過舉例分析說明,以警示當(dāng)代社會(huì)的人們要正確看待創(chuàng)傷,及時(shí)排解壓力,積極面對,使得創(chuàng)傷更快更有效地得到復(fù)原,讓人們更好地在當(dāng)今社會(huì)生活,追求高質(zhì)量的生活。
參考文獻(xiàn):
[1]Cathy Caruth. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History[M]. Baltimore: The Johns Hopkins University Press,1996.
[2]Cathy Caruth, ed. Trauma: Explorations in Memory[M]. Baltimore: The Johns Hopkins University Press,1995.
[3]阿瑟·米勒.推銷員之死[M].英若誠譯.上海:上海譯文出版社,2011:3-62.
[4]陳瑞蘭.阿瑟米勒論劇散文[J].北京文化生活譯叢,1987(07).
[5]施琪嘉.創(chuàng)傷心理學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2006:2.
[6]徐夫玲.創(chuàng)傷理論視角下的《推銷員之死》[J].四川戲劇,2016(10).
[7]鄒惠玲.阿瑟·米勒的悲劇觀與推銷員之死[J].彭城職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(06).
[8]張葉.現(xiàn)代化與美國戲劇中的倫理觀——《推銷員之死》倫理價(jià)值分析[J].戲劇之家,2015(03).