李蒙
摘 要:新媒體的出現(xiàn)削弱了高校圖書館文獻(xiàn)資源中心的地位,高校圖書館應(yīng)積極面對(duì)新媒體帶來(lái)的沖擊,通過不斷的嘗試探索確定其轉(zhuǎn)型發(fā)展方向。一方面,發(fā)展學(xué)科館員,借力新媒體為用戶提供深層次、全方位的學(xué)科信息服務(wù);另一方面,建立健全機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù),為用戶提供資源保障;最后,重新配置圖書館的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源、數(shù)字資源和空間資源,將館舍空間資源與其他資源進(jìn)行優(yōu)化整合,創(chuàng)建出面向讀者的個(gè)性化、差異化和特色化服務(wù)。
關(guān)鍵詞:新媒體;高校圖書館;轉(zhuǎn)型發(fā)展
隨著新媒體時(shí)代的到來(lái),圖書館早已不是讀者獲取信息的唯一途徑了,新媒體拓寬了人們接收信息和傳播信息的渠道,傳統(tǒng)圖書館以文獻(xiàn)服務(wù)為中心的功能已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新媒體環(huán)境和滿足用戶需要,未來(lái)的圖書館需要滿足用戶的多元化需求,承擔(dān)多元化的功能和角色[1]。另一方面,隨著我國(guó)高等教育的發(fā)展,高等院校和高校圖書館被賦予了新的要求,在我國(guó)高等教育“雙一流”建設(shè)戰(zhàn)略的大背景下,需要重新定位高校圖書館的發(fā)展方向、拓展服務(wù)內(nèi)容、創(chuàng)新服務(wù)模式, 利用高校圖書館自身的優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮其在學(xué)校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)中應(yīng)有的作用。
1 新媒體環(huán)境帶給高校圖書館的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
1.1 新媒體環(huán)境削弱了高校圖書館文獻(xiàn)資源中心的地位
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)的逐漸成熟, 一方面,電腦、平板、手機(jī)等信息載體的多樣化,使人們能夠方便快捷地獲取工作、學(xué)習(xí)、生活所需要的信息和知識(shí)。另一方面,隨著谷歌、百度等搜索引擎的興起,中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普資訊、讀秀等數(shù)據(jù)庫(kù)的強(qiáng)大,拓寬了人們接收信息和傳播信息的渠道,削弱了圖書館以文獻(xiàn)服務(wù)為中心的主要功能。事實(shí)上,縱觀各大高校圖書館,因到館讀者減少、圖書流通率降低、實(shí)體空間的作用逐漸減弱,圖書館作為傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源中心的地位已不復(fù)存在,研究型讀者越來(lái)越少的使用圖書館的信息資源,高校圖書館的轉(zhuǎn)型變革勢(shì)在必行。
1.2 新媒體為高校圖書館的發(fā)展提供了有利的平臺(tái)
新媒體雖然對(duì)高校圖書館文獻(xiàn)資源中心的地位造成了不小的沖擊,但它即時(shí)性、互動(dòng)性、開放性、個(gè)性化、聚合性、廣泛性的特征[2],為高校圖書館建設(shè)注入了新鮮血液,在宣傳讀物、分享智慧、資源共享等方面提供了更多的支持和幫助 ,豐富了高校圖書館的資源信息,增強(qiáng)了高校圖書館的服務(wù)功能,使用戶可以方便快捷的獲取圖書館的資源與服務(wù)。高校圖書館應(yīng)充分利用新媒體技術(shù),拓展新媒體在圖書館不同領(lǐng)域的作用功能,早日實(shí)現(xiàn)高校圖書館的轉(zhuǎn)型發(fā)展。
2 新媒體時(shí)代需要重新定義高校圖書館的功能,幫助確定其轉(zhuǎn)型發(fā)展方向及策略
2.1 新媒體環(huán)境下重新定義高校圖書館的功能
傳統(tǒng)的以文獻(xiàn)服務(wù)為中心的圖書館功能已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)信息環(huán)境和用戶的需要,未來(lái)的圖書館必須適應(yīng)用戶的多元化需求, 承擔(dān)多元化的功能和角色。正如清華大學(xué)圖書館館長(zhǎng)鄧景康提到的:?當(dāng)今我國(guó)大學(xué)圖書館的使命應(yīng)該是“收集、組織、保?存高品質(zhì)的研究型學(xué)術(shù)資源并提供利用,通過知識(shí)?發(fā)現(xiàn)、知識(shí)獲取與知識(shí)創(chuàng)新平臺(tái),提供貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)?周期和研究周期的知識(shí)服務(wù);創(chuàng)建溫馨的、充滿吸引?力的學(xué)習(xí)、研究與協(xié)作交流環(huán)境,確保對(duì)學(xué)校知識(shí)資?產(chǎn)的管理與使用,使圖書館真正成為學(xué)校的信息資?源中心、學(xué)習(xí)交流中心、協(xié)作創(chuàng)新中心和文化傳承中?心[3]。
2.2 多管齊下推動(dòng)高校圖書館的轉(zhuǎn)型發(fā)展
2.2.1開展學(xué)科館員服務(wù)
周濟(jì)部長(zhǎng)在教育部直屬高校工作咨詢委員會(huì)會(huì)議上指出:學(xué)科水平是高等學(xué)校學(xué)科質(zhì)量和水平的主要標(biāo)志,建設(shè)一流大學(xué)的關(guān)鍵就是要建設(shè)一流的學(xué)科[4]。高校圖書館作為文獻(xiàn)信息資源保障中心, 是教學(xué)、科研以及學(xué)科建設(shè)的重要支撐力量, 因此, 圖書館理應(yīng)為重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)提供強(qiáng)大的信息資源和高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)保障。
學(xué)科館員通常是指圖書館根據(jù)某一學(xué)科專業(yè)的需要而指定的信息服務(wù)人員, 學(xué)科館員需要具有良好的學(xué)科知識(shí)背景,能夠全面收集和組織學(xué)科信息資源, 為用戶提供深層次、全方位、個(gè)性化信息服務(wù), 學(xué)科館員在院系、學(xué)科專業(yè)與圖書館之間架起一座橋梁,使雙方能夠及時(shí)有效的溝通[5]。
學(xué)科服務(wù)對(duì)象多為本校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重點(diǎn)學(xué)科課題組以及各院系教研室等。學(xué)科館員可以借力新媒體溝通上的交互性,及時(shí)與用戶溝通,滿足用戶的需求。如利用新媒體途徑,建立學(xué)科服務(wù) QQ 交流群,學(xué)科服務(wù)微信公眾號(hào)、學(xué)科服務(wù)論壇、學(xué)科博客、學(xué)科信息RSS定制與推送及學(xué)科信息定題跟蹤服務(wù)等多種交流方式,來(lái)發(fā)布學(xué)術(shù)熱點(diǎn)、學(xué)科趨勢(shì)及科研前沿等相關(guān)信息。
新媒體時(shí)代,學(xué)科知識(shí)及信息分析方法更新速度快, 學(xué)科館員需要時(shí)刻關(guān)注該學(xué)科在國(guó)內(nèi)外的最新發(fā)展趨勢(shì),不斷吸取新的知識(shí)以適應(yīng)技術(shù)和學(xué)科的發(fā)展,為用戶提供優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù),更好的做好學(xué)科服務(wù)工作。另一方面,高校應(yīng)重視學(xué)科服務(wù)的發(fā)展,發(fā)揮高校圖書館在教學(xué)、科研工作中應(yīng)有的作用,應(yīng)提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)對(duì)學(xué)科館員進(jìn)行持續(xù)的知識(shí)補(bǔ)充,優(yōu)化其知識(shí)結(jié)構(gòu), 使其綜合素質(zhì)能夠與服務(wù)工作相匹配,帶給用戶優(yōu)質(zhì)高效、無(wú)障礙的服務(wù)。
2.2.2重構(gòu)圖書館資源配置
傳統(tǒng)圖書館重藏輕用,“管書”勝過服務(wù),片面追求藏書量,服務(wù)方式被動(dòng)。圖書館不同類型的紙質(zhì)文獻(xiàn)放置在不同的閱覽區(qū)域,根據(jù)索書號(hào)進(jìn)行排列。讀者檢索到所需文獻(xiàn)后,首先需要了解圖書館的館藏分布,文獻(xiàn)排列方式,再去到相應(yīng)的區(qū)域進(jìn)行借閱,過程繁瑣。再者,不同的圖書館文獻(xiàn)的館藏方式不同,索書號(hào)也會(huì)有細(xì)微的差別,讀者去不同的圖書館,需要提前了解該館的館藏分布,文獻(xiàn)排列方式,浪費(fèi)時(shí)間,花費(fèi)精力。
新媒體時(shí)代, 館藏信息資源正在被網(wǎng)絡(luò)信息的海量化與信息獲取的碎片化所沖擊,用戶獲取信息的方式已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂靡苿?dòng)終端的數(shù)字資源獲取, 用戶可以隨時(shí)隨地獲取信息資源,而不再依賴圖書館的紙質(zhì)資源,這就需要圖書館把建設(shè)的重點(diǎn)放到數(shù)字資源上來(lái)。高校圖書館需要以讀者需求為出發(fā)點(diǎn),順應(yīng)新媒體時(shí)代的發(fā)展,重新配置購(gòu)買紙質(zhì)資源及數(shù)字資源的經(jīng)費(fèi)。
新媒體時(shí)代,越來(lái)越多的讀者不再局限于圖書館的文獻(xiàn)資源,而是傾向于利用圖書館的空間資源,這就需要圖書館將其空間資源,與文獻(xiàn)等其他資源進(jìn)行優(yōu)化整合,以讀者需求為出發(fā)點(diǎn),將圖書館空間進(jìn)行分割和重組,進(jìn)行實(shí)體空間的功能分區(qū)來(lái)為用戶量身打造功能不同的空間單元,以便用戶對(duì)圖書館空間進(jìn)行多元化的利用[7]。如建設(shè)學(xué)習(xí)共享空間、信息共享空間、知識(shí)共享空間、研究共享空間和創(chuàng)客空間、數(shù)字和虛擬空間。將圖書館的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源、數(shù)字資源和空間資源有效整合,創(chuàng)建出舒適便捷的體驗(yàn)環(huán)境。
圖書館在實(shí)體空間的設(shè)計(jì)與家具布置上,應(yīng)注意自然光線或燈光和家具靈活性、功能性的組合,比如閱覽區(qū)應(yīng)設(shè)在光線充足、通風(fēng)的區(qū)域,高層書架應(yīng)錯(cuò)開燈管擺放,保證讀者查找、閱覽書籍時(shí)不感覺壓抑。設(shè)置功能各異的區(qū)域,以創(chuàng)建個(gè)性化、差異化和特色化服務(wù),不同的功能區(qū)域可以擺放不同的家具、物件,如在討論區(qū)放置白板,不同的功能區(qū)墻體可以使用不同顏色等。此外應(yīng)科學(xué)合理地布局紙質(zhì)文獻(xiàn)資料,盡可能讓讀者隨手可得;要讓服務(wù)延伸至校園的每一個(gè)角落,對(duì)外展現(xiàn)出一種開放的姿態(tài),變被動(dòng)滿足讀者的需求為主動(dòng)向讀者提供服務(wù)[6]。
2.2.3加快機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)
機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè),是新媒體環(huán)境下圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的新視角。機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)是開放存取理念下形成的新型學(xué)術(shù)出版與交流模式,由一個(gè)或多個(gè)機(jī)構(gòu)建立,主要收錄機(jī)構(gòu)成員的科研成果內(nèi)部資料以及與本機(jī)構(gòu)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源等,并對(duì)其進(jìn)行整理組織以實(shí)現(xiàn)開放存取永久保存彼此學(xué)術(shù)交流與共享[8]。
機(jī)構(gòu)庫(kù)的建設(shè)有利于突破有償學(xué)術(shù)資源的壟斷,實(shí)現(xiàn)全球文獻(xiàn)資源免費(fèi)共享,高校圖書館始終是機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)的中流砥柱。高校圖書館機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)的文章來(lái)源主要有有碩士研究生及博士研究生的學(xué)位論文、本校教師科研活動(dòng)和教研活動(dòng)的學(xué)術(shù)成果、本校教師編著的教材、本校教師捐贈(zèng)的文獻(xiàn)資料等。高效機(jī)構(gòu)庫(kù)有利于保持資源的完整性和連續(xù)性,將圖書館服務(wù)與本??蒲袑?shí)現(xiàn)數(shù)字融合,能為讀者建立一個(gè)開放的數(shù)字資源保存、共享、評(píng)價(jià)和交流的平臺(tái),促進(jìn)高校信息化、數(shù)字化建設(shè)[8]。
機(jī)構(gòu)庫(kù)需要抱團(tuán)取暖及提高曝光度,北京大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)聶華倡議成立“高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)共享聯(lián)盟 ”,推進(jìn)高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的發(fā)展,增強(qiáng)我國(guó)高校大學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)的凝聚力,提升大學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的可見度和影響力,以實(shí)現(xiàn)構(gòu)建一個(gè)連接全球開放獲取知識(shí)庫(kù)的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的愿景[4]。
機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展非常迅速。然而,我國(guó)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)情況不太理想, 截止2017年3月,據(jù)OA倉(cāng)儲(chǔ)的門戶網(wǎng)站Open- DOAR[9]最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)注冊(cè)數(shù)量只有39個(gè),依據(jù)文獻(xiàn)[10]顯示,截止2014年8月底,我國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)注冊(cè)數(shù)量已經(jīng)有39個(gè),可見近三年來(lái),我國(guó)機(jī)構(gòu)庫(kù)的數(shù)量沒有增加。而我國(guó)大陸高校的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)僅有清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、廈門大學(xué)、廣西民族大學(xué)6家高校進(jìn)行了注冊(cè)[9]。 我國(guó)機(jī)構(gòu)庫(kù)事業(yè)發(fā)展緩慢的一個(gè)重要因素是涉及了版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)設(shè)立的目的就是文獻(xiàn)資源的免費(fèi)共享,這必然會(huì)涉及到版權(quán)問題。一方面,可以主動(dòng)地引導(dǎo)版權(quán)人來(lái)共同參與機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè),共同發(fā)展機(jī)構(gòu)庫(kù)開放存取的版權(quán)保護(hù)策略,以及版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略也是值得借鑒的[11]。另一方面,“兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”,高校決策層需要權(quán)衡孰重孰輕,是面對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)仍推動(dòng)機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)事業(yè)發(fā)展,還是讓版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問題一直成為機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)的絆腳石,。
3 結(jié)語(yǔ)
新媒體時(shí)代為高校圖書館帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),高校圖書館要順應(yīng)時(shí)代要求,抓住機(jī)遇、積極面對(duì)挑戰(zhàn),通過開展學(xué)科館員服務(wù)、建設(shè)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、重新配置紙質(zhì)文獻(xiàn)資源、數(shù)字資源及空間資源等方式來(lái)整合自身優(yōu)勢(shì),以應(yīng)對(duì)新媒體帶來(lái)的沖擊,真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的變革轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn)
[1]許軍林,董澤淑.研究型圖書館變革與轉(zhuǎn)型專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議探析[J].新世紀(jì)圖書館,2016(2):9-13.
[2]許虹,韓媛媛.淺析新媒體環(huán)境下高校圖書館文化建設(shè)[J].科技展望,2017 (2):231.
[3] 邵晶,李佳,南希. “大學(xué)圖書館發(fā)展趨勢(shì)與服務(wù)創(chuàng)新論壇”綜述[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2016(4):13-16.
[4]叢瑩.我國(guó)大學(xué)圖書館學(xué)科館員與學(xué)科建設(shè)研究[D].天津師范大學(xué),2012.
[5] 許春漫,陳廉芳.高校圖書館智慧服務(wù)模式下智慧館員隊(duì)伍的建設(shè)[J].情報(bào)資料工作,2014(1):87-91.
[6] 劉雙四.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代高校圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展策略探析[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2016(4):9-14.
[7]劉哲.新媒體時(shí)代高校圖書館共享空間創(chuàng)建探索[J].圖書館學(xué)刊,2016(1):48-50.
[8]陳秀麗,李志勇,趙潔, 等.新媒體環(huán)境下高校圖書館創(chuàng)新服務(wù)研究[J].河南圖書館學(xué)刊,2017(1):133-135.
[9]The Directory of Open Access Repositories[EB/OL].http://www.opendoar.org/,2017-03-06.
[10]李宏宇,張寶玉,劉霞?.多維度視域下高校圖書館機(jī)構(gòu)庫(kù)的構(gòu)建策略[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版)?,2015(1):102-104.
[11]湯罡輝,楊康明.日本機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)對(duì)我國(guó)特色數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的啟示[J]. 廣州城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(4):1-4.