民商法與經(jīng)濟法的關系分析

高艷敏

摘 要：隨著我國現(xiàn)代化經(jīng)濟建設步伐不斷加快，在社會主義發(fā)展道路中存在著很多問題，制定相應的法律來強制性管理和規(guī)范人們的行為，讓我們生活的環(huán)境更加安全穩(wěn)定。在我國民商法律體系和經(jīng)濟法的體系中，它們都是制約我國社會經(jīng)濟建設中的法律體系，這兩種法律體系側重的方面有所不同，但是它們都是用統(tǒng)一的論述觀點來維護我國經(jīng)濟建設中的合法權益，因此需要對民商法律體系和經(jīng)濟法律體系深入分析，來明確它們之間的關系。

關鍵詞：民商法；經(jīng)濟法；關系分析

民商法和經(jīng)濟法是我國兩部最重要的社會經(jīng)濟法律管理體系，首先從經(jīng)濟法來分析，經(jīng)濟法是管理社會發(fā)展中的經(jīng)濟體，強調的是整體，比如說大型的社會企業(yè)，經(jīng)濟法管理的主要目標是這些社會中大型企業(yè)生產(chǎn)過程，還有就是一個大型企業(yè)中不同管理部門之間的關系，而民商法主要側重對個體的管理，現(xiàn)階段我國將民法和商法結合到一起來整治社會經(jīng)濟發(fā)展中個體經(jīng)濟關系，民商法保護的是個人的合法權益，民商法和經(jīng)濟法雖然一定程度上存在著較大差異，但是它們的共同特征是維護經(jīng)濟利益。

1 民商法與經(jīng)濟法概述

1.1 民商法概述

針對我國民商法律體系來講，民商法由民法和商法組成，從民法角度來看，民法又可以細分人身法和財產(chǎn)法，所以我們不難看出民法主要保護的是公民的人身權利，民法作為我國最基本的一個維護人民利益的法律體系，只有將民法和商法聯(lián)系到一起，才能發(fā)揮出其影響力。民法能夠從一定意義上規(guī)范我國公民的行為，并且?guī)椭恳晃还窀玫男惺棺陨淼膫€人權利，這對商法管理體系的落實工作十分重要，民法雖然過于關注個人人身權益和個人財產(chǎn)權保護問題，但是對于商法維護社會經(jīng)濟穩(wěn)定有著十分重要的意義，不管是民法還是商法它們都能夠很好的對我國公民合法權益進行保護，所以將民法和商法結合到一起才能為當下社會主義法治建設提供全面的法律體系。

1.2 經(jīng)濟法概述

經(jīng)濟法是我國對社會經(jīng)濟建設過程中不同社會關系管理的一門法律體系，經(jīng)濟法是從西方發(fā)達國家傳播而來，我國在制定經(jīng)濟法過程中，主要借鑒德國日本相關的經(jīng)濟法律體系，在我國社會經(jīng)濟建設大背景下，制定出一門管理各個經(jīng)濟中的關系對發(fā)展我國社會主義經(jīng)濟建設十分重要，經(jīng)濟法主要對社會主義經(jīng)濟建設中商品經(jīng)濟之間的關系進行調整和管理，經(jīng)濟法過于偏重對社會商品經(jīng)濟建設中的生產(chǎn)過程以及二次生長過程管理，并且對社會經(jīng)濟發(fā)展中的企業(yè)不同經(jīng)營關系進行相應調整，經(jīng)濟法能夠調整各種不協(xié)調的經(jīng)濟關系，需要強調的是經(jīng)濟法的管理范圍只限于社會經(jīng)濟建設環(huán)境。自從經(jīng)濟法頒布以來，我國對經(jīng)濟法進行了多次的調整和修訂，目前我國經(jīng)濟法從一定程度上來說，能夠解決大部分社會經(jīng)濟不協(xié)調的關系，對我國社會主義經(jīng)濟建設順利發(fā)展奠定了良好的基礎。

2 民商法與經(jīng)濟法對個人利益和國家利益方面的關系分析

2.1 民商法中體現(xiàn)出的個人利益

隨著我國經(jīng)濟水平大幅度提升，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展推動了我國經(jīng)濟建設步伐，為了更好的制約社會主義經(jīng)濟建設環(huán)境，民商法和經(jīng)濟法對我國社會主義經(jīng)濟建設提供了理論基礎，民商法通過這些年不斷的修改和完善，已經(jīng)在管理和制約層面超出了市場經(jīng)濟的范疇，并且對當下我國經(jīng)濟建設中的個體經(jīng)濟進行了強制性管理，同時經(jīng)濟法也做出了相應的調整，經(jīng)濟法所制約的層面不單單是先前的社會主義市場經(jīng)濟方向，開始將關注點轉向了社會經(jīng)濟發(fā)展中的企業(yè)經(jīng)濟約束層面。比如說商家在進行商品交易活動中，在交易活動進行之前總會想到自身擁有哪些可行使的權利，同時在雙方簽署的合同中需要承擔哪些后果，合作雙方都是為了去謀取最大的個人經(jīng)濟利益，往往忽視對責任的承擔，只是一味的去爭取更多的金錢，常常忽視相關法律體系的制約，對合作方十分不公平，完全不符合我國社會主義經(jīng)濟建設的發(fā)展趨勢，對社會主義經(jīng)濟環(huán)境造成了一定的沖擊，如果只是進行個人利益的保護，而不去在乎整個集體共同的利益，就會對我國社會主義經(jīng)濟建設帶來嚴重的不利影響。

2.2 經(jīng)濟法中體現(xiàn)出的國家利益

目前，我國經(jīng)濟法律體系中有很多條例都是針對社會主義經(jīng)濟建設中的集體利益，因為比起個人利益來講，集體利益和國家利益才是我們最應該維護的，經(jīng)濟法有效的管理和制約社會主義經(jīng)濟建設中的集體利益和國家利益。目前，我國在市場經(jīng)濟發(fā)展大背景下，有很多個體私營企業(yè)不斷涌現(xiàn)，提高了我國社會主義經(jīng)濟建設發(fā)展效率，幫助人們提高了生活水平，但是很多個體戶經(jīng)營過程中，都只是為了自身的經(jīng)濟利益而放棄集體利益和國家利益，這一現(xiàn)象就會導致我國社會主義經(jīng)濟體系不斷走向衰落，如果說一個民族經(jīng)濟建設走向衰亡，個人利益在強大也不會促進我國社會主義經(jīng)濟建設的重生，面對我國社會主義經(jīng)濟建設中不合法的個人利益，我們應當用經(jīng)濟法律體系來保護好我國集體利益和國家利益，并且將經(jīng)濟法的管理觀念進行推廣，讓每一個只謀取個人利益的公民深刻意識到只有壯大和發(fā)展我國社會主義經(jīng)濟建設，維護好國家集體利益，才能對個人利益的謀取奠定良好的基礎。我國經(jīng)濟法明確規(guī)定對損害國家集體利益的行為進行強制性法律制裁，來維護社會經(jīng)濟建設中的各種經(jīng)濟關系，平衡好當下社會主義經(jīng)濟建設中的市場經(jīng)濟關系，從而推進我國社會主義經(jīng)濟建設。

3 民商法與經(jīng)濟法的辯證統(tǒng)一關系分析

3.1 權利保護存在差異

民商法中的民法作為保護我國公民基本權利的一項法律，保護的是公民個體，民商法在行使過程中，可以對社會經(jīng)濟層面的個體進行經(jīng)濟利益得保護，與之相反，經(jīng)濟法而是調節(jié)社會主義市場經(jīng)濟建設中的各種關系，來維護市場經(jīng)濟建設中的集體利益和國家利益。由于民商法和經(jīng)濟法在進行權利維護工作上存在著較大的區(qū)別，民商法作為一門司法，更加側重對個人利益的謀取，而不參與國家和集體利益的維護工作，經(jīng)濟法是一門權威性較強的法律體系，在大是大非面前，將自身利益拋之腦后，更大程度上去維護國家民族的利益，所以說民商法和經(jīng)濟法在權利維護方面有著較大的差別。endprint

3.2 主體意思表達存在差異

民商法在行使過程中最突出的特征就是個體利益的維護，比如在雙方訴訟環(huán)節(jié)，雙方的當事人可以為了維護本方的利益進行意愿的更改，然而經(jīng)濟法具有一定的權威性，它是通過我國社會主義經(jīng)濟不斷發(fā)展中出現(xiàn)的問題進行針對性的法律條例制定，并且借助新時代下我國經(jīng)濟學家對我國市場經(jīng)濟的認識和分析，制定出的實用性較強的經(jīng)濟法律體系，比起集體利益和國家利益，個人利益就顯得微不足道，所以在大是大非面前，應當將個人利益放在一邊，全力維護國家利益和集體利益，只有這樣才能真正實現(xiàn)我國社會主義經(jīng)濟建設水平不斷提高。因此民商法和經(jīng)濟法在主體表達上存在著較大差異，相比之下，經(jīng)濟法中的維護國家集體利益更為重要，民商法中的個人利益就顯得微不足道，所以經(jīng)濟法更具權威性，對我國建設經(jīng)濟大國影響巨大。

3.3 價值取向辯證統(tǒng)一

我國制定的各項法律體系在實施過程一定要體現(xiàn)公平公正的原則，保證用公平公正的原則來進行各項法律的使用，在我國社會主義經(jīng)濟建設過程中，民商法和經(jīng)濟法有著十分重要的地位，它對推進我國社會主義經(jīng)濟建設意義非凡，民商法和經(jīng)濟法在價值取向上具有統(tǒng)一性，比如民商法在對問題解決過程中，盡最大程度上維護了社會經(jīng)濟中的個人利益，同時又不會受到個人利益的一系列關系影響，真正做到了我國每一個公民都能行使自身的合法權利，但經(jīng)濟法卻不會保護社會經(jīng)濟建設中的個人利益，它更趨向于對個體關系的保護，由此可見民商法和經(jīng)濟法在價值取向上具有一定的統(tǒng)一關系，因為它們都是保護不同層面的社會主義市場經(jīng)濟利益，將經(jīng)濟法和民商法共同應用到我國社會主義經(jīng)濟建設中，在保證國家利益的前提下，更大程度上維護了我國社會經(jīng)濟建設中的個人合法利益。

3.4 對象調整關系一致

對于我國民商法來講，民商法在對社會主義市場經(jīng)濟制約過程中，需要在市場經(jīng)濟發(fā)展中根據(jù)個人的想法來進行市場經(jīng)濟活動，在民商法訴訟環(huán)節(jié)中，雙方的當事人可以根據(jù)相關的可靠信息來表明自身的立場，對民商法相關法律的制約起到了嚴重的制約，如果說在訴訟環(huán)節(jié)，法院方要求雙方當事人進行表述，那么只要當事人通過某種方式來闡述了自己的觀點，并且得到了法院方的認可，那么在這種情況下法院方不會對當事人的行為進行法律追求，當前我國社會經(jīng)濟建設中出現(xiàn)了很多大型的私營企業(yè)，嚴重影響了正常的社會經(jīng)濟建設，從而對社會經(jīng)濟中的各種關系造成了嚴重影響，所以說民法在個人行為行使過程中受到了約束，因為民商法對集體經(jīng)濟管理存在著很大的缺陷，在相關的管理體系中個人經(jīng)濟關系，但是民商法對自身管理范圍管理還是很到位的，它們雖然過于強調社會經(jīng)濟建設中的個人利益，它能保證個人利益公平公正，經(jīng)濟法彌補了民商法的不足之處，它將集體經(jīng)濟關系管理到位，特別是當下我國社會主義市場經(jīng)濟管理層面成就十分突出，將市場經(jīng)濟中的各種關系實現(xiàn)公平。只有民商法和經(jīng)濟法共同調整我國經(jīng)濟建設中的相關問題，才能實現(xiàn)經(jīng)濟建設布局的平衡。

總而言之，我國民商法和經(jīng)濟法推動了我國社會主義經(jīng)濟建設不斷發(fā)展，為當前我國社會主義市場經(jīng)濟管理做出了巨大的貢獻，即便在權利維護方面存在著很大的差別，但是通過深層次分析，民商法和經(jīng)濟法從一定意義上來講存在著統(tǒng)一性，都是為了維護社會主義經(jīng)濟建設中的不同層面利益，把民商法和經(jīng)濟法共同應用到社會主義經(jīng)濟建設中來，從而提高我國綜合國力水平和經(jīng)濟水平。

參考文獻

[1]馮玉軍.法律與經(jīng)濟推理[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2014，8（10）.

[2]王曉嘩.經(jīng)濟法學[M].北京：社會科學文獻出版社，2015，11（12）.

[3]陳載源.淺論民商法與經(jīng)濟法的關系[J].法學研究，2014，5（10）.endprint