鄭 巖殷明亮

（1 中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系 遼寧 沈陽 110035；2 杭州市上城公安分局 浙江 杭州 310009）

故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)問題研究

鄭 巖1殷明亮2

（1 中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系 遼寧 沈陽 110035；2 杭州市上城公安分局 浙江 杭州 310009）

在故意傷害案件中，“犯罪人—被害人”的互動模式較為突出，從被害人角度研究被害風(fēng)險(xiǎn)具有一定的可行性。但是，被害風(fēng)險(xiǎn)很難用肯定或否定的結(jié)論得出。從被害因素入手，用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的形式評估故意傷害案件中被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，總結(jié)此類案件的被害規(guī)律，并深入分析被害因素形成的原因，為預(yù)防和打擊此類案件提供一個全新的視角。

故意傷害 被害人 被害風(fēng)險(xiǎn)

1 問題的提出

2 樣本的選取

故意傷害案件很容易引發(fā)命案，本文在選取樣本的過程中并沒列入故意傷害致死的案件，本文的樣本數(shù)據(jù)主要來源于2012～2015年度北京、河北、天津、遼寧、黑龍江和吉林等地183例故意傷害案的二審刑事判決書，選取的標(biāo)準(zhǔn)是二審認(rèn)定為故意傷害罪的故意傷害案件。為了保證樣本的普遍性，進(jìn)行了跨地區(qū)的選取。選取的原因有三：一是判決書內(nèi)容是公開、客觀和真實(shí)的；二是全部為二審定案的故意傷害案件，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確鑿，作為樣本數(shù)據(jù)可信度較高；三是跨地區(qū)選?。ǖ饕员狈匠鞘袨橹鳎?，防止統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有某個地區(qū)的特點(diǎn)。以此為基礎(chǔ)，對構(gòu)成故意傷害罪的故意傷害案件中被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)情況作以統(tǒng)計(jì)分析。筆者試圖通過分析，從中把握故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)的來源及被害規(guī)律，得出被害人被害因素的形成原因，同時(shí)，深入探討潛藏在背后的深層原因。

3 故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)因素分析

被害人學(xué)的創(chuàng)始人之一漢斯亨梯認(rèn)為被害人“影響和塑造了他的罪犯”，犯罪人與被害人之間確實(shí)存在著互動關(guān)系，互為誘因[1]。我們從被害人角度研究被害風(fēng)險(xiǎn)，首先要考慮故意傷害行為的被害誘因，其次將被害人自身狀況與被害誘因相關(guān)度結(jié)合分析，最后分析犯罪人與被害人之間的互動關(guān)系。犯罪人與被害人之間存在著動態(tài)的互動過程而不是靜態(tài)的施害與被害的關(guān)系。

3.1 故意傷害案件中的被害誘因分析

根據(jù)對183例故意傷害案件的統(tǒng)計(jì)分析，本文歸納梳理出8類主要的故意傷害案件的被害誘因（見表1）。

表1 故意傷害案件中被害誘因統(tǒng)計(jì)表

在對故意傷害案件的調(diào)查統(tǒng)計(jì)中，因社會生活中的瑣事而引起爭執(zhí)導(dǎo)致故意傷害犯罪發(fā)生的案件較多，其原因如下：一方面，在社會生活中，因瑣事與他人發(fā)生摩擦難以避免，這種誘發(fā)犯罪動機(jī)的原因因素在社會生活中普遍存在，因而引發(fā)犯罪的概率較高；另一方面，因瑣事而引發(fā)的故意傷害犯罪與日常爭執(zhí)之間沒有明顯界限，可以運(yùn)用被害恐懼與被害避讓觀點(diǎn)來解釋。一般來講，在日常生活中因瑣事引發(fā)口角進(jìn)而發(fā)生爭執(zhí)的行為并不被視為犯罪，在互毆過程中行為雙方對自身行為的性質(zhì)和角色定義均有偏差，對自己的行為是否屬于犯罪、是否為被害方認(rèn)識模糊，因而被害恐懼感較弱，引發(fā)暴力升級的可能性較大。

3.2 故意傷害案件中被害人自身狀況分析

通常研究被害因素時(shí)，學(xué)者們都會統(tǒng)計(jì)被害人的年齡、性別、職業(yè)等數(shù)據(jù)，但是筆者認(rèn)為單純統(tǒng)計(jì)某類案件中的被害人的年齡分布、性別分布等數(shù)據(jù)，其研究價(jià)值并不高。因此，筆者在分析被害人自身狀況時(shí)，將被害人自身情況與案件的因果關(guān)系相結(jié)合，這樣更能體現(xiàn)出該類案件被害人的規(guī)律性。

H.264沒有明確規(guī)定編解碼器如何實(shí)現(xiàn)，而著重定義了編碼視頻位流的語法和對這種位流解碼的方法[12]。H．264編碼器采用變換和預(yù)測的混合編碼，輸入的幀以宏塊為單位被編碼器處理。首先，幀內(nèi)或幀間預(yù)測編碼的方法來獲得預(yù)測值；其次，當(dāng)前宏塊減去預(yù)測值得到殘差宏塊D，經(jīng)過變換和量化后產(chǎn)生一組量化后的變換系數(shù)X，再經(jīng)熵編碼，與解碼所需要的信息一起組成壓縮后的碼流，供3 G網(wǎng)絡(luò)傳輸[13]。

3.2.1 故意傷害案件中被害人的性別與被害誘因分析

在性別方面，男性成為故意傷害犯罪加害對象的可能性大于女性。相比較而言，在侵害手段上，針對男性實(shí)施侵害的暴力程度要明顯高于女性（見表2）。

表2 故意傷害案件中作案手段暴力程度與被害人性別對比統(tǒng)計(jì)表

此外，男女兩性在故意傷害犯罪被害人中表現(xiàn)出明顯的差異，被害誘因有所不同，即男性更易在處理日常瑣事中激化矛盾導(dǎo)致被害，女性更易因情感問題引發(fā)糾葛導(dǎo)致被害（見表3）。其主要原因如下：一是兩性在生理上不同。男性體魄健壯，性格多粗獷剛烈，勇敢好斗，不計(jì)后果，反抗能力和反抗意識較強(qiáng)，而女性多缺乏體力和勇氣，性格溫和，反抗能力和反抗意識較弱，具有更好的忍耐力和自我控制力；二是兩性心理不同。男性較女性更具有支配欲和控制欲，在矛盾沖突過程中，男性較女性更易激化矛盾，甚至以暴制暴。因此男性更易在處理日?，嵤轮屑せ軐?dǎo)致被害；三是男性和女性在處理感情問題時(shí)，生理差異造成的優(yōu)劣勢被弱化，心理上的特點(diǎn)被強(qiáng)化。

表3 故意傷害案件中被害誘因與被害人性別對比統(tǒng)計(jì)表

3.2.2 故意傷害案件中被害人的年齡與被害誘因分析

根據(jù)對故意傷害案件的統(tǒng)計(jì)得出：以26～35歲的青年人為加害對象的故意傷害案件所占比重最高（見圖1）。從被害人年齡與故意傷害犯罪加害的相關(guān)性方面分析，以26～35歲的被害人群體為界點(diǎn)，隨著被害人年齡的降低或增高，這些年齡段的人為侵害對象的故意傷害案件所占的比重逐漸下降，且被害人年齡越大，成為故意傷害犯罪侵害對象的可能性就越小。

圖1 故意傷害案件中被害人年齡分布圖

不同年齡段發(fā)生的故意傷害案件的被害誘因也有所不同，被害誘因在被害人不同的年齡段表現(xiàn)出明顯的差異（見圖2）。

圖2 故意傷害案件中被害誘因與被害人年齡對比統(tǒng)計(jì)圖

年齡是生物個體生理和心理成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，與行為個體的行為存在著相互依存關(guān)系。被害人在不同年齡段存在的被害誘因差異與人的成長和社會化過程具有一定的“重合性”。18歲以下的被害人社會化程度處于初級階段，社會接觸面較窄，而生理和心理上逐漸成熟，對異性的渴望增加了其與異性的接觸頻率，心智上的不成熟導(dǎo)致其無法正確處理與異性的關(guān)系，因此，在這一年齡段因情誘發(fā)故意傷害犯罪的案件突出。19～25歲是一個人開始社會化的重要一步，此時(shí)行為人剛剛踏入社會，知識經(jīng)驗(yàn)缺乏，法律意識淡薄，同時(shí)這也是一個人精力最旺盛的時(shí)期，沖動好斗的性格及不成熟的心智極易使人誤入歧途，走上違法犯罪道路。因此，同其他年齡段相比，在這一時(shí)期，因違法犯罪誘發(fā)故意傷害犯罪的比例最高。26～35歲是男女談婚論嫁的重要年齡段，以此年齡段為界點(diǎn)，隨著年齡的降低和增加，因情傷人的案件開始逐漸減少（見圖2），這與人的成長和社會化過程不謀而合。46～55歲是一個人在社會舞臺上逐步從臺前走向幕后的重要階段，在這一時(shí)期，人逐步退出社會焦點(diǎn)位置，退居幕后，同時(shí)隨著生理的衰退、心理的成熟和社會經(jīng)驗(yàn)的積累，發(fā)生感情糾葛和違法行為的可能性較小。

3.2.3 故意傷害案件中被害人職業(yè)與被害誘因分析

職業(yè)對被害人被害風(fēng)險(xiǎn)的影響主要體現(xiàn)在三個方面：一是職業(yè)情況往往決定人的社會階層，不同職業(yè)者的交往對象和生活狀態(tài)有很大差別，遭受侵害的類型和概率也會有所差別。一般來說，職業(yè)穩(wěn)定、收入高的人通常生活在治安狀況相對較好、監(jiān)控嚴(yán)密的區(qū)域，與構(gòu)成犯罪群體之主體的社會低層人員接觸較少，與他們的沖突也相對較少，因而遭受犯罪侵害的概率通常較??；二是一些職業(yè)本身存在被害風(fēng)險(xiǎn)，如警察這個職業(yè)群體經(jīng)常需要與各種違法犯罪作斗爭，在其工作范圍內(nèi)存在因公受傷或因公結(jié)怨，受到打擊報(bào)復(fù)的可能較其他職業(yè)要高；三是一些從事特殊行業(yè)的人，其工作本身不受法律保護(hù)，甚至涉嫌違法，因而很難保障其權(quán)益，如民間代人收賬者、性工作者，等。但是，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，故意傷害犯罪被害人被害案件數(shù)量與被害人職業(yè)相關(guān)度較小，即183例故意傷害案件中僅有23例案件的被害人被害風(fēng)險(xiǎn)與其職業(yè)有關(guān)（見表4），而且這些被害人的職業(yè)分布廣泛，涉及出租車司機(jī)、小販、營業(yè)場所經(jīng)理、包工頭等各行各業(yè)。在與被害人職業(yè)相關(guān)的故意傷害案例中，因財(cái)誘發(fā)故意傷害犯罪的案例所占比重最高（見圖3）。

表4 故意傷害案件中被害人被害案件數(shù)量與其職業(yè)相關(guān)度統(tǒng)計(jì)表

圖3 故意傷害案件中被害誘因與被害人職業(yè)相關(guān)度對比統(tǒng)計(jì)圖

3.3 故意傷害案件中被害人與犯罪人互動關(guān)系分析

故意傷害案件發(fā)生過程中，被害人與犯罪人之間的互動是一個動態(tài)的過程。本文將被害人與犯罪人的互動分成兩個階段進(jìn)行分析，一是案件發(fā)生前的互動，二是作案過程中的互動。

3.3.1 故意傷害案件發(fā)生前被害人與犯罪人的互動關(guān)系

故意傷害行為發(fā)生前，被害人與犯罪人屬于彼此認(rèn)識的案件所占比重最高（見表5）。

表5 被害人與犯罪人認(rèn)識程度統(tǒng)計(jì)表

就彼此認(rèn)識的情況而言，本文把被害人與犯罪人之間的社會角色關(guān)系概括為以下6種類型：親屬關(guān)系（如父母兄弟及其他親屬）、夫妻關(guān)系、情人關(guān)系（如戀愛對象及其他因戀情產(chǎn)生矛盾的關(guān)系）、鄰里關(guān)系（如鄰居、同鄉(xiāng)之間）、朋友關(guān)系（如同事，同學(xué)，朋友等）及其他。其中鄰里關(guān)系和朋友關(guān)系的人之間最容易發(fā)生故意傷害案件（見表6）。

表6 被害人與犯罪人社會角色關(guān)系統(tǒng)計(jì)表

不同熟識程度的被害人與犯罪人之間的犯罪誘因也不同（見表7）。橫向分析可以發(fā)現(xiàn)：在因情、財(cái)和積怨誘發(fā)的故意傷害犯罪中，被害人與犯罪人之間是彼此認(rèn)識的比例遠(yuǎn)高于雙方是陌生人的案件比例；在因違法行為誘發(fā)的故意傷害犯罪中，被害人與犯罪人之間是陌生人的比例遠(yuǎn)高于雙方彼此認(rèn)識的案件比例?？v向分析可以發(fā)現(xiàn)：無論被害人與犯罪人是否認(rèn)識，因瑣事誘發(fā)故意傷害犯罪的比例均是最高的。

表7 故意傷害案件中被害誘因與雙方認(rèn)識程度對比分析表

故意傷害犯罪是一種嚴(yán)重暴力犯罪，在被害人與犯罪人開始接觸和暴力侵害發(fā)生之間有一個爭執(zhí)產(chǎn)生升級的過程，這一過程對犯罪行為是否發(fā)生起決定性作用。故意傷害案件中被害人與犯罪人的互動關(guān)系大致可以分為兩類：一是對犯罪的發(fā)生具有誘發(fā)作用，但不存在刑法意義上的過錯，如言行舉止輕浮囂張易引起爭端；二是對犯罪的發(fā)生具有刺激作用，并存在刑法意義上的過錯，如長期家暴的丈夫遭妻子報(bào)復(fù)、挑釁對方而遭到毆打。在被害人存在過錯的案件中，被害人存在非法律意義上過錯的情況所占比例相對較大（見表8）。

表8 被害人過錯統(tǒng)計(jì)表

3.3.2 故意傷害案件發(fā)生過程中被害人與犯罪人的互動關(guān)系

由于故意傷害犯罪往往發(fā)生在被害人與犯罪人直接的言行接觸之中，所以在犯罪的發(fā)生過程中，被害人與犯罪人的互動相對于其他犯罪來講更為明顯。本文把故意傷害犯罪被害人反抗程度分為四個類型：互毆、反抗、不敢反抗和無法反抗。其中，互毆指被害人劇烈反抗，主動和犯罪人搏斗；反抗指被害人被動抵抗；不敢反抗指因?yàn)樯鐣匚弧⒈┝Τ潭鹊确矫嬖?，被害人放棄抵抗；無法反抗指被害人在醉酒狀態(tài)、睡眠狀態(tài)、被限制自由狀態(tài)或犯罪人出其不意實(shí)施侵害等情況下欲抵抗而不能的情況。

面對暴力侵害，大多數(shù)被害人采取的是對抗態(tài)度，即互毆和反抗（見表9）。但是在故意傷害案件中，當(dāng)被害人直接對抗的方式并不能威懾或控制犯罪人時(shí)，直接對抗會演變成為刺激暴力升級的一個重要因素，甚至?xí)斐杀缓θ伺c犯罪人之間的角色互換。

表9 被害人反抗程度統(tǒng)計(jì)表

4 結(jié)論及建議

故意傷害案件中被害人被害風(fēng)險(xiǎn)有以下幾個特點(diǎn)：①故意傷害案件中被害人在性別方面表現(xiàn)出較大的差異性。男性較之女性更容易成為故意傷害案件的被害人，男性遭受傷害的暴力程度也明顯高于女性，男性的被害誘因占比較高的是在處理日?，嵤轮屑せ軐?dǎo)致被害，女性的被害誘因占比較高的是因情引發(fā)糾葛導(dǎo)致被害；②年齡也是影響被害人被害的重要因素，且不同年齡段的被害人的被害誘因有明顯差異，隨著行為人個人成長過程和社會化過程同步變化；③職業(yè)與被害人的被害風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)度較小，職業(yè)并不是使當(dāng)事人成為故意傷害案件被害人的重要因素；④從被害人與犯罪人的互動關(guān)系角度分析，故意傷害案件中被害人與犯罪人認(rèn)識的比例很高，被害人存在過錯的比例較大，在故意傷害行為發(fā)生的過程中，被害人往往選擇直接對抗，直接對抗可能造成兩種結(jié)果，一是故意傷害行為的暴力升級，二是被害人與犯罪人的角色互換。

研究被害風(fēng)險(xiǎn)的目的是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從被害人角度開展被害風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避有兩方面優(yōu)勢，一是能夠充分地調(diào)動廣大人民群眾的積極性，降低犯罪預(yù)防的社會成本；二是被害人或潛在被害人規(guī)避被害風(fēng)險(xiǎn)的愿望更為強(qiáng)烈。因此，積極探索被害人被害風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的思路和措施，對于預(yù)防犯罪具有重要價(jià)值。從被害人角度出發(fā)，有以下幾點(diǎn)被害預(yù)防建議值得借鑒：①男性應(yīng)注意處理日?，嵤拢刂魄榫w，理性解決問題，防止由于日常瑣事糾紛引發(fā)刑事犯罪；②女性尤其注意慎重處理情感問題，要樹立正確的情感觀，在感情上不要節(jié)外生枝，拖泥帶水，以免招致別人的打擊報(bào)復(fù)；③故意傷害案件往往都發(fā)生在熟人之間，在日常生活中，慎重選擇社交對象，盡量減少與具有危險(xiǎn)人格或不良行為習(xí)慣的人交往；④在故意傷害行為發(fā)生的過程中，盡量避免直接對抗。被害人最好隨機(jī)應(yīng)變，采取機(jī)智靈活的方式促使行為人停止侵害，或者選擇逃跑、防衛(wèi)等方式避免或減輕侵害，不應(yīng)刺激犯罪人，以防自己遭受更嚴(yán)重的侵害。

[1]施奈德.國際范圍內(nèi)的被害人[M].許章潤,等譯.北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1992:4-5.

[2]蔡雅奇.論故意殺人罪中被害人與犯罪人的互動關(guān)系[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5):58-64.

[3]高維儉,查國防.故意殺人案件中加害人與被害人關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006(2):70-78.

（責(zé)任編輯：焦 嬌）

DF793

A

2095-7939（2017）04-0044-05

10.14060/j.issn.2095-7939.2017.04.007

2017-01-03

中國刑事警察學(xué)院2014年科研課題。

鄭巖（1980-），女，遼寧遼中人，中國刑事警察學(xué)院刑事犯罪偵查系副教授，主要從事偵查學(xué)研究。