故意傷害
- 我國兒童非故意傷害發(fā)生的影響因素組態(tài)路徑研究
00010非故意傷害是兒童死亡和殘疾的首要原因[1]?！吨袊酪虮O(jiān)測數(shù)據(jù)集(2020)》顯示[2],非故意傷害占兒童傷害的絕大部分。兒童非故意傷害又稱兒童意外傷害,是指由預料不到或未引起重視的因素,而對兒童身體所造成的損傷或死亡[3]。兒童非故意傷害的發(fā)生會對家庭和社會的各個方面造成不良后果[4],因此2021年和2022年國務院出臺《中國兒童發(fā)展綱要(2021-2030)》和《國家殘疾預防行動計劃(2021-2025年)》均提到減少兒童非故意傷害發(fā)生的目
醫(yī)學與社會 2023年9期2023-09-21
- 故意傷害（致人死亡）罪與故意殺人罪區(qū)分標準體系的構(gòu)建
，司法實踐對故意傷害（致人死亡）罪與故意殺人罪的區(qū)分采取判斷關鍵要素并整體認定的方法，平面的、不區(qū)分體系位置的判斷方法具有籠統(tǒng)概括的提示意義，沒有準確區(qū)分的工具意義。應當明確各個判斷要素的體系位置，建立從客觀到主觀、從認定到推定、從核心到邊緣的區(qū)分標準體系。對基于民間糾紛發(fā)生的案件，適用“動輒行兇、不計后果、以后果論”的推定應當慎重，對難以區(qū)分的案件應著重考察“行為人是否刻意選擇”以準確認定主觀方面，做出妥當結(jié)論。關鍵詞：故意傷害（致人死亡）罪 故意殺人罪
中國檢察官·司法務實 2023年4期2023-05-15
- 惠州潼湖地區(qū)兒童非故意傷害認知情況調(diào)查及其相關因素分析
6039）非故意傷害屬于無目的和無意識的傷害，是指在各種意外事故中導致人體受到的傷害，如車禍、溺水、燒傷、燙傷、中毒、高空墜落等[1]。兒童因年齡小、認知能力不足，在非故意傷害中的占絕大一部分[2]。近年來，有報道稱非故意傷害是全球?qū)е聝和瘋?、死亡的主要原因之一，對兒童的身心健康造成了極大的傷害，也給家庭和社會帶來了很大的影響[3-4]。而相關經(jīng)驗表明，關于兒童非故意傷害通過有效的干預措施可以得到預防和控制[5]。在我國，尤其是欠發(fā)達的地區(qū)，對兒童非故
首都食品與醫(yī)藥 2022年14期2022-07-21
- 發(fā)作性狂飲酒與故意傷害發(fā)生率的關系：一項基于急診室非致命性外傷的研究*
的飲酒模式與故意傷害事件發(fā)生率之間的關系，國內(nèi)較少有相關研究報告。因此，基于中國漢族人群的急診室研究，可以探究發(fā)作性狂飲酒的飲酒模式與急診室非致命外傷中故意傷害的關系，構(gòu)建故意傷害發(fā)生率的危險因素模型。研究結(jié)果可以為行政部門制定酒精消費政策提供科學依據(jù)，指導全民健康生活方式，減少酒精使用以及飲酒所致危害，促進社會穩(wěn)定。1 對象與方法1.1 對象 根據(jù)NIAAA的要求，在2016年6～10月，從天津市大型三甲綜合醫(yī)院急診室招募因為非致命性外傷(指患者來診時外
精神醫(yī)學雜志 2022年4期2022-03-20
- 對已滿12周歲不滿14周歲的人承擔刑事責任規(guī)定的理解與思考
施故意殺人、故意傷害以外的行為，又同時符合刑法第17條第3款追訴條件的，應當以故意殺人、故意傷害罪承擔刑事責任。在結(jié)果加重犯、轉(zhuǎn)化犯、數(shù)罪并罰等情形中，已滿12周歲不滿14周歲的人的行為同時符合刑法第17條第3款追訴條件的，行為人也應以故意殺人罪或故意傷害罪定罪處罰。關鍵詞：已滿12周歲不滿14周歲 刑事責任 追訴條件當前，未成年人犯罪尤其是嚴重暴力犯罪低齡化趨勢愈加明顯，社會各界對于降低未成年人刑事責任年齡的呼聲越來越高?！吨腥A人民共和國刑法修正案（十一
中國檢察官·司法務實 2021年5期2021-11-29
- 正當防衛(wèi)與故意傷害的界限
想防衛(wèi)。二、故意傷害的相關司法概念解析故意傷害，是一種故意傷害他人身體的行為，這是侵犯公民人身權(quán)利中非常多見的一種犯罪行為。故意傷害有很多不同的形式，除了日常的持械傷人之外，還有一些其他的表現(xiàn)形式。比如根據(jù)刑法第一百一十五條規(guī)定，通過放火、決水、投毒、爆炸等危險方法致人產(chǎn)生人身安全，屬于故意傷害。根據(jù)刑法第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫等手段強奸婦女，也屬于故意傷害。根據(jù)刑法第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁或是以其他方式剝奪他人人身自由，也可以歸入故意傷害的范
法制博覽 2021年9期2021-11-26
- 正當防衛(wèi)與故意傷害的邊界
但正當防衛(wèi)與故意傷害之間的邊界始終處于相對模棱兩可的狀態(tài)中，這也使得司法機關在進行量刑時，極有可能會因為超越了邊界而將正當防衛(wèi)定性為故意傷害。一、案例分析：將典型的正當防衛(wèi)認定為相互斗毆，繼而認定為故意傷害罪在生活中我們經(jīng)?？梢砸姷竭@樣的真實案例，兩個人因為意見不合或者個人恩怨進而從斗嘴演變?yōu)榇蚨罚渲休^為強勢的一方可能先動手，對另一方實施暴力侵害。另一方在難以承受暴力威脅的情況下，奮起反擊將施暴者打傷。對于這類案件，可能有的人會認為率先施暴的一方并不占理
法制博覽 2020年30期2020-11-30
- 由案例引發(fā)對正當防衛(wèi)認定的探討
正當防衛(wèi) 故意傷害 分歧意見作者簡介：龐礴，重慶市黔江區(qū)人民檢察院檢察一部主任，研究方向：刑事偵查學、刑法學。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.102一、基本案情2017年3月9日下午6時許，甲、乙、丙、丁、戊五人一起聚餐喝酒，酒足飯飽后，大家提議到酒吧繼續(xù)喝酒。當日晚11時40分許，甲、乙、丙、丁、戊五人在酒吧喝醉酒后一起乘車回家，在車上時甲與乙因酒后相互逞強發(fā)生爭吵，
法制與社會 2020年32期2020-11-20
- 輕微暴力致人死亡案件的定性思路
;致人死亡;故意傷害;結(jié)果加重犯中圖分類號：D924.11 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2020）07 — 0104 — 03一、案情被告人徐某與被害人吳某系親戚、朋友，不存在矛盾或積怨。2015 年6 月12 日凌晨1 時，徐某與吳某等人一起到潮州市庵埠鎮(zhèn)“V 吧”KTV 喝酒。其間，吳某醉酒后無故拿酒潑徐某，徐某遂走到“V 吧”外。凌晨2 時許，吳某等人酒后離開“V 吧”走到停車場時，因吳某挑釁，吳某與徐某發(fā)生口角并互相推搡、踢打
理論觀察 2020年7期2020-09-14
- 李某故意傷害刑事審判監(jiān)督案
關鍵詞 故意傷害 正當防衛(wèi) 防衛(wèi)意識作者簡介：厲鈺航，金華市人民檢察院第一檢察部。中圖分類號：D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.266一、案情簡介2018年7月27日20時許，被告人李某駕駛浙CV11Z0車輛從溫州前往寧波，途經(jīng)磐安縣
法制與社會 2020年18期2020-07-14
- 輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡的行為定性
因果關系，以故意傷害（致人死亡）罪論處。關鍵詞：輕微暴力 特殊體質(zhì) 故意傷害 死亡【裁判文書摘錄】（一）基本案情江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：被告人王某某與被害人李某某均為蘇州市吳中區(qū)嘉寶花園的住戶。被告人王某某與該小區(qū)物業(yè)簽訂了租賃協(xié)議，承租了該小區(qū)地下車位用于停放車輛。截至案發(fā)，租金已支付，租期未到。2017年11月1日晚7時許，被告人王某某的妻子徐某某開車回家，發(fā)現(xiàn)被害人李某某的轎車停放在被告人王某某承租的車位上，遂聯(lián)系小區(qū)保安移車。保安去被
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年2期2020-04-02
- 淺談故意傷害罪與故意殺人罪的界限
1127一、故意傷害罪的概念及構(gòu)成要件如何理解故意傷害罪，通常指行為人在違反法律的情況下故意的對他人的人身健康造成傷害。對于本罪的犯罪客體指的就是非法對他人的人身健康造成傷害。而對損害他人的身體健康，指的就是傷害他人的身體器官與身體內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)功能，但是這里傷害指的是傷害他人，如果是自己對自己的傷害則不會構(gòu)成故意傷害罪。從故意傷罪的客觀角度來看，故意傷害罪的本質(zhì)就是在未經(jīng)國家法律允許的情況下，對他人的人身健康造成傷害。對這一行為可以分為積極行為和消極行為
法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 淺談特殊型故意傷害案中的證據(jù)審查要點
吳銳關鍵詞故意傷害 證據(jù)審查 鑒定標準筆者辦理了一起故意傷害案，案情如下：2017年8月10日13時許，犯罪嫌疑人王某在A市H區(qū)一小區(qū)物業(yè)會計室因工作問題與被害人李某發(fā)生爭執(zhí)，后王某用玻璃杯將李某頭部砸傷。經(jīng)天津市醫(yī)科大學總醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，李某因外傷致左眼矯正視力減退至0.5以下，鑒定為輕傷二級。根據(jù)我國刑法規(guī)定，是否構(gòu)成輕傷以上傷情是司法機關追究涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人刑事責任的主要依據(jù)，如果被害人的傷情因為其既往傷被鑒定為輕微傷，犯罪嫌疑人
法制與社會 2019年29期2019-12-10
- “隨意毆打他人型”尋釁滋事罪與故意傷害罪的關系
尋釁滋事罪與故意傷害罪存在交叉，都是對他人人身進行打擊。兩罪最大區(qū)別在于保護法益是不同的，前罪保護的法益是和社會秩序相關聯(lián)一般非特定人的人身安全，故意傷害罪保護的是公民的人身權(quán)。兩罪存在肯定的區(qū)別，但是不存在絕對明確的界限，屬于有限補充關系?！娟P鍵詞】 毆打型尋釁滋事 故意傷害 有限補充關系一、問題的提出（一）案件事實及其裁判結(jié)果2010年6月，被害人方某在街上被兩名男子用鋼管襲擊，導致方某多處軟組織挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。同年8月，被害人在住所附近被人用羊
大經(jīng)貿(mào) 2019年10期2019-12-09
- 故意傷害案件調(diào)研分析
李清摘 要：故意傷害是一種嚴重侵犯公民人身權(quán)利的暴力性犯罪行為，它不僅對人的身心健康造成極大的傷害，而且對整個社會的和諧與穩(wěn)定也構(gòu)成了相當大的威脅。文章對2018年安徽D縣檢察院受理的故意傷害案進行調(diào)研分析，在總結(jié)故意傷害案特點及成因的基礎上提出解決對策，以期減少故意傷害案件的發(fā)生，促進社會的和諧與穩(wěn)定。關鍵詞：故意傷害;特點;成因;對策一、故意傷害案件的特點（1）犯罪動機多樣。從案件起因分析，2018年受理的70件故意傷害案中，因鄰里瑣事、宅基地糾紛導致
求知導刊 2019年22期2019-11-14
- 淺析多人故意傷害與聚眾斗毆的區(qū)別
實踐中，多人故意傷害和聚眾斗毆在客觀形式上具有一些相類似的地方，在認定犯罪時不易區(qū)分。同時，在刑事實務中遇到多人故意傷害他人的行為如何定性容易產(chǎn)生爭議和混淆。關鍵詞 聚眾斗毆 故意傷害 犯罪構(gòu)成作者簡介：趙媛，天津市西青區(qū)人民檢察院第二檢察部，檢察官。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10
法制與社會 2019年28期2019-10-18
- 淺析正當防衛(wèi)
香桔關鍵詞：故意傷害;相互斗毆;正當防衛(wèi);防衛(wèi)過當1.王浪案案情簡介能夠證明此案事實的最有力的證據(jù)系案發(fā)現(xiàn)場涇陽縣炫色酒吧內(nèi)無聲監(jiān)控視頻，根據(jù)該視頻并結(jié)合其他證據(jù)可證明，2017年12月10日晚，被告人王浪與朋友苗林在涇陽縣炫色酒吧喝酒，20：32分，已喝過酒的李雷與其兩個朋友唐平安、唐平軍來到酒吧，服務員引導被害人等三人經(jīng)過王浪所在的桌子時，李雷認為王浪用眼睛瞪他，遂上前質(zhì)問，從旁邊的桌子上拿起一個煙灰缸丟在王浪胸前，王浪遂從桌子上抓起一個啤酒瓶，起身欲
錦繡·下旬刊 2019年1期2019-10-14
- 論故意傷害案件中刑事和解的適用問題
陳賽摘要：故意傷害案件，尤其是輕傷害案具有高發(fā)性，占法院受理刑事案件較大比例，這浪費了司法資源。該類案件引入刑事和解制度是我國司法實踐的需要，但具體適用中仍存在法律規(guī)定不具體、被害人保護不足、“漫天要價”“以錢買刑”及新的司法腐敗等問題，對以上問題可通過提高可操作性、加強被害人保護、完善賠償標準、把握從寬幅度、完善監(jiān)督機制及完善對被害人幫教等方法予以解決。關鍵詞：刑事和解；故意傷害；問題；建議刑事和解是一種以協(xié)商合作形式恢復原有秩序的案件解決方式，它是指在
世界家苑 2019年5期2019-06-24
- 淺析校園暴力問題及其法律規(guī)制
：校園暴力;故意傷害;法制教育中圖分類號：D922.16文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0140-02一、校園暴力案件現(xiàn)狀及其影響在每個國家，每天都有許多“看得見的”校園暴力事件發(fā)生。實際上，校園暴力不是近些年才產(chǎn)生的，其由來已久?，F(xiàn)階段媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)達導致校園暴力案件更容易暴露在人們的視野中，許多案件甚至只是因為施害者想要“炫耀”一番自己屬于“社會人”而將欺凌視頻發(fā)在自己的微信、QQ空間等地方而曝光的。校園暴力案件層出不窮，前
法制博覽 2019年1期2019-05-13
- 淺議當前引發(fā)故意傷害案件增多的原因及解決對策
事糾紛引起的故意傷害案件是最重要的故意傷害案件。這些案件大多發(fā)生在熟人社會。大多數(shù)犯罪嫌疑人與受害人有一定的關系;受害人的行為直接或間接地促進了被告的犯罪。犯罪前沒有動機和預謀，因為事故造成的突然憤怒傷害他人占據(jù)多數(shù);犯罪對象通常只針對沖突的另一方，案件對社會保障和人民安全感的影響一般不大。關鍵詞：故意傷害;解決對策;特點一、民間糾紛引發(fā)的故意傷害犯罪的主要特點（1）犯罪主體集中，教育程度低。在這種情況下，嫌疑人大多是農(nóng)民，教育水平普遍較低。（2）刑事激勵
職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 多人參與的故意傷害案件責任認定
多人參與的故意傷害案件是司法實踐中十分常見的案件，而這類案件由于參與人數(shù)眾多，具有多樣化、復雜化的特點。我國刑法對故意傷害罪的規(guī)定非常簡單，司法機關在處理多人參與的故意傷害案件時，由于對“法律適用”理解的不同，對相似情況下參與者的定罪和量刑存在差異，本文旨在對多人參與的故意傷害案件類型進行梳理，探討在不同類型的案件中各參與者應當承擔的刑事責任。關鍵詞 故意傷害 共同傷害 責任認定作者簡介：袁慶麗，天津市河東區(qū)人民檢察院公訴部檢察官助理。中圖分類號：D92
法制與社會 2018年35期2018-12-27
- 家長管教不力少年犯數(shù)罪被判刑
雇傭伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷。[問題]此案中，李某的行為構(gòu)成何種犯罪？[評析]本案中，李某無視國家法律，在聚眾斗毆和故意傷害共同犯罪中起了主要作用，是主犯；在尋釁滋事共同犯罪中起了次要作用，是從犯。鑒于李某犯罪時系未成年人，故法院以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
青春期健康·青少版 2018年11期2018-11-21
- 校園故意傷害犯罪探究
近年來，校園故意傷害犯罪案件時有發(fā)生，嚴重危害了中小學生的身心健康，也容易形成輿論熱點，影響社會穩(wěn)定。資料研究表明，中學階段是校園故意傷害犯罪的高發(fā)期，本文站在高中生的角度，側(cè)重于中學校園，從校園故意傷害犯罪概述、現(xiàn)狀、原因等方面進行論述，探討校園故意傷害犯罪的防治對策。關鍵詞 校園 故意傷害 犯罪作者簡介：朱梓皓，山東省郯城第一中學。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.36
法制與社會 2018年30期2018-11-16
- 談尋釁滋事與故意傷害案件的司法認定
尋釁滋事罪與故意傷害罪客觀表現(xiàn)非常相似，使得二者的區(qū)分成為困擾司法實踐的一個難題，也導致不同司法機關辦案認定標準不統(tǒng)一。本文以一個具體案例為切入點，通過案件的起因和行為的客觀表現(xiàn)方面對比來區(qū)分隨意毆打型尋釁滋事罪和故意傷害罪，同時，對故意傷害案中意思聯(lián)絡不明顯的共同犯罪問題進行簡要分析。關鍵詞 尋釁滋事 故意傷害 隨意毆打 共同犯罪作者簡介：于瑞德，天津市寶坻區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督部檢察官助理。中圖分類號：D926 文獻標識碼：A DOI：10.19387/
法制與社會 2018年30期2018-11-16
- 應以什么標準來認定刑法中的因果關系
討。關鍵詞：故意傷害；客觀方面；因果關系一、基本案情2017年4月，犯罪嫌疑人倪某某為一業(yè)主安裝彩鋼瓦時，與不滿其施工致自家房檐口損壞的樓下業(yè)主蒲某某發(fā)生言語爭執(zhí)，蒲某某為阻止倪某某施工先擊打其耳根部一拳，倪某某揮拳擊打在蒲某某左腮部，致對方倒地后腦部受傷。經(jīng)鑒定，蒲某某腦挫裂傷、伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征；顱內(nèi)出血、伴腦受壓癥狀和體征，損傷程度為重傷二級。二、分歧意見對該案中倪某某行為的定性有兩種意見：第一種意見認為，倪某某揮拳擊打在蒲某某腮部，致其倒地。鑒定
山東青年 2018年9期2018-11-13
- 特殊體質(zhì)被害人故意傷害類案件刑事責任認定
在特殊體質(zhì)的故意傷害類案件中，應當結(jié)合個案中行為人的打擊力度及部位、行為時的客觀環(huán)境變化、行為人主觀認知及意志、是否具有刑法上的因果關系等因素綜合判斷特殊體質(zhì)被害人的死亡是否能夠歸責于行為人。其中對于行為人已實施了傷害行為，且對被害人的死亡結(jié)果存在過失的應當認定構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪；若不具備上述任一條件的，則視案件具體情況認定為過失犯罪或者無罪。關鍵詞 故意傷害 案例 刑事責任作者簡介：沈懌昕，華東政法大學。中圖分類號：D924 文獻標識碼：A DO
法制與社會 2018年12期2018-09-19
- 尋釁滋事、故意傷害交叉案件簡析
尋釁滋事罪與故意傷害罪在司法實踐中常有交叉，相關案例分析與理論研究也層出不窮，本文將聯(lián)系所統(tǒng)計的成都市高新區(qū)近三年的案件，對兩罪在司法實踐中主要的交叉之處以及區(qū)別進行探討，從而具體尋釁滋事罪的認定問題。關鍵詞：尋釁滋事；故意傷害；公共秩序；隨意一、問題概述2017年8月，筆者統(tǒng)計了2014年8月1日至2017年8月1日成都市高新區(qū)人民檢察院已辦結(jié)的涉嫌尋釁滋事案，不含法定及酌定不起訴情形的案件共37個。其中罪名定性問題有爭議有10個，9個是與故意傷害罪相關
職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 論虐待被監(jiān)護、看護人罪的適用
罪與虐待罪、故意傷害罪、強制猥褻罪和強奸罪等相關罪名之間競合關系的厘清，也是本罪法律適用的關鍵?！娟P鍵詞】虐待被監(jiān)護、看護人罪 故意傷害 弱勢群體引言2017年底，攜程親子園虐童事件、紅黃藍幼兒園虐童事件經(jīng)媒體曝光之后，引起了社會輿論的極大關注，同情、憤怒等情緒所裹挾起的洶洶民意，使得早在2013年“溫嶺虐童案”時便引起社會各界廣泛關注的“虐童”問題再一次被無情地推人了人們的視野。尊老恤幼，不恃強凌弱，一直是中華民族所踐行和倡導的傳統(tǒng)美德，對弱勢群體給予一
青少年犯罪問題 2018年3期2018-07-31
- 故意傷害案件信訪頻發(fā)的原因及對策
上升，特別是故意傷害案件因為各種原因造成受害人對處理結(jié)果不滿而信訪不斷。關鍵詞：故意傷害；非法上訪；惡意纏訪；原因；對策一、故意傷害案件信訪的現(xiàn)狀及非法信訪的危害（一）現(xiàn)狀在案例評析教學活動過程中，經(jīng)常遇到辦理故意傷害案件中當事人一方或雙方信訪、上訪的情況，僅以某縣為例，在2015年一年內(nèi)對公安工作不滿信訪的有126起。反映的問題90%以上集中在民警執(zhí)法質(zhì)量和服務水平等方面。在執(zhí)法方面，主要表現(xiàn)為不作為、亂作為、執(zhí)法不公、違規(guī)辦案、辦案拖拉、推諉扯皮、不依
魅力中國 2018年5期2018-07-30
- 故意傷害類案件的取證與處理
要緣由。其中故意傷害類案件在刑事案件中一直占有較大的比例，在辦理此類案件中的困難對應對策略。關鍵詞：故意傷害；取證；刑事案件故意傷害類案件在刑事案件中一直占有較大的比例，筆者所在單位，在2014-2016年，共辦理故意傷害案件222件301人，占我院案件受理總數(shù)的7.2%，其中受理未成年人案件12件14人，占故意傷害案件比例的5.4%。在當代社會里，除了網(wǎng)絡，人與人之間的真實接觸依然是發(fā)生犯罪案件的重要緣由。結(jié)合所辦理的案件，筆者淺析在辦理此類案件中的困難
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 故意傷害致死構(gòu)成要件淺析
+李曉君摘要故意傷害罪在刑法理論界被廣泛研究，然而在司法實踐中仍然存在一定的問題，尤其是對故意傷害致死的認定。為了解決實踐中的爭議問題，本文結(jié)合刑法理論及案例分別從五個方面對故意傷害致死的構(gòu)成條件進行探討。關鍵詞故意傷害 致死 結(jié)果加重犯 因果關系 特殊體質(zhì)隨著司法實踐中疑難復雜案件的不斷增加，司法人員在故意傷害致死的評價上存在一定的誤區(qū)，導致故意傷害致死認定的范圍不當擴大，這顯然違反了罪刑法定的要求，因此研究故意傷害致死的認定標準就顯得尤為重要。一、對傷
法制與社會 2017年26期2018-03-10
- 淺議債務糾紛引發(fā)的刑事案件特性
；非法拘禁；故意傷害中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）35-0137-01作者簡介：陳天生，男，河南省唐河縣人民檢察院，副檢察長；王萌，女，河南省唐河縣人民檢察院公訴局，干警。一、因債務糾紛引發(fā)的刑事案件的主要特點（一）案件數(shù)量呈上升趨勢。2015年唐河院批捕因債務糾紛引發(fā)的故意傷害、非法拘禁等刑事案件2件2人，2016年批捕7件7人，批捕的件數(shù)、人數(shù)比2015年均增加250%。2017年至今已批捕1件7人，批
法制博覽 2017年12期2018-02-11
- 淺談中小學學校安全管理問題
年發(fā)生的校園故意傷害案件以及意外傷害案件的數(shù)量逐年攀升，嚴重威脅了中小學生的生命和財產(chǎn)安全，并且中小學生正處在心理和生理逐漸成熟的重要階段，意外和故意傷害案件給學生造成生理和心理的傷害，可能會對學生未來的健康成長產(chǎn)生極大的負面影響，使學生一直籠罩被傷害的陰影中。它不僅影響學生的全面發(fā)展，更會對整個家庭、社會乃至國家產(chǎn)生不可挽回的影響。因此，提高中小學生的安全防范意識是教育者應盡的義務與責任。抓好中小學生安全教育，維護好校園的安全與穩(wěn)定，確保中小學生的人身財
學周刊 2018年6期2018-01-27
- 論故意傷害罪入罪標準
116000故意傷害犯罪行為，是一種可直接傷害到被害人身體及各個器官完整性的犯罪行為。那么，為了能夠更好地判定故意傷害犯罪行為，將其與其它的犯罪行為區(qū)分開來，就需對故意傷害犯罪行為的入罪標準，開展系統(tǒng)化的研究。一、故意傷害犯罪行為與其它相似犯罪行為之間的區(qū)別(一)不構(gòu)成的犯罪行為與故意傷害犯罪行為其一，在刑法規(guī)定當中，定設了除故意傷害犯罪行為未遂外，還應存在著輕微的傷害、輕傷害及重傷之分別。輕微的傷害、輕傷害這些犯罪行為的入罪判定，均關系著是否追究當事人的
法制博覽 2018年31期2018-01-22
- 于歡案中的正當防衛(wèi)與故意傷害
別如此之大？故意傷害與正當防衛(wèi)之間到底有什么區(qū)別？這篇文章主要從實證主義和非實用主義兩個方面來討論正當防衛(wèi)與故意傷害之間的界限。關鍵詞：于歡案；正當防衛(wèi)；故意傷害；法律與道德中圖分類號：D924.1 文獻標識碼：A一、故意傷害與正當防衛(wèi)的概念1. 正當防衛(wèi)的概念我國刑法規(guī)定，為了使國家的利益、本人或其他人的利益免遭損害，對正在進行的不法行為進行制止時，對于不法侵害人造成人身傷害的屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)具有三個主要特征：第一個是目的的正當性和
求知導刊 2017年27期2017-12-29
- “于歡案”之法理分析
”一審法院以故意傷害罪判處被告人于歡無期徒刑，在社會上引起了廣泛的爭議。一審法院認定被告人于歡的行為為故意傷害，定性準確，但否認于歡的行為具有防衛(wèi)的性質(zhì)，適用法律有誤，量刑過重。根據(jù)我國《刑法》第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。因此，結(jié)合案件的情節(jié)，應當判處于歡故意傷害罪并減輕處罰，減輕處罰應在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。最終，二審法院以故意傷害罪判處于歡五年有期徒刑，基本做到了罪當其罰。關鍵詞 故意傷害 防衛(wèi)過當 量刑作者簡介
法制與社會 2017年28期2017-11-01
- “于歡案”之法理分析
”一審法院以故意傷害罪判處被告人于歡無期徒刑，在社會上引起了廣泛的爭議。一審法院認定被告人于歡的行為為故意傷害，定性準確，但否認于歡的行為具有防衛(wèi)的性質(zhì)，適用法律有誤，量刑過重。根據(jù)我國《刑法》第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。因此，結(jié)合案件的情節(jié)，應當判處于歡故意傷害罪并減輕處罰，減輕處罰應在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。最終，二審法院以故意傷害罪判處于歡五年有期徒刑，基本做到了罪當其罰。關鍵詞 故意傷害 防衛(wèi)過當 量刑作者簡介
法制與社會 2017年31期2017-10-26
- 論“于歡案”中的正當防衛(wèi)與故意傷害
人民檢察院以故意傷害罪提起公訴，聊城市人民法院一審判決于歡構(gòu)成故意傷害罪，判處無期徒刑，之后被告人于歡、被害人及其訴訟代理人向省高院提出上訴，山東省高院經(jīng)二審審理，改判于歡構(gòu)成正當防衛(wèi)，屬防衛(wèi)過當。為什么前后審理的結(jié)果差距如此之大？在法理和倫理上我們應如何做出選擇？正當防衛(wèi)與故意傷害的界限又是如何劃分的？為此，將從“于歡案”的案情入手，從防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志、實證主義與非實證主義兩方面分析正當防衛(wèi)與故意傷害罪的界限。關鍵詞：于歡案；正當防衛(wèi)；故意傷害；法理與
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年20期2017-09-13
- 故意傷害案件中被害人被害風險問題研究
10009）故意傷害案件中被害人被害風險問題研究鄭 巖1殷明亮2（1 中國刑事警察學院刑事犯罪偵查系 遼寧 沈陽 110035；2 杭州市上城公安分局 浙江 杭州 310009）在故意傷害案件中，“犯罪人—被害人”的互動模式較為突出，從被害人角度研究被害風險具有一定的可行性。但是，被害風險很難用肯定或否定的結(jié)論得出。從被害因素入手，用統(tǒng)計數(shù)據(jù)的形式評估故意傷害案件中被害人的被害風險指標，總結(jié)此類案件的被害規(guī)律，并深入分析被害因素形成的原因，為預防和打擊此類
中國刑警學院學報 2017年4期2017-09-11
- 故意傷害“輕傷與否”定性共識的刑法質(zhì)疑
石經(jīng)海摘要：故意傷害需“輕傷”才以故意傷害罪定性，是理論上和實踐中幾乎不受質(zhì)疑的“共識”。然而，實踐中相關案件的定性尷尬情形表明，如此“共識”實際上是片面和違反罪刑法定原則的。這主要在于沒有真正認清刑法總分則的系統(tǒng)關系及其所決定的刑法分則條文規(guī)定的規(guī)范實質(zhì)，繼而造成對個案適用法律的不完整和對罪刑法定原則的違反。由此，故意傷害罪是否以“輕傷與否”作為定性標準，不能一概而論，需基于刑法總分則關系的系統(tǒng)化理解，將其置于個案完整法律評價體系進行具體考察，其中，對故
現(xiàn)代法學 2017年3期2017-07-20
- 淺議非法拘禁罪的結(jié)果加重犯與轉(zhuǎn)化犯
主觀故意，按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。關鍵詞：非法拘禁；結(jié)果加重犯；轉(zhuǎn)化犯；故意傷害刑法第238條非法拘禁罪中第1款為非法拘禁罪基本犯，第2款是結(jié)果加重情形和轉(zhuǎn)化情形。使用暴力致人輕傷應當適用第1款還是第2款，決定了不同罪名。第2款中使用暴力屬于非法拘禁本身的暴力還是之外的暴力，行為人主觀是出于故意還是過失，對于致人重傷、死亡結(jié)果的刑法適用大相徑庭。筆者通過分析對暴力致人輕傷的結(jié)果應當適用哪一款，解讀結(jié)果加重犯和轉(zhuǎn)化犯的認定重點，對非法拘禁罪的法律適
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 路某的行為是否屬故意傷害既遂
的傷害行為是故意傷害未遂，對蘇某啟的傷害行為是過失犯罪；第二種觀點認為，路某主觀上有傷害故意，客觀上造成傷害后果，是故意傷害既遂。請問：如何看待路某的行為？安徽某派出所民警 小王民警討論內(nèi)蒙古綽爾森林公安局 劉曉輝：我認為第二種觀點是正確的，根據(jù)《刑法》第23條第一款的規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。這就是說，所有的直接故意犯罪都存在未遂形態(tài)。路某對蘇某明的傷害行為主觀上有傷害故意，客觀上未造成傷害后果，所以是故意
派出所工作 2017年9期2017-05-30
- 閆某的行為如何處理
“開玩笑”，故意傷害他人身體，并致被害人李某輕傷，閆某的行為涉嫌故意傷害罪（間接故意）。第二種觀點認為，閆某沒有傷害他人的故意，其對于自己行為所造成的危害結(jié)果在主觀上是出于疏忽大意的過失，過失致人輕傷的屬于民事?lián)p害行為，不構(gòu)成犯罪，亦不屬于違反治安管理行為。那么，閆某的行為該如何處理？安徽省阜陽市公安局西湖派出所 寧建民警討論內(nèi)蒙古阿爾山森林公安局第二派出所 陳雪珍：我認為，閆某的行為屬于過失致人輕傷，屬于民事?lián)p害行為，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法
派出所工作 2017年4期2017-05-30
- 隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪的規(guī)范區(qū)分
尋釁滋事罪與故意傷害罪，按想象競合處理兩罪，將使尋釁滋事罪的構(gòu)成要件空洞化。應對“隨意”進行規(guī)范解讀，以相當理論為基準，去判斷行為人的行為有無動搖公眾的法安全感，區(qū)分兩罪。關鍵詞：尋釁滋事；故意傷害；法安全感；相當理論依照刑法第二百九十三條規(guī)定，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。依照刑法第二百三十二條的規(guī)定，故意傷害他人身體，致人輕傷的，構(gòu)成故意傷害罪。毆打他人致人輕傷，既可能構(gòu)成尋釁滋事罪，也可能構(gòu)成故意傷害罪，但在具體案件中，到底構(gòu)成何罪，卻缺
職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 淺談常見涉嫌侵犯人身權(quán)犯罪的界定及相對關系
議。本文擬就故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆三罪，結(jié)合實際情況進行界定，并對三者之間的相對關系進行論述。關鍵詞 故意傷害 尋釁滋事 聚眾斗毆 競合中圖分類號：D294 文獻標識碼：A故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆均是司法實踐中常見的罪名，也是法律專業(yè)課的基本內(nèi)容。雖然聚眾斗毆和尋釁滋事主要是侵犯社會管理秩序類犯罪，但大多數(shù)情況下該兩類犯罪同時也侵犯了他人的人身權(quán)，且該兩類犯罪行為與故意傷害罪之間，三者均存在互相交叉的情況，在實踐中如何更好地把握和區(qū)分該三類犯罪行
科教導刊·電子版 2017年9期2017-05-17
- 故意傷害胎兒之定性問題研究
意殺人罪或是故意傷害罪定罪處罰。本文從學術(shù)界的不同觀點出發(fā)，在結(jié)合無罪說與有罪說的基礎上提出為保護胎兒，將具有成活可能性的胎兒認定為法律意義上的“人”，并不違反罪刑法定原則。關鍵詞：傷害胎兒；故意傷害；孕婦；罪刑法定原則一、故意傷害胎兒行為的概念故意傷害胎兒的行為，是指行為人明知婦女懷孕而實施的傷害胎兒的行為。根據(jù)行為人的主觀意圖，故意傷害胎兒有以下情形：一是意圖只傷害婦女，結(jié)果傷及胎兒。這里又包括兩種情形：行為只傷害了胎兒，沒有對婦女本身造成傷害；不僅傷
東方教育 2016年6期2017-01-16
- 用石頭砸傷高速路上行車人的行為定性
的，可以按照故意傷害罪追究其刑事責任。關鍵詞：以危險方法危害公共安全 不法狀態(tài) 故意傷害[基本案情]2013年4月17日晚9時許，徐某某（生于1997年4月）邀約秦某某（生于1996年9月）、曹某（生于1996年3月）到雙流縣大林鎮(zhèn)去偷草莓，發(fā)現(xiàn)時間尚早，徐某某便提出一起在高速公路上砸過往車輛玩耍，三人遂到成赤高速成都往赤水方向44KM+100余米處，撿水泥條砸車。幾分鐘后，曹某因事離開。徐某某、秦某某則繼續(xù)往赤水方向走，在走到44KM+300余米處，用石
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年2期2016-09-10
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分原理
尋釁滋事罪與故意傷害罪的實質(zhì)；分析兩罪的具體構(gòu)成要件，善于運用想象競合犯的原理，正確區(qū)分、認定尋釁滋事罪與故意傷害罪。關鍵詞：尋釁滋事；故意傷害；毆打；傷害；法益中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）20-0167-01作者簡介：王俊（1985-），男，漢族，江蘇泰興人，本科，現(xiàn)任江蘇省泰興市人民檢察院公訴局，書記員。一、典型案例自2013年5月以來，被告人熊某多次無故到某村村民李某家鬧事、毆打李某，并放火燒其門前
法制博覽 2016年7期2016-05-14
- 事實規(guī)范視角下故意駕車拖拽交警案的定性與定量分析
被告人孫某某故意傷害犯罪的性質(zhì)，并對適用的刑罰進行了合理評判與認定。關鍵詞：故意傷害；致死；自首某日，被告人孫某某駕駛寶馬X3越野車行駛至某路口時，因超越停車線被在該路口執(zhí)勤的交通警察茆某某糾正。之后，孫某某從直行車道徑直行駛至左轉(zhuǎn)彎至某路的待轉(zhuǎn)區(qū)，茆某某再次上前指出其違反交通法規(guī)的行為，孫不服從民警要求其直行的現(xiàn)場指令，駕駛車輛強行加速左轉(zhuǎn)，將正在制止其違法行為的茆某某拖拽倒地，致其死亡。檢察機關以故意傷害罪向法院提起公訴，在法庭審理中圍繞案件的定罪、量
上海公安高等?？茖W校學報 2016年2期2016-04-11
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分原理
尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)分原理王俊江蘇省泰興市人民檢察院公訴局，江蘇泰興225400摘要：通過法益來看尋釁滋事罪與故意傷害罪的實質(zhì)；分析兩罪的具體構(gòu)成要件，善于運用想象競合犯的原理，正確區(qū)分、認定尋釁滋事罪與故意傷害罪。關鍵詞：尋釁滋事；故意傷害；毆打；傷害；法益一、典型案例自2013年5月以來，被告人熊某多次無故到某村村民李某家鬧事、毆打李某，并放火燒其門前草堆；同年6月17日，被告人熊某又無故到李某家叫罵，后與李某進行廝打，并將前來拉勸的王某手臂咬傷
法制博覽 2016年20期2016-02-01
- 毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪的邊際甄別
尋釁滋事罪與故意傷害罪之間的界限是刑法學上難分難解的問題。司法實踐一般從流氓動機、公共場所、不特定對象、合理原因等要素加以區(qū)分，這些判斷方法均未直達關鍵。尋釁滋事罪與故意傷害罪之間并非補充或競合關系，但兩者在構(gòu)成要件外延上存在一定的重合或者交叉。在甄別毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪時，應當著重圍繞“隨意”的規(guī)范性理解，并遵循法益目的解釋切入和故意傷害優(yōu)先適用的原則妥善劃分。關鍵詞：隨意毆打 尋釁滋事 故意傷害 甄別因為罪狀設計的過度主觀化和倫理化造成的構(gòu)成要
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年8期2015-09-15
- 尋釁滋事罪的適用路徑探析
尋釁滋事罪和故意傷害罪在規(guī)范內(nèi)容上存在交叉，都有侵害他人人身安全的客觀表現(xiàn)。二者的區(qū)別在于侵害的犯罪客體、犯罪對象和客觀方面不同，在認定尋釁滋事罪時，應當判斷人身安全是否與公共秩序密切相關，同時對“隨意”進行主觀和客觀兩方面的認定。關鍵詞：尋釁滋事 故意傷害 隨意[基本案情]2015年5月3日14時許，在四川省成都市三環(huán)路嬌子立交橋附近，女駕駛員盧某（28歲）突然違規(guī)切換三條車道，別了男駕駛員張某（33歲）的車，張某為了報復，追上盧某反別一下后迅速向前行駛
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年6期2015-07-22
- 故意傷害案中的防衛(wèi)行為如何定性
要。特別是在故意傷害案件中，對當事人防衛(wèi)行為如何定性是司法實踐中的重要問題。[關鍵詞]故意傷害；正當防衛(wèi)；防衛(wèi)過當；定性一、案情簡介2013年6月18日23時許，李某成到縣城某酒吧玩，在結(jié)賬離開時因醉酒不小心將一瓶酒碰翻，酒水濺到同在酒吧飲酒的林某、陸某、周某等人的衣服上，李某成未作任何表示即離開。林某等人非常惱怒，趕出酒吧大門將正準備駕駛摩托車離開的李某成攔下，并與李某成發(fā)生爭執(zhí)，陸某將李某成連人帶車踢倒在地，后三人上前對李某成拳打腳踢，李某成被毆打爬起
法制與經(jīng)濟·下旬刊 2015年6期2015-06-09
- 民間討債行為的犯罪分析
；非法拘禁；故意傷害；故意殺人中圖分類號：D923 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）12-0063-02作為社會生活共同體中的一員，人與人之間無時無刻不在發(fā)生著互動，這被稱為社會關系。在眾多的社會關系中，財產(chǎn)關系顯得尤為重要，特別是在當前這樣一個經(jīng)濟迅速發(fā)展的商業(yè)社會中，人們之間的經(jīng)濟利益關系更是錯綜復雜。而在這么重要的財產(chǎn)關系中，債權(quán)債務關系卻更是重中之重。凡事有利必有弊，雖然借貸可以給人們帶來眾多方便，但同時卻也帶來了不少麻煩，
學理論·下 2015年4期2015-06-01
- 和解與寬?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">故意傷害（輕傷）和解案件的審查逮捕
容摘要：由于故意傷害（輕傷）案件多發(fā)生在特定當事人之間，雙方真誠和解的可能性和真實性得到較充分保障，因而成為司法實踐中刑事和解適用率最高的罪名。檢察機關偵查監(jiān)督部門在審查達成刑事和解的故意傷害（輕傷）案件時，要以事實證據(jù)為基礎，考量犯罪嫌疑人認罪態(tài)度、和解的自愿性和真實性等因素，審慎作出批準或者不批準逮捕決定。關鍵詞：故意傷害 輕傷 刑事和解 諒解 刑事和解是指在刑事訴訟程序運行中，被害人和加害人（即被告人或犯罪嫌疑人）以認罪、賠償、道歉等方式達成諒解后
中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年1期2015-04-13
- 故意傷害致人死亡
853200故意傷害屬于嚴重犯罪行為，面向故意傷害罪，常規(guī)處罰一般較為嚴厲。經(jīng)由長期司法實踐得出，故意傷害案件在總案件中的比重較高，且實際情形較為復雜，在案件性質(zhì)定義時存在較大爭議，尤其是故意傷害致死。因此，司法工作人員一定要深入研究故意傷害致死問題，不斷降低爭議度。一、故意傷害致人死亡概述(一)定義故意傷害致人死亡具體指代行為人基于傷害他人的動機行使傷害行為，但因過失而引發(fā)致人死亡現(xiàn)象［1］。故意傷害致死隸屬故意傷害罪，其本質(zhì)為結(jié)果加重犯，由此可知，故意
法制博覽 2015年36期2015-02-07
- 關于故意傷害致人輕（微）傷國家賠償案中的幾點思考
討。關鍵詞 故意傷害 鑒定意見 刑事賠償 歸責原則 刑事賠償免責作者簡介：范雅琴、李理宇，湖南省祁東縣人民檢察院。中圖分類號：D922.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0592（2014）12-084-02一、案件情況申請人趙某某是某省某縣一村民。2003年9月16日，因與其鄰居李某某打架被某縣公安局以故意傷害罪立案偵查，該案經(jīng)縣公安局法醫(yī)鑒定為輕傷，縣檢察院于2003年
法制與社會 2014年35期2014-10-21