鄺小燕

摘 要 全英文教學(xué)在各高校的開展已經(jīng)比較成熟，但其教學(xué)效果一直是教師們關(guān)注的焦點。本文提出在全英文專業(yè)課程教學(xué)中，應(yīng)該堅持理論教學(xué)和行業(yè)實踐相結(jié)合，通過模擬實踐教學(xué)推進(jìn)行業(yè)知識的滲透，達(dá)到教授、模擬和學(xué)習(xí)一體化，培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力，提高全英文教學(xué)的效果。

關(guān)鍵詞 全英文 教學(xué)效果 教學(xué)設(shè)計 課程評價

中圖分類號：G424 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2017.08.056

Exploration of Teaching Design and Curriculum Evaluation for

Improving Teaching Effectiveness of English

KUANG Xiaoyan

（Shanghai University of Electric Power， Shanghai 200090）

Abstract The teaching of English in all colleges and universities has been relatively mature， but its teaching effect has always been the focus of attention of teachers. In this paper the English professional courses teaching， should adhere to the combination of theory teaching and practice teaching practice through the simulation of industry， promote the penetration of industry knowledge， to teaching， simulation and integration of learning， the cultivation of comprehensive occupation ability of students， improve the teaching effect of English.

Keywords English； teaching effect； teaching design； curriculum evaluation

1 全英文教學(xué)效果的困惑

為了加強高等教育的對外交流和國際化水平，全國各地的高校都已經(jīng)如火如荼地開展全英文教學(xué)。各個校不僅開設(shè)了較多的全英文課程，而且也開始建設(shè)全英文的專業(yè)。但全英文教學(xué)的效果一直是教師們關(guān)注的焦點。由于全英文教學(xué)既要給學(xué)生傳授專業(yè)知識，又要提高學(xué)生的語言綜合運用能力，且原版的外文教材比較冗長乏味，如果教學(xué)時過多地傳授理論，那么很容易打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，導(dǎo)致教學(xué)效果比較差。因此，全英文的教學(xué)必然要比普通課程的教學(xué)靈活多樣。筆者通過多年的全英文教學(xué)實踐，試圖從幾個方面進(jìn)行一些探索，為更好地提高全英文教學(xué)的效果提供參考。

2 融入行業(yè)實踐的教學(xué)設(shè)計

全英語教學(xué)如果僅以外文原本教材為中心展開理論教學(xué)，必然會讓學(xué)生覺得枯燥乏味，難以達(dá)到較好的教學(xué)效果。因此，整個教學(xué)應(yīng)該以專業(yè)應(yīng)用能力培養(yǎng)為主線，構(gòu)建實踐教學(xué)體系，以實踐教學(xué)推動理論教學(xué)。應(yīng)該將本專業(yè)領(lǐng)域中的典型行業(yè)實踐融入專業(yè)課的的教學(xué)，通過課內(nèi)設(shè)計實訓(xùn)來實現(xiàn)。一個可行的實訓(xùn)方法是在情境中教學(xué)，將專業(yè)課的理論內(nèi)容以真實的工作任務(wù)和工作過程為依據(jù)，融入到學(xué)習(xí)情境中，讓學(xué)生在實際工作的情境中學(xué)習(xí)，以完成分配的工作任務(wù)全過程為目標(biāo)。達(dá)到教授、模擬和學(xué)習(xí)一體化，培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力。讓學(xué)生在模擬情境中學(xué)習(xí)專業(yè)知識，其獲益遠(yuǎn)比在抽象的文字題情境更多。學(xué)生也學(xué)得比較快，應(yīng)用得快，學(xué)習(xí)將變得更有挑戰(zhàn)和意義。構(gòu)建基于行業(yè)情境的實訓(xùn)項目的設(shè)計思路有四個步驟（圖1）。

2.1 設(shè)置行業(yè)情境問題

行業(yè)背景知識內(nèi)容多，涉及面廣，僅靠課堂的45分鐘講授是不夠的，一定要按照創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式，把學(xué)習(xí)的主動權(quán)交給學(xué)生。教師只需在開學(xué)初期，結(jié)合課程內(nèi)容創(chuàng)設(shè)真實的行業(yè)情境材料，提出問題，啟發(fā)學(xué)生的解決思路，并采用“虛擬任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)模式進(jìn)行訓(xùn)練，這將極大提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和職業(yè)能力。以筆者所授的“國際營銷”為例，課程組教師要求學(xué)生組成一個國際營銷小組，以某一產(chǎn)品為任務(wù)，進(jìn)行國際市場調(diào)研、制作全英文的國際營銷策劃方案，并進(jìn)行品牌宣傳等行業(yè)實踐模擬。每一份國際營銷方案的策劃都要求學(xué)生為進(jìn)行大量的調(diào)查并收集大量的行業(yè)信息，包括該產(chǎn)品的國際貿(mào)易情況、市場價格情況、市場供需情況等。這種以問題導(dǎo)向和知識應(yīng)用為目的教學(xué)方式，更符合應(yīng)用型本科人才的培養(yǎng)規(guī)律。[1]學(xué)生在市場調(diào)研、統(tǒng)計學(xué)、營銷策劃、廣告學(xué)和財務(wù)管理等多方面專業(yè)綜合能力都有所提高。

圖1

2.2 引導(dǎo)行業(yè)知識研究

學(xué)生分配到行業(yè)情境問題后，以小組為單位，根據(jù)任務(wù)要求進(jìn)行自主性行業(yè)研究。學(xué)生在仿真情境中進(jìn)行行業(yè)調(diào)研，提出解決問題的思路，尋找解決問題的方案，并加以實現(xiàn)。這一過程是學(xué)生作為研究者親身體驗知識的獲得過程，[2]可以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。學(xué)生如果在調(diào)研中存在疑難，教師給予巡回引導(dǎo)，上升到理論，補充理論內(nèi)容，提供部分解決方案；學(xué)生進(jìn)一步實踐，直到徹底解決問題，并完成綜合性的調(diào)研報告和行動方案，這種讓學(xué)生全過程參與的教學(xué)模式提高了教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。

2.3 模擬行業(yè)情境

在前面兩個步驟里，學(xué)生帶著情境問題進(jìn)行了深入的行業(yè)調(diào)研，并提出了行動方案。但行動方案是否具有可行性，則需要學(xué)生進(jìn)一步模擬行業(yè)情境。這一步驟既是模擬行動方案的過程，也是學(xué)生展示項目成果的過程。此時，教師和學(xué)生的角色重新定位，即“教師是導(dǎo)演，學(xué)生是演員”。教師由知識的傳授者變成實訓(xùn)教學(xué)的組織者、引導(dǎo)者、服務(wù)者和評判者，最大限度地挖掘了學(xué)生學(xué)習(xí)的潛能，實現(xiàn)了從“教”為中心向以“學(xué)”為中心的轉(zhuǎn)變。學(xué)生在模擬行動中解答疑問，不斷調(diào)整和修正自己的行動方案。endprint

2.4 評價總結(jié)

學(xué)生經(jīng)過自主行業(yè)知識研究，并模擬行業(yè)情境之后，還需要對整過實踐過程進(jìn)行評價和總結(jié)，以加深理論認(rèn)識。因此，在模擬行業(yè)情境結(jié)束后，各小組成員依次解說自己的感想和心得。這時候，學(xué)生往往會以非常理性的態(tài)度對實踐進(jìn)行自我反省，并會升華到理論認(rèn)識。同時，未輪到模擬實踐的同學(xué)也會以旁觀者的身份對整個模擬過程進(jìn)行點評和討論。最后，教師還要對整個模擬實踐進(jìn)行點評，主要針對各組的準(zhǔn)備工作、模擬時的表現(xiàn)，以及對書本理論的綜合運用進(jìn)行點評，并給出評分。這樣的一個理性客觀的經(jīng)驗交流過程，能夠使學(xué)生相互促進(jìn)，更好地運用書本理論知識指導(dǎo)行業(yè)實踐，提升了自己的職業(yè)價值。

3 基于職業(yè)能力的課程評價體系

傳統(tǒng)的課程評價方式以書面考試為主，要求學(xué)生圍繞教材理解知識，記憶知識。這種考核方式使學(xué)生傾向于死記硬背標(biāo)準(zhǔn)答案。學(xué)生會認(rèn)為全英文教學(xué)的專業(yè)課與大學(xué)英語，甚至高中英語沒有兩樣，都是在背英語，學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性會減弱。因此，要提高教學(xué)效果，全英文課程評價應(yīng)該更靈活。

3.1 課程評價的原則

評價的原則應(yīng)該是增強學(xué)生的職業(yè)能力，建立以培養(yǎng)能力為主的課程考核機制。課程考核的目標(biāo)應(yīng)該是在學(xué)生掌握基本專業(yè)知識和基本素質(zhì)的基礎(chǔ)上，重點考查學(xué)生的行業(yè)綜合能力。由于行業(yè)綜合能力是多元的，麥可思研究院發(fā)布的《2013年中國大學(xué)生就業(yè)報告》中，通過建立中國用人單位對大學(xué)畢業(yè)生基本工作能力需求模型，認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)該具備五大基本能力，即理解與交流能力、科學(xué)思維能力、管理能力、應(yīng)用分析能力和動手能力。因此，我們要將這五類能力的培養(yǎng)融入到專業(yè)課程的教學(xué)和考核中。在開學(xué)初期就要給學(xué)生設(shè)定以能力本位的課程考核原則，為學(xué)生指明學(xué)習(xí)的方向，使學(xué)生明白在校學(xué)習(xí)不僅要掌握書本的理論知識，還要培養(yǎng)自己做事的能力和方法。然后學(xué)生帶著指標(biāo)有目的地去學(xué)習(xí)。同時，老師對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不斷給予指導(dǎo)和點評，引導(dǎo)學(xué)生不斷修正自己的學(xué)習(xí)行為。最終，通過預(yù)期目標(biāo)的學(xué)習(xí)，逐漸形成必要的職業(yè)能力。

3.2 課程考核的形式

考核的方式要打破傳統(tǒng)單一考試模式的壟斷局面，從深入確切地考查學(xué)生的知識、素質(zhì)和能力出發(fā)，設(shè)立多層次的考核形式[3]（表1）。

表1 課程考核的形式

知識的考核，要避免期末一次性結(jié)果考試的做法。應(yīng)該采取平時作業(yè)、課堂提問和階段性小測驗的形式，引導(dǎo)學(xué)生注重學(xué)習(xí)過程，注重知識的日常積累。大學(xué)的學(xué)習(xí)和考核不是為了選拔人才，而是為了掌握必要的專業(yè)知識。因此，階段性小測驗的內(nèi)容側(cè)重基本概念和核心理論知識的考核，沒必要為了拉開差距而考核一些偏題。

此外，也要適當(dāng)注重學(xué)生基本素質(zhì)的培養(yǎng)。素質(zhì)是一種心理品質(zhì)，是以人的先天稟賦為基質(zhì)的，同時又是在后天環(huán)境影響下形成發(fā)展起來的內(nèi)在的、相對穩(wěn)定的心理結(jié)構(gòu)及其質(zhì)量水平。[4]比如遵守規(guī)則、 正直誠實和團隊合作等素質(zhì)的培養(yǎng)，可以通過明確的出勤考核制度、學(xué)習(xí)態(tài)度，以及團隊工作來達(dá)到目標(biāo)。

以能力為本位的考評應(yīng)該通過情境的設(shè)置，讓學(xué)生在實踐中去解決問題，從而激發(fā)學(xué)生把各種能力發(fā)揮出來。比如，要求學(xué)生根據(jù)行業(yè)情境，完成一份行業(yè)特定問題的調(diào)研報告，并在調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定一份特定問題的解決方案。最后，要求學(xué)生通過行業(yè)情境模擬來執(zhí)行自己制定的方案。通過調(diào)研、提出解決方案、情境模擬這樣一系列的實踐過程，可以培養(yǎng)學(xué)生的資源管理能力、應(yīng)用分析能力和解決問題能力等。

4 結(jié)語

全英文教學(xué)是建設(shè)國際化大學(xué)的發(fā)展趨勢。要提高全英文教學(xué)的效果，需要廣大的專業(yè)課教師全面提升課堂教學(xué)質(zhì)量，形成合理的課程設(shè)計、有效的課程組織和科學(xué)的課程評價。本文做的教學(xué)改革探索便是將行業(yè)知識以模擬實踐的方式融入到全英文專業(yè)課程教學(xué)中，以期達(dá)到知與行的統(tǒng)一，使全英文教學(xué)達(dá)到培養(yǎng)國際化復(fù)合人才的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳飛，謝安邦.應(yīng)用型本科人才應(yīng)用能力培養(yǎng)之探索[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2011（4）：77-78.

[2] 傅維利，陳靜靜.國外高校學(xué)生實踐能力培養(yǎng)模式研究[J].教育科學(xué)，2005（1）：52-53.

[3] 徐晶.以能力培養(yǎng)為基礎(chǔ)的考評方式改革探討[J].黑龍江高教研究，2006（10）：112.

[4] 宋克慧，田圣會，彭慶文.應(yīng)用型人才的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)及其培養(yǎng)[J].高等教育研究，2012（7）：96.endprint