孜麗娜·艾爾肯
一、前言
1.研究背景
親子關(guān)系是青少年三大社會(huì)關(guān)系——親子關(guān)系、師生關(guān)系、同伴關(guān)系中最為重要的(吳念陽(yáng),張東昀,2004),親子關(guān)系影響青少年的發(fā)展,一般認(rèn)為,親子之間的相互作用會(huì)影響到他們今后發(fā)展的各個(gè)方面(陳衍,陳新宇,2010)。然而這種關(guān)系是與生俱來(lái)的,并且對(duì)于青少年的心理發(fā)展有著重要的影響(吳繼霞,郭小川,黃希庭,李世娟,2011),也影響著青少年的行為(Damiya, Camelia, Stevan, C.Debra, William, 2012)。親子關(guān)系又是家庭人際關(guān)系中最為基本、最為重要的一種發(fā)展(吳念陽(yáng),張東昀,2004)。也就是說(shuō),親子關(guān)系對(duì)于一個(gè)人的人際、人格、心理健康等方面都有極為重要的作用,況且親子關(guān)系是家庭教育得以實(shí)現(xiàn)的途徑和載體(劉占克,黃成毅,2012)。而對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成就的研究表明,學(xué)業(yè)成就的影響因素大體上可以分為心理因素和環(huán)境因素兩大類(lèi)(司繼偉,2000)。家庭這種環(huán)境因素,作為學(xué)生活動(dòng)的主要場(chǎng)合之一,其家庭環(huán)境、親子關(guān)系等因素都將影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展,對(duì)于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也有重要的影響作用。學(xué)生第一個(gè)接觸的環(huán)境就是家庭,Cassidy和Lynn(1991)研究家庭對(duì)青少年動(dòng)機(jī)和成就的影響發(fā)現(xiàn),家庭成員的性格、家庭成員之間的關(guān)系都影響著青少年的動(dòng)機(jī)和成就。童年的家庭是影響成就動(dòng)機(jī)的一個(gè)重要因素(張林,黎兵,劉永興,2002)。然而,與父母之間面對(duì)面的交流甚至?xí)绊懬嗌倌晖恍缘男纬桑ǚ綍粤x,戴麗瓊,房超,鄧林園,2006)。
2.研究意義
前人對(duì)親子關(guān)系的研究更多的是從父母的教養(yǎng)方式、親子沖突、親子關(guān)系對(duì)青少年心理健康的影響等方面進(jìn)行調(diào)查的。對(duì)于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)則是從學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)于學(xué)業(yè)影響、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)策略等方面進(jìn)行調(diào)查分析。家庭是影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的外部因素之一,其中親子關(guān)系作為重要的家庭因素影響著學(xué)生的成長(zhǎng)和學(xué)習(xí),進(jìn)而對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也有一定程度上的影響。但,涉及親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的相關(guān)研究甚少,親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)之間是否密切相關(guān),親子關(guān)系對(duì)于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)高低是否有預(yù)測(cè)等問(wèn)題都沒(méi)有解決。
3.研究假設(shè)
假設(shè)1:親子關(guān)系與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在走讀生和寄宿生之間呈差異,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在年級(jí)之間呈差異;
假設(shè)2:走讀、寄宿兩種方式影響親子關(guān)系進(jìn)而影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
二、研究方法
1.被試
本研究從喀什二中高中部的每個(gè)年級(jí)隨機(jī)選取兩個(gè)班級(jí),共計(jì)255名學(xué)生作為被試,高一85名,高二85名,高三85名,其中男生95,女生107,回收223份,剔除信息不完整的問(wèn)卷后,有效問(wèn)卷為200份。
2.研究工具
本研究采用劉躍雄,方平2006年編制的《中學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表》(MSMT)考察學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。該問(wèn)卷由20道題構(gòu)成,對(duì)每道題進(jìn)行“符合”“不符合”評(píng)價(jià),選擇“符合”記1分,選擇“不符合”記0分。它包括4個(gè)分量表:(1)動(dòng)機(jī)過(guò)弱,用來(lái)測(cè)查中學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是否太弱;(2)動(dòng)機(jī)過(guò)強(qiáng),用來(lái)測(cè)查中學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是否太強(qiáng);(3)學(xué)習(xí)興趣,用來(lái)測(cè)查學(xué)習(xí)興趣是否存在困擾;(4)學(xué)習(xí)目標(biāo),用來(lái)測(cè)查學(xué)習(xí)目標(biāo)是否存在困擾。
對(duì)于親子關(guān)系,采用了由華東師范大學(xué)心理系周步成等修訂的《親子關(guān)系診斷測(cè)驗(yàn)》(PCRT),該測(cè)驗(yàn)被證實(shí)有較高的信度與效度,被心理學(xué)研究者所廣泛采用。它將親子關(guān)系分為五種態(tài)度、十個(gè)類(lèi)型,每一個(gè)類(lèi)型有10道題。
3.問(wèn)卷測(cè)查及施測(cè)過(guò)程
由班主任和研究者擔(dān)任主試,統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)并隨時(shí)回答被試提出的問(wèn)題。以年級(jí)為單位進(jìn)行集體施測(cè),獨(dú)立完成問(wèn)卷,并一次性收集。也有少部分問(wèn)卷是被試帶回宿舍完成的。
4.數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)
對(duì)回收的問(wèn)卷按預(yù)先的設(shè)計(jì)進(jìn)行剔除、編碼、錄入和分析。全部數(shù)據(jù)用Spss11.5 for Windows進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和處理。統(tǒng)計(jì)方法主要采用的是單因素方差分析、相關(guān)分析(皮爾遜積差相關(guān)系數(shù))和回歸分析。
三、結(jié)果分析
1.高中生親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)特點(diǎn)
由分析結(jié)果表明,男、女之間的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)沒(méi)有顯著性差異(F =1.578,p>0.05)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)之間存在顯著的年級(jí)差異(F=3.19,p <0.05)。事后檢驗(yàn)結(jié)果顯示,高一與高三之間的差異(p=0.016)比高一與高二之間的差異(p=0.096)相比較更顯著,高二和高三之間的差異居兩者之間(p=0.43)。這可能是因?yàn)楦呷龑W(xué)生面臨高考的壓力,在學(xué)習(xí)方面會(huì)比較主動(dòng),對(duì)學(xué)習(xí)投入度相比較高,因此學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)也相比較其他兩個(gè)年級(jí)更強(qiáng)。
雖然親子關(guān)系總分在年級(jí)和性別之間均無(wú)差異,但親子關(guān)系的消極拒絕性(F=3.06,p<0.05)和盲從型(F =4.74,p<0.01)在年級(jí)之間有顯著差異。事后檢驗(yàn)結(jié)果顯示,親子關(guān)系的消極拒絕型在高一與高二間差異顯著(p=0.01),高一與高三(p=0.28)和高二與高三(p=0.22)間沒(méi)有差異。親子關(guān)系的盲從型在高一與高三間差異極顯著(p=0.002),高二與高三間差異顯著(p=0.05),高一與高二之間沒(méi)有差異(p=0.26)。盲從型維度在性別之間呈顯著差異(F =4.62,p<0.05)。見(jiàn)表3.1。而親子關(guān)系與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在走讀、寄宿生之間的差異都不顯著,研究假設(shè)沒(méi)有得到驗(yàn)證。
2.高中生親子關(guān)系與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)相關(guān)分析
親子關(guān)系問(wèn)卷各維度和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)相關(guān)分析結(jié)果顯示,親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)間呈顯著相關(guān)(r=0.23,p < 0.01),但是,親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在走讀生間是呈密切相關(guān)的(r=0.33,p < 0.05),而在寄宿生之間沒(méi)有呈相關(guān)(r=0.16,p >0.05),見(jiàn)表3.2。
由結(jié)果可見(jiàn),走讀生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與親子關(guān)系的消極拒絕型、積極拒絕型、嚴(yán)格型、盲從型、矛盾型和不一致型這六個(gè)維度顯著正相關(guān)。而寄宿生只與積極拒絕型和不一致型這兩個(gè)維度顯著正相關(guān)。
3.高中生親子關(guān)系與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)回歸分析
本研究假設(shè)親子關(guān)系的好壞對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有顯著的預(yù)測(cè)作用,在控制了性別、年級(jí)等人口學(xué)變量后,層級(jí)回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn),親子關(guān)系對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有極顯著的預(yù)測(cè)作用(F =6.5,p < 0.001),假設(shè)三得到驗(yàn)證。
同時(shí),本研究也假設(shè),走讀、寄宿兩種方式影響親子關(guān)系進(jìn)而影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。因而在這兩種方式下的學(xué)生,在親子關(guān)系不同維度上對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的預(yù)測(cè)作用可能也會(huì)存在差異,在此分別對(duì)走讀生和寄宿生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行回歸分析。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),走讀生和寄宿生對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的預(yù)測(cè)維度是不一樣的,控制了人口學(xué)變量性別、年級(jí)后,親子關(guān)系的積極拒絕型維度對(duì)走讀生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有極顯著的預(yù)測(cè)作用(F = 5.71,p < 0.001),不一致型對(duì)寄宿生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有極顯著的預(yù)測(cè)作用(F = 5.90,p < 0.001)。
四、討論
從結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)年級(jí)之間的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)存在顯著差異,這可能是因?yàn)楦咭粚W(xué)剛進(jìn)入高中學(xué)習(xí)階段開(kāi)始全新的學(xué)習(xí)生活方式,由于還沒(méi)有適應(yīng)這種環(huán)境,對(duì)于學(xué)習(xí)沒(méi)有很明確的目標(biāo)因此學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)比較弱。而高三學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較強(qiáng)這也符合這個(gè)階段緊張的學(xué)習(xí)狀態(tài),以高考為核心目標(biāo)的激發(fā)下學(xué)生自制力增強(qiáng),對(duì)學(xué)業(yè)上的追求就更加自主自覺(jué)。在影響高中生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的眾多因素中,親子關(guān)系是影響學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的重要家庭因素。在本研究中,親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)間呈正相關(guān),這表明學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)程度差異與家庭親子關(guān)系是否良好相關(guān)密切,這和以往的研究結(jié)果是一致的(劉占克,黃成毅,2012)。親子關(guān)系的質(zhì)量會(huì)影響學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的態(tài)度,良好的親子關(guān)系有助于孩子接納父母對(duì)自己的期望,從而可以在學(xué)習(xí)上變得積極,并使之成為自身的需要。
綜上所述,本研究的結(jié)論有:(1)本研究測(cè)得,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在各年級(jí)之間有顯著差異,高三年級(jí)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)相比其他兩個(gè)年級(jí)要高;(2)親子關(guān)系和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)顯著相關(guān)。走讀生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與親子關(guān)系的消極拒絕型、積極拒絕型、嚴(yán)格型、盲從型、矛盾型和不一致型這六個(gè)維度顯著正相關(guān),寄宿生只與積極拒絕型和不一致型這兩個(gè)維度顯著正相關(guān);(3)親子關(guān)系的積極拒絕型維度對(duì)走讀生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有極顯著的預(yù)測(cè)作用,不一致型對(duì)寄宿生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有極顯著的預(yù)測(cè)作用。本研究也存在一些不足,(1)被試量有限,且未能覆蓋各地,從而在一定程度上影響研究結(jié)論的概化性;(2)本研究采只用了問(wèn)卷調(diào)查的方式,沒(méi)有對(duì)共同方法偏差進(jìn)行控制。