周一斌 應(yīng)俊杰
【摘要】:改革開放以來, 我國的服務(wù)業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展, 但無論是從內(nèi)部結(jié)構(gòu)的均衡還是國際比較來看都存在許多問題。20世紀(jì) 70年代開始, 各國都開始重視自身服務(wù)業(yè)的發(fā)展, 特別是新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我國長(zhǎng)期以來受傳統(tǒng)觀念的束縛, 忽視服務(wù)業(yè)的發(fā)展, 導(dǎo)致我國的服務(wù)業(yè)存在發(fā)展水平低、 發(fā)展不平衡等問題。我國的服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng), 嚴(yán)重影響了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。本文針對(duì)性的提出了解決這些問題的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】:服務(wù)業(yè);國際競(jìng)爭(zhēng)力;提升;對(duì)策
一、我國服務(wù)業(yè)發(fā)展情況
我國服務(wù)貿(mào)易起步雖晚但是增速較快,逆差不斷擴(kuò)大。1978-2007年,我國服務(wù)業(yè)的平均增速超過10%,高于國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度。隨著服務(wù)業(yè)逐步開放,服務(wù)貿(mào)易也得到了迅速發(fā)展。但服務(wù)貿(mào)易的出口額在總出口額中所占比重偏低,以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主,1982-2005年,我國服務(wù)貿(mào)易出口額占總出口額的比重基本保持在10%左右,只有全球平均水平的1/2。1995-2012年,服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài),且逆差呈現(xiàn)逐年加大的趨勢(shì)。1992年以前,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口基數(shù)較小,所以有小幅順差。隨后逆差逐年擴(kuò)大,持續(xù)逆差,且逆差幅度逐年增加,表明我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。隨著改革開放的深入,人民生活水平提高,企業(yè)數(shù)量大幅增長(zhǎng),對(duì)服務(wù)業(yè)的需求也逐年上升,但服務(wù)業(yè)發(fā)展不力,只得靠進(jìn)口,才能滿足人們不同的需求,故逐年逆差且持續(xù)加大,表現(xiàn)出貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展脫節(jié)的現(xiàn)象。此外,服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是服務(wù)貿(mào)易出口的主要地區(qū)。北京、上海、廣東三個(gè)省市服務(wù)貿(mào)易出口合計(jì)幾乎占全國2/3;服務(wù)貿(mào)易管理水平比較落后,法規(guī)和統(tǒng)計(jì)體系不健全。服務(wù)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,法人單位快速增長(zhǎng)。2015年,我國服務(wù)業(yè)增加值341567億元,2013-2015年均增長(zhǎng)8.1%,比國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)高出0.8個(gè)百分點(diǎn)。2012年,服務(wù)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重為45.5%,躍升為國民經(jīng)濟(jì)第一大產(chǎn)業(yè)。2015年,服務(wù)業(yè)增加值比重進(jìn)一步上升至50.5%,服務(wù)業(yè)已擎起國民經(jīng)濟(jì)半邊天。隨著商事制度改革,服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)一步釋放。2013、2014年,我國服務(wù)業(yè)法人單位分別為808萬戶和968萬戶,分別增長(zhǎng)11.8%和19.8%。2015年,我國新登記注冊(cè)服務(wù)業(yè)企業(yè)358萬戶,增長(zhǎng)24.5%,占全部新登記企業(yè)總數(shù)的80.6%。
二、服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力短板現(xiàn)狀
國際競(jìng)爭(zhēng)力是指在世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下, 各國或各地區(qū)間進(jìn)行綜合比較其創(chuàng)造增加值和國民財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)的系統(tǒng)能力。就服務(wù)業(yè)而言,其國際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國服務(wù)業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)時(shí), 所表現(xiàn)出來的創(chuàng)造增加值的系統(tǒng)能力。一國服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)一國金融服務(wù)、 科技、 教育、 政府管理、 企業(yè)管理、 市場(chǎng)等方面的國際競(jìng)爭(zhēng)力。中國當(dāng)前的服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱, 我國的多項(xiàng)指標(biāo)都比較落后,。
宏觀視角看,我國服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平落后,服務(wù)業(yè)增加值比重和就業(yè)比重不僅明顯低于美、英等發(fā)達(dá)國家,也低于印、俄等發(fā)展中國家;服務(wù)業(yè)增速長(zhǎng)期低于第二產(chǎn)業(yè),直至經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下工業(yè)高增長(zhǎng)模式難以為繼,服務(wù)業(yè)增速才被動(dòng)反超;服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比二產(chǎn)低了1/4多。
結(jié)構(gòu)視角看,批發(fā)零售、交運(yùn)倉儲(chǔ)、住宿餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在全部服務(wù)業(yè)中所占比重仍然較高;代表經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型未來方向的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不足,制約制造業(yè)升級(jí);制造業(yè)產(chǎn)能過剩和服務(wù)業(yè)供給不足并存,健康、養(yǎng)老、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)供給不足,不能滿足居民消費(fèi)需求。
國際視角看,我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差,自2011年起成為世界服務(wù)貿(mào)易最大逆差國,服務(wù)業(yè)整體處于比較劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)力明顯低于美、英、印等國。
三、我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策
在制定服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策時(shí)應(yīng)參考各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 “標(biāo)準(zhǔn)模式” , 但不能簡(jiǎn)單照搬和刻意模仿, 要根據(jù)我國的國情和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境, 制定出適合我國國情、 與我國總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策。
發(fā)掘服務(wù)貿(mào)易新優(yōu)勢(shì),努力促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。對(duì)發(fā)展中國家來說,實(shí)際情況是,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)行國際貿(mào)易,雖然在貿(mào)易中可以獲得利益,但并不能從本質(zhì)上縮短自己與發(fā)達(dá)國家的差距。我們?cè)趧趧?dòng)密集型行業(yè)有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),在改革開放逐步深入的情況下,我們應(yīng)該擴(kuò)大出口,充分發(fā)揮這方面的優(yōu)勢(shì),但顯然只是發(fā)揮我們的比較優(yōu)勢(shì)是不夠的,同時(shí)還應(yīng)該根據(jù)國際市場(chǎng)需求,努力去創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)展能提高我國國際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和行業(yè),這樣才能加速縮短我國與服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家之間的差距。
加強(qiáng)和國外相關(guān)企業(yè)的合作與交流,積極破除壟斷。在我國像金融、電信等這類服務(wù)業(yè)的壟斷性質(zhì)很強(qiáng),壟斷導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)效率低、創(chuàng)新力不足、競(jìng)爭(zhēng)力缺乏。要通過引入行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)企業(yè)活力,完善服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)體系和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,轉(zhuǎn)變服務(wù)企業(yè)經(jīng)營理念,徹底打破行業(yè)壟斷,積極鼓勵(lì)民間資本的進(jìn)入非戰(zhàn)略性壟斷領(lǐng)域,提高行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)程度,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)作用。并使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中加強(qiáng)與國外相關(guān)企業(yè)的合作與交流,促進(jìn)服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和管理水平提高。在未來,我國服務(wù)業(yè)必定會(huì)成為外資眼中的新亮點(diǎn),這為我國服務(wù)業(yè)對(duì)外合作提供了新機(jī)遇。
充分發(fā)揮政府的作用。政府應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的服務(wù)行業(yè)、高科技和戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)進(jìn)行扶持。積極維護(hù)我國在與國際合作伙伴進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易過程中的權(quán)益,幫助消除對(duì)外貿(mào)易壁壘,做服務(wù)貿(mào)易企業(yè)強(qiáng)有力的后盾。加強(qiáng)對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易出口企業(yè)在稅收等相關(guān)出口政策上的優(yōu)惠力度,增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的積極性并做好監(jiān)督工作,從而有效地促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的整體提高。
構(gòu)建符合國際市場(chǎng)要求的企業(yè)運(yùn)營模式,提高企業(yè)自主開發(fā)和創(chuàng)新能力,提高自身管理水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。積極發(fā)展具有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè),吸收國外先進(jìn)企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)和方法,努力形成一批具有知名品牌和較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力的大型服務(wù)貿(mào)易企業(yè)或跨國企業(yè),使這批企業(yè)走在相關(guān)領(lǐng)域的前列,跟上世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),并帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)貿(mào)易水平的提高。
健全法規(guī)體系,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中具有十分重要的作用,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于市場(chǎng)公平,由于仿冒、盜版以及“山寨”等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而牟利的行為不利于我國文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易,難以建立公平誠信的國際貿(mào)易形象,所以我們應(yīng)該為服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境,這樣既有利于提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力和建立誠信形象,也為服務(wù)進(jìn)口商提供了必要的權(quán)益保障。同時(shí),建立并完善服務(wù)貿(mào)易法規(guī)和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系,法制保障是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本保障。