王軼
【摘要】目的:對(duì)點(diǎn)穴分筋推拿手法治療膝關(guān)節(jié)炎的臨床效果進(jìn)行研究及判定。方法:我院將2014年2月至2016年1月收治的60例膝關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行隨機(jī)分組為對(duì)照組與觀察組,2組患者各30例,對(duì)照組給予傳統(tǒng)推拿,觀察組給予點(diǎn)穴分筋推拿,并觀察2組患者治療60d后的臨床療效及膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況。結(jié)果:觀察組膝關(guān)節(jié)炎患者的總有效率為96.67%,膝關(guān)節(jié)各項(xiàng)功能評(píng)分均高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:給予膝關(guān)節(jié)炎患者予以點(diǎn)穴分筋推拿手法治療,可改善其膝關(guān)節(jié)功能,提高臨床療效,效果顯著,值得在臨床中推廣實(shí)施。
【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)炎;點(diǎn)穴分筋推拿;臨床療效
膝骨關(guān)節(jié)炎,又稱原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎,中老年人為該疾病的高發(fā)人群,為臨床中較為難治的慢性進(jìn)行性骨關(guān)節(jié)疾病,其發(fā)病率較高。膝關(guān)節(jié)疼痛表現(xiàn)為持續(xù)性,患者在勞累后疼痛加劇,關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有彈響摩擦音出現(xiàn),部分患者有肌萎縮、關(guān)節(jié)腫脹等癥狀,對(duì)其生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。我院為改善膝關(guān)節(jié)炎患者的膝關(guān)節(jié)功能,提高臨床療效,將2014年2月至2016年1月收治的60例膝關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下:
1資料和方法
1.1基線資料
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過并執(zhí)行,將2014年2月至2016年1月收治的60例膝關(guān)節(jié)炎患者作為本次的研究對(duì)象,采取信封式隨機(jī)分組為對(duì)照組與觀察組,2組患者30例,具體如下:
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合膝關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;(2)無治療禁忌癥的患者;(3)年齡范圍在40至80歲的患者;(4)意識(shí)清晰的患者;(5)愿意接受治療并對(duì)本研究知情的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心、肝、腎功能不全的患者;(2)伴膝關(guān)節(jié)腫瘤、類風(fēng)濕、化膿及關(guān)節(jié)內(nèi)骨折急性期的患者;(3)精神障礙的患者; (4)不愿接受治療及隨訪的患者。
對(duì)照組:男性6例,女性24例,平均病程為(10.52±2.36)年。
觀察組:男性7例,女性23例,平均病程為(10.37±2.25)年。
2組膝關(guān)節(jié)炎患者患者的基線資料無顯著差異(p>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組方法:采取傳統(tǒng)推拿,于患者的患處前內(nèi)側(cè)面、外側(cè)面,下肢前面,后側(cè)面分別給予揉法、按法、拿法、滾法反復(fù)推拿;于患者委陽、委中、血海、梁丘等穴進(jìn)行按揉;握住患側(cè)踝部,于患側(cè)下肢縱軸方向下拔伸患者下肢,糾正膝關(guān)節(jié)功能。每周1次,1次25分鐘。
觀察組方法:采取點(diǎn)穴分筋推拿法,具體如下:
(1)點(diǎn)穴:叮囑患者仰臥位,于患者鶴頂,內(nèi)、外膝眼,足三里,委中,血海,陰陵泉等穴采取拇指指腹點(diǎn)按,以穴位酸脹為度,每個(gè)穴位點(diǎn)按30s。
(2)一指禪法:叮囑患者仰臥位,醫(yī)者右手拇指偏鋒端,沿髕骨作一指禪手法,1-3分鐘為宜。
(3)提拉法:叮囑患者仰臥位,屈膝屈髖,醫(yī)者握住患者小腿,于脛骨粗隆上用拇指按壓,其余四指自由交叉至胭窩處,引導(dǎo)患者放松后進(jìn)行前后提拉,反復(fù)操作3次。
(4)髕骨兩側(cè)分筋法:以食指、中指、拇指尖分別對(duì)患者髕骨2側(cè)壓痛點(diǎn)上進(jìn)行按壓,控制力度,自上而下刮動(dòng)7至10次。
(5)胭窩理筋法:醫(yī)者并攏四指,于患者臀部開始施力,自大腿后中部向下理順至腓腸肌肌腹遠(yuǎn)端,3至5次。
(6)下肢分筋法:一手握住患者足部,伸拉其踝關(guān)節(jié),另一手于患者髕骨上端把握力道對(duì)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行按壓,停留30秒,反復(fù)5至10次。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1觀察指標(biāo)
觀察并統(tǒng)計(jì)2組膝關(guān)節(jié)炎患者治療60d后的臨床療效及膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況。依據(jù)《膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定積分表》對(duì)其膝關(guān)節(jié)功能情況進(jìn)行評(píng)定,主要包括活動(dòng)度、肌力、疼痛、功能及屈膝畸形等六項(xiàng)評(píng)定指標(biāo)。
1.3.2療效判定標(biāo)準(zhǔn)
我院依據(jù)膝關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀恢復(fù)情況對(duì)其臨床療效進(jìn)行判定,以總有效率表示,具體如下:
治愈:患者的疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)可正常活動(dòng),X線正常,積分減少值≥95.00%。
顯效:患者的疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)不受限,X線好轉(zhuǎn),70.00%≤積分減少值<95.00%。
有覿患者的疼痛癥狀好轉(zhuǎn),X線好轉(zhuǎn),30.00%≤積分減少值<70.00%。
無效;未達(dá)到上述指標(biāo),甚至更為嚴(yán)重。
總有效率為治愈率+顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS20.0版進(jìn)行處理,2組膝關(guān)節(jié)炎患者治療60d后的臨床療效為計(jì)數(shù)資料(%表示,X2檢驗(yàn)),2組患者的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況為計(jì)量資料(x±s表示,t檢驗(yàn))。當(dāng)P<0.05時(shí),表示2組患者在治療后各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有科學(xué)意義。
2結(jié)果
(1)觀察組膝關(guān)節(jié)炎患者治療60d后的總有效率為96.67%,優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,具體結(jié)果如表1所示。
(2)觀察組膝關(guān)節(jié)炎患者治療60d后的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,具體結(jié)果如表2所示。
3討論
中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為膝關(guān)節(jié)炎為“骨痹”、“膝痹”范疇,其勞損過度,風(fēng)寒、外傷侵襲均可引起此癥。其風(fēng)寒濕瘀等邪氣侵襲經(jīng)脈使其閉阻,不通則痛,日久所致肝腎不足,正虛、邪實(shí)。故采取通絡(luò)、舒筋對(duì)其進(jìn)行治療。
推拿可促進(jìn)患處血液循環(huán),對(duì)微循環(huán)障礙改善效果顯著,還可促進(jìn)組織正常的新陳代謝,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)張力、應(yīng)力平衡,促使膝關(guān)節(jié)于失衡狀態(tài)向動(dòng)態(tài)平衡進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從而起到松解粘結(jié),局部循環(huán)改善,促進(jìn)炎性介質(zhì)吸收的作用,以此恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能。
本文研究中對(duì)部分患者實(shí)施點(diǎn)穴分筋推拿法,該推拿方法以點(diǎn)穴分筋為主,掌握力度,使得患者皮膚或體表放松,產(chǎn)生舒適感。一指禪法用力輕柔,于皮下血脈組織具有活血、行氣作用。推按法用力較為適中,可起鎮(zhèn)痛、解痙作用。拿揉法實(shí)施力度較大,可作用于患者的深層組織及筋骨,對(duì)神經(jīng)進(jìn)行刺激,解除粘連,促進(jìn)組織的新陳代謝。提拉法主要依靠術(shù)者的突然爆發(fā)力,以此促進(jìn)骨關(guān)節(jié)位置發(fā)生改變,修復(fù)筋骨。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者經(jīng)治療后60d后的總有效率為96.67%,優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,表明點(diǎn)穴分筋推拿法治療膝關(guān)節(jié)炎的臨床療效更為顯著。不僅如此,觀察組患者的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定情況與對(duì)照組各數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著優(yōu)勢(shì),P 參考文獻(xiàn) [1]張樹嶺.推拿為主綜合治療老年性膝關(guān)節(jié)炎[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(13):42-43. [2]周運(yùn)峰.推拿配合艾灸治療退行性膝關(guān)節(jié)炎18例[J].河南中醫(yī),2012, 32(05): 619-619.