高立萍

論合同的效力

高立萍

合同的效力，又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方甚至是第三人的強(qiáng)制力。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人與人之間訂立的合同的種類越來(lái)越多，合同的性質(zhì)和內(nèi)容可具有很大的差距。為了更好地維護(hù)交易主體之間的合利益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)健的發(fā)展，法律有必要對(duì)合同的法律效力進(jìn)行規(guī)范，首先對(duì)合同的效力定義要有清晰地認(rèn)識(shí)，明確合同生效和合同有效的差異；其次要明確合同有效地構(gòu)成要件；最后要能區(qū)分出《合同法》中關(guān)于合同效力的不同類型。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，只有買(mǎi)賣(mài)雙方利益得到均衡保護(hù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序才能穩(wěn)定。

合同 生效要件 效力類型

一、合同效力的概述

合同的效力從根本上說(shuō)，是合同法等法律賦予合同的，由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施，在債務(wù)人違約時(shí)，法律得依守約方的請(qǐng)求強(qiáng)制違約方實(shí)際履行或承擔(dān)其他不利后果。作為評(píng)價(jià)當(dāng)事人各方合意的表現(xiàn)，合同的效力主要包括對(duì)當(dāng)事人的效力和對(duì)第三人的效力。對(duì)于雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，當(dāng)法律對(duì)于雙方當(dāng)事人之間的合意做出肯定評(píng)價(jià)時(shí)，合同就產(chǎn)生了雙方當(dāng)事人所預(yù)期的法律效果，當(dāng)事人就要接受合同內(nèi)容條款的約束，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，行使權(quán)利和履行義務(wù)。一旦法律對(duì)雙方當(dāng)事人的交易合同給予否定評(píng)價(jià)，發(fā)生合同的效力待定或者可變更、可撤銷的情況時(shí)，雙方的權(quán)利就會(huì)受到一定的制約。合同以外的第三人不得侵害合同債權(quán)；第三人享有的代位權(quán)和撤銷權(quán)。

二、合同生效的構(gòu)成要件

（一）行為人具有相應(yīng)的行為能力

第一，時(shí)間上必須是“締約當(dāng)時(shí)”，即當(dāng)事人雙方訂立合同的時(shí)候。第二，當(dāng)事人具備相應(yīng)的締約能力。無(wú)民事行為能力人除了純獲利的行為和處分零花錢(qián)等民事行為以外都是被認(rèn)為是無(wú)效的；限制行為能力人除純獲利的和從事與其能力行為相適應(yīng)的民事行為都是無(wú)效的或蛇需要監(jiān)護(hù)人進(jìn)行追認(rèn)才能生效。當(dāng)事人超越一般經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同，不能認(rèn)為是無(wú)效的，但是違反國(guó)家禁止性限制，特許經(jīng)營(yíng)而訂立的合同無(wú)效。

（二）不違反法律或社會(huì)公共利益

法律即包括全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的法律也包括國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)，但是僅指其中的強(qiáng)制性規(guī)定，包括任意性規(guī)定。主要有以下幾種：關(guān)于基本的社會(huì)秩序的規(guī)定、關(guān)于私法自治前提的規(guī)定、保護(hù)第三人的信賴和交易安全的規(guī)定、保護(hù)經(jīng)濟(jì)上弱者的規(guī)定。廣義的強(qiáng)制性規(guī)定還包括取締性規(guī)定，即行政取締立場(chǎng)的禁止或限制一定行為的規(guī)定。違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同是無(wú)效的。

三、合同效力的類型

（一）無(wú)效的合同

合同無(wú)效是指合同嚴(yán)重欠缺有效成立的要件，不按照當(dāng)事人合意的內(nèi)容還是根據(jù)法律的直接規(guī)定賦予法律效果。這是合同的狹義的無(wú)效。有學(xué)者認(rèn)為廣義的無(wú)效可指所有絕對(duì)無(wú)效受限制的情形。具體的合同無(wú)效的類型還可以分為：絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效、自始無(wú)效和嗣后無(wú)效、全部無(wú)效和部分無(wú)效。

（1）合同無(wú)效的原因。①一方以欺詐脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。欺詐是指為使他人陷入錯(cuò)誤并為意思表示為目的，故意陳述虛偽事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。脅迫是指表示將會(huì)向當(dāng)事人施加危害，使當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼，并且基于這種恐懼而為一定的意思表示。最后這種行為還要損害到國(guó)家利益否則就屬于可變更可撤銷的合同。②惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人的利益。無(wú)效的原因有兩個(gè)構(gòu)成要件：第一，主觀上是惡意串通，雙方當(dāng)事人具有共同的目的，希望訂立合同來(lái)達(dá)到損害的后果?？梢允钱?dāng)事人預(yù)先共謀的，也可以是一方發(fā)現(xiàn)有損害行為而用默示的方式接收；第二，客觀是上合同損害了國(guó)家、集體或第三人的利益。

（二）可變更可撤銷的合同

首先，可撤銷合同的對(duì)象是意思表示不真實(shí)的合同；其次，由撤銷權(quán)人來(lái)行使撤銷權(quán)，但是其也有權(quán)否定行使；最后，撤銷權(quán)不行使合同繼續(xù)有效，一旦行使，合同自始?xì)w于無(wú)效。可撤銷的原因主要有欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平。在此主要介紹后三種情況。

乘人之危是指他方陷于危難處境，一方當(dāng)事人故意利用他人的危難處境，使得他方迫于自己的危難處境接受了不利的甚至極為苛刻的條件，不得已與他方訂立了合同。合同有時(shí)顯失公平有時(shí)則不一定。

重大誤解是指誤解人在作出意思表示時(shí)對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是誤解人受到較大損失，以至于根本達(dá)不到締約目的。誤解的內(nèi)容可能是對(duì)合同性質(zhì)的誤解、對(duì)標(biāo)的物品種的誤解、對(duì)相對(duì)人的誤解、對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解等。

顯失公平指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，這種不對(duì)等違反公平原則，超過(guò)了法律允許的必要的限度，使得一方遭受重大不利。因欺詐、脅迫、乘人之危、惡心串通損害他人利益導(dǎo)致的顯失公平是不包括在其中的。

（三）效力待定的合同

（1）限制行為能力人訂立的合同，超越其年齡、智力、精神狀況訂立的合同和純獲利的合同以外的合同都要經(jīng)過(guò)其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)以后才能發(fā)生法律效力。追認(rèn)權(quán)屬于形成權(quán)，由法定代理人以意思表示的方式向合同相對(duì)人行使。追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。追認(rèn)權(quán)受除斥期間的限制，法律規(guī)定為1個(gè)月。在法定代理人追認(rèn)前，相對(duì)人也可以將合同撤銷。

（2）無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義與 相對(duì)人訂立合同，非經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，除非構(gòu)成表見(jiàn)代理。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)追認(rèn)，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。但是被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。合同被追認(rèn)以前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。

（作者單位：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院）