徐志華 ,曾義純
(1.高淳人民醫(yī)院麻醉科,江蘇 南京 211300;2.皖南醫(yī)學院,安徽 蕪湖 241002)
用曲馬多和不同劑量的嗎啡對剖宮產(chǎn)術后出現(xiàn)宮縮痛的產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛的效果對比
徐志華1,曾義純2
(1.高淳人民醫(yī)院麻醉科,江蘇 南京 211300;2.皖南醫(yī)學院,安徽 蕪湖 241002)
目的:比較用曲馬多和不同劑量的嗎啡對剖宮產(chǎn)術后出現(xiàn)宮縮痛的產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛的效果。方法:將2016年1月至2016年8月期間在某院進行剖宮產(chǎn)手術且在術后出現(xiàn)宮縮痛的160例產(chǎn)婦作為本次研究的對象。將這些產(chǎn)婦隨機平均分為A組、B組、C組、D組。為A組產(chǎn)婦使用曲馬多進行鎮(zhèn)痛,為B組、C組、D組產(chǎn)婦在使用曲馬多進行鎮(zhèn)痛(方法與A組產(chǎn)婦相同)的基礎上,分別在其硬膜外注射1.0 mg、1.5 mg、2.0 mg的嗎啡。鎮(zhèn)痛治療結束后,比較四組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果及不良反應的發(fā)生率。結果:在術后的第1天,C組、D組產(chǎn)婦VAS的評分相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這兩組產(chǎn)婦VAS的評分均低于A組、B組產(chǎn)婦,且A組產(chǎn)婦VAS的評分最高,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組、B組、C組產(chǎn)婦不良反應的總發(fā)生率相比差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這三組產(chǎn)婦不良反應的總發(fā)生率均低于D組產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在術后的第2天,四組產(chǎn)婦VAS的評分均有所降低,但組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。四組產(chǎn)婦的不良反應均自行消失。結論:用曲馬多和1.5 mg的嗎啡對剖宮產(chǎn)術后出現(xiàn)宮縮痛的產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛的效果較為理想。
曲馬多;不同劑量的嗎啡;剖宮產(chǎn);術后宮縮痛;鎮(zhèn)痛
產(chǎn)后宮縮痛是由產(chǎn)后產(chǎn)婦的子宮出現(xiàn)間歇性收縮引起的。子宮出現(xiàn)間歇性收縮有助于幫助產(chǎn)婦排出子宮里殘余的血塊,促進其子宮恢復正常[1]。無論是進行自然分娩還是剖宮產(chǎn)手術的產(chǎn)婦,在產(chǎn)后均會出現(xiàn)宮縮痛。發(fā)生宮縮痛會使產(chǎn)婦的神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)出現(xiàn)應激反應,使其生理機能發(fā)生紊亂,影響其術后身體的恢復[2]。在本次研究中,我們將160例產(chǎn)婦均分為四組,為其分別使用曲馬多和不同劑量的嗎啡進行鎮(zhèn)痛。其中,使用曲馬多和1.5 mg嗎啡進行鎮(zhèn)痛的40例產(chǎn)婦的效果最佳。現(xiàn)報告如下。
將2016年1月至2016年8月期間在我院進行剖宮產(chǎn)手術且術后出現(xiàn)宮縮痛的160例產(chǎn)婦作為本次研究的對象。這些產(chǎn)婦均未患有心肺功能異常、妊娠高血壓綜合征,其胎盤均未出現(xiàn)早剝,且均無進行椎管內(nèi)麻醉的禁忌證,其ASA分級為I~II級。她們的年齡為20~41歲,平均為(29.1±4.5)歲,體重為55~95 kg,平均為(72.3±6.1)kg,孕周為38~41周,平均為(39.2±1.6)周。將這些產(chǎn)婦隨機平均分為A組、B組、C組、D組。四組產(chǎn)婦的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
在進行剖宮產(chǎn)手術前,為這些產(chǎn)婦均使用左旋布比卡因進行腰硬聯(lián)合麻醉,術后均為其留置硬膜外導管。在術后為A組產(chǎn)婦使用鹽酸曲馬多注射液進行鎮(zhèn)痛,其用法是:先將100 mg的鹽酸曲馬多注射液、6 mg的鹽酸格拉司瓊注射液加入到500ml的生理鹽水中進行靜脈滴注,在1h內(nèi)滴注完畢。然后,將10 mg·kg-1·d-1的鹽酸曲馬多注射液、6mg的鹽酸格拉司瓊注射液及生理鹽水配置成100 ml的混合液,經(jīng)一次性自控鎮(zhèn)痛泵為產(chǎn)婦靜脈泵注此混合液。鹽酸曲馬多注射液的初始劑量為2 ml/h,追加劑量為1.5ml,泵注時間為15 min。為B組、C組、D組產(chǎn)婦在使用鹽酸曲馬多注射液進行鎮(zhèn)痛(方法與A組產(chǎn)婦相同)的基礎上,分別在其硬膜外注射不同劑量的鹽酸嗎啡注射液進行鎮(zhèn)痛。具體的給藥方法是:分別取1.0 mg、1.5 mg、2.0 mg的鹽酸嗎啡注射液和濃度為0.75%的左旋布比卡因注射液,將它們放到生理鹽水中分別配置成10 ml的混合液,為B組、C組、D組產(chǎn)婦在關閉腹膜時先給藥5 ml。5 min后,產(chǎn)婦若無任何異常反應,再給藥5 ml。
分別使用視覺模擬評分法(VAS)對四組產(chǎn)婦在術后的第1天、第2天其宮縮痛的程度進行評估,并觀察其在用藥期間不良反應的發(fā)生情況。
使用統(tǒng)計軟件SPSS19.0對本次研究中的數(shù)據(jù)進行處理,四組產(chǎn)婦的平均年齡、體重、孕周、術后第1天及第2天的VAS評分用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,其不良反應的發(fā)生率用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
在術后的第1天,C組、D組產(chǎn)婦VAS的評分相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這兩組產(chǎn)婦VAS的評分均低于A組、B組產(chǎn)婦,且A組產(chǎn)婦VAS的評分最高,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在術后的第2天,四組產(chǎn)婦VAS的評分均有所降低,但組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳情見表1。
表1 四組產(chǎn)婦在術后的第1天、第2天其VAS評分的比較(±s)
表1 四組產(chǎn)婦在術后的第1天、第2天其VAS評分的比較(±s)
注: a與A組產(chǎn)婦相比較,P<0.05,b與B組產(chǎn)婦相比較,P<0.05。
術后的第1天(分)術后的第2天(分)A 組(n=40) 3.2±0.7 0.7±0.4 B 組(n=40) 2.6±0.4a 0.5±0.2 C 組(n=40) 1.0±0.4ab 0.5±0.3 D 組(n=40) 1.1±0.3ab 0.6±0.2
在術后的第1天,A組、B組、C組產(chǎn)婦不良反應的總發(fā)生率相比差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這三組產(chǎn)婦不良反應的總發(fā)生率均低于D組產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在術后的第2天,四組產(chǎn)婦的不良反應均自行消失。詳情見表2。
表2 四組產(chǎn)婦在術后的第1天其不良反應發(fā)生率的比較
在產(chǎn)褥早期,由子宮收縮產(chǎn)生的刺激會經(jīng)交感神經(jīng)等神經(jīng)纖維傳至大腦,從而使產(chǎn)婦出現(xiàn)下腹部陣發(fā)性疼痛的癥狀,此癥狀即產(chǎn)后宮縮痛。既往臨床上對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術后切口疼痛進行了大量的研究,對其產(chǎn)后宮縮痛的研究相對較少。近年來的研究證實,宮縮痛可導致剖宮產(chǎn)術后疼痛的擴散與延長,加重產(chǎn)婦生理和精神上的創(chuàng)傷,因此對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進行術后鎮(zhèn)痛治療具有重要的意義[3]。
經(jīng)自控泵為產(chǎn)婦靜脈泵注鎮(zhèn)痛藥是現(xiàn)階段臨床上治療剖宮產(chǎn)術后宮縮痛的主要手段。此方法可以使產(chǎn)婦機體的血藥濃度維持在最低的有效濃度之上,在保證鎮(zhèn)痛效果的同時還減少了鎮(zhèn)痛藥的用量[4]。
曲馬多屬于非阿片類中樞性鎮(zhèn)痛藥,是產(chǎn)科臨床上一種常用的鎮(zhèn)痛藥。臨床實踐證實,經(jīng)自控鎮(zhèn)痛泵為剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在產(chǎn)后靜脈泵注曲馬多進行鎮(zhèn)痛的效果不錯,可有效地緩解其在靜息或運動狀態(tài)下切口疼痛的癥狀,但此藥對宮縮痛的鎮(zhèn)痛效果相對較差[5]。
嗎啡屬于一種阿片受體激動劑,具有較強的鎮(zhèn)痛作用。此藥可激活中樞神經(jīng)中的阿片受體,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛的作用。此藥對一切疼痛均有效,尤其適用于創(chuàng)傷、手術操作帶來的疼痛[6]。研究發(fā)現(xiàn),嗎啡在腦脊液中的保存時間約為20 h。在硬膜外給藥能讓嗎啡擴散到腦脊液中,從而延長鎮(zhèn)痛的時間[7]。需要注意的是,使用嗎啡對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進行硬膜外鎮(zhèn)痛治療,易使其出現(xiàn)嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應,因此,臨床上應嚴格控制此藥的用量。
本次研究的結果證實,用曲馬多和1.5 mg的嗎啡對剖宮產(chǎn)術后出現(xiàn)宮縮痛的產(chǎn)婦進行鎮(zhèn)痛的效果較為理想。
[1]劉野,徐銘軍.曲馬多靜脈自控給藥與腰硬聯(lián)合阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的比較[J].中國醫(yī)藥導報,2015,12(5):63-66,76.
[2]魏曉永,王濤,董正華,等.羥考酮與曲馬多用于剖宮產(chǎn)術后患者靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果比較[J].臨床醫(yī)學,2015,8(4):31-33.
[3]李月香,程橋.嗎啡曲馬多硬膜外注射用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,15(19):1144-1145.
[4]孔憲香,劉建英.羅哌卡因復合曲馬多或芬太尼硬膜阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(2):123-124.
[5]鄭華,陳曄凌,張咸偉,等.舒芬太尼復合曲馬多用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國婦幼保健,2015,30(35):6363-6365.
[6]黃晶晶.鹽酸曲馬多在產(chǎn)程中的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,21(32):264-265.
[7]劉俊華.剖宮產(chǎn)后應用曲馬多聯(lián)合新斯的明自控鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,19(17):200.
R614
B
2095-7629-(2017)8-0081-02
徐志華,男,1968年11月出生,安徽舒城人,本科學歷,職稱為副主任醫(yī)師,研究方向為多模式麻醉鎮(zhèn)痛