姜姿伊+劉巖+肖苑君

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，數(shù)字媒體藝術(shù)也就是我們常說的“新媒體”應(yīng)運(yùn)而生，變得與我們的生活息息相關(guān)，密不可分了。短短幾年間，在傳統(tǒng)媒體界、新媒體機(jī)構(gòu)和用戶中間有不少人看到了新媒體給信息傳播乃至生活帶來的新方向，新態(tài)度。全球信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛而且高速的發(fā)展將傳媒行業(yè)帶入了一個(gè)嶄新的世界，許多方式都發(fā)生了變化。一大批網(wǎng)絡(luò)新媒體從無到有，從少到多逐步地，漸漸地發(fā)展起來。“新媒體”的發(fā)展為我們的生活帶來了不同以往的新體驗(yàn)，于是也就有越來越多的人加入了使用“新媒體”的行列中。那么自然“新媒體”也就會(huì)出現(xiàn)了不少的問題和不和諧的現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；新媒體；人肉搜索

在當(dāng)今社會(huì)中可以毫不夸張地說沒有任何一種媒體不論是從傳播的深度還是廣度上都是無法與“新媒體”相媲美的?！靶旅襟w”有著得天獨(dú)厚的發(fā)展條件，而且網(wǎng)絡(luò)新媒體的技術(shù)支撐體系已經(jīng)相對(duì)發(fā)達(dá)，這是我國新媒體發(fā)展的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播的硬件條件和支持的各項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成熟，都是今非昔比的，特別是在通訊領(lǐng)域，技術(shù)上的長足進(jìn)步和不斷發(fā)展已經(jīng)要和國際發(fā)展水平并駕齊驅(qū)，絲毫不落下風(fēng)，甚至有幾十項(xiàng)技術(shù)能夠超越國外發(fā)達(dá)國家。但是我們?cè)诳隙ǔ删偷耐瑫r(shí)也要看到問題。

我認(rèn)為“新媒體”的問題主要存在于一個(gè)大的方面，這也是“新媒體”進(jìn)一步發(fā)展的巨大阻礙。那就是網(wǎng)民的質(zhì)量參差不齊，中國網(wǎng)民素質(zhì)還有待提高。而“人肉搜索”就能體現(xiàn)出這個(gè)問題。

“人肉搜索”之所以為此名，是因?yàn)樗煌诎俣?、搜狐等機(jī)器引擎。而是一種以互聯(lián)網(wǎng)為載體，部分可以用人工方式對(duì)各類機(jī)器引擎所提供信息逐個(gè)進(jìn)行分析，進(jìn)行處理，部分又基于通過一般人提供數(shù)據(jù)的方式搜集對(duì)自己有用的信息，就可以查找或人或物或者事件或事實(shí)。人肉搜索是把雙刃劍。國內(nèi)有不少的網(wǎng)友應(yīng)該都知道“貓撲”論壇，這個(gè)論壇的人氣非常高。而所謂“人肉搜索”的概念也就來源于“貓撲”論壇，該論壇與其他論壇一樣有許多人提出這樣或那樣的問題，也有不少網(wǎng)友會(huì)習(xí)慣地發(fā)帖進(jìn)行求助?！柏垞洹鄙嫌幸环N虛擬貨幣叫做“MP”，問問題的人往往會(huì)用“MP”去獎(jiǎng)勵(lì)那些回答問題的人，有許多網(wǎng)友都醉心于撈取“MP”。于是需要解決問題的人往往都會(huì)提供一定數(shù)量的“MP”，這樣也就出現(xiàn)了有趣的一幕，許多人都通過搜索去尋找問題的答案，然后粘貼在問題的后面，紛紛邀功都想要獲得“MP”。最后發(fā)問題的人得到了答案，解決問題的人得到了“MP”，皆大歡喜。這也就形成了所謂的人肉搜索機(jī)制。

“虐貓事件”就是在“貓撲”上的一起人肉搜索事件。當(dāng)時(shí)高跟鞋虐貓事件在網(wǎng)絡(luò)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，鶴崗市蘿北縣在冬天的公園拍攝的女子以高跟鞋踩死小貓、虐待小貓的視頻，十分殘忍，引起了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤慨。于2006年2月底在各大論壇、各大網(wǎng)站發(fā)表所引發(fā)的事件。3月4日12點(diǎn)，網(wǎng)友在貓撲發(fā)言，這個(gè)女人叫王玨，是黑龍江省鶴崗人，年齡40歲左右，在鶴崗一家醫(yī)院工作，自己和老公感情不和。因?yàn)樾那椴缓茫终也坏娇梢园l(fā)泄的地方，所以發(fā)布了一組這么殘忍的視頻。至此，虐貓的前前后后的過程還有三個(gè)嫌疑人基本被認(rèn)定了，距離“碎玻璃渣子”在網(wǎng)上第一次發(fā)殘忍殺害小動(dòng)物的帖子不過6天時(shí)間，其效率簡直比警察查案還要快得多。對(duì)于該女子虐待、殘殺小動(dòng)物的行為，許多網(wǎng)友發(fā)帖譴責(zé)。除此之外，許多網(wǎng)友還對(duì)該女子的正常生活造成了阻礙，盡管該女子已經(jīng)發(fā)表了道歉信，許多網(wǎng)友依舊不依不饒。也對(duì)當(dāng)事人的心理造成了不好的負(fù)面影響。由此可見“人肉搜索”是一把“雙刃劍”。盡管大多數(shù)人的初衷可能是為了對(duì)他人進(jìn)行道德譴責(zé)，但是如果沒有相應(yīng)的約束，得不到約束和控制就很容易成為“多數(shù)人的暴政”。出現(xiàn)了法律與道德的明顯矛盾！很多網(wǎng)民缺乏法律知識(shí)，在道德上的觀念自然也就戰(zhàn)勝了心中的理智。也就會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)上的思想波動(dòng)，且在信息不發(fā)達(dá)的時(shí)代民眾表達(dá)不夠充分，如今有了可以自由表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反而出現(xiàn)了過猶不及的局面。有不少的網(wǎng)民缺乏網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和網(wǎng)絡(luò)禮儀，而自身的文化水平又有限，從而出現(xiàn)了不知道在網(wǎng)絡(luò)上如何表達(dá)，對(duì)某個(gè)事件或話題沒有冷靜的思考，沒有了自我意識(shí)上的主觀判斷，這也就使得人云亦云的心理在網(wǎng)絡(luò)上泛濫，滋生了諸多負(fù)面影響。

“人肉搜索”行為使他人的個(gè)人信息被大眾群體所知悉，讓當(dāng)事人處在萬眾矚目的聚光燈下，一些你自己都不知道不記得做過的事情都有可能被公布出來。在這種環(huán)境之中當(dāng)事人又怎么能夠正常地工作和生活呢。有人認(rèn)為可以通過法律對(duì)于姓名權(quán)肖像權(quán)的保護(hù)來制止，但我個(gè)人認(rèn)為只是不切實(shí)際的，法律畢竟是有局限性的，只有在你的信息泄露對(duì)你造成了負(fù)面影響，法律才會(huì)去追究責(zé)任。倘若你的信息已經(jīng)被竊取，但還沒有給你造成不良影響呢？況且上在我國現(xiàn)行的法律體系中對(duì)各種權(quán)利的保護(hù)界限并不明確，肖像權(quán)和姓名權(quán)的保護(hù)顯得力不從心。

結(jié)語

我認(rèn)為規(guī)范“人肉搜索”行為是必要的也是可行的。我們必須理解一個(gè)觀點(diǎn)：任何權(quán)利都伴隨著義務(wù)，任何自由的背后都是責(zé)任，沒有一種自由是可以毫無節(jié)制的，我們的自由是有前提的，是有度的。行使言論自由的前提，我們并不能妨礙其他人行使權(quán)利，尤其是他人的姓名權(quán)和肖像權(quán)。法律除了保護(hù)你的權(quán)利也保護(hù)其他人的權(quán)利。其實(shí)人肉搜索每天都在默默地為網(wǎng)友解決一系列生活問題，從而也加速了人與人的相互的溝通和信任，并且加快推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。

如果能夠?qū)θ巳馑阉骷右杂行У纳鐣?huì)引導(dǎo)，它會(huì)在網(wǎng)絡(luò)互助共享方面產(chǎn)生良好的作用，同時(shí)成為輿論監(jiān)督的一把利器，時(shí)刻提醒著人們要遵守道德底線。所以我們要學(xué)會(huì)正確地利用“人肉搜索”這個(gè)平臺(tái)，牢牢把握住自己道德的底線，不要被不良的輿論所干擾，也希望“人肉搜索”能發(fā)揮出它更強(qiáng)大的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]石瑛.論人肉搜索的道德和法律出路[D].河南大學(xué)，2011.endprint