趙孟存
摘 要:初高中文言文教學(xué)斷層的主要成因,一是課程標(biāo)準(zhǔn)的斷層,造成教師文言文教學(xué)不銜接;二是初高中教材編排的斷層,制約著學(xué)生的文言文學(xué)習(xí);三是初高中學(xué)生心理差異影響著學(xué)習(xí)文言文的興趣。面對(duì)這種情況,高中語(yǔ)文教師應(yīng)增強(qiáng)銜接意識(shí),系統(tǒng)研究初高中課程標(biāo)準(zhǔn)和教材,實(shí)現(xiàn)初高中文言文教學(xué)的自然銜接。
關(guān)鍵詞:初高中;文言文教學(xué);斷層;成因
中圖分類(lèi)號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2018)01-0122-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.01.075
由于現(xiàn)在的高中語(yǔ)文教育和初中語(yǔ)文教育基本上分別屬于兩個(gè)封閉的系統(tǒng),導(dǎo)致初高中語(yǔ)文教學(xué)存在嚴(yán)重?cái)鄬印TS多初中生進(jìn)入高中后, 學(xué)習(xí)很吃力,效果卻不理想。尤其在文言文學(xué)習(xí)方面,暴露出閱讀面狹窄、基礎(chǔ)知識(shí)能力差、相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備少等諸多問(wèn)題。造成這種情況的原因是什么呢?
一、課程標(biāo)準(zhǔn)的斷層,造成教師文言文教學(xué)不銜接
(一)初中階段關(guān)于文言文閱讀的“課程目標(biāo)”,缺乏“實(shí)施建議”的保障落實(shí)
近年來(lái),河北省中考對(duì)文言文知識(shí)的考查以課內(nèi)知識(shí)為主,主要是默寫(xiě)和翻譯,而翻譯則是考查學(xué)生對(duì)實(shí)詞的理解。由于多年來(lái)形成的“考什么就教什么,不考的就少教甚至不教”的應(yīng)試心理,導(dǎo)致初中教師教學(xué)文言文時(shí)只是著重于實(shí)詞的講解,不強(qiáng)調(diào)字字落實(shí)。這種情況下,虛詞往往被忽略,至于文言詞法、句法更是被排除在教學(xué)之外,關(guān)于語(yǔ)法知識(shí)的“課程目標(biāo)”根本沒(méi)有得到落實(shí),使得學(xué)生翻譯課文生搬硬套,語(yǔ)言難點(diǎn)未能真正理解,應(yīng)有的文言文閱讀能力沒(méi)有得到科學(xué)的培養(yǎng)。此外,中考對(duì)文言文的考查無(wú)論是默寫(xiě)題還是閱讀題,材料基本來(lái)自于課本。于是,教師教學(xué)時(shí)就只重視課內(nèi)知識(shí),要求學(xué)生機(jī)械識(shí)記課本注釋?zhuān)茨芤I(lǐng)學(xué)生對(duì)文言知識(shí)進(jìn)行梳理和歸納總結(jié),忽視了學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),這就制約著初中生文言文閱讀量的積累和閱讀面的擴(kuò)展,也不利于閱讀理解能力的培養(yǎng)。
(二)初高中課程目標(biāo)跨度較大,高中教師缺乏銜接意識(shí)
《高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》課程目標(biāo)強(qiáng)調(diào),“閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書(shū),理解詞句含義,讀懂文章內(nèi)容。了解并梳理常見(jiàn)的文言實(shí)詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法,注重在閱讀實(shí)踐中舉一反三。”與初中課程標(biāo)準(zhǔn)比較,我們可以發(fā)現(xiàn)如下要點(diǎn):一是高中階段要求學(xué)生翻譯文章做到準(zhǔn)確理解,字字落實(shí);而初中階段只是要求“理解基本內(nèi)容”,學(xué)生粗略讀懂即可,無(wú)須字斟句酌。二是較初中而言,高中課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文言實(shí)詞、虛詞和特殊句式的要求屬于“跨臺(tái)階”發(fā)展,文言實(shí)詞中的詞類(lèi)活用、文言虛詞及特殊句式的名稱(chēng)在初中階段幾乎不出現(xiàn),至于其具體意義和用法更是不用涉及,學(xué)生只要記住意思即可,可是一到高中就要求熟練掌握這些知識(shí)。許多高一學(xué)生連最基本的詞性和句子成分都不知道,特別是文言文,教師講到詞類(lèi)活用、古今異義、狀語(yǔ)后置、定語(yǔ)后置、賓語(yǔ)前置等知識(shí),學(xué)生茫然不知所云。三是注重“舉一反三”,這一目標(biāo)要求明顯提高,它強(qiáng)調(diào)由課內(nèi)向課外的遷移運(yùn)用,突出學(xué)生能力的發(fā)展。實(shí)施建議指出,教師“指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)使用有關(guān)工具書(shū),自行解決閱讀中的障礙。文言常識(shí)的教學(xué)要少而精,重在提高學(xué)生閱讀古詩(shī)文的能力”。此實(shí)施建議淡化了高中教師對(duì)文言知識(shí)的講解,強(qiáng)調(diào)學(xué)生能力的培養(yǎng)與運(yùn)用。一些久在高中的教師未能深入研究初高中課程標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)初中語(yǔ)文教材進(jìn)行了解和梳理,自認(rèn)為這些在高中應(yīng)該熟練掌握的文言知識(shí)和語(yǔ)法知識(shí),初中階段都已經(jīng)系統(tǒng)講過(guò),所以銜接意識(shí)不足,未能對(duì)初高中知識(shí)的斷層做必要的補(bǔ)充,只是一味強(qiáng)調(diào)文言知識(shí)的運(yùn)用。學(xué)生由于初中時(shí)文言基礎(chǔ)未打牢,缺乏應(yīng)有的閱讀能力,理解課文尚且感到非常吃力,更何況是賞析課外文言文,“舉一反三”自然成了空中樓閣。
二、初高中教材編排存在斷層,制約著學(xué)生的文言文學(xué)習(xí)
初中語(yǔ)文教材中,文言文主要是一些情節(jié)性較強(qiáng)的小故事、寓言之類(lèi),內(nèi)容淺顯,篇幅短小,意義簡(jiǎn)明,易懂易記。初中生學(xué)習(xí)文言文主要依賴(lài)教師的翻譯和自己的死記硬背,除了記憶課本注釋外,對(duì)詞類(lèi)活用、古今異義和一詞多義都不甚了解,至于文言句式更是一竅不通。即便考課外文言文,只要憑語(yǔ)感、直覺(jué),大致意對(duì)即可。而高中教材的編排上有較大的調(diào)整,選入的文言文,包含了人物傳記、議論文、哲理性散文等,“篇幅長(zhǎng),難度大,義理深”。而且,高考時(shí)只有默寫(xiě)題直接涉及課文,文言文賞析則是課外內(nèi)容。這就要求學(xué)生平時(shí)必須做到自主學(xué)習(xí),不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),摸索方法,由課內(nèi)向課外延伸??墒牵蠖鄬W(xué)生升入高中后,學(xué)習(xí)文言文仍然以被動(dòng)聽(tīng)講和死記硬背為主,不能舉一反三活學(xué)活用,往往學(xué)習(xí)很賣(mài)力但效果不佳,于是常常抱怨“文言文又枯燥又難學(xué)” 。初高中教材編排的斷層,一定意義上影響著學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的方法、態(tài)度和語(yǔ)文知識(shí)能力水平的發(fā)展。
三、初高中學(xué)生心理差異影響著學(xué)習(xí)文言文的興趣
初中階段,學(xué)生邏輯思維能力還不完善,控制力弱,心理發(fā)展滯后于生理發(fā)展,富于感性思維,學(xué)習(xí)主要依賴(lài)于教師,比較喜歡情節(jié)豐富曲折的敘事類(lèi)文言文,加上考試內(nèi)容以課內(nèi)知識(shí)為主,學(xué)習(xí)行為直接影響學(xué)習(xí)效果,成績(jī)提高顯而易見(jiàn),這在一定程度上助長(zhǎng)了學(xué)生的急功近利思想。到了高中階段,高中生思維漸趨理性,但自尊心和逆反心強(qiáng),容易產(chǎn)生負(fù)面情緒。對(duì)于文言文的學(xué)習(xí),能認(rèn)識(shí)到其重要性,但是仍然沿襲初中時(shí)的學(xué)習(xí)習(xí)慣和思維方式。而高中文言知識(shí)水平較初中而言屬于陡坡式提高,賞析材料全部來(lái)自課外且著重于能力考查,往往是付出較多但收效甚微。雖然默寫(xiě)題直接涉及課文,但是僅有5分且不易拿到,然而要求背誦的課文篇幅長(zhǎng)篇目多,需要花費(fèi)的時(shí)間和精力較多,學(xué)生覺(jué)得付出與所得不成比例,“學(xué)與不學(xué)一個(gè)樣”,這便挫傷了他們學(xué)習(xí)文言文的積極性。
綜上所述,初高中文言文教學(xué)存在嚴(yán)重?cái)鄬蝇F(xiàn)象,文言文教學(xué)成為高中語(yǔ)文教學(xué)的難點(diǎn)和斷點(diǎn)。這就啟示高中教師,應(yīng)有大局意識(shí),既要關(guān)注層次性,更要重視連續(xù)性和系統(tǒng)性,統(tǒng)籌研究初高中語(yǔ)文課標(biāo)及教材的特點(diǎn),準(zhǔn)確把握各個(gè)階段的側(cè)重點(diǎn)及知識(shí)間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)高中文言文教學(xué)與初中文言文教學(xué)的合理過(guò)渡與自然銜接。
參考文獻(xiàn):
[1] 許靖.初高中文言文閱讀教學(xué)銜接的問(wèn)題與實(shí)施建議[D].東北師范大學(xué),2011.
[2] 張晶.初高中文言文教學(xué)銜接研究[D].東北師范大學(xué),2011.endprint