劉自歆
沈從文先生的《邊城》從1934年《國聞周報(bào)》連載以來,就文本“說什么”而言,形成兩點(diǎn)無可置辯的事實(shí):一是作品表現(xiàn)“優(yōu)美、健康而又不悖乎人性的人生形式”;二是作者試圖“為人類‘愛字作一度恰如其分的說明”,并以此寄托“蘊(yùn)藏的熱情”和“隱伏的悲痛”。這兩者外化的核心要素即翠翠與儺送的愛情,但是,就文本“怎么說”而言,有待深入地發(fā)掘和探究。語文教學(xué)在文本細(xì)讀和如何描寫愛情上的探究與落實(shí),尚且處于薄弱狀態(tài),或者說基本停留在表層文本的認(rèn)知中,其原因固然與文本藝術(shù)的獨(dú)特性密切相關(guān),但也不能不說沒有客觀、冷靜、深入地打通潛藏文本,實(shí)現(xiàn)與文本對話、與作者對話的目的也是一個(gè)主要原因。而打通潛藏文本又苦于找不到一個(gè)十分恰當(dāng)且便于操作的契合點(diǎn)或教學(xué)抓手。倘若選取文本中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)涉“魚”的意象,從文本描寫愛情的藝術(shù)角度出發(fā),多層面追問,也許是一條切實(shí)可行的解讀途徑,也許能為培養(yǎng)學(xué)生審美鑒賞能力提供堅(jiān)實(shí)的支持和幫助。然而,值得提出的是,解讀“魚”的意象,只是探討文本藝術(shù)獨(dú)具匠心的突破口之一,既要擺脫僵化片面的成見和固有的解讀方式,又要避免陷入機(jī)械孤立的文評和八股式文學(xué)觀念的泥淖,所以,要把“魚”的意象與作品的結(jié)構(gòu)、人物、環(huán)境、語言以及作者的意圖進(jìn)行綜合考察,這也就是題目中所說“關(guān)涉魚”的本意。
一、“魚”和草蛇灰線法
《邊城》在翠翠與儺送的愛情主線上,有將近一半篇幅關(guān)涉到“魚”,從第四章至第十章有8次,其中直接以“魚”暗示翠翠內(nèi)心泛起的漣漪僅有3次,而且有2次極具特殊性,其余5次均以側(cè)面提示的方式來體現(xiàn)翠翠愛情發(fā)展演變趨勢。作者采取草蛇灰線法來布局謀篇是十分顯著而突出的特點(diǎn),具有三個(gè)方面的價(jià)值和意義。
首先,運(yùn)用金圣嘆草蛇灰線法理論來審視關(guān)涉“魚”的文字,是立足于情節(jié)結(jié)構(gòu)的審美評論方法。其實(shí),沈從文先生本來就十分重視小說結(jié)構(gòu)的“恰當(dāng)”,他認(rèn)為,小說家可以從中國傳統(tǒng)藝術(shù)中學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)的巧思與匠心,“作者在小小作品中,也一例注入崇高的理、濃厚的感情,安排的恰到好處時(shí),即一塊頑石,一把線、一片淡墨、一些竹頭木屑的拼合,也見出生命洋溢?!盵1]“魚”是儺送的一句話涉及到的,它是一個(gè)小事物,但作者已使之“見出生命洋溢”?!哆叧恰返那楣?jié)相對單純,作者無意構(gòu)建波瀾壯闊、跌宕起伏的情節(jié),而是著重以湘西茶峒世外桃源式的生活為文學(xué),換言之,作品順乎生活的原貌表現(xiàn)人物。草蛇灰線法的使用恰恰吻合了故事自然合理發(fā)生的結(jié)構(gòu)流程,從而形成“精致、結(jié)實(shí)、勻稱而不纖巧”的結(jié)構(gòu)形態(tài),這種自然合理的結(jié)構(gòu)形態(tài)建造的是作者心目中的“希臘小廟”,并且“這神廟供奉的是‘人性”。故此,“魚”的意象是故事自然合理發(fā)生的結(jié)果,它不僅是結(jié)構(gòu)線索,增強(qiáng)情節(jié)的有機(jī)性,形成此呼彼應(yīng)、首尾貫通的藝術(shù)整體;而且著重表現(xiàn)翠翠愛情真實(shí)而又合乎生活邏輯的發(fā)展演變趨勢。
其次,“魚”正如交響樂的主旋律,使小說充滿一種音樂式的節(jié)奏張力,有力地表現(xiàn)了作品的主題。英國文學(xué)教授羅杰·福勒曾經(jīng)指出:“有時(shí),當(dāng)大量結(jié)構(gòu)相似的短句和短語連續(xù)重復(fù)時(shí),文本的音樂結(jié)構(gòu)就會處于前景位置?!盵2]無疑,“魚”的反復(fù)出現(xiàn)是處于文本結(jié)構(gòu)的“前景位置”,從而使作品形成素樸的激情、旋律和節(jié)奏,倘若不能體察到“魚”的音樂結(jié)構(gòu)價(jià)值,是很難發(fā)現(xiàn)這些的。
第三,草蛇灰線法的重要價(jià)值和意義還在于構(gòu)建起現(xiàn)實(shí)與人物心理錯(cuò)位的文本結(jié)構(gòu)。人民文學(xué)出版社2000年版單行本《邊城》“導(dǎo)讀”認(rèn)為:作品“無意中揭示了一個(gè)深邃的哲學(xué)命題——人在根本上是無法溝通的。翠翠與二老的愛情,某種程度上,就阻隔在這人與人之間無法溝通的‘空白中。”[3]“人與人之間無法溝通”實(shí)際上表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)與人物心理的錯(cuò)位,是由表層到潛層的縱深關(guān)系,并非是平面性的人與人之間的關(guān)系。為了更好的理解這一點(diǎn),我們拿《紅樓夢》中“寶黛會”一節(jié)作參照,可見出《邊城》中“翠儺遇”的藝術(shù)匠心。
文學(xué)作品表現(xiàn)抽象的千差萬別的愛情是極其艱難的,而表現(xiàn)小姑娘的初戀更是難上加難,那種情感可謂微妙復(fù)雜,撲朔迷離,若隱若現(xiàn),不可捉摸,諸如單純與繁蕪并存,模糊與清晰并存,含蓄與外露并存,短暫與長久并存,且不說作家要具有超乎尋常的藝術(shù)技能,單是那種極其敏銳的感悟力、毫厘不爽的觀察力和恰如其分的表現(xiàn)力,非神助而不可得,“看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛”,“寶黛會”是這樣,“翠儺遇”也是這樣。
“寶黛會”在愛情描寫上獨(dú)具“心有靈犀”和“富有神性”的特點(diǎn)。小說前文對寶玉作大量的鋪墊,其手法正如周汝昌先生所言“專門以貶筆寫寶玉”,問題是黛玉兩次看寶玉外貌的感覺——寶玉是一個(gè)有情貴公子,是脫俗的,是與眾不同的。而“大驚”的是“好生奇怪,倒像在哪里見過一般,何等眼熟到如此”,甲戌本夾批:“正是想必有靈河岸上三生石畔曾見過?!钡惹奥牭降拇笙鄰酵ァ氂窨戴煊駞s不見衣著打扮,脂硯齋道出真情“不寫衣著裝飾,正是寶玉眼中不屑之物,故不曾看見”,即寶玉看出黛玉的也是“脫俗”,便說“這個(gè)妹妹我曾見過的”,脂硯齋甲戌本夾批:“瘋話,與黛玉同心,卻是兩樣筆墨”。此一見心有靈犀。寶玉取字,豈能僅是他叛逆的表現(xiàn),不正是黛玉覺得他“脫俗”的印證?二見心有靈犀。寶玉摔玉,甲戌本批:“不是冤家不聚頭,第一場也?!必M能僅是寶玉任性、乖張的反映?卻正因了“林妹妹也沒有”的心理觸動而發(fā)生的。最重要的是“摔玉”在黛玉心中引起的震蕩,偏又讓鸚哥道出林姑娘正在傷心抹淚,脂硯齋批道“黛玉第一次哭,卻如此寫來”。此三見心有靈犀。這些都是處在同一橫斷面上加以表現(xiàn)的,也就是說,是由現(xiàn)實(shí)其他人物與寶黛的外在肖像、語言、行為等而顯示“心有靈犀”的相會特征。
翠翠是天然本真的,是“自然長養(yǎng)她且教育她”“如山頭黃麂一樣”,她和儺送相遇純屬人生中的自然而然?!按鋬觥钡膼矍槊鑼?yīng)毦摺靶男南噱e(cuò)”和“自然性”的特點(diǎn)。
縱觀全文8次“魚”意象(以下依照魚出現(xiàn)的先后順序,簡稱為魚1—魚8)的現(xiàn)實(shí)背景包括爺爺不理解翠翠,與翠翠心理活動,無一不是錯(cuò)位的。沈先生后來談《邊城》時(shí)說:“一切充滿了善,充滿了完美高尚的希望,然而到處是不湊巧,既然是不湊巧,因之樸素的善與單純的希望終免產(chǎn)生悲劇?!盵4]“不湊巧”正是由現(xiàn)實(shí)與人物心理錯(cuò)位、矛盾沖突而形成的。魚1、魚2是在誤會中演繹完成的;魚3、魚4是在天寶愛翠翠而翠翠不愛天寶的錯(cuò)位中發(fā)展、強(qiáng)化的;魚5的結(jié)構(gòu)意義較小,但對表現(xiàn)人物起到不可替代的作用,魚6出現(xiàn)在儺送與翠翠第二次相見時(shí),翠翠對儺送既無回應(yīng),又有排斥,無形中給儺送傳達(dá)了錯(cuò)位的信息;魚7是翠翠對儺送其人的確認(rèn),卻因“碾坊”事使翠翠擔(dān)憂,又因?qū)す范e(cuò)失儺送的信息傳達(dá),而魚8暗示了翠翠的愛情心理轉(zhuǎn)換,已徹底與現(xiàn)實(shí)錯(cuò)位了。
二、“魚”和翠翠愛情演變趨向
翠翠雖然是婚事中幾位男性的目光聚焦點(diǎn),但她不是也沒能成為決定者、主導(dǎo)者,只是始終守著貼近自然的“小女孩”、貼近“自然道德”的婚戀方式來定位。她天真單純,其愛情無論是輕微短暫的甜蜜,還是隱秘的苦澀,都超過一切世俗利害關(guān)系,都是非物質(zhì)的、純凈的。事實(shí)上,“魚”的意象就是翠翠這種愛情的萌動、發(fā)展、轉(zhuǎn)折的引擎和支撐。其演變趨向鮮明突出,唯翠翠而獨(dú)有。這需要依次分層辨析與考察。
關(guān)涉“魚”的意象,可分為四個(gè)層次。魚1和魚2出現(xiàn)在《邊城》第四章“兩年前的端午”,是翠翠愛情萌動階段,為第一層次。在翠翠等不到爺爺“心中焦急得很”,又因誤會而生氣時(shí),儺送說:“回頭大魚來咬了你,可不要叫喊!”魚1出現(xiàn),接著,翠翠從來護(hù)送她回家的“那人”(二老家的伙計(jì))口中得知自己誤會了,“又吃驚又害羞”,“默默的隨了那火把走去”。到渡口,爺爺問她時(shí),她說:“不是翠翠,不是翠翠,翠翠早被大河里的鯉魚吃去了”。魚2出現(xiàn),為此,“翠翠沉默了一個(gè)夜晚”。在表達(dá)層面上,這一層次有三個(gè)顯著的特征。一是“魚”的意象是在故事既合乎情理邏輯又順其自然發(fā)生的狀態(tài)下出現(xiàn)的,精巧綿密,天衣無縫;二是從翠翠焦急、生氣、又驚又羞、沉默的心理狀態(tài)來看,表現(xiàn)了她美麗可愛、天真無邪、心無防備的性格,她全然是邊城的一個(gè)“自然人”,“魚”使她純靜的心湖泛起層層漣漪,小女孩對儺送的好感情愫在誤會中悄悄萌動,人物微妙的心理真實(shí)合度,絲縷畢現(xiàn)。三是為什么是“大魚來咬你”?后文不是也有“白雞關(guān)出老虎咬人”“狼是只吃小姑娘”之類的說法嗎?特別是翠翠在此處說的是“鯉魚”,這決不是作者的疏忽,而是說者無心,寫者有意。
聞一多《說魚》考證解釋說:“在中國語言中,尤其在民歌中,隱語的例子很多,以‘魚來代替‘匹偶或‘情侶的隱語,不過是其間之一?!薄啊徶C‘憐聲,這也是隱語的一種。這里是魚喻男,蓮喻女,說魚與蓮戲,實(shí)等于說男與女戲?!盵5]《文選》有句:“客從遠(yuǎn)方來,遺我雙鯉魚”?!抖鼗颓釉~·魚游春水》:“風(fēng)簫聲絕沉孤雁,望斷清波無雙鯉。云山萬重,寸心千里。”“魚”既有隱喻男子的意味,又有“雙鯉傳情”的文化意蘊(yùn),寄意深邃,用心良苦。
魚3和魚4出現(xiàn)在第五、六章為第二層次,是翠翠愛情強(qiáng)化和選擇、認(rèn)同階段。在“上一年端午”,翠翠遇到送她回家的“那人”,他轉(zhuǎn)述二老的話,魚3出現(xiàn),“翠翠一句話也不說,只是抿起嘴唇笑著”,不但交代了翠翠“長大了”,而且流露了翠翠矜持、羞澀、甜蜜的內(nèi)心秘密,強(qiáng)化了翠翠對儺送的好感情愫。接著敘述爺爺夸獎順順“一家人”,翠翠提醒說:“你認(rèn)識他一家人嗎?”翠翠是說爺爺未記全,未說儺送;爺爺唱“下灘時(shí)催櫓的歌聲”,翠翠問:“爺爺,你的船是不是在下青浪灘呢?”這兩處細(xì)節(jié)進(jìn)一步表現(xiàn)儺送在翠翠心中扎下了根且在潛滋暗長。特別是在端午時(shí)魚4的出現(xiàn),爺爺重提上一年天寶送鴨子而試探,翠翠“帶點(diǎn)兒惱著的神氣”,而爺爺說到“大魚咬你”,“提起舊事,翠翠嗤地笑了”,翠翠的情感取向開始明朗化,并帶有選擇認(rèn)同性。
屬于第九章當(dāng)前端午的魚5和魚6是故事的第三個(gè)層次,體現(xiàn)出翠翠愛情的再強(qiáng)化和飄忽性的特點(diǎn),且憂愁擔(dān)心情緒初見端倪。祖父在初五大清早毛毛雨中進(jìn)城辦過節(jié)的東西,翠翠溫習(xí)兩次過節(jié)的所見所聞,心中很快樂,感覺有一種明朗的東西在眼前,卻“看不準(zhǔn),抓不住?!睜敔敾丶襾?,翠翠“搶先為祖父搬東西,但結(jié)果卻只拿了那尾魚”,這個(gè)下意識的動作,說明翠翠一直惦記著儺送,暗示了這就是“看不準(zhǔn),抓不住”的愛情,情感再次得以強(qiáng)化,并且通過其它情節(jié)的敘述使這種情感籠上一層淡淡的憂愁。渡來送酒葫蘆的二老,是翠翠與儺送第二次見面,翠翠對“陌生人”不理解,不回應(yīng);爺爺問她,她說“那個(gè)人很好,我像認(rèn)得他,他是誰?”爺爺用“大魚”回答,翠翠明白了,卻仍裝不明白。魚6的提示意義,重在表現(xiàn)翠翠情不知所起,一往而深的單純、向往、飄忽的狀態(tài)。
到了第十章的魚7和魚8則顯示了翠翠愛情的轉(zhuǎn)換和復(fù)雜性,雖然愛的對象明確了,但憂愁漸次漫延開來,這是第四層次。翠翠去看船,當(dāng)看到“船頭搖動小旗”指揮的那個(gè)年青人,“心中便印著三年前的舊事”又重新涌上來,她終于確定了“魚”的夢和“二老”實(shí)體的一致性,可是,剛才聽了關(guān)于“碾坊”的談?wù)?,又要找狗,她再一次錯(cuò)過了觀看二老特意給她的表現(xiàn),她的愛情籠上了一層陰影。爺爺雖轉(zhuǎn)述“大魚”,翠翠卻再也沒有了笑,她只好“仍然裝著全不明白”。
總之,在“魚”的驅(qū)動下,翠翠的愛情表現(xiàn)出兩方面的態(tài)勢:一方面由單純、甜蜜、向往向哀愁悲涼轉(zhuǎn)化;另一方面“魚”作為一個(gè)外顯意象,支撐起流動的旋律、優(yōu)美的意境和彌漫的情愫。如果說作品前半部分重在表現(xiàn)優(yōu)美、自然、健康的人生形式,凸顯“美”字,那么,從第十一章開始,哀愁的成分越加分明,凸顯“悲”字;而關(guān)涉“魚”的文字,則處于二者兼而有之并發(fā)生、發(fā)展的過渡部分。
三、恰當(dāng):關(guān)涉“魚”的敘事語言
沈從文說:一篇小說“文字要恰當(dāng),描寫要恰當(dāng),全篇分配更要恰當(dāng)。作品成功條件,就完全從這種‘恰當(dāng)產(chǎn)生?!盵6]又說:一個(gè)小說家“他最應(yīng)該明白的是文字的分量;同時(shí)凡每一句話,每一個(gè)標(biāo)點(diǎn),他皆能揀選輕重得當(dāng)?shù)娜ナ褂??!盵7]沈從文先生“恰當(dāng)”的語言審美標(biāo)準(zhǔn)包括三個(gè)方面:一是簡潔,文字增刪不移;二是含蓄,文字有豐富的潛在意,有內(nèi)涵張力;三是合度,沈從文說:“在對話動作種種事情方面,適當(dāng)節(jié)制為勢所必須。過分的鋪張應(yīng)當(dāng)是一種忌諱,觀察細(xì)致又不可少,一切應(yīng)當(dāng)從需要考慮。這是我在描寫上不能夸張復(fù)有瑣碎的一種解釋?!盵8]“合度”既受人物的年齡、身份、性格、修養(yǎng)等因素的制約,受故事發(fā)展的內(nèi)在邏輯性制約,又受到作品整體情調(diào)和作者寄寓的情感的制約,要“適當(dāng)節(jié)制”并不假涂飾,不加穿鑿。那么,關(guān)涉“魚”的文字是如何體現(xiàn)作者的審美追求呢?這里先以“翠儺遇”一節(jié)為例作以說明。
“是誰人?”
“我是翠翠?!?/p>
一問一答。儺送脫口而問;別人未必知道“翠翠”,翠翠卻純真而答。七個(gè)字,方言口語,簡潔至極。
“翠翠又是誰?”
“是碧溪岨撐渡船的孫女?!?/p>
又一問一答。儺送出于關(guān)心,順勢而問,翠翠隨口而答,毫不設(shè)防,邊城民風(fēng)古樸可窺一斑。
“你在這兒做什么?”
“我等我爺爺。我等他來?!保ù硕帍娜嗣裎膶W(xué)出版社2000年版本)
再問再答,前因后果,清楚明了,自然樸素,無半點(diǎn)矯飾。兩個(gè)“等”字,強(qiáng)調(diào)等人,別無他意。足見兩人善良真誠。
“等他來他可不會來。你爺爺一定到城里軍營里喝了酒,醉倒后被人抬回去了!”
“他不會,他答應(yīng)來找我,就一定會來的?!?/p>
對話圍繞爺爺,不但翠翠深知爺爺愛她不會不管她,連二老也了解,見出爺爺與河街上人們的情意關(guān)系,善良是這里人們的本來素質(zhì)。
“這里等也不成,到我家里去,到那邊點(diǎn)了燈的樓上去,等爺爺來找你好不好?”
儺送熱情相邀,重見關(guān)心他人、古道熱腸的民風(fēng),和下文翠翠說“那個(gè)人很好”遙遙相應(yīng);“點(diǎn)了燈的樓”惹出誤會,巧妙。因此翠翠“輕輕的”罵人。
“怎么,你罵人!你不愿意上去,要耽在這兒,回頭水里大魚來咬了你,可不要叫喊!”
翠翠說:“魚咬了我也不管你的事?!保ù硕帉υ拸娜嗣裎膶W(xué)出版社2000年版本)
翠翠因焦急又加誤會而罵人,顯其純真無邪,儺送不計(jì)較,顯其寬厚,故順手取水鄉(xiāng)常見事物“魚”,戲謔嚇唬。好個(gè)語言的自然合度。
“翠儺遇”這段對話中,除對話外,作者以全知視角敘述的語句不多,如果刪去似乎較簡潔,然而,不僅人物話語突兀,文脈切斷,因?yàn)橐惶幨墙淮浯湔`會原因,一處是交代二老戲謔嚇唬的原因;而且人物說話時(shí)的神態(tài)、心理頓時(shí)消失,人物的性情也受到影響。如果改“我是翠翠”為“你是誰人?”似乎和“是誰人?”的問話很統(tǒng)一,豈不知翠翠的純真、無防備之心隨之消失,翠翠已不是翠翠。可見,沈先生的語言文字簡潔、含蓄、合度的精湛技巧。
再如,“提起舊事翠翠嗤地笑了?!毕鄬τ诖浯湔麄€(gè)愛情過程來說,這是翠翠較為快樂的時(shí)候,于是,圍繞著誰守船誰去看船發(fā)生爭論,文字包含祖孫深情、人性之美。在馬上又可以去看船的喜悅心情下,翠翠看到抬花轎的情景:
過不久,那一伙人來了,兩個(gè)吹嗩吶的,四個(gè)強(qiáng)壯鄉(xiāng)下漢子,一頂空花轎,一個(gè)穿新衣的團(tuán)總兒子模樣的青年;另外還有兩只羊,一個(gè)牽羊的孩子,一壇酒,一盒糍粑,一個(gè)擔(dān)禮物的人。
這段敘述看似漫不經(jīng)心,其實(shí),無不透出筆力清淡、詞氣安和的語言風(fēng)格,富有動態(tài)感的畫面,準(zhǔn)確地展示了邊城的風(fēng)俗美——邊城人就是這樣演繹著婚姻嫁娶的人生形式;量詞的使用,相似的短句,充分體現(xiàn)出翠翠看的多么細(xì)致、專心,這個(gè)富有沖擊力的畫面該給翠翠帶來多么遙遠(yuǎn)的想象和向往。讀著這段文字,再聯(lián)想到翠翠的身世經(jīng)歷,特別是那捉摸不定的愛情命運(yùn),讀者定會隨著那“嗚嗚喇喇”的嗩吶聲,涌出無限的酸楚,涌出無限的憐憫之情,發(fā)出無奈悲涼的嘆息,定會產(chǎn)生無限的啟迪和思索:人生的哀樂都是平平地滑過每個(gè)人的生命,而那結(jié)局也是無言的,永遠(yuǎn)在繼續(xù)的??墒?,作者沒有絲毫的情感流露,語言文字被他控制得幾乎近于平靜的水面,世上還有誰能夠把語言文字運(yùn)用到這種爐火純青的境地呢?
參考文獻(xiàn):
[1][6]沈從文.沈從文文集(第12卷)[M].湖南人民出版社.2013.125.118.
[2]徐岱.小說形態(tài)學(xué)[M].杭州大學(xué)出版社.1992.196.
[3]沈從文.邊城[M].人民文學(xué)出版社.2000.4.
[4][8]沈從文.沈從文全集[M].北岳文藝出版社.2002.111.71.
[5]聞一多.神話與詩[M].上海人民出版社.2006.99-101.
[7]沈從文.沈從文文集(第11卷)[M].湖南人民出版社.2013.332.