李 寧,孫曉剛
(晉城市人民醫(yī)院外科,山西 晉城, 048000)
鼻尖位于鼻部最前端位置,是顏面部最突出部分,關(guān)系著鼻部及整個(gè)顏面部美觀。然而我國(guó)大多數(shù)人群存在鼻部外形缺陷,如鼻尖突出度不足、長(zhǎng)度不足、鼻孔外露,影響外觀美貌同時(shí),會(huì)挫傷其自尊心,使其產(chǎn)生自卑感[1-2]。近年來,隨整形外科不斷發(fā)展,鼻部整形手術(shù)因能改變鼻尖形態(tài)、矯正異常鼻尖等優(yōu)勢(shì),得到越來越多愛美人士的青睞。膨體填充術(shù)是臨床常用鼻尖整形手術(shù),但該術(shù)式采用膨體假體作為填充材料,可能會(huì)引起排斥反應(yīng)或其他并發(fā)癥[3]。而自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植將人體軟骨組織作為填充材料,能有效預(yù)防排斥反應(yīng)等并發(fā)癥,且在增強(qiáng)鼻翼軟骨制成作用、抬高鼻尖、保護(hù)鼻尖部軟組織等方面表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。本研究通過兩種鼻部整形手術(shù)的對(duì)比,觀察自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植在鼻尖畸形中應(yīng)用效果。
選取2016年1月~2018年5月我院64例鼻尖畸形患者,根據(jù)手術(shù)方案分組,各32例。A組男11例,女21例;年齡19~38歲,平均(27.34±5.22)歲;5例低鼻急性,9例鼻尖扁平,8例鼻尖上旋,10例鼻尖低垂;B組男9例,女23例;年齡20~39歲,平均(28.19±4.86)歲;3例低鼻急性,10例鼻尖扁平,7例鼻尖上旋,12例鼻尖低垂。2組性別、年齡等資料均衡可比,無顯著差異(P>0.05)。本研究符合世界醫(yī)學(xué)會(huì)《赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):CT檢查顯示鼻尖部相鄰皮下組織肥厚,鼻翼軟骨薄弱,鼻小柱短小;手術(shù)指征明確;患者知情并簽署知情承諾書;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)及麻醉藥物禁忌證者;以往隆鼻者;自身組織排斥嚴(yán)重者;全身感染者;重要臟器功能障礙者。
2組均采取靜吸復(fù)合聯(lián)合局麻,局麻方案:10 mL丁哌卡因(濃度為0.75%)、5 mg地塞米松、10 mL利多卡因(濃度為1%)、1∶100000腎上腺素。A組施行自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植,(1)自鼻小柱橫行鼻翼倒V型軟骨下切開,剝離鼻翼,銳性分離鼻中隔軟骨,大小為25mm×15mm,自耳前入路,結(jié)合患者實(shí)際軟骨缺少量確定耳軟骨切除量,約為大小為25mm×15mm,順耳腔切除耳軟骨;(2)結(jié)合患者鼻尖情況、患者要求雕刻假體,約為15mm×20mm,保存于生理鹽水中;(3)于鼻小柱鼻孔緣作一蝶形切口,銳性分離組織,使兩側(cè)鼻翼軟骨充分顯露,離斷鼻翼軟骨與側(cè)鼻軟骨間纖維連接,顯露鼻中隔尾部,選擇切取的鼻中隔軟骨、耳軟骨制成適當(dāng)大小的鼻小柱支撐物,按需明確鼻背高度、長(zhǎng)度,并與鼻中隔尾部縫合固定;(4)將切取的耳軟骨制成帽狀移植物,約1.2mm×0.8mm與鼻尖縫合固定,制造鼻尖返折點(diǎn)、突出點(diǎn);(5)對(duì)于鼻尖低垂者,以6-0尼龍線縫合鼻翼軟骨中隔前腳、中間角、側(cè)鼻軟骨,上提鼻尖,并在鼻骨膜處剝離假體腔隙放入備用假體,縫合固定;對(duì)于鼻尖上旋者,需剝離鼻翼軟骨外側(cè)組織,松解鼻翼軟骨。術(shù)后將凡士林紗布填充鼻腔24h,外固定包扎6d,并予以抗生素。B組施行膨體填充術(shù),仰臥位,剪掉鼻毛,雕刻與患者鼻子制備的膨體假體,保存于75%酒精中,自鼻小柱倒V型橫行鼻翼軟骨下切口入路,依次切開內(nèi)側(cè)角、穹隆、外側(cè)角前緣,顯露鼻翼軟骨表面,離斷其余鼻軟骨外側(cè)角韌帶,植入制備好的膨體假體,確定無誤后留置引流管,縫合加壓包扎,并給予抗生素防止感染。
(1)2組鼻尖矯正成功率、鼻尖高度。(2)2組術(shù)前術(shù)后鼻長(zhǎng)及鼻尖突出度。(3)2組術(shù)后并發(fā)癥。
[ABSTRACT]組鼻尖矯正成功率為96.88%(31/32),B組分別為87.50%(28/32)。2組鼻尖矯正成功率比較,無顯著差異(χ2=0.867,P=0.351)。
術(shù)前A組和B組鼻長(zhǎng)分別為(38.62±2.54)mm、(38.51±2.71)mm, 鼻 尖 突 出 度 分 別 為(22.44±1.91)mm、(22.38±1.79)mm,鼻尖高度為(18.71±2.36)mm、(18.64±2.49)mm。術(shù)前2組鼻長(zhǎng)、鼻尖突出度、鼻尖高度比較,無顯著差 異(t1=0.165,P1=0.867;t2=0.129,P2=0.897;t3=0.115,P3=0.908)。術(shù)后A組和B組鼻長(zhǎng)分別為(43.48±1.62)mm、(42.91±1.75)mm,鼻尖突出度分別為(25.13±1.30)mm、(25.04±1.41)mm,鼻尖高度為(21.48±3.22)mm、(20.89±3.46)mm。術(shù)前、術(shù)后兩組鼻長(zhǎng)、鼻尖突出度、鼻尖高度比較,無顯著差異(t1=1.352,P1=0.181;t2=0.265,P2=0.791;t3=0.706,P3=0.482)。
A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.13%(1/32),1例感染,B組為25.00%(8/32),包含4例感染,3例過敏,1例假體潰破。A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較B組低(χ2=4.654,P=0.031)。
鼻部形態(tài)受地域、民族、先天發(fā)育等因素影響存在一定差異性,如亞洲人鼻中隔軟骨、鼻翼軟骨較弱,多依賴軟組織、韌帶的連接進(jìn)行支撐,加以亞洲人皮膚及皮下組織過厚,多表現(xiàn)為鼻尖圓頓、低平、肥大等形態(tài)[4-5]。而鼻尖整形手術(shù)的出現(xiàn),顯著改善了鼻部形態(tài)不佳狀態(tài),使得面部更加協(xié)調(diào),現(xiàn)已廣泛用于臨床實(shí)際[6-7]。
鼻尖整形手術(shù)中,填充材料的選取尤為重要。既往多以固體硅膠填充為主,短期效果良好,隨填充時(shí)間延長(zhǎng),鼻尖皮膚逐漸變薄,最終導(dǎo)致假體外露或外顯[8]?,F(xiàn)階段,臨床主要采取膨體填充物、自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植作為填充材料,膨體填充物化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,在膨化期間可產(chǎn)生多孔超微結(jié)構(gòu),使組織貼附于材料表面,生長(zhǎng)至材料間隙,產(chǎn)生良好固定作用,加以其質(zhì)地柔軟,彈性、硬度類似于軟組織,可根據(jù)需要裁剪成多種形狀,鼻尖矯正成功率較高[9-10];自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植鼻尖,不僅能保護(hù)鼻尖皮膚,且能增加鼻長(zhǎng)度,改善鼻尖突度,獲得良好鼻尖形態(tài),同時(shí)耳軟骨與鼻尖組織愈合后穩(wěn)定性強(qiáng),不易出現(xiàn)偏斜或塌陷[11-12]。本研究將兩種術(shù)式分別用于32例鼻尖畸形患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),A組鼻長(zhǎng)、鼻尖突出度、鼻高與B組比較,無顯著差異,說明兩種術(shù)式在鼻尖畸形患者中均具有良好效果。尹衛(wèi)東等[13]學(xué)者還對(duì)自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植鼻尖、膨體填充術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植鼻尖僅為3.23%。于鼻中隔軟骨、耳軟骨均為自身組織,不會(huì)產(chǎn)生排斥反應(yīng),加以其吸收率低,存活性較強(qiáng),移植后與周圍組織愈合良好,可有效避免移位,降低感染、假體潰破等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而膨體填充術(shù)用于鼻尖畸形患者,極易增高鼻尖張力,使得鼻尖皮膚發(fā)白,從而繼發(fā)潰破、感染等并發(fā)癥[14-15]。本研究數(shù)據(jù)顯示,A組假體潰破、過敏、感染等并發(fā)癥發(fā)生率低于B組(P<0.05),可見自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植有助于降低鼻尖畸形患者的并發(fā)癥發(fā)生率。筆者還總結(jié)出如下經(jīng)驗(yàn):(1)耳軟骨軟且量少,加以其存在自然彎曲,僅適用于鼻尖抬高,不適用于鼻小柱;加以耳軟骨覆蓋于假體上,能有效避免假體對(duì)皮下組織刺激,改善局部循環(huán);(2)術(shù)中存在較多不好控制的因素及操作,如兩側(cè)鼻翼軟骨部分重建的對(duì)稱及力學(xué)平衡、皮質(zhì)軟骨條切取等,因此臨床工作中,要求術(shù)者熟練掌握專業(yè)知識(shí)同時(shí),還需具備豐富鼻部整形經(jīng)驗(yàn);(3)自體鼻中隔軟骨具有較強(qiáng)可塑性,可根據(jù)需要將其修整為不同模型。
綜上,自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植與膨體填充術(shù)用于鼻尖畸形療效相當(dāng),其中自體鼻中隔軟骨并發(fā)癥發(fā)生率較低。