何偉
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
單肺通氣作為一種特殊的麻醉方式,隨著該方式的廣泛應(yīng)用,為胸外科手術(shù)提供了更好的操作空間,且具有縮短手術(shù)時(shí)間及降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的顯著優(yōu)勢(shì)[1]。但單肺通氣作為一種非生理性通氣模式,易造成術(shù)中通氣血流比例失調(diào),激活核因子(NF-κB)促進(jìn)炎癥因子釋放,肺分流量增加,從而導(dǎo)致肺組織或其他臟器受損,嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)低氧血癥[2]。右美托咪定作為一種高選擇性α2受體激動(dòng)劑,可在不影響正常呼吸的前提下保持良好鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和抑制交感神經(jīng)活性的作用,但臨床關(guān)于右美托咪定抗炎方面的療效機(jī)制及作用報(bào)道極少[3,4]。為此,我們自2015年2月—2017年2月間單肺通氣患者應(yīng)用右美托咪定對(duì)全身炎癥反應(yīng)及氧合功能的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 肺癌根治術(shù)患者60例,隨機(jī)將其分為兩組,觀察組30例,對(duì)照組30例。觀察組男18例,女12例;年齡40~69歲,平均51.74±6.24歲。對(duì)照組男17例,女13例;年齡4~69歲,平均51.29±5.78歲。兩組患者一般資料比較,P>0.05,無(wú)顯著性差異,具有可比性。所有患者均經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并知情同意。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前禁飲禁食,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征,麻醉誘導(dǎo)前10 min觀察組患者予以右美托咪定,起初劑量為1μg/kg,隨后視患者情況可改為0.5μg/(kg·h),手術(shù)結(jié)束前30 min停止。對(duì)照組按照此方法輸注生理鹽水。麻醉誘導(dǎo):靜脈注射0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖、0.5μg/kg舒芬太尼(規(guī)格:1 ml:50μg、1.5 mg/kg丙泊酚、0.9 mg/kg羅庫(kù)溴銨,2 min后插入氣管導(dǎo)管,連接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,雙肺通氣:潮氣量8~10 ml/kg,頻率12~16次/min,呼吸比1:2;單肺通氣:潮氣量(6~8)ml/kg,頻率(15~18)次/min。術(shù)中采用微泵靜脈注入麻醉,以保證麻醉的持續(xù)性及有效性。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于單肺通氣前、術(shù)后2 h取患者5 ml橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)(OI)、呼吸指數(shù)(RI)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比(PaO2/PAO2),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)血漿腫瘤壞死因子α(TNF-α)及細(xì)胞間黏附分子1(CD54、ICAM-1)濃度,試劑盒為南京建成生物工程研究所產(chǎn)品,所有檢測(cè)步驟均嚴(yán)格按照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0軟件,所獲數(shù)據(jù)采用方差分析和t檢驗(yàn)。
2.1 兩組橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較 見(jiàn)表1。
2.2 兩組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較 見(jiàn)表2。
單肺通氣為臨床胸科手術(shù)帶來(lái)了極大的便利,但其存在的弊端也是顯而易見(jiàn),不僅會(huì)對(duì)肺部組織造成直接傷害,影響肺泡的氧合功能,同時(shí)會(huì)激活NF-κB,促進(jìn)大量炎性介質(zhì)及細(xì)胞因子的釋放,引發(fā)患者出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)[5]。NF-κB幾乎存在于人體各個(gè)細(xì)胞內(nèi),在機(jī)體多方面的基因調(diào)控中均具有重要作用,如肺部炎癥細(xì)胞因子TNF-α、ICAM-1及白細(xì)胞介素6等的表達(dá)均由NF-κB調(diào)控[6,7]。TNF-α由肺泡巨噬細(xì)胞分泌,可激活血管內(nèi)皮細(xì)胞,引發(fā)ICAM-1表達(dá),而ICAM-1由內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá),機(jī)體出現(xiàn)炎癥反應(yīng),二者含量明顯升高,故可作為機(jī)體炎癥反應(yīng)的重要參考指標(biāo)[8]。
右美托咪定作為一種麻醉輔助藥被臨床廣泛應(yīng)用,其減輕氧化應(yīng)激、圍術(shù)期炎癥反應(yīng)及保護(hù)器官的作用已經(jīng)臨床證實(shí),其主要機(jī)制為:(1)可顯著抑制NF-κB活化,減少細(xì)胞因子釋放及中性粒細(xì)胞集聚。(2)能夠提升血紅素加氧酶1表達(dá),使肺組織缺血-再灌注損傷減少,從而緩解氧化應(yīng)激反應(yīng)及炎癥反應(yīng)[9]。(3)抑制高遷移率族蛋白B1表達(dá)、葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78與跨膜蛋白的解離,進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng)及單肺通氣后的肺損傷[10]。(4)通過(guò)線粒體三磷酸腺苷敏感性通道,降低缺血-再灌注損傷。本研究顯示,術(shù)后與對(duì)照組相比,觀察組OI、PaO2/PAO2均較高,RI指數(shù)較低,且TNF-α及ICAM-1濃度較低。表明右美托咪定可顯著減輕單肺通氣造成的圍術(shù)期炎癥反應(yīng),進(jìn)一步提高患者的氧合作用,保護(hù)肺功能。
本研究在單肺通氣使用或不使用右美托咪定兩組比較。結(jié)果顯示:兩組單肺通氣前 橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,P均>0.05,無(wú)顯著性差異。對(duì)照組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,P均<0.0005,有非常顯著性差異。觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,P均<0.0005,有非常顯著性差異。兩組術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)比較,P均<0.0005,有非常顯著性差異;兩組術(shù)后2 h動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,P<0.01,有非常顯著性差異。兩組單肺通氣前TNF-α、ICAM-1水平比較,P均>0.05,無(wú)顯著性差異。對(duì)照組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較,P均<0.0005,有非常顯著性差異。觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α水平比較,P<0.0005,有非常顯著性差異;觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h ICAM-1水平比較,P<0.005,有非常顯著性差異。兩組術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較,P均<0.0005,有非常顯著性差異。說(shuō)明使用右美托咪定后橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓均下降較少,應(yīng)激性炎癥反應(yīng)較輕,對(duì)肺有較好的保護(hù)作用。與文獻(xiàn)報(bào)道一致[7,8,10]。
表1 兩組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比較
表1 兩組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比較
兩組單肺通氣前橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,t=0.9552、0.3096、0.8402,P>0.05。同組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較:對(duì)照組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,t=25.778、20.010、7.5270,P均<0.0005。觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)、動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,t=14.645、7.5807、5.8811,P均<0.0005。兩組術(shù)后2 h橈動(dòng)脈血檢測(cè)氧合指數(shù)、呼吸指數(shù)比較,t=8.4952、4.3453,P均<0.0005;兩組術(shù)后2 h動(dòng)脈肺泡氧分壓比比較,t=2.5090,P<0.01。
組別 n OI(mmHg) RI PaO2/PAO2對(duì)照組 單肺通氣前 30 497.78±41.36 0.23±0.12 0.83±0.07術(shù)后2 h 30 228.87±39.42 0.85±0.12 0.59±0.16觀察組 單肺通氣前 30 486.68±48.35 0.24±0.13 0.81±0.11術(shù)后2 h 30 317.12±41.03 0.63±0.25 0.67±0.07
表2 兩組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較
表2 兩組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較
兩組單肺通氣前 TNF-α、ICAM-1水平比較,t=0.1765、0.2015,P>0.05。同組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較:對(duì)照組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較,t=9.3778、8.3936,P均<0.0005。觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h TNF-α水平比較,t=3.7652,P<0.0005;觀察組單肺通氣前和術(shù)后2 h ICAM-1水平比較,t=3.0211,P<0.005。兩組術(shù)后2 h TNF-α、ICAM-1水平比較,t=5.9717、4.9601,P均<0.0005。
組別 n TNF-α(μg/L) ICAM-1(ng/L)對(duì)照組 單肺通氣前 30 20.42±3.21 298.68±71.47術(shù)后2 h 30 29.58±4.28 461.89±78.96觀察組 單肺通氣前 30 20.57±3.37 302.53±76.45術(shù)后2 h 30 23.76±3.19 362.24±76.64
[1]陳亮,孟憲慧.右美托咪定對(duì)老年患者單肺通氣術(shù)后認(rèn)知功能改變的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥,2015,10(12):1760-1764.
[2]萬(wàn)正嵩,譚明.右美托咪定對(duì)食管癌全麻術(shù)中單肺通氣患者手術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2016,33(07):1336-1338.
[3]吳小勝,路建,朱志鵬,等.遠(yuǎn)程缺血預(yù)處理聯(lián)合右美托咪定對(duì)老年患者開(kāi)胸手術(shù)單肺通氣時(shí)腦氧代謝及炎性反應(yīng)的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2015,32(05):1149.
[4]蘭曉明,屈昕,熊桂林,等.右美托咪啶對(duì)肺癌單肺通氣患者肺缺血-再灌注的影響[J].臨床肺科雜志,2015,20(05):1139-1141.
[5]孟昀,張華,夏智群,等.不同劑量右美托咪定對(duì)單肺通氣患者腦氧飽和度及肺內(nèi)分流的影響[J].天津醫(yī)藥,2016,44(05):602-604.
[6]樓紀(jì)萍.右美托咪定預(yù)處理對(duì)SD大鼠單肺通氣后肺損傷中細(xì)胞凋亡及CHOP的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2016,23(06):915-918.
[7]丁藝,李永錄,林雅麗,等.右美托咪定聯(lián)合參附注射液對(duì)單肺通氣患者的肺保護(hù)作用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(13):1372-1374,1441.
[8]劉光杰,白慶林,李海燕,等.右美托咪定聯(lián)合丙泊酚對(duì)單肺通氣患者的肺保護(hù)作用[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2016,44(02):81-83.
[9]顧正峰,楊建平,王志萍,等.右美托咪定復(fù)合丙泊酚對(duì)單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流及氧分壓的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(21):3590-3591.
[10]路建,周紅梅,朱志鵬,等.遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理聯(lián)合右美托咪定對(duì)肺功能不全老年患者開(kāi)胸圍術(shù)期肺損傷和術(shù)后肺部并發(fā)癥的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(04):381-386.