季艷霞 張春華
【摘要】目的 探析對骨科患者采用護(hù)理安全管理干預(yù)的效果。方法 選取我院骨科就診的84例患者隨機分成兩組,根據(jù)予以不同的護(hù)理方式分成對照組、觀察組,對照組42例采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),而觀察組42例在此基礎(chǔ)上施以護(hù)理安全管理干預(yù)。結(jié)果 觀察組的護(hù)理滿意度、及護(hù)理質(zhì)量各項評分如靜脈輸液、服務(wù)態(tài)度、標(biāo)本采集、康復(fù)指導(dǎo)情況優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對骨科患者采用護(hù)理安全管理,不僅可降低并發(fā)癥發(fā)生,還可提高臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,值得臨床推
廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;骨科護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量評分
【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.32..02
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年5月~2018年4月接受治療的患者84例作為研究對象,并依據(jù)不同的護(hù)理模式分成兩組,分別是對照組42例、觀察組42例,兩組患者經(jīng)影像學(xué)等檢查均符合骨科疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn),且同意參與本次研究,還簽署了知情同意書。觀察組患者中有男20例,女22例,年齡12~82歲,平均(45.62±12.35)歲,體重37~72 kg,平均(57.25±3.25)kg;而對照組中有男21例,女21例,年齡13~81歲,平均(47.31±10.97)歲,體重36~75 kg,平均(55.67±3.64)kg,兩組患者的基本數(shù)據(jù)差異較小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
入院后,予以對照患者常規(guī)的護(hù)理干預(yù);而觀察組患者在此基礎(chǔ)上施以護(hù)理安全管,具體方法如下:
(1)建立安全管理小組:小組成員由骨科臨床經(jīng)驗豐富的護(hù)士長、護(hù)師組成,小組定期開展專科知識學(xué)習(xí)、護(hù)理技能考核,并對護(hù)理人員的個人素質(zhì)、溝通能力進(jìn)行培訓(xùn),還共同學(xué)習(xí)、討論骨科臨床護(hù)理工作存在的問題,及查閱醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫搜索文獻(xiàn)尋找相關(guān)的護(hù)理措施;并完善安全管理的制度建設(shè),制度內(nèi)容包括病房環(huán)境、藥物或物品使用管理、交接班制度、分級護(hù)理制度等,對各項制度要求進(jìn)行規(guī)范化、細(xì)節(jié)化管理,以保障護(hù)理工作有序進(jìn)行;還執(zhí)行以患者為中心,根據(jù)患者合理的護(hù)理需求,為患者制定針對性的護(hù)理計劃。
(2)具體安全管理干預(yù):定期對病房、床單元進(jìn)行消毒清潔處理,并將病房內(nèi)物品有序擺放如輸液架、痰盂等,且床單元之間留有足夠空間,便于患者下床活動;密切觀察患者各項目生命體征變化情況,如心率、血壓等,尤其注重對患者皮膚的安全管理,定期對患者進(jìn)行翻身更換體位休息,并根據(jù)不同疾病患者的病情,予以不同部位減壓護(hù)理,以避免患者受壓皮膚出現(xiàn)壓瘡等并發(fā)癥;對進(jìn)行骨科手術(shù)患者,術(shù)前應(yīng)醫(yī)囑患者注意事項,術(shù)后加強對患者查房巡視,觀察患者手術(shù)傷口愈合情況,且詢問患者臨床癥狀恢復(fù)情況;爭取患者家庭支持,多陪伴患者,予以患者更多關(guān)愛、鼓勵;還為患者加固安全防護(hù)欄,并教導(dǎo)患者、陪同家屬使用病房內(nèi)簡單的物品;對患者傷口顏色、有無滲出物等愈合情況進(jìn)行安全監(jiān)護(hù),若患者傷口出現(xiàn)紅腫感染癥狀,應(yīng)及時告知主治醫(yī)生,并遵醫(yī)囑予以抗菌藥物治療;后期康復(fù)訓(xùn)練期間,應(yīng)遵循環(huán)漸進(jìn)的原則,根據(jù)患者的恢復(fù)情況及自身受力程度,予以不同難度、力度及時間進(jìn)行干預(yù),并在護(hù)理人員監(jiān)護(hù)下進(jìn)行。
(3)心理干預(yù):在患者住院治療期間,應(yīng)耐心傾聽患者的疑惑,并及時、簡單明了地解答,若遇到不懂的問題,應(yīng)向上級護(hù)理人員求助或自我尋找答案;及時對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),并鼓勵患者多參與集體活動,或與病友進(jìn)行交流。
1.3 觀察指標(biāo)
在患者出院后采用自制的護(hù)理服務(wù)調(diào)查問卷以評估兩組患者的護(hù)理滿意度及質(zhì)量情況。該問卷評價內(nèi)容包括靜脈輸液、標(biāo)本采集、康復(fù)指導(dǎo)及服務(wù)態(tài)度等,四個維度評分均為10分,分?jǐn)?shù)越高表示患者的護(hù)理質(zhì)量、滿意度較高,反之越差。若總分大于35分則為非常滿意;若總分在26~34分則為滿意;若低于26分則為不滿意;總滿意率=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。另外,還觀察兩組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生的機率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算、分析,以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示護(hù)理質(zhì)量評分等計量資料,使用t檢驗;而護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率等計數(shù)資料使用x2檢驗,若P<0.05則差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率比較
經(jīng)護(hù)理安全管理干預(yù)后,觀察組患者中表示非常滿意有18例,滿意22例,不滿意2例,總滿意度為95.24%(40/42);而對照組患者中表示非常滿意有15例,滿意17例,不滿意10例,總滿意度為76.19%(32/42),將兩組數(shù)據(jù)通過卡方值檢驗得:x2=6.22,P=0.01,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,觀察組患者中有1例出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為2.38%(1/42),而對照組患者中有6例出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為14.29%(6/42),通過卡方值檢驗得:x2=3.90,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢?,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,且護(hù)理服務(wù)滿意度高于對照組。
2.2 護(hù)理質(zhì)量比較
如表1所示,觀察組患者各項護(hù)理質(zhì)量評分如靜脈輸液、服務(wù)態(tài)度、康復(fù)指標(biāo)及標(biāo)本采集均高于對照組,且組間比較;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
護(hù)理安全管理是通過對病人安全、護(hù)理風(fēng)險及護(hù)理職業(yè)安全的管理,以提高護(hù)理工作的安全性及整體護(hù)理服務(wù)水平。本文觀察組先建立護(hù)理安全管理小組,并建設(shè)安全管理制度,從而將護(hù)理工作中各項內(nèi)容的安全事項落實到細(xì)節(jié)上,不僅可提高護(hù)理人員工作的效率,還可減少護(hù)理工作的失誤,以建立良好的護(hù)患關(guān)系,并可提高患者對診護(hù)工作的信任度、依從性,以利于診護(hù)工作開展。另一方面,針對骨科病人的特殊性,對患者治療環(huán)境進(jìn)行監(jiān)護(hù),如定期消毒、加固防護(hù)欄及房內(nèi)物品有序擺放;還對患者皮膚進(jìn)行管理,更時翻身、加強對術(shù)后患者查房巡視,或予以減壓護(hù)理;并對患者傷口情況、后期康復(fù)訓(xùn)練等干預(yù);以不同角度、時間段對患者進(jìn)行安全管理,從而有效地降低了治療期間患者出現(xiàn)壓瘡、傷口感染等并發(fā)癥的發(fā)生,并為患者病情穩(wěn)定、康復(fù)奠定良好的護(hù)理模式,以促使患者早日出院。另外,為患者提供優(yōu)質(zhì)化、細(xì)節(jié)化的安全護(hù)理干預(yù),可提高患者對護(hù)理工作的滿意度,一定程度上可緩解緊張的護(hù)患關(guān)系。本文研究表明,觀察組的護(hù)理服務(wù)滿意度、護(hù)理質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
可見,在骨科護(hù)理中施以護(hù)理安全管理,可減少風(fēng)險事故的發(fā)生,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾 燕.護(hù)理安全管理在高原骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(53):283-284.
[2] 韓方護(hù)理安全管理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(29):5671.
本文編輯:趙小龍