護(hù)理安全管理
- 護(hù)理安全管理在門診注射室護(hù)理安全隱患防范措施應(yīng)用中的探索與實(shí)踐
診注射室護(hù)理安全管理的應(yīng)用價(jià)值，以有效防范護(hù)理安全隱患。方法：隨機(jī)選取我院門診注射室工作人員10名作為研究對象，2021年8月—2022年1月期間采用常規(guī)醫(yī)療服務(wù)模式（命名為對照組），收治患者46例；2022年2月—2022年8月期間采用護(hù)理安全管理模式（命名為實(shí)驗(yàn)組），收治患者46例。對比不同模式下護(hù)理管理質(zhì)量評分、患者護(hù)理管理滿意度與不良事件發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組環(huán)境護(hù)理評分、基礎(chǔ)輸液護(hù)理評分、用藥護(hù)理評分與消毒隔離護(hù)理評分均比對照組高（P<0.05）；
婚育與健康 2023年9期2023-06-08
- 護(hù)理安全管理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用
理中開展護(hù)理安全管理工作的價(jià)值作用。方法：將2021年8月—2022年8月期間院內(nèi)的68例骨科患者納入研究范圍，利用隨機(jī)分配法劃分為對照組（采用常規(guī)模式開展護(hù)理工作）與觀察組（采取護(hù)理安全管理模式開展護(hù)理工作），觀察并比較兩組不良事件發(fā)生情況、對護(hù)理工作滿意情況以及生活質(zhì)量。結(jié)果：將兩組接受不同護(hù)理后的相關(guān)數(shù)據(jù)信息輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)系統(tǒng)中得出結(jié)果，P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理；骨科；不良事件；生活質(zhì)量Application of nursing safety man
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 淺談對老年患者消化內(nèi)科護(hù)理的安全隱患與對策
患者實(shí)施護(hù)理安全管理的價(jià)值，并總結(jié)安全風(fēng)險(xiǎn)因素。方法：收納樣本為2021年4月-2022年4月期間在院的110例消化內(nèi)科老年患者，采取抽簽分組，實(shí)驗(yàn)組以護(hù)理安全管理分析，對照組開展常規(guī)管理，指標(biāo)評估包括綜合水平、不良事件發(fā)生率數(shù)據(jù)。結(jié)果：護(hù)理水平、護(hù)理質(zhì)量、服務(wù)意識評估數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)組高于對照組，不良事件發(fā)生總?cè)藬?shù)對照組多于實(shí)驗(yàn)組，P<0.05。結(jié)論：影響消化內(nèi)科住院老年患者的安全因素涵蓋患者因素、護(hù)理人員因素等，對上述風(fēng)險(xiǎn)因素評估后實(shí)施護(hù)理安全管理有效改善患者
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 無懲罰上報(bào)制度在精神科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用及其效果
結(jié)精神科護(hù)理安全管理期間應(yīng)用無懲罰上報(bào)制度的方式及效果。方法：選取2021年1月到2021年12月精神科收治86例患者?；诎踩芾砟Ｊ降牟町惙譃閮山M。常規(guī)組未采取特殊管理措施，實(shí)驗(yàn)組落實(shí)無懲罰上報(bào)管理制度。對比不良事件與上報(bào)及時(shí)率、差錯(cuò)事件與投訴率事件。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組不良事件發(fā)生率低于常規(guī)組但上報(bào)率明顯高于常規(guī)組，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理投訴發(fā)生率明顯低于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：無懲罰上報(bào)制度體系對于精神科護(hù)理管理質(zhì)量有著明顯的推動(dòng)作用，可以明顯提高護(hù)理安全管理水平
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 乳腺日間化療的運(yùn)行模式與護(hù)理安全管理
行模式;護(hù)理安全管理【中圖分類號】 ?R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01乳腺癌為近年常見乳腺疾病，以女性患者為高發(fā)人群，因早期病癥特異性較低，乳腺篩查存在較高漏診及誤診情況，故導(dǎo)致乳腺癌患病率居高不下;傳統(tǒng)外科手術(shù)治療直接影響乳房美觀性，患者選擇意愿性較低，加之部分乳腺癌臨床檢出時(shí)，多以中晚期為主，單純應(yīng)用手術(shù)治療效果不佳，多輔以化療干預(yù)，有效延緩癌組織進(jìn)展，延長患者預(yù)計(jì)生命時(shí)長，降低近五年內(nèi)死亡率[1]。隨著近
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 基層衛(wèi)生院實(shí)施護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量的影響研究
生院實(shí)施護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行深入研究。目的：探討基層衛(wèi)生院進(jìn)行護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量的影響。研究方法：選擇2020年農(nóng)村基層衛(wèi)生院對于護(hù)理過程中的應(yīng)急處理、護(hù)理記錄、醫(yī)院感染、分級護(hù)理護(hù)理安全等方面的資料。然后再開展為期一年的護(hù)理安全管理活動(dòng)，全面評估基層衛(wèi)生院的護(hù)理情況，開展全面的對比和評估活動(dòng)結(jié)果。2021年基層衛(wèi)生院在實(shí)施了護(hù)理安全管理以后護(hù)理質(zhì)量明顯比2020年高。最后結(jié)論則是基層衛(wèi)生院實(shí)施護(hù)理安全管理可以對護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生積極影響和促進(jìn)作
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的價(jià)值
透析患者護(hù)理安全管理中配合預(yù)見性護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：挑選本年度于我院內(nèi)科中接受治療的80例血液透析患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究主體，根據(jù)奇偶數(shù)隨機(jī)分配的方法，分成了參照組（n=40）和研究組（n=40）兩小分組，后對比二組病人的生存質(zhì)量評估、并發(fā)癥發(fā)生率和對護(hù)理滿意度的評價(jià)。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，患者各項(xiàng)功能指標(biāo)均有所改善，其中研究組生活質(zhì)量評分優(yōu)于參照組，并發(fā)癥發(fā)生率小于參照組，患者滿意度高于參照組P<0.05。結(jié)論：通過在血液透析患者的護(hù)理中采
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-06
- 護(hù)理安全管理在CT室的應(yīng)用效果及對患者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響
? 探討護(hù)理安全管理在CT室中的應(yīng)用效果以及對患者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響。方法? 選取2018年9月- 2021年5月在東臺(tái)市人民醫(yī)院300例進(jìn)行CT檢查患者作為研究對象，依照均衡可比的原則將患者分為對照組與觀察組，每組各有患者150例。對照組在進(jìn)行CT檢查時(shí)采取常規(guī)護(hù)理管理，觀察組在此基礎(chǔ)上采取護(hù)理安全管理。比較兩組患者在檢查后的護(hù)理滿意度和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? 護(hù)理安全管理干預(yù)后，觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年7期2022-06-02
- 護(hù)理安全管理在提升消毒供應(yīng)室服務(wù)質(zhì)量中的價(jià)值研究
中，實(shí)施護(hù)理安全管理的效果分析。方法 選取2020年3月～2021年9月15位消毒供應(yīng)室服務(wù)人員分為對照組7例和觀察組8例，對照組采用常規(guī)管理，觀察組采用護(hù)理安全管理，分析比較對我院醫(yī)院感染監(jiān)測患者實(shí)施不同管理方式患者感染事件人數(shù)發(fā)生率;選取其他科室人員對兩種管理方式進(jìn)行滿意度評價(jià)，并比較兩種不同管理方式下各科室人員滿意度、器械目測潔凈度和人員服務(wù)質(zhì)量。結(jié)果 觀察組患者感染事件、各科室人員滿意度、目測潔凈度指標(biāo)和服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)皆優(yōu)于對照組，P關(guān)鍵詞：消毒供應(yīng)
健康之家 2022年10期2022-05-30
- 探討護(hù)理標(biāo)識在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理的效果
癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理的效果，對于具體的重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的效果和優(yōu)勢進(jìn)行分析和探討，可降低患者的住院風(fēng)險(xiǎn)，提高醫(yī)務(wù)人員工作的主動(dòng)性和積極性。關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識;重癥監(jiān)護(hù)室;護(hù)理安全管理在各大醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室中收治的醫(yī)患數(shù)目在逐日增加，同時(shí)家屬對于重癥監(jiān)護(hù)室患者的病情關(guān)注以及護(hù)理安全的要求也在提高，患者數(shù)量增加且病情嚴(yán)重、行動(dòng)不便，安全有效的管理措施可以進(jìn)一步降低患者的住院風(fēng)險(xiǎn)和治療風(fēng)險(xiǎn)，有效提高患者住院過程中危險(xiǎn)事件的發(fā)生，而在護(hù)理安全管理中，做好護(hù)理標(biāo)識的工
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- PDCA管理模式在放射科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值與作用
在放射科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值與作用。方法：回顧性分析2020年10月-2021年10月于我院接受放射檢查的200例患者作為本次研究對象，根據(jù)隨機(jī)法則將患者分為觀察組（n=100）與對照組（n=100），給予對照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予觀察組PDCA管理模式，對比分析兩組患者不良事件發(fā)生率以及患者對護(hù)理工作的滿意程度。結(jié)果：對比兩組患者不良事件發(fā)生率，觀察組患者各個(gè)方面均優(yōu)于對照組患者，P<0.05。比較兩組患者護(hù)理滿意度，觀察組患者護(hù)理滿意度為97%，顯著
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 探析護(hù)理安全管理在門診輸液室護(hù)理安全隱患防范中的應(yīng)用效果
的：探究護(hù)理安全管理在門診輸液室護(hù)理安全隱患防范中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例門診輸液室收治的患者作為研究對象，按照是否采用護(hù)理安全管理的方式將其分為參考組和研究組。并通過護(hù)理有效率對研究結(jié)果進(jìn)行評判。結(jié)果：采用護(hù)理安全管理的研究組護(hù)理有效率和為97.72%，高于參照組的88.63%。且經(jīng)數(shù)據(jù)軟件分析P<0.05，研究結(jié)果有意義。結(jié)論：護(hù)理安全管理在門診室輸液室患者安全隱患防范中應(yīng)用效果更佳，護(hù)理有效率更高，可以進(jìn)一步
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 產(chǎn)科新生兒疫苗接種的護(hù)理安全管理與效果評析
中應(yīng)用的護(hù)理安全管理方法和影響效果。方法：選擇2019年10月至2021年10月期間在我院接種乙肝疫苗和卡介苗的新生兒84例為研究對象，按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（護(hù)理安全管理），各42例。對比兩組家屬對疫苗接種知識普及率、護(hù)理滿意度和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組家屬對疫苗接種知識普及率為97.62%，顯著高于對照組64.29%，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯著95.24%高于對照組78.57%，P<0.05;兩組不良反應(yīng)發(fā)生對比，實(shí)
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年5期2022-04-11
- 護(hù)理安全管理在老年精神障礙患者中的臨床應(yīng)用效果
理中加強(qiáng)護(hù)理安全管理的應(yīng)用效果。方法：選取2019年3月～2021年9月我院收治的67例老年精神障礙患者，將患者分為對照組（33例）和研究組（34例），對照組患者采用一般性護(hù)理干預(yù)，研究組采用護(hù)理安全管理模式，對兩組護(hù)理質(zhì)量評分、安全事故發(fā)生情況進(jìn)行對比分析。結(jié)果：研究組護(hù)理質(zhì)量評分明顯高于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），走失、他傷、跌倒等安全事故發(fā)生率明顯低于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年精神障礙患者護(hù)理中加
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 兒童預(yù)防接種護(hù)理安全管理對預(yù)防接種效果的影響分析
預(yù)防接種護(hù)理安全管理的應(yīng)用效果。方法：選取2020年10月至2021年10月我院預(yù)防接種兒童82例，對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組護(hù)理安全管理，比較兩組的接種配合度、管理質(zhì)量及滿意度。結(jié)果：觀察組兒童的接種配合度高于對照組（P<0.05）；觀察組各方面的管理質(zhì)量高于對照組（P<0.05）；觀察組家屬的接種滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理安全管理的作用極為顯著，在兒童預(yù)防接種中應(yīng)用，可提升兒童的接種配合度，管理質(zhì)量更高，家屬對接種服務(wù)也更為滿意，值得肯定
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 危機(jī)管理理論在呼吸科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
對呼吸科護(hù)理安全管理工作中危機(jī)管理理論的應(yīng)用方法以及效果進(jìn)行深入探究。方法：選擇2020年8月至2021年8月呼吸科患者共100例參與本次研究，根據(jù)隨機(jī)分配原則，將所有患者分為兩組，其中，參照組50例，實(shí)驗(yàn)組50例。在參照組患者護(hù)理干預(yù)中，采用常規(guī)安全管理模式，在實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)中，融入危機(jī)管理理論進(jìn)行安全管理。對兩組患者不良事件發(fā)生情況以及對于本次護(hù)理干預(yù)的滿意度進(jìn)行評估和對比。結(jié)果：在本次護(hù)理干預(yù)中，實(shí)驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率為（3/50）6.0%，低
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 多層防御管理體系在急診患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
理風(fēng)險(xiǎn);護(hù)理安全管理【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）02--02前言：與普通病患不同，一些危重癥患者需收治在急診科，因?yàn)槠洳∏槲Ｖ?、病灶的特殊性，需?shí)施專項(xiàng)治療[1]?？紤]到患者家屬情緒不良、焦慮易怒，稍有不慎就會(huì)引發(fā)護(hù)理糾紛的發(fā)生?；诖?，廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)需對急診患者的臨床護(hù)理工作予以高度的重視，為其提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，這也有助于提升急診科的臨床護(hù)理質(zhì)量，是廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)急診科室發(fā)展的大勢所趨[
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年2期2022-03-23
- 護(hù)理安全管理在老年患者護(hù)理管理中的應(yīng)用分析
的：探究護(hù)理安全管理在老年患者護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院于2020年5月～2021年5月收治的老年住院患者74例為研究對象，隨機(jī)分為觀察組于對照組，每組各37例患者，并分別給予常規(guī)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理結(jié)合護(hù)理安全管理模式。結(jié)果：觀察組患者的不良護(hù)理事件發(fā)生率為5.41%（2/37）明顯優(yōu)于對照組患者的21.62%（8/37），P<0.05;觀察組患者的護(hù)理滿意度為91.89%（34/37）明顯高于對照組患者的評分72.97%（27/37），P<0.05
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 護(hù)理安全管理在外科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探析
理中開展護(hù)理安全管理措施的應(yīng)用價(jià)值。方法：本文篩選我醫(yī)院外科接收的 68 例患者，通過隨機(jī)分組方式將所有患者分成觀察組 34 例和對照組 34 例，對照組患者治療期間給予臨床常規(guī)護(hù)理管理;觀察組則開展護(hù)理安全管理措施，將最終兩組獲得的護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：護(hù)理后與對照組結(jié)果比較顯示，觀察組的護(hù)理安全管理質(zhì)量得到顯著提高，患者在治療期間發(fā)生的并發(fā)癥也較少，護(hù)理中不良事件發(fā)生率明顯降低，最終護(hù)理滿意度評分也較高（P < 0.05）。結(jié)論：在臨床護(hù)理安全管理中
醫(yī)學(xué)概論 2022年2期2022-03-21
- 護(hù)理標(biāo)識在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果以及臨床價(jià)值。方法：選取2020年2月-2021年2月在我院泌尿外科進(jìn)行治療的患者共80例，按照隨機(jī)數(shù)字的方式將80例患者分為兩組，對照組的患者采取常規(guī)的護(hù)理管理措施，觀察組的患者在對照組的基礎(chǔ)上采取護(hù)理標(biāo)識進(jìn)行護(hù)理安全管理。比較兩組患者出現(xiàn)的不良護(hù)理事件發(fā)生情況以及滿意率。結(jié)果：通過比較可知，采取護(hù)理標(biāo)識進(jìn)行安全管理的觀察組患者的護(hù)理不良事件發(fā)生率為5%，遠(yuǎn)低于對照組的17.5%。比較兩組患者的護(hù)理滿意程度可知，觀察組患者
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 泌尿外科護(hù)理安全管理中護(hù)理標(biāo)識的作用效果
尿外科的護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法 在我院泌尿外科科室中選取90名病患，按照隨機(jī)分組，分為常規(guī)組和標(biāo)識組，常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理安全管理方式，標(biāo)識組使用有護(hù)理標(biāo)識的安全管理，對比兩組病患住院期間的護(hù)理依從性、護(hù)理滿意度和不安全事件發(fā)生情況。結(jié)果? 標(biāo)識組的護(hù)理依從性和護(hù)理滿意度都高于常規(guī)組，標(biāo)識組的不安全事件發(fā)生率比常規(guī)組低，P<0.05。結(jié)論 在泌尿外科護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識，有助于提高科室安全管理水平，有助于增強(qiáng)病患的依從性和滿意度，有助于減少不安
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 分析護(hù)理安全管理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值
理中應(yīng)用護(hù)理安全管理的效果。方法：選取2020年1月～2021年3月收治的60例骨科患者，根據(jù)護(hù)理方式不同分為對照組和觀察組，各30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用護(hù)理安全管理，對比兩組護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，不良事件發(fā)生率低于對照組（P關(guān)鍵詞：骨科護(hù)理;管理質(zhì)量;護(hù)理安全管理骨科患者一般會(huì)伴隨較為劇烈的疼痛，嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。骨科患者在臨床中具有較長的恢復(fù)期，在此期間若不進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)，可能會(huì)出現(xiàn)不良事件，延長恢復(fù)期。有研
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 老年認(rèn)知功能障礙病人PICC的護(hù)理安全管理
ICC;護(hù)理安全管理【中圖分類號】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01前言：PICC是一種有效的靜脈輸液工具，它得到了廣泛的推廣和使用。其優(yōu)點(diǎn)是避免因長期靜脈輸液和靜脈條件不良或藥物濃度過高而引起的血管損傷，減輕反復(fù)穿刺給患者帶來痛苦，為患者提供安全快速的靜脈輸液通道，然而，由于我科老年認(rèn)知障礙患者及其疾病的特殊生理特征，使用PICC存在脫管隱患。因此，加強(qiáng)對老年認(rèn)知障礙患者帶管期間PICC的管理，減少PICC脫管
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用觀察
血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法 選取2019年1月至12月我院心血管內(nèi)科收治的180例患者作為參照組，給予常規(guī)護(hù)理安全管理，并選取2020年1月至12月我院心血管內(nèi)科收治的180例患者作為研究組，在參照組基礎(chǔ)上增加護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)管理，對比兩組護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)。結(jié)果 研究組分級護(hù)理落實(shí)率、高危風(fēng)險(xiǎn)評估合格率、?？萍寄芎细衤始案呶Ｋ幤饭芾砼c應(yīng)用合格率均高于參照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo);心血管內(nèi)科;護(hù)理安全管理【中圖分類號】R473.
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年7期2021-11-30
- 風(fēng)險(xiǎn)管理在老年病房護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
老年病房護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法 將2019年3月至2021年2月在我科接受治療的其中60例老年患者按護(hù)理安全管理方式不同分兩組，各30例。參照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、患者滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組風(fēng)險(xiǎn)事件總發(fā)生率低于參照組，患者總滿意率高于參照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】老年病房;護(hù)理安全管理;風(fēng)險(xiǎn)管理【中圖分類號】R473? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ?【文章編號】2026-5328（2021）07-059-01風(fēng)險(xiǎn)管理是指
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年7期2021-11-30
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下護(hù)理安全管理在老年病房中的應(yīng)用
模式下，護(hù)理安全管理在老年并病房中的應(yīng)用。方法：研究時(shí)間為2020年3月-2021年3月，研究對象為此期間我院收治的老年患者，共計(jì)92例。入組患者需隨機(jī)分為兩組，對照組（n=46）行常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=46）行加強(qiáng)護(hù)理安全管理。并對兩組患者之間的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組護(hù)理滿意率高于對照組，且風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下護(hù)理安全管理，可提高護(hù)理滿意度，減少老年患者風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間發(fā)生，效果理想，值得推薦使用
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 探討護(hù)理安全管理對提高血液透析護(hù)理質(zhì)量的效果
的：探討護(hù)理安全管理對提高血液透析護(hù)理質(zhì)量的效果。方法：選取我院收治的40例血液透析患者進(jìn)行本次研究分析，時(shí)間為2019年1月-2020年11 月，將其分為對照組和觀察組，每組20例，對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行護(hù)理安全管理，對比兩組護(hù)理質(zhì)量和效果。結(jié)果：觀察組患者的總體滿意度高于對照組，且患者出現(xiàn)脫針、跌倒、出血、感染的不良事件發(fā)生率低于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：對血液透析患者采取護(hù)理安全管理，能夠有效提升護(hù)理的質(zhì)量和效果，減少血液透析過程中的不良事
康頤 2021年13期2021-11-10
- 護(hù)理安全管理在眼科護(hù)理中的作用分析
作中應(yīng)用護(hù)理安全管理在臨床上的價(jià)值。方法：選取2018年6月-2019年7月時(shí)間段眼科收治的76例患者展開深入研究，將其隨機(jī)均分成觀察組和對照組，對照組中的38例患者為其提供常規(guī)護(hù)理，觀察組中的另外38例患者為其提供護(hù)理安全管理模式，隨后比對兩組患者護(hù)理滿意率。結(jié)果：比對后顯示，觀察組護(hù)理滿意率顯著比對照組高，組間差異統(tǒng)計(jì)有價(jià)值（P<0.05）。結(jié)論：眼科患者護(hù)理工作中應(yīng)用護(hù)理安全管理模式有利于增進(jìn)護(hù)患關(guān)系，提高患者滿意率，值得推廣。關(guān)鍵詞：眼科;滿意率;
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 護(hù)理安全管理在降低急性心肌梗死冠脈介入術(shù)后并發(fā)癥中的效果
期間實(shí)施護(hù)理安全管理的作用。方法 選擇本院收治的82例急性心肌梗死冠脈介入手術(shù)治療病患為研究主體，2020年3月研究開始，并于2021年3月完成。依據(jù)隨機(jī)抽簽法將所有病患劃分成（41例）的常規(guī)組以及（41例）的實(shí)驗(yàn)組，予以常規(guī)組病患基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，予以實(shí)驗(yàn)組病患基礎(chǔ)護(hù)理以及護(hù)理安全管理。對比每組病患并發(fā)癥;干預(yù)前以及干預(yù)后1天視覺模擬評分法（VAS）得分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組病患并發(fā)癥總出現(xiàn)率分別是4.88%、29.27%（P關(guān)鍵詞：并發(fā)癥;冠脈介入手術(shù);急
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 兒童安全預(yù)防接種護(hù)理的實(shí)施效果評估
名，給予護(hù)理安全管理，評比兩組兒童接種不良事件發(fā)生率和接種效果。結(jié)果：干預(yù)后，兩組兒童的接種不良事件發(fā)生情況，實(shí)驗(yàn)組少于對照組;兩組兒童的接種配合程度、家長對疫苗的認(rèn)知程度以及家長對護(hù)理的滿意度，實(shí)驗(yàn)組都優(yōu)于對照組，p關(guān)鍵詞：兒童;預(yù)防接種;護(hù)理安全管理;接種不良事件【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）10--01前言：當(dāng)前，伴隨著人們生活水平的日益升高，兒童的預(yù)防接種需求也越來越多。預(yù)防接種能夠預(yù)防疾病，
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 門急診護(hù)理對危重癥住院患者轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理管理探究
作中實(shí)施護(hù)理安全管理的效果和價(jià)值。方法：行此研究借助回顧性方式，抽取我院門急診34例危重癥住院患者，遵從“電腦隨機(jī)分組法”將其分為對照組（15例，傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)）和觀察組（19例，護(hù)理安全管理）;觀察兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間以及轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量。結(jié)果：行護(hù)理安全管理的觀察組，患者轉(zhuǎn)入病房、導(dǎo)管室的時(shí)間較短;患者交接時(shí)間、操作技能等轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量各指標(biāo)數(shù)值較高，P<0.05。結(jié)論：在門急診危重癥住院患者的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中實(shí)施護(hù)理安全管理效果理想，可縮短轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間并提高轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】門急診;危
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 護(hù)理標(biāo)識在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果探討
尿外科;護(hù)理安全管理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】引言護(hù)理標(biāo)識的根本目的是保證患者治療過程中的安全性，并方便護(hù)理人員辨識以及管理工作的開展，最大限度地降低各環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)性。本研究中對比了常規(guī)護(hù)理及護(hù)理表示的差異表現(xiàn)，具體如下：1 資料與方法1.1 一般資料在院內(nèi)泌尿外科選取了138例接受治療的患者作為研究對象，研究時(shí)間為2018年12月-2019年12月，通過不同的護(hù)理方式將其均分為兩個(gè)組別，對照組69例患者，男女分別36
康頤 2021年16期2021-10-15
- 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下對老年患者提供護(hù)理安全管理的價(jià)值與影響
患者提供護(hù)理安全管理的價(jià)值與意義。 方法 選擇我院收治的老年患者80例分為對照組與觀察組，分別提供常規(guī)護(hù)理管理及醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下安全管理。比較不同護(hù)理模式應(yīng)用后風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況、患者生活質(zhì)量及護(hù)理服務(wù)滿意評分等指標(biāo)。 結(jié)果 管理后觀察組生活質(zhì)量評分、護(hù)理質(zhì)量評分及服務(wù)滿意度評分均顯著優(yōu)于對照組且風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生人數(shù)顯著少于（p<0.05）。結(jié)論 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下于老年病房中提供護(hù)理安全管理可顯著降低患者住院過程中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，對促進(jìn)疾病治療及改善生活質(zhì)量均發(fā)揮著
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- 介入手術(shù)室的護(hù)理安全管理研究進(jìn)展
施有效的護(hù)理安全管理措施，消除安全隱患，保障患者生命安全，減少不良事件發(fā)生，提升介入手術(shù)室的醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】介入手術(shù)室；護(hù)理安全管理；護(hù)理質(zhì)量；研究進(jìn)展[中圖分類號]R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）07-0193-03Research Progress of Nursing Safety Management in Interventional Operating RoomWEI Qing-xu（Nanni
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的價(jià)值
透析患者護(hù)理安全管理中的價(jià)值。方法：選取2019年5月至2020年5月在本院進(jìn)行醫(yī)治的50例血液透析患者作為本次研究對象，隨即將患者分為對照組與觀察組，每組各25例患者。對照組使用常規(guī)臨床護(hù)理模式，觀察組使用預(yù)見性護(hù)理模式，對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、自我管理能力評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：在并發(fā)癥發(fā)生率上，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組；在護(hù)理滿意度及自我管理能力評分上面，觀察組高于對照組（P【關(guān)鍵詞】血液透析；預(yù)見性護(hù)理；護(hù)理安全管理；護(hù)理滿意度中圖分類號：
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：選取60例我院2019年1月至2021年1月收治的心血管內(nèi)科患者進(jìn)行研究，采取信封法分組，分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，各30例，分別采取常規(guī)護(hù)理安全管理和應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理安全管理，比較兩組護(hù)理安全管理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率3.33%，低于對照組患者（P【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科；護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)；護(hù)理安全管理本次研究分析在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的效果，如下。1 資料與方法1.1 一般
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 重癥監(jiān)護(hù)病房行連續(xù)性血液凈化的護(hù)理安全管理
液凈化的護(hù)理安全管理。方法：回顧性分析了2020年1月—2020年12月我院60例就診的重癥監(jiān)護(hù)患者，對照組30例患者，采取常規(guī)連續(xù)性血液凈化護(hù)理;觀察組30例患者，在對照組基礎(chǔ)上增加連續(xù)性血液凈化的護(hù)理安全管理，對比兩組患者死亡率以及不良事件反應(yīng)率。結(jié)果：經(jīng)過臨床數(shù)據(jù)比對分析，觀察組的患者死亡率低于對照組。結(jié)論：針對重癥監(jiān)護(hù)患者，采用行連續(xù)性血液凈化的護(hù)理安全管理，取得顯著臨床效，適宜廣泛應(yīng)用推廣?！娟P(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)病房;連續(xù)性血液凈化;護(hù)理安全管理【中
康頤 2021年2期2021-09-10
- 預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
透析患者護(hù)理安全管理中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的臨床價(jià)值。方法 ： 于我院血液透析室選取 100?例需接受血液透析治療的患者作為實(shí)驗(yàn)研究對象，其均存在腎臟類疾病，同時(shí)，在入組后，采取隨機(jī)數(shù)字法將 100?例患者分配為使用常規(guī)護(hù)理的對照組和使用預(yù)見性護(hù)理的觀察組，每組 50?例患者，對比其臨床效果。結(jié)果：觀察組患者在血液透析過程中出現(xiàn) 2?例護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)情況，對照組出現(xiàn) 7?例， 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率分別為 4%、14%，觀察組風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率明顯更低，（P?< 0.05）。其次，觀察組
康頤 2021年1期2021-09-10
- 護(hù)理標(biāo)識在消毒供應(yīng)中心護(hù)理安全管理中的應(yīng)用及對感染發(fā)生的影響
供應(yīng)中心護(hù)理安全管理中使用護(hù)理標(biāo)識所取得的應(yīng)用效果。方法：選取于2019年1月份至2020年12月份在醫(yī)院消毒供應(yīng)室中進(jìn)行清洗的486件醫(yī)療器械，隨機(jī)分成2組，每組各243件。常規(guī)護(hù)理安全管理方法用于對照組，護(hù)理標(biāo)識安全管理方法用于觀察組。結(jié)果：觀察組護(hù)理標(biāo)識工作評分高于對照組，感染發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在消毒供應(yīng)中心護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識安全管理方法，有助于提升護(hù)理標(biāo)識管理質(zhì)量，降低感染發(fā)生率。關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識;消毒供應(yīng)中心;護(hù)理安
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 環(huán)節(jié)質(zhì)量控制在提升血液透析室護(hù)理安全管理工作中的價(jià)值
透析室;護(hù)理安全管理;護(hù)理質(zhì)量;不良事件;護(hù)患糾紛血液透析室又名血液凈化中心，主要是應(yīng)用血液透析治療腎功能衰竭患者[1-2]。血液透析可將患者血液內(nèi)的代謝廢物清除，確保酸堿、電解質(zhì)平衡，并排出患者血液中多余水分，其基本的原理包括超濾、滲透、彌散、對流。血液透析的設(shè)備包括水處理系統(tǒng)、透析機(jī)、透析器、透析液。雖然血液透析是現(xiàn)代治療腎衰竭的常用方式，且療效較好，但由于患者因血液透析和疾病原因?qū)е缕渖眢w抵抗力過差，而整個(gè)治療過程血液在體外循環(huán)，非常容易產(chǎn)生感染及各
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 探討皮膚科護(hù)理安全管理中存在的問題及相關(guān)對策
皮膚科;護(hù)理安全管理;潛藏性問題：解決對策本次研究決定針對皮膚科護(hù)理安全管理中的潛藏性問題進(jìn)行細(xì)致化分析，并提出具有針對性的解決對策，提高安全管理質(zhì)量，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1臨床資料隨機(jī)抽取我院皮膚科2019年11月至2020年11月收治的50患者參與研究，并將其中的50例分為觀察組（25例）和對照組（25例）。其中對照組中男19例，女6例，年齡29～43歲，平均（38.42±5.38）歲;觀察組男17例，女8例，年齡30～42歲，平均（38.52
婚育與健康 2021年1期2021-05-26
- 口腔根管器具保護(hù)裝置在根管治療中的應(yīng)用探討
管器具;護(hù)理安全管理;根管器具保護(hù)裝置[中圖分類號] R781.05? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）36-0142-04Discussion on the application of oral root canal apparatus protective device in root canal therapyFAN Xiaolan1? ?WANG Huimin2? ?ZHU Jin
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年36期2021-02-15
- 老年病房患者護(hù)理安全管理中行項(xiàng)目管理法的臨床效果分析
病房患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年3月～2021年3月入住青浦區(qū)精神衛(wèi)生中心老年病房的60例患者為研究對象，以護(hù)理安全管理方式不同分為對照組和觀察組，每組30例。對照組采用常規(guī)管理，觀察組采用項(xiàng)目管理法。分析兩組管理效果。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意率、滿意度評分高于對照組（P<0.05）;觀察組跌倒、療護(hù)糾紛等護(hù)理不安全事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在老年病房患者護(hù)理安全管理中實(shí)施項(xiàng)目管理法，有助于提升護(hù)理質(zhì)量，降低不安全事件發(fā)
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 基層衛(wèi)生院實(shí)施護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量的影響研究
生院實(shí)施護(hù)理安全管理對護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：本文將我院實(shí)施護(hù)理安全管理的時(shí)間作為間隔，分別從2016年3月-2016年7月以及2016年9月-2017年1月兩個(gè)時(shí)間段分別抽取30例患者作為研究對象。按照患者收治時(shí)間將其劃分成對照組和觀察組兩個(gè)組別，分別給予兩組常規(guī)護(hù)理管理、護(hù)理安全管理，觀察兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度均高于對照組患者，兩組患者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理安全管理用于
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 護(hù)理安全管理在老年心腦血管疾病患者護(hù)理管理中的實(shí)施效果觀察
者，評價(jià)護(hù)理安全管理在其護(hù)理管理中的實(shí)施效果。方法：選取330例患者，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理、護(hù)理安全管理，評價(jià)護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后的社會(huì)職能、身體質(zhì)量、睡眠質(zhì)量以及生理功能評分對照組均低于觀察組，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;心腦血管疾病;老年患者;實(shí)施效果[中圖分類號]R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021） 09-0126-02心腦血管疾病是日常生活中常見的疾病之一，多發(fā)生于中老年尤其是老年人群，受各種因素
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 護(hù)理安全管理系統(tǒng)聯(lián)合激勵(lì)機(jī)制在護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
的：評價(jià)護(hù)理安全管理系統(tǒng)聯(lián)合激勵(lì)機(jī)制在護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：以醫(yī)院普外科作為試點(diǎn)對象，2015年組建安全管理小組，組織建立手術(shù)安全管理指標(biāo)體系、病房安全管理體系，量化指標(biāo)考核，評價(jià)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，將考核結(jié)果納入薪酬制度，采用護(hù)理不良事件無責(zé)上報(bào)制度，嚴(yán)懲瞞報(bào)，獎(jiǎng)勵(lì)有助于控制風(fēng)險(xiǎn)、提升護(hù)理質(zhì)量的行為。結(jié)果：2015年患者/家屬滿意率、手術(shù)醫(yī)師滿意率高于2014年，術(shù)中并發(fā)癥、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于2014年，2015年護(hù)理不良事件、管理不良事件發(fā)生率高
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 護(hù)理安全管理的現(xiàn)狀與新進(jìn)展
善，加強(qiáng)護(hù)理安全管理力度。這樣才能夠保障各項(xiàng)臨床護(hù)理工作的有效開展，還能夠?qū)ψo(hù)理糾紛問題起到良好的解決效果，保障患者的生命健康與安全，本文主要就護(hù)理安全管理的現(xiàn)狀與新進(jìn)展進(jìn)行探究分析?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;影響要素;管理策略在臨床護(hù)理工作開展過程中，醫(yī)院還需要積極進(jìn)行護(hù)理安全管理體系的完善，在結(jié)合了自身護(hù)理工作實(shí)際開展情況基礎(chǔ)上，進(jìn)行護(hù)理安全管理策略的合理構(gòu)建。只有這樣才能夠達(dá)到促進(jìn)醫(yī)院的臨床護(hù)理水平進(jìn)一步提升，滿足人們多元化的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)需求，對于醫(yī)院
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 門診抽血護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理安全管理預(yù)防不良事件發(fā)生的作用
理中應(yīng)用護(hù)理安全管理預(yù)防不良事件發(fā)生的作用。方法：以我院2018年3月至2019年3月實(shí)施的常規(guī)門診抽血管理人員（參照組，n=30），及2019年4月至2020年3月在常規(guī)門診抽血管理基礎(chǔ)上增加使用護(hù)理安全管理的門診人員（研究組，n=30），為本次研究對象，對比分析兩組門診抽血護(hù)理人員的不良事件發(fā)生率（針刺傷、標(biāo)本丟失、標(biāo)本凝血、漏采血項(xiàng)目）、抽選人員對抽血相關(guān)知識評分（抽血條件、抽血過程、抽血常見不良反應(yīng)）及患者糾紛、投訴幾率。結(jié)果：研究組門診抽血人員抽
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 風(fēng)險(xiǎn)評估及PDCA循環(huán)模式在泌尿外科護(hù)理安全管理中的改善作用
泌尿外科護(hù)理安全管理中的改善作用。方法：將我院泌尿外科收治的1800例患者作為研究對象，其中2018年1月至2018年12月時(shí)間段收治的900例患者，實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)（對照組）;2019年1月至2019年12月時(shí)間段收治的900例患者，給予風(fēng)險(xiǎn)評估并采用于PDCA循環(huán)模式護(hù)理干預(yù)（觀察組），比較兩組患者不良事件發(fā)生率以及護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果：對照組不良事件發(fā)生率為0.67%，觀察組為0.33%，兩組無明顯差異（P>0.05），但觀察組不良事件發(fā)生率要比對照組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 情景模擬在骨與軟組織科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值
軟組織科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2017年2月—2019年8月該院骨軟組織科的40名護(hù)理人員，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，各20名。同時(shí)選取同期骨軟組織科患者66例，隨機(jī)分為A組和B組，實(shí)驗(yàn)組負(fù)責(zé)A組護(hù)理工作，參照組負(fù)責(zé)B組護(hù)理工作。參照組護(hù)士行常規(guī)護(hù)理培訓(xùn)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)士行情景模擬護(hù)理培訓(xùn)。對比兩組護(hù)理人員培訓(xùn)前后工作質(zhì)量和患者護(hù)理滿意度。結(jié)果 培訓(xùn)后，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員理論知識（92.3±4.3）分、護(hù)理技巧（46.2±3.1）分及操作技能（45.9±
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年27期2020-12-31
- 視頻監(jiān)控系統(tǒng)在精神科封閉病房護(hù)理安全管理中應(yīng)用的效果
封閉病房護(hù)理安全管理中應(yīng)用的效果。方法：選取我院精神科封閉病房中的患者80例進(jìn)行研究調(diào)查，其中部分患者（40例）早期入院時(shí)未安置視頻監(jiān)控系統(tǒng)，采取了常規(guī)安全管理與護(hù)理干預(yù)，部分患者（40倒）在我院安置視頻監(jiān)控系統(tǒng)后入院，結(jié)合視頻監(jiān)控系統(tǒng)對其施行了安全管理與護(hù)理，前者進(jìn)行組間對照，后者進(jìn)行組間觀察，兩組主要對比患者在封閉病房內(nèi)發(fā)生毀物、外逃、跌倒、自殘的例數(shù)與總側(cè)數(shù);對比患者在護(hù)理前后的SAS/SDS評分，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：觀察組患者出現(xiàn)毀物、外逃、跌倒、
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 護(hù)理安全管理在精神科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探究
分析探究護(hù)理安全管理在精神科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 該次將該院于2019年1—12月在職的24名精神科護(hù)士作為研究對象，對所有護(hù)士均加強(qiáng)護(hù)理安全管理，進(jìn)一步對同期精神科100例接受護(hù)理服務(wù)的患者作為對護(hù)士護(hù)理服務(wù)的滿意程度進(jìn)行分析評價(jià)。結(jié)果 ①實(shí)施護(hù)理安全管理方法后，護(hù)士的健康宣教、心理護(hù)理、用藥護(hù)理、護(hù)理安全能力評分均明顯高于實(shí)施前（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理安全管理;精神科護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-565
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年26期2020-12-28
- 冠心病急診介入手術(shù)護(hù)理安全管理措施分析
介入手術(shù)護(hù)理安全管理措施。方法：我院心內(nèi)科在2019年1月對冠心病急診介入手術(shù)護(hù)理施以安全管理，將實(shí)施后期間（2019年1月份到12月）收治38例手術(shù)患者當(dāng)作研究組;將實(shí)施前期間（2018年1月份到12月）收治38例手術(shù)患者當(dāng)作對照組，比較兩組干預(yù)結(jié)局。結(jié)果：研究組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件率（5.26%）低于對照組（21.05%），P【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;冠心病;急診介入手術(shù);護(hù)理安全管理【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
液透析;護(hù)理安全管理【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.29..02血液透析為臨床中常見的治療方式，主要是通過彌散、對流等方式對血液垃圾進(jìn)行清除，適用于急性腎損傷、尿毒癥等疾病患者。本次研究對血液透析患者采用預(yù)見性護(hù)理，具體研究結(jié)果如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取72例血透析患者為研究對象，患者溝通能力、認(rèn)知等能力均正常，患者抽血時(shí)間段介于2019年2月～2019年8月期間，符合本次研究
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 產(chǎn)科護(hù)理安全管理的影響因素及預(yù)見性管理的應(yīng)用效果
研究產(chǎn)科護(hù)理安全管理的影響因素及預(yù)見性管理的應(yīng)用效果。方法 選取在2018年1—11月來該院就診的52名產(chǎn)婦為研究對象，設(shè)為觀察組和對照組，每組26名。對照組：常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理安全管理;觀察組：在常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理安全管理的基礎(chǔ)上應(yīng)用預(yù)見性管理。結(jié)果 研究發(fā)現(xiàn)觀察組的護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率3.85%以及護(hù)理糾紛發(fā)生率0.00%與對照組的護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率11.54%以及護(hù)理糾紛發(fā)生率7.69%相比較低，觀察組產(chǎn)婦的新生兒窒息率3.85%與對照組產(chǎn)婦的新生兒窒息率19.23%相比
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年22期2020-11-30
- 兒童預(yù)防接種期間加強(qiáng)護(hù)理安全管理的價(jià)值
期間加強(qiáng)護(hù)理安全管理的價(jià)值。方法 選取在2018年1—9月來該院就診的36名預(yù)防接種的兒童為研究對象，設(shè)為觀察組和對照組，每組18名。對照組：常規(guī)護(hù)理管理;觀察組：加強(qiáng)護(hù)理安全管理。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度94.44%與對照組83.33%相比較高（P[關(guān)鍵詞] 兒童預(yù)防接種;護(hù)理安全管理;護(hù)理滿意度[中圖分類號] R473.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）08（a）-0096-03[Abstract] Objective
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年22期2020-11-30
- PDCA職業(yè)防護(hù)管理在門診處置室應(yīng)用的臨床研究
A管理;護(hù)理安全管理;職業(yè)防護(hù);門診處置室;職業(yè)感染[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）08（b）-0052-03[Abstract] Objective To explore the effect of PDCA occupational protection management in the outpatient treatment room. Methods The hospital has ca
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年23期2020-11-28
- 心內(nèi)科冠心病急診介入手術(shù)護(hù)理安全管理分析
介入手術(shù)護(hù)理安全管理實(shí)效性。方法：收集2019年1月至12月內(nèi)我院通過急診介入手術(shù)治療的心內(nèi)科冠心病患者病例，所選病例90例，其中45例給予了常規(guī)的手術(shù)護(hù)理（歸為對照組），其余45例在手術(shù)治療和常規(guī)護(hù)理的同時(shí)采取了護(hù)理安全管理措施（歸為特殊組），比較兩組患者發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的機(jī)率以及出現(xiàn)差錯(cuò)事件的機(jī)率。結(jié)果：特殊組患者手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的機(jī)率以及護(hù)理工作中出現(xiàn)差錯(cuò)事件的機(jī)率均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;冠心病急診介入手術(shù);護(hù)理安全管理【中圖分類號】R954
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 護(hù)理安全管理在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的應(yīng)用價(jià)值
術(shù)期選擇護(hù)理安全管理的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究對象將從我院2018年5月至2019年5月間，選取60例急性心肌梗死患者，均進(jìn)行圍手術(shù)期，之后使用抽簽的方法分為對照組和觀察組，對照組30例應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組30例應(yīng)用護(hù)理安全管理，比較2組患者的心率變化情況以及不良反應(yīng)率。結(jié)果：觀察組心率不穩(wěn)定情況均低，不良反應(yīng)率均低，P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;圍手術(shù)期;急性心肌梗死【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）11-3
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 強(qiáng)化安全教育對神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理安全管理的影響
經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理安全管理【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0026-02在我院收治的神經(jīng)內(nèi)科治療的患者中，大多數(shù)是腦血管疾病、脊髓炎等，這些患者的疾病種類比較多，而且在護(hù)理過程中難度會(huì)適當(dāng)增加，需要根據(jù)患者病情的不同開展對應(yīng)的護(hù)理措施。隨著社會(huì)的發(fā)展，護(hù)理安全越來越受到關(guān)注，而且很多患者也有了一定的護(hù)理安全意識，這就要求在護(hù)理過程中需要加大對護(hù)理安全的良好規(guī)劃，尤其是在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中，通過加大安全
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09