摘要:課堂提問是課堂上教師與學(xué)生之間的一種互動(dòng)形式,本文結(jié)合筆者課題實(shí)驗(yàn)中遇到的問題,與廣大同行分享如何緊密圍繞課堂教學(xué)內(nèi)容,考慮到學(xué)生的個(gè)體差異、個(gè)性特點(diǎn),鉆研教材,充分根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際情況預(yù)設(shè)難易度適中、精準(zhǔn)、合理、有價(jià)值的問題,促進(jìn)課堂教學(xué)順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:課堂提問;預(yù)設(shè);現(xiàn)狀;策略
在觀察教學(xué)研討過程中,經(jīng)常能遇到“十分完美”課堂,學(xué)生根據(jù)“導(dǎo)演”事先安排好的“臺(tái)詞”回答問題,整堂課根據(jù)教師預(yù)設(shè)順利進(jìn)行,表面上看是一堂天衣無縫的優(yōu)質(zhì)課,實(shí)際上這無非就是一場(chǎng)作秀,“課堂預(yù)設(shè)”變味了,學(xué)生在課堂上沒有自由發(fā)揮的空間,違背了新課程“一切為了學(xué)生的發(fā)展”的教育理念,嚴(yán)重影響了學(xué)生的健康發(fā)展。“預(yù)設(shè)”其實(shí)就是教師授課前的設(shè)計(jì),但實(shí)際授課并不可能完全根據(jù)教師的預(yù)設(shè)進(jìn)行,發(fā)生一些小插曲屬于正?,F(xiàn)象,為此,研究小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的預(yù)設(shè)與課堂調(diào)控具有重要的意義,本文總結(jié)了筆者在開展《小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的預(yù)設(shè)與課堂調(diào)控的研究》課題中的點(diǎn)滴經(jīng)驗(yàn),與廣大同行分享。
一、 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀
在開展課題研究過程中,筆者對(duì)本校的部分師生進(jìn)行了問卷調(diào)查及個(gè)別談話,調(diào)查發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)課堂提問的預(yù)設(shè)仍存在眾多不足:
(一) 重?cái)?shù)量,輕質(zhì)量
與同事研討發(fā)現(xiàn),有的教師在提問方面搞形式化,覺得提問得越多,教學(xué)效果就越好,忽略了提問問題的質(zhì)量,本末倒置,嚴(yán)重影響了教育教學(xué)質(zhì)量。如:?jiǎn)栴}難度太深,每次提問都只有班級(jí)里的兩三個(gè)比較拔尖的學(xué)生能回答出來,導(dǎo)致其他學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣,甚至教師唱“獨(dú)角戲”;問題缺乏思考系數(shù),所有學(xué)生不假思索就可以回答出來,學(xué)生覺得解決問題沒有成熟感,甚至覺得教師在懷疑學(xué)生的智商,問題質(zhì)量不高也就無法吸引學(xué)生的注意力。
(二) 重提問,輕解決
提出問題與解決問題在教學(xué)中都占有重要的地位,兩者是緊密相連的,我們提倡向40分鐘課堂要效率,然而在研討中發(fā)現(xiàn),有的教師為了“珍惜”時(shí)間,提出問題后,未等學(xué)生進(jìn)行深入思考便迫不及待地要幫助學(xué)生解決問題,表面上看問題得到解決,但實(shí)際上學(xué)生缺乏思考的時(shí)間,對(duì)問題只能是一知半解,課堂提問的預(yù)設(shè)也就失去了其應(yīng)有的價(jià)值,影響了教育教學(xué)效率,不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
二、 提高課堂提問有效性的策略
課堂提問預(yù)設(shè)問題的質(zhì)量直接影響著課堂教學(xué)質(zhì)量,難易度適中、精準(zhǔn)的提問能有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,反之,價(jià)值不高、隨意性強(qiáng)的提問不僅使教學(xué)質(zhì)量事倍功半,還可能誤導(dǎo)學(xué)生,筆者通過課題研究發(fā)現(xiàn)在課堂提問的預(yù)設(shè)需注意幾下幾點(diǎn):
(一) 把握契機(jī)
俗話說:“教無定法”,在教學(xué)過程中,一堂課提問的次數(shù)、時(shí)機(jī)沒有嚴(yán)格規(guī)定,講究的是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生的實(shí)際情況,把握契機(jī),在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候提問,能有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,提高教學(xué)效率。如:當(dāng)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容有所感悟,心中有所疑惑,想表達(dá)自己的觀點(diǎn),或提出自己心中的不解時(shí)進(jìn)行提問,這時(shí)學(xué)生興趣高漲,注意力集中時(shí),教師提出問題,活躍了課堂氛圍,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有效提高了課堂提問的有效性,避免學(xué)生隨意回答的情況的發(fā)生。
(二) 留足時(shí)間
教師預(yù)設(shè)問題的目的是希望學(xué)生通過思考解決問題,解決有價(jià)值的問題就必須通過一定時(shí)間的思考才能完成,倘若教師每次提出的問題學(xué)生都能在最短的時(shí)間內(nèi)對(duì)答如流,說明教師預(yù)設(shè)的問題缺乏挑戰(zhàn)性。教學(xué)中發(fā)現(xiàn),有的教師每次提問都迫不及待地渴望學(xué)生第一時(shí)間回答出來,發(fā)現(xiàn)學(xué)生無法立即回答,便降低問題難度,甚至暗示答案,這無疑是養(yǎng)成孩子的惰性,反之,適當(dāng)留有思考的時(shí)間讓學(xué)生思考,學(xué)生通過自己的努力解決問題,感受到成功的喜悅,增強(qiáng)學(xué)生的自信心。
(三) 抓住關(guān)鍵詞
課前教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)提問進(jìn)行預(yù)設(shè)要難易度適中、提問精準(zhǔn)、問到點(diǎn)子上,特別是一些關(guān)鍵性的問題,提問時(shí)必須字字珠璣,既要給學(xué)生留下思考的空間,又不能扼殺學(xué)生的自信心,既要突出教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn),又要突破難點(diǎn),既要語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,又不能模棱兩可。如:在教學(xué)應(yīng)用題“學(xué)校有白粉筆100盒,彩色粉筆25盒”,教師提出這樣的問題:“同學(xué)們,你們能根據(jù)這些已知條件,提出列式不同的問題嗎?”學(xué)生們有的回答“白粉筆比彩色粉筆多多少盒?”有的回答:“白粉筆是彩色粉筆的幾倍?”,教師抓住“列式不同”這關(guān)鍵詞眼,學(xué)生的提問就不至于出現(xiàn)“多多少”“少多少”類似的問題。
(四) 少而精
課題實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),有的教師課堂提問時(shí)如機(jī)關(guān)槍,采取“撒大網(wǎng),逮小魚”的提問模式,問題數(shù)量多,知識(shí)點(diǎn)自然分散,學(xué)生為了“應(yīng)付”教師提出的問題,根本無暇思考、討論,如何突出重點(diǎn)?這無疑是隔靴搔癢,教學(xué)效果可想而知,為此,在預(yù)設(shè)提問時(shí),要注意做到少而精,教師精確的提問引導(dǎo)學(xué)生深入的思考,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
(五) 隨機(jī)應(yīng)變
俗話說:“計(jì)劃趕不上變化?!苯處熢谡n前預(yù)設(shè)的提問一般都是經(jīng)過深思熟慮的,然而,課堂教學(xué)過程并不一定完全根據(jù)教師預(yù)設(shè)的進(jìn)行,有時(shí)會(huì)因?yàn)閷W(xué)生的個(gè)體差異、思維活動(dòng)方式等不由自主地引出新的問題,是課前無法預(yù)料的,針對(duì)這種突發(fā)情況,教師不能過分強(qiáng)調(diào)課前預(yù)設(shè),不顧生成的新問題,始終堅(jiān)持自己的思路,這違背了新課程的“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”的理念,應(yīng)該根據(jù)生成的新問題,隨機(jī)應(yīng)變,做適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。同時(shí),為了避免課堂教學(xué)過程有的放矢,教師在課前的提問預(yù)設(shè)時(shí)要深思熟慮,考慮到可能生成的新問題,在課堂教學(xué)中游刃有余,才不至于教師在課堂上被突如其來的問題亂了陣腳。
課堂提問是課堂上教師與學(xué)生之間的一種互動(dòng)形式,小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科是一門抽象思維與邏輯思維相結(jié)合的學(xué)科,提問的問題必須緊密圍繞課堂教學(xué)內(nèi)容,考慮到學(xué)生的個(gè)體差異、個(gè)性特點(diǎn),鉆研教材,充分根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際情況預(yù)設(shè)難易度適中、精準(zhǔn)、合理、有價(jià)值的問題,促進(jìn)課堂教學(xué)順利進(jìn)行,讓小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)綻放光彩。
參考文獻(xiàn):
[1]侯耘.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的有效預(yù)設(shè)與調(diào)控[J].基礎(chǔ)教育研究,2015(6).
[2]黃心玫.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的方法和技巧[J].廣西教育,2017(1).
[3]谷亞肖.數(shù)學(xué)課堂讓“精問”而走向高效[J].教育實(shí)踐與研究,2018(2).
作者簡(jiǎn)介:
陳正平,福建省漳州市,漳浦縣深土中心學(xué)校。