劉根節(jié) 金 琳
(安慶師范大學,安徽 安慶 246133)
黨的十九大報告提出,要深化金融體制改革,增強金融服務實體經濟能力;健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線。高校金融類專業(yè)作為培養(yǎng)金融從業(yè)人員的主力軍,在深化金融體制改革中擔負著重要的使命,然而由于當前我國高校金融類專業(yè)教學中存在著許多不足,使金融人才培養(yǎng)不能適應金融發(fā)展與時代要求,迫切需要高校對金融類專業(yè)教學做出有針對性的改革。
金融類專業(yè)(專業(yè)代碼0203)屬于經濟學科門類,以市場經濟中的各類金融活動為研究對象,這些金融活動主要包括貨幣流通和信用活動、金融市場運行與投融資決策、金融產品定價及風險管理、金融機構經營管理、金融宏觀調控等,專業(yè)知識涉及金融學、經濟學、數(shù)學、心理學、法學、管理學、信息技術等領域。
金融類專業(yè)目前包括4個基本專業(yè)和3個特設專業(yè),基本專業(yè)為:金融學(專業(yè)代碼020301K)、金融工程(專業(yè)代碼020302)、保險學(專業(yè)代碼020303)及投資學(專業(yè)代碼020304);特設專業(yè)為:金融數(shù)學(專業(yè)代碼020305T)、信用管理(專業(yè)代碼020306T)及經濟與金融(專業(yè)代碼020307T)。
雖然金融類專業(yè)招生就業(yè)很不錯,也在積極變革,但大部分高校金融類專業(yè)教學中還存在諸如:培養(yǎng)目標不清晰、課程設置不合理、教學內容比較陳舊、教學方法單一、重理論輕實踐、忽視職業(yè)道德教育、考核方式落后等問題。
目前,國內許多應用型高校對金融人才培養(yǎng)定位不夠準確,偏離了復合型“雙創(chuàng)”金融人才的培養(yǎng)目標。一方面,培養(yǎng)目標不能滿足社會經濟發(fā)展的需要,甚至與市場需求脫節(jié),國內大部分高校金融人才培養(yǎng)目標過于強調宏觀理論與金融專業(yè)知識的學習,而對微觀實踐技能和綜合素質的培養(yǎng)重視不夠。另一方面,人才培養(yǎng)定位偏窄,國內大多數(shù)高校將金融人才定位于宏觀管理人才,即在銀行、證券、保險等金融機構就業(yè);忽視培養(yǎng)從事如金融資產及衍生品定價、金融產品研發(fā)、金融風險管理等專業(yè)技術性較強的微觀金融領域的工作。同時,高校金融類專業(yè)課程設置不盡合理,表現(xiàn)在:重宏觀理論課程,輕微觀課程;忽視交叉課程設置等。
金融類專業(yè)是理論與實踐結合密切的專業(yè),除了要求學生掌握牢靠的基礎理論知識外,還需學生能夠將所學知識靈活應用于實際,國內高校金融專業(yè)教學主要還是以理論教學為主,實踐教學仍沒有納入到常規(guī)教學計劃中。體現(xiàn)在:一是與理論課程相比,實踐教學課程比重偏低;二是實踐教學基礎設施不健全,金融實驗室建設缺失;三是沒有給予實踐教學考評足夠重視;四是實踐教育師資力量薄弱,與金融行業(yè)的溝通合作不到位等。
保證教學高質量運行、培養(yǎng)合格金融人才離不開高素質的師資隊伍,近年來,雖然我國高校金融學科教師隊伍水平有了較大提升,學歷層次也大大提高。但由于大多數(shù)高素質、高學歷金融人才流向金融實務部門,而非金融教育行業(yè),致使高校金融專業(yè)教師相對短缺。其師資隊伍無論在知識結構、學歷結構還是在年齡、梯隊、職稱、學緣結構上都不太合理。此外,由于金融理論日新月異、金融產品更迭速度很快,部分教師對國內外前沿理論與實踐動態(tài)、先進教研經驗認知不夠,知識更新速度緩慢,致使教學內容過時,難以適應金融國際化對師資隊伍的高要求。
金融行業(yè)是以信用為基礎的風險行業(yè),近年來,金融機構發(fā)生了許多違反職業(yè)道德、甚至違法的案例,為有效防范信用風險,對金融從業(yè)人員的職業(yè)道德教育必不可少。當前我國高校金融類專業(yè)重理論知識、專業(yè)技能教育,而忽視金融服務意識和金融從業(yè)人員職業(yè)道德素養(yǎng)的教育,導致常有違反職業(yè)道德的現(xiàn)象發(fā)生,使得金融行業(yè)風險防控難上加難。
這可能也與傳統(tǒng)考評方式有關,當前大部分高校金融專業(yè)考評仍然采用三七開或者四六開,即平時成績占30%或者40%,期末考試占70%或者60%,這種簡單原始的考評方法,無論是對學生平時實際學習情況,還是教師的教學效果都很難做出準確評判,更談不上對素質教育和職業(yè)道德素養(yǎng)的評定了。
針對上述問題,同時響應十九大報告關于深化金融體制改革、增強金融服務實體經濟能力的時代要求,筆者認為,高校金融類專業(yè)教學應從以下方面進行改革。
金融專業(yè)人才培養(yǎng)目標、課程設置要以市場需求為導向,培養(yǎng)適應時代要求的現(xiàn)代復合型“雙創(chuàng)”人才。在強調宏觀理論與金融專業(yè)知識學習的同時,重視對學生微觀實踐技能和綜合素質的培養(yǎng),通過設置資產定價、公司金融、衍生產品等微觀金融課程及與數(shù)學、計算機、法學、心理學等學科聯(lián)系緊密的交叉課程設置,使其不僅能在銀行、證券、保險等傳統(tǒng)金融機構擔任宏觀管理人員,還能夠勝任金融資產及衍生產品定價、金融產品研發(fā)、金融風險管控等專業(yè)技術性較強的微觀金融領域工作。
高校金融類專業(yè)教學應積極應用現(xiàn)代信息技術成果,通過互聯(lián)網大數(shù)據(jù)平臺及時更新教學內容,完善教學手段和方法。金融領域的發(fā)展日新月異,現(xiàn)有教材只是將已經發(fā)生的經濟金融現(xiàn)象納入其中,而無法囊括最新最前沿的新現(xiàn)象,這就要求金融專業(yè)教師借助現(xiàn)代化網絡技術來更新課堂教學內容,使學生掌握最新的行業(yè)動態(tài)。同時,現(xiàn)代信息技術也為金融類專業(yè)課程教學提供了更多可選方案,除可繼續(xù)使用傳統(tǒng)的課堂講授、PPT演示,還可采用分組討論、情景模擬、視頻錄像等啟發(fā)式教學方法,切實推進“探討式、導學式、互動式、案例式、模擬式”教學。
十九大報告中明確指出“要深化金融體制改革,增強金融服務實體經濟能力”,這對高校金融專業(yè)的培養(yǎng)要求也相應提高了,在教學過程中要突破過去只重視概念性、理論性知識的傳授,更加注重理論與實踐教育相結合,培養(yǎng)既有扎實理論知識又有很強動手能力的全面復合型性金融人才。應做到:加大實踐課程的設置,加強金融綜合實驗室、實習實訓基地建設,鼓勵金融專任教師到金融部門、金融行業(yè)掛職鍛煉,在教師評職稱、學生評獎評優(yōu)中給予實踐教學足夠的重視。
要實現(xiàn)我國高校金融專業(yè)教育水平的大幅提升,促進我國金融業(yè)健康快速發(fā)展,一支高素質、高水平的教師隊伍必不可少。首先,積極引進優(yōu)秀金融專業(yè)教師,尤其是理論功底過硬、實操能力突出的“雙師型”中青年教師。其次,加強對現(xiàn)有教師的培養(yǎng),適當加大教研投入。高校應鼓勵、支持、資助本校中青年教師到國內外名牌大學訪學、進修,積極參加國內外各類高水平學術會議,及時了解和把握金融專業(yè)最新前沿動態(tài)。再次,組成教研團隊,定期研討金融專業(yè)各課程教學方法。最后,建立科學合理的教學效果評價機制和完善的職稱評聘制度,激勵教師教學教研的熱情。
十九大報告還指出“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線”。金融行業(yè)是以信用為基礎的風險行業(yè),金融職業(yè)道德教育的缺失,加大了金融業(yè)發(fā)生風險的潛在可能性。因此在高校金融專業(yè)課程設置中必須加上《金融職業(yè)道德教育和行為準則》這門課程,針對大學生處于塑造“三觀”的關鍵期,應積極引導、巧妙灌輸正確的思想道德標準和金融職業(yè)修養(yǎng),在日常教學、生活及實踐中潛移默化的進行金融從業(yè)人員職業(yè)道德教育,培養(yǎng)學生良好的道德品質、專業(yè)素養(yǎng)、責任擔當,為未來金融風險防控儲備人才。
隨著我國市場經濟體制改革的進一步推進,金融體制改革也必然要深化,高校金融類專業(yè)作為培養(yǎng)我國金融從業(yè)人員的主力軍,其教學質量的好壞直接影響著我國金融業(yè)整體水平的高低。雖然,大部分高校都意識到金融專業(yè)教育改革的重要性,但仍存在不少問題,亟需我們大家共同努力,不斷完善金融專業(yè)教育,提高學生理論與實踐結合的能力,為經濟社會的可持續(xù)發(fā)展做出應有貢獻。