廉鈞立，陳東進，武粟

（北京京煤集團總醫(yī)院影像科，北京 102300）

對煤工塵肺施以診治長時間以來都是臨床內(nèi)困難程度極大的一大問題。而醫(yī)學(xué)有關(guān)技術(shù)的持續(xù)進步，使得CT與高分辨型CT被大量運用到對煤工塵肺施以診治內(nèi)[1]。CT診治這一方式對小型病灶具備極大的敏感度，而高分辨型CT診治這一方式能夠顯現(xiàn)肺部解剖構(gòu)造與病理變化狀況。這一診治方式降低了臨床內(nèi)煤工塵肺相應(yīng)的漏診率[2]。為此，文章就探究并調(diào)研了CT與高分辨型CT運用到對煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫施以診治過后的成效，同時收獲了如下全部的成果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 抽選2015年2月～2017年8月來本院醫(yī)治的煤工塵肺患者32例當(dāng)作試驗組，并抽選沒有塵肺者32例當(dāng)作對照組。全部檢測者近段時間均未發(fā)生呼吸系統(tǒng)一類病癥。這之中，試驗組內(nèi)患者年齡43～58歲，平均年齡（50±2.24）歲；總共21例患者即煤工塵肺一級，總共6例患者即煤工塵肺二級，總共3例患者即煤工塵肺三級。對照組內(nèi)患者年齡44～59歲，平均年齡（51±3.12）歲。

1.2 方式 對全部檢測者都施以CT與高分辨型CT進行檢測。

1.2.1 檢測方式 對全部檢測者都施以高分辨型CT與多層螺旋型CT檢測，把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成準直即10 mm，電力即150 mA，螺距即10 mm與電壓即120 kv。輔助檢測者處在仰臥位，叮囑其深吸氣過后維持屏氣狀況，自身體的肺部尖處實施掃描，把掃描面積擴充到腹部底處[3]。

1.2.2 CT相應(yīng)的掃描 對全部檢測者實施CT檢測，把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成間隔即10 mm，層厚即10 mm，觀測視線即350 mm，矩陣圖形即512×512。

1.2.3 高分辨型CT相應(yīng)的檢測 運算出高分辨骨相應(yīng)的運算值，這之中，主動脈弓相關(guān)的指代對象即上肺部，下肺靜脈相關(guān)的指代對象即下肺部，而氣管隆突相關(guān)的指代對象即中肺部。把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成層厚即1.5 mm，肺窗相應(yīng)的窗位即-600 HU，縱隔窗相應(yīng)的窗位即50 HU，窗寬即1 600 HU[4]。

1.2.4 評判指數(shù) ①小陰影相應(yīng)的密集狀況：若檢測者自身的病灶直徑少于7 mm，指代塵肺小型陰影；若患者自身的病灶直徑處于7～20 mm，指代結(jié)節(jié)；若患者自身的病灶直徑大于20 mm，指代纖維化、進行型一類病灶；②肺氣腫：指標少于-950 HU指代肺氣腫。

1.3 成效評測 記錄兩組患者經(jīng)過診治過后的診治狀況。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理，計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

試驗組患者施以X線檢測過后已明確診治，而施以CT與高分辨型CT檢測的陽性患者總共31例，疑似患者總共1例，敏感度即96.88%。如上患者內(nèi)，總共27例（84.38%）患者自身的塵肺等級即一級到二級，這之中，總共10例（37.04%）患者自身的臨床指征大于二級，總共7例（70.00%）患者即三級。同時，對照組沒有塵肺者施以CT及高分辨型CT檢測出密集狀況體現(xiàn)為小陰影即一級的檢測者總共5例（15.63%）。另外，借助X線檢測出肺氣腫患者總共8例（12.50%），但是，借助CT檢測出肺氣腫患者總共17例（26.56%），兩種檢測方法比較結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比兩種檢測方式檢測出的肺氣腫患者總量（%）

3 討論

在對煤工塵肺患者施以臨床診治期間，檢測塵肺小陰影凸顯出了無可或缺的功能[5]。對煤工塵肺患者來說，其早階段的臨床特點即小葉間隙線發(fā)生異常增粗，同時，小葉中部還會產(chǎn)生細小形結(jié)節(jié)狀一類陰影，選取X線片施以檢測一般不能夠正確進行區(qū)別，因此，提議選取高分辨型CT，據(jù)此全方位顯現(xiàn)出患者自身的肺部細小形構(gòu)造，以更好地對漏診率實施把控[6]。本次試驗探究內(nèi)的成果就指出了，借助CT與高分辨型CT對煤工塵肺患者實施檢測，能夠?qū)ζ渖眢w內(nèi)部的肺氣腫嚴重狀況與肺部纖維化狀況一類指數(shù)實施定時評測。

對比X線片檢測，CT與高分辨型CT運用到對煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫實施診治的價值更加明顯，這即因為X線在一般狀況內(nèi)不能夠?qū)π∪~中部性一類肺氣腫相關(guān)癥狀實施診治，CT就能夠?qū)πA狀一類低密度部位相應(yīng)的特點實施觀測，收獲相應(yīng)的形態(tài)數(shù)值、構(gòu)造關(guān)聯(lián)、數(shù)量訊息與面積訊息等內(nèi)容[7]。不單如此，CT還可以對患者自身身體內(nèi)部的肺氣腫病理特征、病理種類等內(nèi)容全方位展示，因此，檢出率較優(yōu)。

綜上所述，對煤工塵肺患者來說，在施以小陰影與陰影融匯、肺氣腫診治期間，選取CT與高分辨型CT這一檢測計劃不單可以增強準確性與敏感度，還可以盡早找出患者自身的并發(fā)癥，運用價值得以上升[8]。然而，CT掃描大多即橫剖面為主，因此，不能夠?qū)颊咦陨淼恼麄€肺部狀況全方位展現(xiàn)[9]?；诖耍谂R床實施診治期間，提議應(yīng)融合高千伏胸片型與CT型胸片，進而更好地增強患者自身病變的檢出率。

[1] 陳強,張永林,劉嵐,等.兔煤工塵肺模型各期HRCT表現(xiàn)與血清TNF-α、PDGF表達水平相關(guān)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2015,13(6):613-616.

[2] 余艷琴,郝金奇,姚三巧,等.TNF-α/TNFR信號蛋白在煤工塵肺患者肺泡巨噬細胞中的表達[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2016,33(7):665-669.

[3] 梁延?xùn)|,靳立娟,張瑩瑩,等.ADA及CEA在煤工塵肺合并惡性、結(jié)核性胸腔積液與單純惡性、結(jié)核性胸腔積液的臨床分析[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(7):681-682.

[4] 郭偉,王平,楊華敏,等.煤工塵肺患者血清和肺泡灌洗液中腫瘤壞死因子-α水平與肺功能關(guān)系研究[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2016,43(1):48-51.

[5] 朱巖,閆美鳳,鄭林.老年煤工塵肺結(jié)核合并院內(nèi)嗜麥芽窄食單胞菌下呼吸道感染的臨床分析[J].中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2017,30(2):107-109.

[6] 張春民,白玉萍,余艷琴,等.TRAIL及其受體對煤工塵肺患者肺泡巨噬細胞凋亡調(diào)控作用[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2015,42(1):1-6.

[7] 劉嵐,張永林,顧志娟,等.兔煤工塵肺模型高分辨率CT表現(xiàn)與血清轉(zhuǎn)化生長因子β_1表達水平相關(guān)研究[J].實用醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,16(3):221-223.

[8] 張麗江,何華,張亮,等.1994—2013年烏魯木齊市中小型煤礦煤工塵肺流行病學(xué)特征分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2016,42(1):28-30.

[9] 李光才,馬慶慶,朱昭平,等.肺灌洗對煤工塵肺合并穩(wěn)定期肺結(jié)核的療效及對炎性因子的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(6):4-6.