郭 泉
(上海市交通大學(xué)附屬仁濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海 200127)
急性期腦梗死是一種臨床上常見的疾病,發(fā)病機(jī)制為腦部組織的血液供應(yīng)終端,進(jìn)而造成患者腦部組織形成缺血性壞死或軟化,進(jìn)而導(dǎo)致患者產(chǎn)生肢體癱瘓或精神狀況極差的現(xiàn)象,臨床上,針對該疾病的治療主要目的為打通閉塞的血管,緩解患者腦部組織缺血、缺氧的癥狀,該疾病越早治療越好,一旦錯(cuò)過最佳的治療時(shí)機(jī),可能會(huì)造成患者不可逆的損傷,危急患者生命安全,因此,治療方案的選擇非常重要[1-2]。本文為提高患者的療效和再通率,選擇最佳的治療方案,對比常規(guī)治療和早期溶栓治療急性期腦梗死患者的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年6月~2017年6月我院收治的46例急性期腦梗死患者為研究對象,將其分為對照組和觀察組,各23例。對照組男17例,女6例,年齡40~76歲,平均年齡(56.31±1.42)歲;觀察組男18例,女5例,年齡40~78歲,平均年齡(56.36±1.45)歲。兩組患者一般資料(性別、年齡)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.4557、0.5672,P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為急性期腦梗死患者;②均屬自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重胰腺、腎臟功能異?;颊?;②不簽署知情同意書者;③嚴(yán)重器官功能不全者。
對照組應(yīng)用常規(guī)治療,給予實(shí)施血管擴(kuò)張,抗凝處理,改善患者的微循環(huán)系統(tǒng),應(yīng)用活血化瘀的藥物實(shí)施治療。
觀察組應(yīng)用早期溶栓治療,給予實(shí)施早期藥物溶栓治療,藥物為愛通立(德國Boehringer Ingelheim Pharma GmbH&;Co KG 注冊證號(hào):S20110051),靜脈推注1 min,劑量為總量的10%,總劑量為0.9 mg/kg,剩余90%的量靜脈滴注,時(shí)間控制為1 h,觀察患者是否存在出血異常,一旦發(fā)現(xiàn),及時(shí)處理。
觀察兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分情況、血管再通率情況。神經(jīng)功能缺損評分應(yīng)用神經(jīng)功能缺損評分量表進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)越高表示患者的神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,反之,表示患者的神經(jīng)功能缺損越輕[3]。生活質(zhì)量評分應(yīng)用生活質(zhì)量自評量表進(jìn)行評估,總分為100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者的生活質(zhì)量越好,反之,表示患者的生活質(zhì)量越差。血管再通率判定標(biāo)準(zhǔn):血栓溶解,缺血區(qū)域恢復(fù)灌注,表示為完全再通;血栓部分溶解,血管部分再通,灌注的血液少于缺血區(qū)的一半,表示為部分再通;血栓無變化或移位,無灌注,表示為未通。血管再通率=完全再通率+部分再通率[4]。
研究數(shù)據(jù)錄入Excel表格中,采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者神經(jīng)功能缺損評分低于治療前,生活質(zhì)量評分明顯高于治療前,觀察組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組,生活質(zhì)量評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分情況比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分、生活質(zhì)量評分情況比較(±s,分)
組別神經(jīng)功能缺損評分生活質(zhì)量評分治療前治療后治療前治療后觀察組(n=23)17.54±2.65 8.84±1.21 78.21±2.43 91.06±1.38對照組(n=23)17.45±2.45 12.54±1.85 78.10±2.39 82.05±1.86 t 0.5124 4.6217 0.5271 4.3261 P>0.05<0.05>0.05<0.05
觀察組發(fā)現(xiàn)血管閉塞26個(gè),再通率為76.92%,對照組發(fā)現(xiàn)血管閉塞25個(gè),再通率為52%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.3021,P<0.05)。見表2。
急性期腦梗死是一種臨床病癥,對患者的威脅程度極高,一旦治療不合理或不及時(shí),會(huì)導(dǎo)致患者的腦部神經(jīng)或組織形成不可逆死亡,致死、致殘率非常高[5],應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注。
急性期腦梗死的形成是多因素共同作用導(dǎo)致的,多因素導(dǎo)致患者形成供血障礙,血液不能及時(shí)輸送到腦部組織,使得腦部組織形成缺血、缺氧的癥狀,形成神經(jīng)功能障礙,癥狀為大小便失禁、偏癱、步態(tài)不穩(wěn)等,臨床上,針對該疾病的治療首要目的是盡快再通血管,及時(shí)為腦部組織供血、供氧,緩解缺血、缺氧癥狀,避免因長時(shí)間的缺血、缺氧造成腦部細(xì)胞死亡[6],患病后,越早治療越好,同時(shí),治療方案的選擇也非常重要。
表2 兩組患者血管再通率情況比較[n(%)]
早期溶栓治療是一種針對性極強(qiáng)的治療手段,針對患者血管閉塞的癥狀,應(yīng)用溶栓藥物實(shí)施血管再通,再通率越高,表明患者的治療效果越好,本文中,通過對比常規(guī)治療和早期溶栓治療急性期腦梗死患者的效果,發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)現(xiàn)血管閉塞26個(gè),再通率為76.92%,對照組發(fā)現(xiàn)血管閉塞25個(gè),再通率為52%。表明,通過對急性期腦梗死患者實(shí)施早期的溶栓治療,能夠有效的再通閉塞的血管,加快患者的恢復(fù)速度。
綜上所述,急性期腦梗死患者早期溶栓治療的效果非常顯著,患者的癥狀和生活質(zhì)量得到顯著改善,提高了患者血管再通率,值得臨床推廣應(yīng)用。