尚斌
摘 要:目前國(guó)內(nèi)大學(xué)語文課程教材都選錄了不少節(jié)選篇章。在節(jié)選篇章教學(xué)方面如何能夠真正體現(xiàn)出大學(xué)語文課程的“大學(xué)”特性,需要教師在知識(shí)傳授方面自覺引入“整體文本閱讀法”。文章以《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章為例,論述“整體文本閱讀法”在大學(xué)語文節(jié)選篇章中的重要價(jià)值,主要有準(zhǔn)確解讀原本語意、補(bǔ)充深化具體內(nèi)容和彰顯突出特色地位。
關(guān)鍵詞:“整體文本閱讀法”;大學(xué)語文;《禮記·大學(xué)》
“大學(xué)語文”是一門重要的人文素質(zhì)教育課程。雖然各類高校安排的學(xué)時(shí)數(shù)不盡相同,但在教材體例編撰方面有一點(diǎn)是趨同的,即選錄了不少節(jié)選篇章,這方面如何能夠真正體現(xiàn)出大學(xué)語文課程不同于中學(xué)語文的“大學(xué)”特性,需要教師在知識(shí)傳授方面自覺引入“整體文本閱讀法”,從而以寬廣的視野引領(lǐng)和拓展當(dāng)代大學(xué)生人文素質(zhì)。朱光潛認(rèn)為:“藝術(shù)的特征是完整,完與整是相因的,整一才能完美。”[1]大學(xué)語文課本中的節(jié)選篇章就是優(yōu)美的文學(xué)藝術(shù)作品,通過對(duì)它們的整體認(rèn)知與把握才能挖掘出更為全面的內(nèi)在意蘊(yùn),才能獲得更為深刻的審美感受。有鑒于此,“整體文本閱讀法”乃是一種行之有效的應(yīng)用法則。例如,《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章被目前國(guó)內(nèi)許多不同版本的大學(xué)語文教材收錄。
一般認(rèn)為《禮記》一書的編定者是西漢學(xué)者戴德和他的侄子戴圣。戴德選編的85篇本叫《大戴禮記》,到唐代只剩下39篇。戴圣選編的49篇本叫《小戴禮記》?!捌鋵?shí)這兩個(gè)‘記的選輯本,都不是大戴(戴德)小戴(戴圣)各自附《儀禮》而傳習(xí)的‘記的選輯本的原貌?!盵2]盡管如此,由于東漢著名學(xué)者鄭玄為《小戴禮記》作了出色的注解,后來這個(gè)本子便盛行不衰,并由解說經(jīng)文的著作逐漸成為經(jīng)典,到唐代被列為“九經(jīng)”之一,到宋代則被列入“十三經(jīng)”之中,成為中國(guó)古代學(xué)子的必讀之書。目前大學(xué)語文教材節(jié)選的都是《小戴禮記》中《大學(xué)》一篇的開頭部分,只是大多數(shù)教材在節(jié)選篇章的最后漏選了“此謂知本,此謂知之至也”這句話。本文依照清代著名學(xué)者阮元??痰摹妒?jīng)注疏》本將節(jié)選篇章內(nèi)容統(tǒng)一如下:
大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。
古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。其本亂而末治者否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此謂知本,此謂知之至也[3]。
這段選文共有二百多字,堪稱一篇經(jīng)典范文,但是,筆者結(jié)合多年的教學(xué)實(shí)踐,認(rèn)為目前諸多不同版本的大學(xué)語文教材在解讀、賞析方面普遍存有注解不夠準(zhǔn)確或隨意發(fā)揮等傾向,究其原因主要是脫離了整體文本的仔細(xì)閱讀而導(dǎo)致。因此,本文以《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章為例,論述“整體文本閱讀法”在大學(xué)語文節(jié)選篇章中的重要價(jià)值。
一、準(zhǔn)確解讀原本語意
首先,對(duì)于節(jié)選篇章原本語意的準(zhǔn)確解讀離不開對(duì)所在篇章整體文本的認(rèn)真閱讀?!抖Y記·大學(xué)》(節(jié)選)只是《禮記·大學(xué)》篇章的開頭部分,整個(gè)篇章約有2000余字。節(jié)選部分有“先誠(chéng)其意”和“欲誠(chéng)其意者”語句,大學(xué)語文教材一般僅僅解釋指出“誠(chéng)”為使動(dòng)用法。然而,通過對(duì)所在篇章整體文本的閱讀,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)未節(jié)選的下文已經(jīng)對(duì)其作了詳細(xì)的詮釋和說明。即:“所謂誠(chéng)其意者,毋自欺也,如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙。故君子必慎其獨(dú)也。小人閑居為不善,無所不至,見君子而后厭然,掩其不善而著其善。人之視己,如見其肺肝然,則何益矣。此謂誠(chéng)于中,形于外,故君子必慎其獨(dú)也。曾子曰:‘十目所視,十手所指,其嚴(yán)乎!富潤(rùn)屋,德潤(rùn)身,心廣體胖,故君子必誠(chéng)其意?!盵3]
節(jié)選篇章有“欲修其身者,先正其心”之句,大學(xué)語文教材一般僅僅解釋指出“正”為使動(dòng)用法。然而,通過對(duì)所在篇章整體文本的閱讀,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)未節(jié)選的下文也對(duì)其作了明確的詮釋和說明。即:“所謂修身在正其心者,身有所忿懥,則不得其正;有所恐懼,則不得其正;有所好樂,則不得其正;有所憂患,則不得其正。心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味。此謂修身在正其心?!盵3]
諸如此類的現(xiàn)象不止上述兩處。節(jié)選篇章有“此謂知本”之句。未節(jié)選的下文對(duì)其詮釋和說明為:“無情者不得盡其辭,大畏民志。此謂知本。”[3]
節(jié)選篇章有“欲齊其家者,先修其身”之句。未節(jié)選的下文對(duì)其詮釋和說明為:“所謂齊其家在修其身者,人之其所親愛而辟焉,之其所賤惡而辟焉,之其所畏敬而辟焉,之其所哀矜而辟焉,之其所敖惰而辟焉。故好而知其惡,惡而知其美者,天下鮮矣!故諺有之曰:‘人莫知其子之惡,莫知其苗之碩。此謂身不修,不可以齊其家?!盵3]
節(jié)選篇章有“欲治其國(guó)者,先齊其家”之句,未節(jié)選的下文對(duì)其詮釋和說明為:“所謂治國(guó)必先齊其家者,其家不可教而能教人者無之。故君子不出家而成教于國(guó)。孝者,所以事君也;弟者,所以事長(zhǎng)也;慈者,所以使眾也?!犊嫡a》曰:‘如保赤子,心誠(chéng)求之,雖不中,不遠(yuǎn)矣。未有學(xué)養(yǎng)子而后嫁者也。一家仁,一國(guó)興仁;一家讓,一國(guó)興讓;一人貪戾,一國(guó)作亂;其機(jī)如此。此謂一言僨事,一人定國(guó)。......此謂治國(guó)在齊其家?!盵3]
節(jié)選篇章有“古之欲明明德于天下者,先治其國(guó)”之句,未節(jié)選的下文對(duì)其詮釋和說明為:“所謂平天下在治其國(guó)者,上老老而民興孝,上長(zhǎng)長(zhǎng)而民興弟,上恤孤而民不倍,是以君子有絜矩之道也?!盵3]
通過上述例證可以看出,對(duì)于節(jié)選篇章一些語句的準(zhǔn)確闡釋是不能脫離所在篇章整體文本的仔細(xì)閱讀,否則,對(duì)原本語意的解讀往往就會(huì)出現(xiàn)偏離語句所在語境而導(dǎo)致的斷章取義或望文生義等情況。
二、補(bǔ)充深化具體內(nèi)容
其次,對(duì)于節(jié)選篇章的一些具體內(nèi)容的補(bǔ)充深化往往離不開與所在文本內(nèi)容相關(guān)的其他整體文本的閱讀。由鄭玄作注而得以傳世的《禮記》共收49篇。《大學(xué)》為第四十二篇,《學(xué)記》為第十八篇。呂思勉認(rèn)為《禮記·大學(xué)》“此篇論學(xué)以治國(guó)之理。與《學(xué)記篇》合看,可見古代學(xué)與政相關(guān)?!盵4]由此看來,對(duì)《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章更深層次的解讀,還需要結(jié)合對(duì)《禮記·學(xué)記》整體文本的閱讀。
《禮記·大學(xué)》節(jié)選篇章有“大學(xué)之道”之句,《禮記·學(xué)記》中有對(duì)此句的補(bǔ)充詮釋,即:“古之教者,家有塾,黨有庠,術(shù)有序,國(guó)有學(xué)。比年入學(xué),中年考校。一年視離經(jīng)辨志,三年視敬業(yè)樂群,五年視博習(xí)親師,七年視論學(xué)取友,謂之小成。九年知類通達(dá),強(qiáng)立而不反,謂之大成。夫然后足以化民易俗,近者說服而遠(yuǎn)者懷之。此大學(xué)之道也?!盵5]
另外,《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充闡述到了大學(xué)開學(xué)時(shí)的要求以及教學(xué)原則,即:“大學(xué)始教,皮弁祭菜,示敬道也?!断拧芬奕?,官其始也。入學(xué)鼓篋,孫其業(yè)也。夏楚二物,收其威也。未卜禘,不視學(xué),游其志也。觀而弗語,存其心也。幼者聽而弗問,學(xué)不躐等也。此七者,教之大倫也?!盵5]
《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充闡述到了大學(xué)教學(xué)內(nèi)容,即:“大學(xué)之教也,時(shí)教必有正業(yè),退息必有居學(xué)。不學(xué)操縵,不能安弦;不學(xué)博依,不能安詩(shī);不學(xué)雜服,不能安禮;不興其藝,不能樂學(xué)。故君子之于學(xué)也,藏焉修焉,息焉游焉。夫然,故安其學(xué)而親其師,樂其友而信其道,是以雖離師輔而不反也?!盵5]
《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充闡述到了大學(xué)教育成功的方法,即:“大學(xué)之法,禁于未發(fā)之謂豫,當(dāng)其可之謂時(shí),不陵節(jié)而施之謂孫,相觀而善之謂摩。此四者,教之所由興也?!盵5]
《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充闡述到了大學(xué)教育失敗的原因,即:“發(fā)然后禁,則扦格而不勝;時(shí)過然后學(xué),則勤苦而難成;雜施而不孫,則壞亂而不修;獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞;燕朋逆其師;燕辟?gòu)U其學(xué)。此六者,教之所由廢也?!盵5]
《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充闡述到了學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)容易出現(xiàn)的四種過失,即:“學(xué)者有四失,教者必知之。人之學(xué)也,或失則多,或失則寡,或失則易,或失則止。此四者,心之莫同也。知其心,然后能救其失也。教也者,長(zhǎng)善而救其失者也。”[5]
以上《禮記·學(xué)記》中補(bǔ)充提到的內(nèi)容和觀點(diǎn)對(duì)于我們今天深化理解《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章大有裨益。鄭玄對(duì)《大學(xué)》一篇的解題曰:“大學(xué)者,以其記博學(xué)可以為政也。”[3]雖然古代的大學(xué)與現(xiàn)代的大學(xué)概念不一樣,然而,《禮記·學(xué)記》中的一些觀點(diǎn)并未過時(shí),對(duì)于當(dāng)前的大學(xué)語文課程教學(xué)以及高等教育理論研究仍然具有不可忽視的參考和借鑒價(jià)值。
三、彰顯突出特色地位
最后,通過閱讀大學(xué)語文節(jié)選篇章所在文集的整個(gè)文本,可以進(jìn)一步彰顯突出節(jié)選篇章的重要價(jià)值。以《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章為
例,其在《禮記》中的重要價(jià)值主要有如下兩個(gè)方面:
(1)特色鮮明
由鄭玄作注的《小戴禮記》一書整個(gè)內(nèi)容框架編排比較繁雜,不同篇章又各具特色。例如,《奔喪》《投壺》等篇章主要記述某項(xiàng)禮節(jié),《喪大記》《問喪》等篇章主要記述喪服喪事,《王制》《祭法》等篇章主要記述各種禮制,《曲禮》《少儀》等篇章主要記述日常生活禮節(jié),《仲尼燕居》《孔子閑居》等篇章主要記述孔子言論,《冠義》《鄉(xiāng)飲酒義》則分別闡釋《儀禮》中的《士冠禮》和《鄉(xiāng)飲酒禮》。通過對(duì)照閱讀《大學(xué)》與《禮記》中的其他篇章,就會(huì)發(fā)現(xiàn)《大學(xué)》既不像《喪大記》《問喪》等篇章的枯燥乏味,也不像《曲禮》《少儀》等篇章的繁文縟節(jié),而是充滿了積極進(jìn)取的入世情調(diào),在集中論述儒家人生哲學(xué)時(shí)具有非常宏闊的理性和思辨色彩,并且結(jié)構(gòu)也很獨(dú)特完善。朱熹甚至認(rèn)為《大學(xué)》為“經(jīng)”一章,“傳”十章,“右經(jīng)一章,蓋孔子之言,而曾子述之。凡二百五字。其傳十章,則曾子之意而門人記之也?!盵6]按照朱熹的說法,《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章是“經(jīng)”,而未節(jié)選的部分是“傳”。不難看出《禮記·大學(xué)》是整個(gè)《禮記》中一篇非常獨(dú)特的文章。尤其是《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章雖然字?jǐn)?shù)極少,但言簡(jiǎn)意賅,意味深長(zhǎng),并且論述過程環(huán)環(huán)相扣,結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),將文學(xué)性與哲理性完美融合,堪稱字字珠璣,是《禮記》整個(gè)文本中極具特色的短章。
(2)地位重要
自唐代韓愈、李翱維護(hù)道統(tǒng)而推崇《禮記》中的《大學(xué)》與《中庸》二篇開始,《大學(xué)》與《中庸》的地位就不斷上升。北宋理學(xué)家程頤甚至稱“《大學(xué)》,孔氏之遺書,而初學(xué)入德之門也。于今可見古人為學(xué)次第者,獨(dú)賴此篇之存,而《論》、《孟》次之。學(xué)者必由是而學(xué)焉,則庶乎其不差矣?!盵6]南宋理學(xué)家朱熹則把《大學(xué)》《中庸》二篇與《論語》《孟子》合稱為“四書”。宋朝以后“四書”的地位已凌駕于“五經(jīng)”之上,成了儒家傳道授業(yè)的基本教材。清朝以“四書”取士,列為科舉考試的題目。陳立夫引用指出:“‘四書中之《大學(xué)》一書,中山先生稱之曰:‘中國(guó)政治哲學(xué),謂其為最有系統(tǒng)之學(xué),無論國(guó)外任何政治哲學(xué)家都未見到,都未說出,為中國(guó)獨(dú)有之寶貝。”[7]《大學(xué)》一篇的地位如此重要,而《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章向來被視為《大學(xué)》整個(gè)文本的核心,也是《禮記》整個(gè)文本中最為精粹的部分之一,其中對(duì)儒家學(xué)派倡導(dǎo)的“三綱領(lǐng)”和“八條目”(簡(jiǎn)稱三綱八目)有非常具體完整的闡述?!叭V領(lǐng)”即是“明明德”“親民”“止于至善”?!鞍藯l目”即是“格物”“致知”“誠(chéng)意”“正心”“修身”“齊家”“治國(guó)”“平天下”。在博大精深的中國(guó)傳統(tǒng)文化體系之中,“三綱領(lǐng)”和“八條目”集中闡述了儒家學(xué)派所主張的教育宗旨、步驟和作用,以及所追求的“內(nèi)圣外王”的人生理想。尤其是“修齊治平”理論從個(gè)體到家庭再到國(guó)家、天下,把個(gè)體的知識(shí)掌握、道德修養(yǎng)與治國(guó)志向完善地融為一體,長(zhǎng)期以來被中國(guó)古代知識(shí)分子奉為“圭臬”,也對(duì)后世思想文化的發(fā)展影響深遠(yuǎn),今天國(guó)內(nèi)一些高校和中學(xué)的校訓(xùn)就來源于“三綱領(lǐng)”和“八條目”。由此可以看出《禮記·大學(xué)》(節(jié)選)篇章地位的重要性和影響的深
遠(yuǎn)性。
總之,本文所謂的整體文本依次包含有三個(gè)不斷擴(kuò)展的層次,即節(jié)選篇章所在的整體文本、與節(jié)選篇章所在文本內(nèi)容相關(guān)的其他整體文本以及節(jié)選篇章所在文集的整個(gè)文本。通過逐步解讀分析,從而對(duì)大學(xué)語文節(jié)選篇章構(gòu)建起一種彼此貫通、相互照應(yīng)和完整圓融的解釋體系,激發(fā)和引領(lǐng)當(dāng)代大學(xué)生的閱讀興趣和范圍,不斷拓展和提升他們的人文綜合素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱光潛.談美·談文學(xué)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005:156.
[2]《文史知識(shí)》編輯部.經(jīng)書淺談[M].北京:中華書局,2003:75-76.
[3][5]鄭玄注,孔穎達(dá)疏.禮記正義(十三經(jīng)注疏本)(下)[M].北京: 中華書局,1980:1673-1674,1521-1523.
[4]呂思勉.呂思勉講歷史[M].北京:中國(guó)工人出版社,2015:130.
[6]朱熹.四書章句集注(上)[M].上海:上海古籍出版社,2006:5-6.
[7]陳立夫.四書道貫:陳立夫解讀《大學(xué)》《中庸》《論語》《孟子》[M].北京:中國(guó)友誼出版公司,2009:2.
[責(zé)任編輯:陳立民]