陳正江
摘 要:教學(xué)是教育的載體,其中蘊(yùn)含著豐富的文化意涵。教學(xué)是高職教育最重要的職能和高職院校內(nèi)涵建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,教育性、職業(yè)性、應(yīng)用性是其教學(xué)文化的基本特征,建基于高職教育特色的教學(xué)文化,對(duì)于技術(shù)技能人才培養(yǎng)、教師專業(yè)成長(zhǎng)和高職院校發(fā)展具有重要價(jià)值。高職教育教學(xué)文化的價(jià)值取向是產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合、知行合一、教學(xué)相長(zhǎng),實(shí)踐中高職教育教學(xué)文化呈現(xiàn)出專業(yè)、課程、課堂、活動(dòng)和教師等多種文化樣態(tài)。
關(guān)鍵詞:高職教育;教學(xué)文化;特征;價(jià)值;樣態(tài);文化自覺
教育是文化傳遞的過(guò)程與方式,教育中蘊(yùn)含著豐富的文化意義,教學(xué)是教育的載體,其自身存在的合理性取決于文化認(rèn)知和文化模式,教育教學(xué)發(fā)展到一定階段都會(huì)面臨著文化的選擇。有學(xué)者提出,教育文化學(xué)是大科學(xué)時(shí)代的教育科學(xué)[1]。教學(xué)文化主要探討教學(xué)的文化意義。法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干指出,教育理論的任務(wù),就是要推動(dòng)這種新信息以及由此而來(lái)的一種新生活的滋長(zhǎng),因?yàn)橐环N教育的信念,正相當(dāng)于使從事教學(xué)的身體充滿活力的那個(gè)靈魂[2]。2016年教育部部長(zhǎng)陳寶生提出教育的“四個(gè)回歸”即回歸常識(shí)、回歸本分、回歸初心和回歸夢(mèng)想,而回歸教育的根本就是要回歸教學(xué)。
一、高職教育教學(xué)文化的意涵
人們通常是從教學(xué)論、教學(xué)法入手研究教學(xué)文化,如果說(shuō)教學(xué)論和教學(xué)法是分別從理論和實(shí)踐兩方面探討教育學(xué)科層次上的教學(xué)問(wèn)題,那么,教學(xué)文化則徑直超越了“教師教、學(xué)生學(xué)”的思維定式,是在教學(xué)論和教學(xué)法基礎(chǔ)上對(duì)教學(xué)研究的深化和升華。教學(xué)是高職教育最重要的職能和高職院校內(nèi)涵建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,高職教育教學(xué)文化從根本上揭示人才培養(yǎng)的理性思維,是高職教育理念、辦學(xué)特色和文化體系的重要組成部分,高職教育教學(xué)文化具有獨(dú)特性,其意涵主要體現(xiàn)在特征和價(jià)值兩方面。
1.高職教育教學(xué)文化的基本特征
(1)教育性。德國(guó)職業(yè)教育研究專家帕爾將“職業(yè)(領(lǐng)域)教學(xué)論看作職業(yè)(領(lǐng)域)科學(xué)的一部分而對(duì)兩者進(jìn)行共同研究”[3]。作為一種教育層次,高職教育主要培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的技術(shù)技能人才;作為一種教育類型,高職教育具有產(chǎn)教融合、校企合作“跨界”教育的特征。因此,高職院校要緊緊抓住教學(xué)這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐能力和社會(huì)責(zé)任感的技術(shù)技能人才。
(2)職業(yè)性。高職教育教學(xué)文化是教育和文化的辯證統(tǒng)一,其核心是職業(yè),我們不妨記住凱倫的這句話:“職業(yè)是文化之根,文化乃職業(yè)之果。”[4]與普通高等教育相比,高職教育教師與學(xué)生的行動(dòng)有更復(fù)雜的互動(dòng)性,因?yàn)槠鋵I(yè)和相應(yīng)的知識(shí)有雙重的“理論與實(shí)踐”的關(guān)系,其工作同時(shí)涉及專業(yè)理論和專業(yè)工作,以及學(xué)校實(shí)踐、工作實(shí)踐和職業(yè)實(shí)踐。
(3)應(yīng)用性。教學(xué)文化是統(tǒng)一的,但不是單一同質(zhì)的。教學(xué)文化既存在于教育過(guò)程內(nèi)部,也與教育過(guò)程外部發(fā)生著密切的聯(lián)系。高職院校因其開放合作辦學(xué),故在教學(xué)中更是傾向于依賴外在文化模式。而每一所高職院校都有其獨(dú)特的教學(xué)文化,其目的在于“為年輕人在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中更好地工作做好準(zhǔn)備,為他們?cè)趶?qiáng)大的市民社會(huì)中更好地生活打下基礎(chǔ)”[5]。
2.高職教育教學(xué)文化的主要價(jià)值
(1)促進(jìn)對(duì)高職教育教學(xué)的整體性思考。教學(xué)文化研究通過(guò)整合教與學(xué)兩方面的內(nèi)容,把握了課堂教學(xué)總體的發(fā)展走向從而能更好地挖掘教學(xué)活動(dòng)雙方的實(shí)質(zhì)和意義。同時(shí),它能夠讓過(guò)去表面外顯和預(yù)設(shè)性的課堂教學(xué)逐步走向內(nèi)在本質(zhì)和創(chuàng)生性的課堂教學(xué)。以“學(xué)”為基石的單向度教學(xué)研究向以“教學(xué)”為本的全局性研究的成功轉(zhuǎn)型,最大限度地保證了課堂教學(xué)是“教”和“學(xué)”在本質(zhì)意義上的統(tǒng)
一體。
(2)啟迪對(duì)高職人才培養(yǎng)本質(zhì)的理解。隨著高職人才培養(yǎng)改革的推進(jìn),我國(guó)眾多高職院校的教學(xué)都在一定程度上發(fā)生了變化,但暴露了許多的問(wèn)題。大部分教師在教學(xué)實(shí)踐中更多的是簡(jiǎn)單執(zhí)行,而不是創(chuàng)新。特別是在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下,從文化的角度研究課堂教學(xué),可以更好地引發(fā)我們對(duì)“復(fù)合型高素質(zhì)高技能型人才”培養(yǎng)的思考和探求。通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)背景下高職教學(xué)文化創(chuàng)新的探索,將更有利于高職教育人才培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代的要求。
(3)促進(jìn)師生關(guān)系走向和諧融洽。以往傳統(tǒng)的課堂教學(xué)文化偏重對(duì)課本知識(shí)的教授,夸大了教師的絕對(duì)權(quán)威,忽視了學(xué)生的情感道德、健全人格以及理想信念,不顧師生現(xiàn)實(shí)生活能力和實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)。由此導(dǎo)致了師生關(guān)系的緊張和對(duì)立,學(xué)生的學(xué)習(xí)是在壓制下帶著極不情愿的感情中完成的,因?yàn)楹翢o(wú)興趣和動(dòng)力致使學(xué)習(xí)效果不佳。尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的背景下,教學(xué)日益成為師生之間交流對(duì)話與互動(dòng)合作的文化傳承活動(dòng)。
二、高職教育新型教學(xué)文化的建構(gòu)
在40年的探索實(shí)踐中,高職教育教學(xué)形成了其特有的文化模式,為構(gòu)建高職院校新型教學(xué)文化積淀了基礎(chǔ),高職院校新型教學(xué)文化呈現(xiàn)出多樣性的統(tǒng)一。筆者從價(jià)值取向和現(xiàn)實(shí)樣態(tài)兩方面予以整體觀照。
1.高職院校新型教學(xué)文化的價(jià)值取向
培養(yǎng)技術(shù)技能人才是高職院校新型教學(xué)文化的目標(biāo),而產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合、知行合一、教學(xué)相長(zhǎng)是高職院校新型教學(xué)文化應(yīng)遵循的價(jià)值取向。
(1)產(chǎn)教融合。在當(dāng)前推進(jìn)人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,迫切要求深化產(chǎn)教融合。產(chǎn)教融合是高職教育的基本辦學(xué)制度,對(duì)于全面提高高職教育教學(xué)質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)創(chuàng)業(yè)具有重要意義。因此,要貫徹《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》(國(guó)辦發(fā)
〔2017〕95號(hào))精神,開展人才需求預(yù)測(cè),加快人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整,創(chuàng)新教育組織形態(tài),并充分發(fā)揮行業(yè)、企業(yè)的作用,推動(dòng)教育和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
(2)校企合作。黨的十九大報(bào)告明確提出,完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作,這為職業(yè)教育發(fā)展指出了方向。2018年,教育部等六部門印發(fā)《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》(教職成〔2018〕1號(hào)),在以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為特征的產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程中,技術(shù)技能人才培養(yǎng)必須充分借助和利用企業(yè)在技術(shù)知識(shí)、設(shè)施設(shè)備和資本管理等方面的優(yōu)勢(shì),形成校企合作長(zhǎng)效機(jī)制。
(3)工學(xué)結(jié)合。與普通高等教育相比,高職教育專業(yè)建設(shè)更具開放性與互動(dòng)性。經(jīng)過(guò)多年的探索與實(shí)踐,工學(xué)結(jié)合作為高職教育的基本辦學(xué)模式已被人們認(rèn)可。實(shí)施工學(xué)一體化教學(xué),必須堅(jiān)持“專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接,課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程對(duì)接,畢業(yè)證書與職業(yè)資格證書對(duì)接,職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對(duì)接”,并借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)徒制的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建現(xiàn)代學(xué)徒制,并明晰相關(guān)利益主體在跟崗實(shí)習(xí)、頂崗實(shí)習(xí)和學(xué)徒培養(yǎng)過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和權(quán)益保障制度。
(4)知行合一。知行合一是我國(guó)明代思想家王陽(yáng)明提出的一個(gè)重要哲學(xué)命題,主要是講人的道德修養(yǎng)與行為要保持一致。高職教育是解決知行合一難題的一把鑰匙,然而現(xiàn)行高等職業(yè)教育模式更多地建基于實(shí)用主義目的之上,側(cè)重“人力”的培養(yǎng)而忽視了“人”的培育。建基于專業(yè)建設(shè),充分發(fā)揮知行合一在人才培養(yǎng)和教師發(fā)展中的雙重功用,使其與專業(yè)性人才培養(yǎng)和專業(yè)化教師發(fā)展有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
(5)教學(xué)相長(zhǎng)。教與學(xué),是意義和關(guān)系的建構(gòu)。教學(xué)完成,師生一起分享課業(yè)成果,既是教學(xué)的樂(lè)趣,也是師生共同體形成的一個(gè)環(huán)節(jié)。在這個(gè)過(guò)程中,教學(xué)相長(zhǎng)的文化會(huì)逐步形成。高職院校教師的角色定位是集教師、培訓(xùn)師、咨詢師等多元角色于一身,其角色目標(biāo)是成為教學(xué)名師、實(shí)踐能師和育人高師。在教學(xué)和育人過(guò)程中,突出實(shí)戰(zhàn)和應(yīng)用,并堅(jiān)持在實(shí)踐中反思,在反思中實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)能力和技能教學(xué)能力雙向提高。
2.高職院校新型教學(xué)文化的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)
在實(shí)踐中,高職教育教學(xué)文化主要呈現(xiàn)為專業(yè)、課程、課堂、活動(dòng)和教師等多種文化樣態(tài)。
(1)專業(yè)文化:高職院校教學(xué)文化之核。專業(yè)是高職教育人才培養(yǎng)最基本的單元,專業(yè)建設(shè)是高職院校最重要的內(nèi)涵。專業(yè)建設(shè)是一項(xiàng)同時(shí)涉及專業(yè)理論、教育理論和專業(yè)實(shí)踐、教育實(shí)踐雙重任務(wù)的工作。作為教學(xué)文化的核心,專業(yè)文化強(qiáng)調(diào)專門特有知識(shí)技術(shù)技能的學(xué)習(xí),而這要經(jīng)歷長(zhǎng)期的系統(tǒng)培訓(xùn)才能習(xí)得,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,所形成的一種專業(yè)文化品質(zhì)關(guān)系到高職院校服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的方向性和有效性問(wèn)題。
(2)課程文化:高職院校教學(xué)文化之基。課程文化居于教學(xué)文化的核心層,這是因?yàn)閷W(xué)校教學(xué)功能的發(fā)揮是基于“課程”的,課程特色體現(xiàn)高職院校的辦學(xué)特色,反映了一個(gè)專業(yè)在人才培養(yǎng)方面獨(dú)特個(gè)性和明顯優(yōu)勢(shì),在這個(gè)意義上,教學(xué)文化的主題是由課程文化所決定。高職教育課程不同于本科教育的學(xué)科課程,具有鮮明的、顯著的職業(yè)性,其專業(yè)課和專業(yè)基礎(chǔ)課經(jīng)課程改革后都趨向項(xiàng)目課程,而這些包含著活動(dòng)課程模塊的教學(xué)計(jì)劃,在學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)上有著獨(dú)特的教育效果,是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的重要載體。
(3)課堂文化:高職院校教學(xué)文化之體。課堂文化是由課堂教學(xué)中的規(guī)范、價(jià)值、信仰和表意象征符號(hào)所構(gòu)成的復(fù)合體[6]。課堂文化在構(gòu)成上,體現(xiàn)出多元聚合的特征,表現(xiàn)為教學(xué)文化、教師文化、學(xué)生文化、課程文化、制度文化等各種文化。在現(xiàn)實(shí)的課堂情境中,我們觀察到高職院校學(xué)生參與課堂教學(xué)積極性不高,課后學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,有的學(xué)生甚至出現(xiàn)“選修課必逃、必修課選逃”的不良現(xiàn)象。因此有效的課堂管理和良好的課堂文化是影響學(xué)生學(xué)習(xí)的重要因素,教師在課堂管理中起主導(dǎo)作用;此外,從教育教學(xué)方法上看,在課堂上既安排知識(shí)傳授,也設(shè)計(jì)互動(dòng)式教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)等板塊,有助于形成良好的課堂文化。
(4)活動(dòng)文化:高職院校教學(xué)文化之用。活動(dòng)的基本特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主性和主動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)通過(guò)學(xué)生自己的實(shí)踐活動(dòng)獲得直接經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練學(xué)生的綜合能力及個(gè)性養(yǎng)成。依托活動(dòng)理論,開發(fā)活動(dòng)課程或活動(dòng)項(xiàng)目,這既包括以小組、班級(jí)為單位組織的小型自主活動(dòng),也包括學(xué)生社團(tuán)、學(xué)生會(huì)、團(tuán)委組織的大型綜合實(shí)踐活動(dòng),正是在開展這些活動(dòng)的過(guò)程中,滲透德智體美勞的教育理念和思想。
(5)教師文化:高職院校教學(xué)文化之要。教師是教育發(fā)展的第一資源,教師職業(yè)的社會(huì)功能關(guān)系到教師真正發(fā)揮其教育功能的條件。教師文化基于教師的信念,而這體現(xiàn)在教師的教學(xué)活動(dòng)之中。傳統(tǒng)的教師文化過(guò)分強(qiáng)調(diào)專業(yè)對(duì)于教師發(fā)展的專屬性,高職院校教師在教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐經(jīng)歷以及對(duì)高職教育的認(rèn)識(shí)和理解上存在著較大差異,新時(shí)代學(xué)習(xí)技術(shù)和開放教育資源革新成為教師發(fā)展的新機(jī)遇。在這種情況下,更要處理好教師與學(xué)生的關(guān)系,致力于提升教學(xué)質(zhì)量。由此可見,教師文化最重要的功能是賦予教學(xué)文化的優(yōu)質(zhì)精華。
三、教學(xué)文化:浙江金融職業(yè)學(xué)院的探索與實(shí)踐
1.先進(jìn)理念指引——教師、學(xué)生、校友發(fā)展共同體
在我國(guó)高等教育進(jìn)入大眾化乃至普及化的背景下,教師、學(xué)生和校友這三種相對(duì)獨(dú)立又密切相連的行動(dòng)者在高校中的地位、作用及其復(fù)雜性越來(lái)越凸顯出來(lái)。共同體的建立是一個(gè)學(xué)校轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志,共同體的研究已經(jīng)成為當(dāng)今教育研究的熱點(diǎn)之一?;诮處熓菍W(xué)校最為基本的建設(shè)力量、學(xué)生是學(xué)校最為重要的服務(wù)對(duì)象、校友是學(xué)校最為寶貴的支持力量,學(xué)校提出教師學(xué)生校友發(fā)展共同體,將其作為一種戰(zhàn)略上升到辦學(xué)治?;纠砟钌希⑼ㄟ^(guò)“三千”工程即教師千萬(wàn)培養(yǎng)工程、學(xué)生千日成長(zhǎng)工程、校友千花盛開工程加以落實(shí)和推進(jìn),以此增進(jìn)教師、學(xué)生、校友對(duì)教學(xué)文化重要性的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。通過(guò)三類主體的身體力行,才有可能讓這個(gè)理念化作富有生機(jī)的實(shí)踐,以先進(jìn)理念指引,探尋高職教育教學(xué)之道,從而展現(xiàn)教師之美、學(xué)生之美、校友之美、教學(xué)之美、教學(xué)文化之美。
2.優(yōu)質(zhì)平臺(tái)支撐——專業(yè)、課程、課堂
建構(gòu)高職院校新型教學(xué)文化從根本上要求建立教學(xué)文化的實(shí)踐載體,這需要專業(yè)、課程、課堂等平臺(tái)的支撐。因此,我們要善于發(fā)掘教師在專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)、課堂教學(xué)、活動(dòng)設(shè)計(jì)中所蘊(yùn)含的智慧和文化要素。事實(shí)上,教學(xué)文化不是通過(guò)填表格評(píng)比出來(lái),而是通過(guò)一個(gè)個(gè)優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)、一門門精品課程、一堂堂課堂教學(xué)實(shí)實(shí)在在積累和沉淀下來(lái)的。學(xué)校目前開設(shè)的21個(gè)專業(yè)中金融管理、會(huì)計(jì)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、保險(xiǎn)、投資與理財(cái)、市場(chǎng)營(yíng)銷、商務(wù)英語(yǔ)為浙江省優(yōu)勢(shì)專業(yè);計(jì)算機(jī)信息管理、國(guó)際金融、國(guó)際商務(wù)、農(nóng)村金融、財(cái)務(wù)管理、文秘為浙江省特色專業(yè);主持金融、國(guó)際貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)金融等專業(yè)國(guó)家教學(xué)資源庫(kù)項(xiàng)目,建設(shè)省級(jí)以上精品課程33門,其中國(guó)家精品課程8門,國(guó)家精品資源共享課8門,國(guó)家精品在線開放課程1門,省級(jí)精品在線開放課程15門;連續(xù)五年開展以課堂為中心,以學(xué)生的獲得與成長(zhǎng)為著眼點(diǎn)的“金院好課堂”競(jìng)賽,強(qiáng)調(diào)全員參與、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新;從課程組、教研室全員參與的初賽,到二級(jí)學(xué)院的決賽,再到總決賽,促進(jìn)了有效課堂生成,營(yíng)造了教學(xué)研討氛圍,夯實(shí)了高質(zhì)量課堂教學(xué)的基礎(chǔ)。
3.完善制度保障——內(nèi)部質(zhì)量保證體系、教學(xué)診斷與改進(jìn)、教師教學(xué)發(fā)展中心
為了改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和創(chuàng)建更好的方法來(lái)評(píng)價(jià)高職教育的結(jié)果,人們對(duì)教學(xué)的評(píng)價(jià)和對(duì)教師教學(xué)效果的結(jié)果表現(xiàn)出更大的興趣。內(nèi)部質(zhì)量保證體系、教學(xué)診斷與改進(jìn)、教師教學(xué)發(fā)展中心成為高職院校提升教學(xué)的三種主要制度保障。學(xué)校作為浙江高職院校內(nèi)部質(zhì)量體系診斷專委會(huì)召集人單位,高度重視內(nèi)部質(zhì)量保證體系、教學(xué)診斷與改進(jìn)工作,以“五縱五橫”為基本框架,構(gòu)建學(xué)校、專業(yè)、課程、教師、學(xué)生五個(gè)層面的質(zhì)量保證體系,真正提高教學(xué)工作水平。教學(xué)文化的內(nèi)涵體現(xiàn)為教學(xué)文化的主體意識(shí)和教學(xué)文化的反思意識(shí)。教學(xué)反思是構(gòu)建教學(xué)文化的關(guān)鍵,同時(shí)也是教學(xué)文化生成的結(jié)果,教師教學(xué)發(fā)展中心旨在通過(guò)引導(dǎo)教師教學(xué)反思以生成優(yōu)質(zhì)教學(xué)文化,通過(guò)他們的教學(xué)實(shí)踐和反思,理解教學(xué)的文化含義[6]。在這個(gè)意義上,教師教學(xué)發(fā)展中心具有凝聚和融合功能,將教師的主體意識(shí)與反思意識(shí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
教學(xué)文化既是悟道之學(xué),更是踐履之術(shù)。理論是灰色的,生命之樹常青。借用費(fèi)孝通先生提出的“文化自覺”概念[7],教學(xué)文化自覺體現(xiàn)著師生發(fā)展的能動(dòng)認(rèn)識(shí)與選擇,是深化教學(xué)改革、提升教學(xué)質(zhì)量的保障。高職院校新型教學(xué)文化要建基于教學(xué)的文化自覺上,一方面,加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育對(duì)高職院校新型教學(xué)文化重建形成挑戰(zhàn);另一方面,創(chuàng)新發(fā)展高職教育給高職院校新型教學(xué)文化重建帶來(lái)機(jī)遇。德國(guó)教育家包爾生指出,教學(xué)的發(fā)展趨向是沿著“實(shí)用—教條”到“理論—學(xué)術(shù)”的路徑[8]。在本土化的語(yǔ)境下,我們需要將高職院校的教學(xué)活動(dòng)與工作過(guò)程定向的職業(yè)科學(xué)相結(jié)合,對(duì)其二者關(guān)系開展深入研究,在這種生成性的教育過(guò)程之中培育高職教育新型教學(xué)文化,而其實(shí)踐路向包括從中國(guó)傳統(tǒng)教學(xué)文化之中汲取,從國(guó)外優(yōu)秀教學(xué)文化之中借鑒,努力推動(dòng)形成適應(yīng)高職教育特點(diǎn)的教學(xué)文化。
參考文獻(xiàn):
[1] 刁培萼. 教育文化學(xué):第2版[M]. 南京:江蘇教育出版社,1998:1.
[2] 埃米爾·涂爾干. 教育思想的演進(jìn)[M]. 李康,譯. 北京:商務(wù)印書館,2016:18.
[3] 姜大源. 當(dāng)代德國(guó)職業(yè)教育主流教學(xué)思想研究[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2007:259.
[4] 楊東平. 大學(xué)二十講[M]. 天津:天津人民出版社,2009:271.
[5] 安迪·哈格里夫斯. 知識(shí)社會(huì)中的教學(xué)[M]. 熊建輝,等,譯. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2007:2.
[6] 陳浩. 大學(xué)之大與大學(xué)之道[N]. 光明日?qǐng)?bào),2015-08-06.
[7] 費(fèi)孝通. 對(duì)文化的歷史性和社會(huì)性的思考[A]//當(dāng)代社會(huì)人類學(xué)發(fā)展[C]. 北京:北京大學(xué)出版社,2013:33.
[8] 包爾生. 德國(guó)大學(xué)與大學(xué)學(xué)習(xí)[M]. 張弛,郗海霞,耿益群,譯. 北京:人民教育出版社,2009:64.
[本文系浙江省重點(diǎn)高職院校建設(shè)項(xiàng)目“中國(guó)特色高等職業(yè)教育理論體系、話語(yǔ)體系和實(shí)踐體系研究”(ZZG-B17009)的研究成果]
[責(zé)任編輯:余大品]