孔玲 杜丹瓊 王澤瀟
摘 要:MOOC的興起與發(fā)展為眾多學(xué)生提供了新的學(xué)習(xí)平臺,但MOOC的影響是雙重的,既有機遇也有挑戰(zhàn)。MOOC將如何為學(xué)生提供有效的學(xué)習(xí),首先應(yīng)當(dāng)是學(xué)生參與學(xué)習(xí),所以本文將重點放在研究學(xué)生的參與度上。從相關(guān)數(shù)據(jù)分析了東部地區(qū)與云南本土高校學(xué)生對MOOC學(xué)習(xí)參與現(xiàn)狀,進(jìn)一步研究產(chǎn)生這種現(xiàn)狀的原因,最后得出啟示,提供幾條可行的策略。
關(guān)鍵詞:MOOC學(xué)習(xí)現(xiàn)狀;參與度
一、問題的提出
近年來我國的在線教育不斷發(fā)展,MOOC作為一種新型的課程模式也日益受到重視。學(xué)者們對MOOC研究范圍非常廣泛。首先,是對MOOC平臺的研究,我國現(xiàn)已建成的MOOC平臺有“中國大學(xué)MOOC”、“好大學(xué)在線”、“學(xué)堂在線”等,通過已有的對這些平臺的對比研究,如袁松鶴的國內(nèi)外平臺對比、吳錦輝的國內(nèi)三大平臺對比研究等,得出國內(nèi)MOOC普遍存在資源形式單一、監(jiān)督機制缺乏、評價系統(tǒng)匱乏等問題。其次,學(xué)者們對MOOC教學(xué)模式進(jìn)行了研究,如楊竹筠和鄭奇在《MOOC等在線教育模式初探》中論述到MOOC是遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域的新發(fā)展,其問題在于完成率較低,整體學(xué)習(xí)質(zhì)量不高,故倡導(dǎo)線上與線下相結(jié)合的教學(xué)模式。最后,對MOOC版權(quán)進(jìn)行了研究,如王莉芳和陳勇認(rèn)為中國MOOC版權(quán)歸屬較為復(fù)雜且保護(hù)措施匱乏,應(yīng)當(dāng)完善版權(quán)立法、采用合同模式、開展自律管理等。
從上述內(nèi)容中我們不難發(fā)現(xiàn),學(xué)者們在對MOOC本身的研究已經(jīng)非常深入。但從側(cè)面上來看,似乎缺少對學(xué)生參與度的研究。平臺建設(shè)后學(xué)生是否使用?教學(xué)模式改進(jìn)后,學(xué)生是否支持或參與?這些成為了我們應(yīng)該進(jìn)一步思考的問題。即,我們在對MOOC的研究中,于學(xué)生是否參與或說是否真實參與MOOC的學(xué)習(xí)缺乏系統(tǒng)性的研究。筆者今次在《云南本土與東中西部主要城市大學(xué)MOOC教育的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究》課題的支撐之下,對云南本土與東部地區(qū)高校學(xué)生通過MOOC學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行了對比研究。
二、問卷的設(shè)計與分析
為了解云南本土與東中西部主要城市大學(xué)MOOC教育的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢,我們做出了相應(yīng)的問卷設(shè)計。問卷共有17個題目,其中第5~7題是關(guān)于學(xué)生參與MOOC學(xué)習(xí)的相應(yīng)題目。其中1~4題是各校在MOOC教育的基礎(chǔ)建設(shè),8~17則關(guān)于學(xué)生參與MOOC后對MOOC認(rèn)知和相關(guān)反映問題。從問卷設(shè)計上看,雖只有3道題設(shè)計學(xué)生的參與性調(diào)查,但剩余問題也從其他視角對學(xué)生的參與性進(jìn)行了補充。問卷設(shè)計成功后,我們首先通過SPSS19.0對其做了信度分析,得到問卷數(shù)據(jù)的整體Cronbach's α值為0.987,說明測量指標(biāo)的一致性強,可靠性高。同時對效度也進(jìn)行了分析,通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,各指標(biāo)的因子載荷系數(shù)均大于0.5,說明問卷具有很好的聚合效度;通過對各潛變量的相關(guān)性分析,各變量間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5,問卷具有較好的區(qū)分效度。
之后,我們在云南本土的高校中,選取了云南大學(xué)、云南師范大學(xué)、昆明理工大學(xué)三所在綜合性、師范性和理工科都具有代表性的高校下發(fā)問卷。與此同時,亦在東部的北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、浙江大學(xué)、香港科技大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)等高校下發(fā)問卷。東中西部各高校共下發(fā)700份問卷,最后回收有效問卷520份,問卷回收率為74%,過半數(shù)有效。根據(jù)回收的問卷云南本土與東部地區(qū)高校學(xué)生在MOOC中學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀歸納如下:
(一)東部地區(qū)參加過MOOC學(xué)習(xí)的學(xué)生人數(shù)比云南本土多
圖1是第5題:“您是否參加過MOOC課程”數(shù)據(jù)反饋圖。如圖所示,東部地區(qū)主要城市高校學(xué)生參加過本校或外校的MOOC課程的人數(shù)占總比的2/3,云南本土地區(qū)高校參加過MOOC學(xué)習(xí)的人數(shù)只有總數(shù)的1/3,這種現(xiàn)象直接表明東部地區(qū)學(xué)生對MOOC的參與度比云南本土高校學(xué)生MOOC課程的參與度高。
(二)東部地區(qū)每周使用MOOC頻率比云南本土高
圖2是第6題:“您每周使用MOOC的頻率”數(shù)據(jù)反饋。我們設(shè)置的答案包含1~2次、3~5次、5~7次、不參加。東部地區(qū)的高校在使用頻率上的數(shù)據(jù)顯示其人均使用頻率相較于云南本土學(xué)生人均使用頻率較高。云南本土地區(qū)高校學(xué)生使用頻率已經(jīng)達(dá)到一定水平。但實際上與東部地區(qū)仍存在差異。
(三)東部地區(qū)高校學(xué)生使用MOOC時長較云南本土高
圖3是第7題:“您每次使用MOOC的時長”數(shù)據(jù)反饋。我們設(shè)置的答案有A.10~20分鐘;B.20~30分鐘;C.30~40分鐘;D.40分鐘以上;E.沒參加過。從圖中可分析得出,云南本土在使用時長上占的總比也并沒有超過1/2,只占據(jù)1/3左右的比例。整體上看,使用時長也依舊低于東部地區(qū)高校學(xué)生。
三、研究結(jié)論
影響學(xué)生參與MOOC學(xué)習(xí)的因素有很多,我們認(rèn)為包含了MOOC學(xué)習(xí)過程中的交流互動、內(nèi)容性質(zhì)、教師的專業(yè)素養(yǎng)等方面。
首先,云南本土高校學(xué)生有部分反映師生之間的在線交流互動非常有限,自己提出的問題沒有得到及時回復(fù),作業(yè)反饋也不及時,因而當(dāng)遇到自己不感興趣的知識內(nèi)容時,學(xué)生會選擇快進(jìn)的方式,這就大大縮短了學(xué)習(xí)的時長,從而降低了學(xué)生的參與度。其次,課程內(nèi)容的趣味性與課后作業(yè)的難易度也是影響MOOC學(xué)習(xí)參與的重要因素,學(xué)生們還會根據(jù)自己需要的知識來選擇參與MOOC學(xué)習(xí)。最后,教師專業(yè)素質(zhì)的提升也會影響學(xué)習(xí)者M(jìn)OOC學(xué)習(xí)參與。
四、啟示
針對云南本土在MOOC參與度中存在的矛盾,我們應(yīng)該對MOOC學(xué)習(xí)過程中的交流互動、內(nèi)容性質(zhì)、教師的專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行改善或增強。
首先,應(yīng)改善在MOOC學(xué)習(xí)過程中的交流互動。我們認(rèn)為,完全依靠學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)自覺性去完成一門在線課程,而沒有教師的及時反饋,最后的效果可能是不盡如人意的。因此,教師在學(xué)生的MOOC學(xué)習(xí)過程中可以適當(dāng)加以干預(yù)和指導(dǎo),比如通過建立QQ群、微信群,來加強師生之間的互動交流,這可能在一定程度上有助于學(xué)習(xí)效果的提升。
其次,要注意教學(xué)內(nèi)容的性質(zhì)。若要吸引學(xué)生注意力就需要一定的趣味性,授課教師就應(yīng)當(dāng)注重對課程內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計,從以往豐富的教學(xué)經(jīng)驗來探索學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,豐富課程內(nèi)容的媒體形式,加強對學(xué)生參與在線學(xué)習(xí)的訓(xùn)練指導(dǎo),從而吸引更多的學(xué)生積極地參與并能夠盡快適應(yīng)MOOC的學(xué)習(xí)模式。當(dāng)然,在MOOC內(nèi)容的選定上也需要關(guān)注。關(guān)注學(xué)生所需,設(shè)計學(xué)生所需,才會更好地讓能多的學(xué)生參與MOOC的學(xué)習(xí)。
最后,要加強教師的專業(yè)素養(yǎng)。因為對于一些學(xué)生來說,授課教師的教學(xué)能力、教學(xué)聲望是他們考慮選擇一門在線課程的首要因素。云南本土地處西南地區(qū),在師資方面與東部地區(qū)存在一定的差異,我們可以先加強老師在MOOC上的學(xué)習(xí),取長補短,提升教師的素養(yǎng)。還可以到東部地區(qū)的高校學(xué)習(xí)名師的經(jīng)驗,以推動云南本土高校MOOC的發(fā)展,從而提升學(xué)生的參與度,讓學(xué)生能有更大的進(jìn)步空間。
參考文獻(xiàn)
[1]袁松鶴,劉選.中國大學(xué)MOOC實踐現(xiàn)狀及共有問題——來自中國大學(xué)MOOC實踐報告[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(4).
[2]楊竹筠,鄭奇.MOOC等在線教育模式初探[J].科技與出版,2014,(02):9-12.
作者簡介
孔玲(1992—),女,瑤,湖南永州人,碩士研究生,單位:云南大學(xué):學(xué)生;研究方向:現(xiàn)代教育技術(shù)。
杜丹瓊(1994—),女,漢,甘肅慶陽人,碩士研究生,單位:云南大學(xué);研究方向:現(xiàn)代教育技術(shù)。
王澤瀟(1994—),男,漢,安徽合肥人,碩士研究生,單位:云南大學(xué);研究方向:現(xiàn)代教育技術(shù)。
本文為云南省云南大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目——“云南本土與東、中、西部主要城市大學(xué)MOOC教育的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究”(項目編號64)的階段性研究成果。endprint