孫青
一、師生對話的平等性
民主與平等是教學(xué)的首要條件,離開了民主與平等,對話教學(xué)容易變成“灌輸式”教學(xué),教師要給學(xué)生提供良好的對話環(huán)境,要讓學(xué)生有想說、想表達的欲望。教師和學(xué)生如果能夠心理兼容,相互理解、尊重和信任,對話意識就會占領(lǐng)人的思想的制高點,人的活動會在無形中由它來支配。這樣學(xué)生就能盡情發(fā)揮自主探索的熱情,享受自由學(xué)習(xí)帶來的快樂,這不僅是簡單的知識傳授過程,而且是師生雙向交流、共同發(fā)展的過程。
二、師生對話的針對性
教師要圍繞本課的教學(xué)目標、教學(xué)重難點和學(xué)生進行對話,在語文教學(xué)實施過程中,“廣撒網(wǎng)”的教學(xué)方式是脫離對話教學(xué)實際的。有時教師講得過于瑣碎、繁雜,重點內(nèi)容不易凸顯,這就阻礙師生對話的流暢開展,這樣反而不利于學(xué)生清晰把握文本的精髓在。
在教《林黛玉進賈府》時,教師在課堂上給學(xué)生詳細介紹了《紅樓夢》中的人物關(guān)系圖譜、大觀園內(nèi)的房屋布局以及象征不同人物身份和地位的服飾搭配等,令聽者眼花繚亂,應(yīng)接不暇。整堂課大部分時間都是教師在說,學(xué)生在聽,師生之間缺乏一定的雙向?qū)υ捙c溝通。另一位教師在講這課時,讓學(xué)生就小說中某個人物的語言進行討論,探討人物在什么樣的情境下,說了什么話,如何來說的,為什么要這樣說。從而分析各個人物迥異的個性特征,品味古代小說語言的精妙,體會作者寫作功底的深厚,激發(fā)學(xué)生閱讀《紅樓夢》全書的濃厚興趣,起到事半功倍的效果。
三、師生對話的靈活性
師生對話要有靈活性,這就要求教師處理好預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系。新課程改革強調(diào)對教學(xué)過程中生成性目標的關(guān)注,注重在對話過程中,師生對于學(xué)習(xí)目標的共同構(gòu)建。
在講《祝?!愤@課時,向?qū)W生提了一個問題:“祥林嫂再次回到魯鎮(zhèn),人越發(fā)變得呆滯寡言,最后淪為乞丐,在祝福前一天凄然死去,那么是什么造成祥林嫂的不幸?”這個問題直指文本主題。有一位學(xué)生說:“因為祥林嫂第二次成為寡婦,山里的狼又吃了她唯一的孩子阿毛,使得祥林嫂從此一蹶不振,生活陷入徹底的絕望之中?!蹦俏唤處煵]有對學(xué)生的回答作出更多的評價,而是轉(zhuǎn)向別的學(xué)生,希望得到一個更滿意的答案,這也造成了短暫冷場的局面。
如果這位教師能抓住這個契機,繼續(xù)啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生,和這位學(xué)生再次對話:“這只是一個直接原因,喪夫喪兒之痛固然不幸,給祥林嫂精神上帶來沉重的打擊,然而不至于置祥林嫂于死地。想一想還有比人被狼吃更可怕的原因嗎?”教師將這個問題再次拋給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生回到文本中,去發(fā)現(xiàn)、去思考魯鎮(zhèn)人們對待祥林嫂遭遇不幸的態(tài)度,最初男人怎樣,女人怎樣,后來他們聽祥林嫂的故事聽多了,又是怎樣對她的,還可以讓學(xué)生具體說一說柳媽、四嬸、魯四爺對祥林嫂的看法和態(tài)度。
若能引導(dǎo)學(xué)生說出類似于“苛政猛于虎”“被狼吃不可怕,可怕的是被人吃”等相對于教師原先預(yù)設(shè)的答案“夫權(quán)、族權(quán)、神權(quán)三座大山壓垮了祥林嫂”,更有說服力和感染力,課堂上動態(tài)生成的內(nèi)容是“無法預(yù)約的精彩”,師生對話注重靈活性,更有利于師生思想的碰撞與交流。
四、師生對話的多樣性
師生對話中如果教師無視學(xué)生的生命及思想意識的存在,那么所教的內(nèi)容也是單一、片面的,教師不僅要參考教參中的結(jié)論,查閱相關(guān)資料,還要調(diào)動學(xué)生的情感、態(tài)度,關(guān)注學(xué)生的生活體驗與經(jīng)歷,促進學(xué)生想象力和創(chuàng)造力的發(fā)展。
以《項鏈》一文為例,在過去的教學(xué)中,教師更給學(xué)生傳達更多的是,“小說諷刺了以瑪?shù)贍柕聻榇淼男≠Y產(chǎn)階級的虛榮心,揭示資本主義的罪惡與劣根性”。但學(xué)生可能有自己的理解,結(jié)合自身的體驗或經(jīng)歷,從中獲得啟迪:“人生道路不是一路平坦的,而是充滿未知的挫折,我們要敢于面對困難,承擔(dān)起自己責(zé)任”。還有學(xué)生認為“作者設(shè)置的這樣一個丟失項鏈的偶然細節(jié),對瑪?shù)贍柕聝r值觀、人生走向的改變產(chǎn)生了必然的影響,在她前后生活的對比反差之中,讓讀者體會人生、命運的意義。”實現(xiàn)對話的多樣性,需要教師在不背離文本主旨的前提下,鼓勵學(xué)生在一些問題上形成“百花齊放”的狀態(tài)。
五、師生對話的創(chuàng)新性
在對話中語文教師要加強指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,在教學(xué)過程中調(diào)動學(xué)生的積極性,鼓勵學(xué)生自己動口、動腦、動手主動參與,發(fā)揮學(xué)生特長,張揚學(xué)生個性,變學(xué)生“學(xué)會”為“會學(xué)”。
在教《神的一滴》的過程中,由某座城市的廣告語、聯(lián)想到一些旅游勝地的宣傳語,以此為契機,與學(xué)生展開對話:“通過文本,感受到瓦爾登湖的美好,你們能否為這里的湖光山色擬寫宣傳語?”學(xué)生積極思考,從文中找到了一些直接描寫的相關(guān)語句,并說一說這樣擬寫的理由。在欣賞這些宣傳語的過程中,實際上也完成了對文本某些具體語段的形式、內(nèi)容方面的鑒賞,讓學(xué)生感受瓦爾登湖之美,體會大自然的魅力。
語文對話教學(xué)中師生對話為學(xué)生呈現(xiàn)了豐富多彩的世界,感受著生命意義的不同詮釋,給語文課堂帶來無限的生機和活力。
(作者單位:江蘇省無錫市堰橋高級中學(xué))
□責(zé)任編輯:鄧 鈺