單雪琳 熊潤(rùn)竹

(溫州大學(xué)人文學(xué)院 浙江溫州 325035）

現(xiàn)代漢語(yǔ)中活躍著大量“從X”類(lèi)副詞，諸如“從頭、從新、從小、從來(lái)、從此”等。這些時(shí)間副詞使用頻率都較高，學(xué)界也多有研究?！皬膩?lái)、從頭”等的討論已較多，而副詞“從此”的研究則多散見(jiàn)于學(xué)者們的相關(guān)論著中，如曾傳祿[1]（2008）、邢相文[2]（2010）等。另有論文對(duì)“從此”一詞進(jìn)行探究，如楊文[3]（2012）從共時(shí)、歷時(shí)層面對(duì)“從此”的詞類(lèi)性質(zhì)、語(yǔ)法功能、語(yǔ)用等進(jìn)行了詳細(xì)考察，徐采霞[4]（2013）重點(diǎn)考察了“從此”的語(yǔ)義演化和語(yǔ)用特點(diǎn)。本文擬在前賢研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)副詞“從此”的語(yǔ)法化過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)考察，并在此基礎(chǔ)上探討其語(yǔ)法化演變因素和演變機(jī)制。

一、“從”“此”的功能、意義

（一）介詞“從”的產(chǎn)生及演變。介詞“從”研究成果豐富，馬貝加[5]（2002）、陳勇[6](2005)等認(rèn)為介詞“從”是由動(dòng)詞虛化而來(lái)，同時(shí)認(rèn)為“從”先獲得表示處所的起始點(diǎn)功能，然后再獲得表示時(shí)間的起始點(diǎn)功能。王鴻賓[7](2007)通過(guò)對(duì)比“自、從”，認(rèn)為介詞“從”表示時(shí)間的起點(diǎn)最早出現(xiàn)于上古晚期。崔云忠、何洪峰[8]（2014）重點(diǎn)考察了“從”的介詞化歷程和發(fā)展?fàn)顩r。鑒于諸位時(shí)賢已對(duì)“從”的語(yǔ)法化過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)論述，故而下文著重對(duì)介詞化后出現(xiàn)的“從”演變過(guò)程進(jìn)行重點(diǎn)考察。

介詞“從”最早出現(xiàn)于春秋末期：

1.厚斂以雕墻；從臺(tái)上彈人，而觀其辟丸也。（《左傳·晉靈公不君》）

2.冀之北土，馬之所生，無(wú)興國(guó)焉。恃險(xiǎn)與馬，不可以為固也，從古以然。（《左傳·昭公四年》）

分析上述兩例，例1“從”介引處所，但2例的處所介詞“從”表示的經(jīng)由處，主語(yǔ)所處的空間位置發(fā)生變化，而例1則表示所在處，空間位置未變。例2“從”介引的是時(shí)間，類(lèi)似于“自”，但這種介引時(shí)間的“從”用法僅此一見(jiàn)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，介引處所的“從”進(jìn)一步發(fā)展，表示起始點(diǎn)的用例逐漸增多：

3.晏子不入，曰；“使狗國(guó)者，從狗門(mén)入；今臣使楚，不當(dāng)從此門(mén)入?！眱喺吒缽拇箝T(mén)入，見(jiàn)楚王。（《晏子春秋·內(nèi)篇雜下》）

4.師曠不得已而鼓之。一奏之，有玄云從西北方起。（《韓非子·十過(guò)》）

5.從今以往二年，嫡子不聞孝，不聞愛(ài)其弟，不聞敬老國(guó)良，三者無(wú)一焉……（《管子·匡君大匡》）

分析上述例句，例3、4中“從”所介引的均是表示處所起始點(diǎn)的處所名詞，例5介引的均是表示時(shí)間起始點(diǎn)的時(shí)間名詞。

兩漢時(shí)期表經(jīng)由功能的介詞“從”穩(wěn)步發(fā)展，馬貝加（2002）已詳細(xì)論述，在此不贅述。與此同時(shí)，這一時(shí)期的表示時(shí)間起始點(diǎn)的介詞“從”已經(jīng)初步穩(wěn)定。如，

6.從今盡三月，虜馬羸瘦，必不敢捐其妻子于他種中，遠(yuǎn)涉河山而來(lái)為寇。（《漢書(shū)·趙充國(guó)列傳》）

7.鄴吏民大驚恐，從是以后不敢復(fù)言為河伯娶婦。（《史記·滑稽列傳》）

分析上例不難看出，這一時(shí)期“從（今）……以往/來(lái)”、“從NP（時(shí)間名詞）起”等句式都已較為常見(jiàn)。介詞“從”由單純介引處所向介引時(shí)間的發(fā)展逐步穩(wěn)定，空間范圍到時(shí)間范圍的演變已經(jīng)開(kāi)始定性并向前發(fā)展。

縱觀上古時(shí)期“從”的發(fā)展演化：介詞“從”春秋晚期產(chǎn)生，其發(fā)展脈絡(luò)大致如下：動(dòng)詞——處所介詞（起始點(diǎn)/經(jīng)由）——時(shí)間介詞（時(shí)間起始點(diǎn)）。

（二）代詞“此”的產(chǎn)生及演變。《說(shuō)文·止部》：“此，止也。從止從匕。匕，相比次也。”“此”字甲骨文寫(xiě)作口號(hào)，會(huì)腳踩一人之意，本為“跐”的本字，后引申成近指代詞。[9]《爾雅·釋詁下》：“茲，此也?！毙蠒m疏：“此者，對(duì)彼之稱(chēng)。言近在是也?！弊鳛橹甘敬~的“此”可以指代人、事件、地點(diǎn)、時(shí)間等，功能頗多。

作為指示代詞出現(xiàn)的“此”最早出現(xiàn)在西周末期，如，

8.惟彼陶唐。有此冀方。（《尚書(shū)·五子之歌》）

9.此厥不聽(tīng)，人乃訓(xùn)之。……此厥不聽(tīng)，人乃或诪張為幻曰。（《尚書(shū)·無(wú)逸》）

10.率惟謀從容德，以并受此丕丕基。（《尚書(shū)·立政》）

11.文言曰：元者善之長(zhǎng)也；亨者嘉之會(huì)也；利者義之和也；貞者事之干也……君子行此四德者，故曰乾元亨利貞。（《周易·乾卦》）

12.剛中而應(yīng)，行險(xiǎn)而順。以此毒天下，而民從之，吉又何咎矣？（《周易·師卦》）

觀察上述5例，《尚書(shū)》3例中前兩例的“此”均指代人，分別是陶唐、中宗、高宗、祖甲和周文王。后一例“此”作定語(yǔ)修飾“丕丕基”?！吨芤住?例中的“此”均指代事件，且所指稱(chēng)的部分語(yǔ)義都較為復(fù)雜。他們所指代的內(nèi)容除例21外，均出現(xiàn)在“此”之前，“此”向前回指人、事件等。

春秋時(shí)期指示代詞“此”已經(jīng)較為強(qiáng)勢(shì)，幾乎完全替代甲骨金文時(shí)期的指示代詞“茲”。據(jù)統(tǒng)計(jì)這一時(shí)期僅《詩(shī)經(jīng)》中的指示代詞即有87例，相較于“茲”的13例已經(jīng)完全占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。張玉金[10]（2008）、徐曼曼[11]（2012）從不同的角度分別詳細(xì)論述了此時(shí)的代詞“此”鑒于此下文不再贅述。由于“此”指代地點(diǎn)和時(shí)間功能與副詞“從此”的聯(lián)系較為緊密，下文將詳細(xì)論述。

指代時(shí)間的代詞“從”主要出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，如，

13.鮑叔履其足曰：“事之濟(jì)也，在此時(shí)，事若不濟(jì)，老臣死之，公子猶之免也?！蹦诵小＃ā豆茏印た锞罚?/p>

14.朝時(shí)，此其月。何也？（《谷梁傳·桓公元年》）

15.吾得見(jiàn)與否，在此歲也。（《左傳·襄公三十年》）

由文獻(xiàn)材料，不難發(fā)現(xiàn)句中“此”后都出現(xiàn)了明顯的時(shí)間詞“時(shí)、月、歲”等，有時(shí)候前面還有時(shí)間副詞“當(dāng)、方”等，“此”后指時(shí)間詞已經(jīng)相當(dāng)清晰?？梢哉f(shuō)指代時(shí)間的指示代詞“此”在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)形成。

二、“從此”的詞匯化及其語(yǔ)法化

（一）“從此”的成詞。參照上文“從”“此”的功能及演變歷程，我們認(rèn)為介引時(shí)間的介詞“從”和指代時(shí)間的指代詞“此”的長(zhǎng)期連用導(dǎo)致了副詞“從此”的產(chǎn)生。董秀芳在論及漢語(yǔ)雙音節(jié)詞的主要衍生方式時(shí)指出“雙音詞主要有三個(gè)來(lái)源，從短語(yǔ)變來(lái)是雙音詞最主要的來(lái)源。”[12](P40)

“從此”連用最早見(jiàn)于春秋時(shí)期，僅有一例：

16.古者三代暴王桀紂幽厲，薾為聲樂(lè)，不顧其民，是以身為刑僇，國(guó)為戾虛者，皆從此道也。（《墨子》卷十二）

此例中“從此”并未成詞，“從”為動(dòng)詞，意為采取、按照，“此道”則一起充當(dāng)動(dòng)詞“從”的賓語(yǔ)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“從此”連用的例子大幅增加。如，

17.故上比之殷、周，中比之燕、宋，莫不從此術(shù)也。（《韓非子·愛(ài)臣》）

18.晏子不入，曰：“使狗國(guó)者，從狗門(mén)入；今臣使楚，不當(dāng)從此門(mén)入?！保ā蛾套哟呵铩?nèi)篇》）

19.夫弗能兌而反說(shuō)，是拯溺而硾之以石也，是救病而飲之以堇也，使世益亂；不肖主重惑者，從此生矣。（《呂氏春秋·勸學(xué)》）

20.是以私說(shuō)日益，而公法日損，國(guó)之不治，從此產(chǎn)矣。（《管子·任法》）

觀察上述 4 例：例 17、18“從此”后接名詞，“從、此”并不處于同一語(yǔ)義層，而例19、20后均是單音節(jié)動(dòng)詞，在句位上具備了成為副詞的句法位置，在語(yǔ)義層面，所接動(dòng)詞都是“產(chǎn)生、消失”義類(lèi)動(dòng)詞，蘊(yùn)含著一定的因果變化，間接影射著時(shí)間上的變化。另外筆者通過(guò)對(duì)此時(shí)期語(yǔ)料的不完全考察，發(fā)現(xiàn)“從+此+V”的結(jié)構(gòu)占據(jù)著相當(dāng)大的比例，在語(yǔ)法和語(yǔ)義上已經(jīng)初步具備了成為副詞的條件。

兩漢承前并有所發(fā)展，“從此+V（P）”格式已占主要地位，V（P）在語(yǔ)義上依然以“產(chǎn)生、消失”類(lèi)詞語(yǔ)為主，在結(jié)構(gòu)上也開(kāi)始逐步復(fù)雜化。如，

21.乃說(shuō)建成侯曰：“太子將兵，有功，則位不益；無(wú)功，從此受禍矣?！保ā稘h書(shū)·張良列傳》）

22.存亡以之迭代，政亂從此周復(fù)，天道常然之大數(shù)也。（《后漢書(shū)·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》）

23.青從此除步兵司馬。酺傷青不遂，復(fù)舉其子孝廉。（《東漢觀記》卷十六）

分析上述諸例不難發(fā)現(xiàn)，此時(shí)的“從此”后面既有雙音動(dòng)詞如“周復(fù)”，又有動(dòng)賓結(jié)構(gòu)如“受禍、除步兵司馬”。雖然結(jié)構(gòu)開(kāi)始復(fù)雜化，加速了“從此”的語(yǔ)法化進(jìn)程，但是“從此”聯(lián)系并不十分緊密，在語(yǔ)義上仍不能完全表示時(shí)間上的起始?？偠灾瑑蓾h時(shí)期的“從此”雖然并未完全演化成未雙音副詞。這一時(shí)期的“從此”還有一種用法值得注意，如，

24.從此以東，梁地十余城皆恐，莫肯下矣。（《漢書(shū)·項(xiàng)籍列傳》）

25.且兵事上神密，將軍何不從此右去，走藍(lán)田，出武關(guān)，抵雒陽(yáng)，間不過(guò)差一二日，直入武庫(kù)，擊鳴鼓。（《漢書(shū)·周勃傳附子亞夫》）

以上諸例均是“從此（以）+方位詞”，“從、此”介引和指代的都是方位名詞，表示空間上的起始點(diǎn)。時(shí)空往往是相通的，空間上的起始極有可能轉(zhuǎn)化為時(shí)間上的起始，“從此”的這種功能對(duì)于時(shí)間副詞“從此”的形成起著一定的推動(dòng)作用。魏晉南北朝時(shí)期，“從此”的粘合逐漸緊密，已經(jīng)初步成詞。如，

26.既至省，楊太妃驟遣監(jiān)子去來(lái)參察。從此日生嫌懼，而吾之推情，初不疑覺(jué)。（《宋書(shū)·休祐列傳》）

27.從此以后，乃生黃衣。（《齊民要術(shù)·作豉法》）

28.顧視同歲中，年有五十，未名為老，內(nèi)自圖之，從此卻去二十年，待天下清，乃與同歲中始舉者等耳。（《三國(guó)志·武帝紀(jì)裴松之注》）

由以上幾例可見(jiàn)，“從此”在魏晉南北朝時(shí)期已經(jīng)初步成詞。一方面，“從此”在語(yǔ)義上已經(jīng)不能分析為跨層結(jié)構(gòu)所表示的“從/自……事”義，語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)已變得非常凝固。另一方面，從語(yǔ)法角度分析，上述諸例中的“從此”均獨(dú)立作狀語(yǔ)，提示時(shí)間。另外“從此（以）后（往）”“從此迄今”等構(gòu)式的出現(xiàn)也從側(cè)面體現(xiàn)了“從此”在這一時(shí)期粘合度之高，已經(jīng)初步成詞。

（二）致變因素。

A.句法位置的影響。劉堅(jiān)等（1995）曾提出:“在詞匯的語(yǔ)法化過(guò)程中，句法位置的改變、結(jié)構(gòu)關(guān)系的影響是一個(gè)重要因素?！盵13](P161-169)時(shí)間副詞“從此”成詞過(guò)程中句法位置和結(jié)構(gòu)關(guān)系是不容忽視的兩個(gè)重要因素。

“從此”在文獻(xiàn)中的結(jié)構(gòu)關(guān)系由“從+此+NP”到“從+此+V(P)”是從此成詞的一個(gè)重要因素。試分析上面例子16、17：對(duì)比兩例中“從此”后的成分，明顯“從+此+NP”中“從、此”屬于兩個(gè)不同的語(yǔ)義層次，而“從+此+V(VP)”雖然無(wú)法確定“此”所指代的是時(shí)間還是地點(diǎn)，但“從此”有被分析成詞的可能。除了語(yǔ)義上的關(guān)聯(lián)性，處于“VP”前這樣一個(gè)有利句位更是不容小視。而事實(shí)上正因?yàn)椤皬拇恕遍L(zhǎng)期處于V（VP）前面這樣一個(gè)句法位置，“從此”就具備了成為副詞的條件。

尤其是“從此”后面的動(dòng)詞成分開(kāi)始復(fù)雜化，開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)賓短語(yǔ)、主謂短語(yǔ)、副詞等時(shí)，“從此”作為副詞使用就極為肯定。如，

29.從此畜牧不收，多放散，云：“但付府君?！保ā侗饼R書(shū)·蘇瓊列傳》）

30.母目豁然即開(kāi)，從此遂愈。（《晉書(shū)·盛彥列傳》）

B.語(yǔ)義關(guān)系的變化。

B1.“此”指代時(shí)間的明確。指示代詞“此”的指代內(nèi)容隨著具體語(yǔ)境的變化而變化。開(kāi)始，“此”更多的指代是具體事件，如，

31.《詩(shī)》云：“大肆武遠(yuǎn)宅不涉。”從此觀之，楚國(guó)，援也；鄰國(guó)，敵也。（《戰(zhàn)國(guó)策》卷六）

句中的“此”指代的是《詩(shī)》所述內(nèi)容，是具體的事件。但

當(dāng)“此”開(kāi)始有指代時(shí)間的跡象時(shí)，時(shí)間副詞“從此”就開(kāi)始萌芽。如，

32.上無(wú)度量以禁之，是以私說(shuō)日益，而公法日損，國(guó)之不冶，從此產(chǎn)矣。（《管子》）

33.至成公時(shí)，三家始顓政，魯將從此衰。（《漢書(shū)·五行志》）

例32“此”雖然指代的具體內(nèi)容是“私說(shuō)日益、公法日損”這樣一個(gè)事件，但是事件本身蘊(yùn)含著時(shí)間的起始，“從此”就可能被分析為時(shí)間副詞。例33前面明確指出“成公時(shí)，三家始顓政”，時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)較為明確，“從此”就已經(jīng)具備了分析為時(shí)間副詞的語(yǔ)義條件。

當(dāng)“從此”后出現(xiàn)明確的時(shí)間詞后，“從此”就已然是一個(gè)時(shí)間副詞。如，

34.爾前宴賞，義云常預(yù)，從此后集見(jiàn)稍疏，聲望大損。（《北齊書(shū)·畢義云列傳》）

35.從此以后，軍謀朝政，一決于椿。（《魏書(shū)·斛斯椿列傳》）

B2.“從此”表原因功能的弱化。“從此”在最初蘊(yùn)含著一種因果關(guān)系，如，

36.故強(qiáng)者劫弱，眾者暴寡，勇者凌怯，壯者傲幼，從此生矣。（《呂氏春秋·侈樂(lè)》）

37.今君聽(tīng)讒人之議，而不知我，西河之為秦取不久矣，魏從此削矣。（《呂氏春秋·長(zhǎng)見(jiàn)》）

上述兩例中的“從此”固然表示時(shí)間的起始，但前文“故”、“君聽(tīng)讒人之議而不知我”已潛在說(shuō)明一種內(nèi)在的因果關(guān)系，正是因?yàn)槟撤N原因的驅(qū)動(dòng)，才會(huì)導(dǎo)致“NP從此……”

然而隨著“從此”蘊(yùn)含的這種因果關(guān)系的弱化，甚至消失，“從此”表示時(shí)間的起始意義逐步強(qiáng)化。如，

38.后賈后陷殺太子，趙王廢后，又殺之，斬張華、裴頠，遂篡位，廢帝為太上皇，天下從此遘亂連禍。（《晉書(shū)·天文志》）

39.老貍正赤，略無(wú)衣毛，持下燒殺。明旦發(fā)樓屋，得所髡人結(jié)百余，因從此絕。（《風(fēng)俗通義·怪神》）

例38更多的強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生后的變化，因果關(guān)系相對(duì)弱化。例39“從此”前已經(jīng)有了明確表示因果關(guān)系的“因”“從此”所蘊(yùn)含的因果關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始消失。

值得注意的是，一方面由于“從此”所處語(yǔ)境的變化導(dǎo)致所蘊(yùn)含的因果關(guān)系弱化、消失，另一方面表示因果關(guān)系的“因此”“由此”在這一時(shí)期占據(jù)主導(dǎo)地位[3]，“從此”單純表示時(shí)間意義的功能不斷增強(qiáng)。

（三）演變機(jī)制。

A.泛化。泛化就是指“實(shí)詞語(yǔ)義的抽象化、一般化和擴(kuò)大化，它是以實(shí)詞的部分具體義素的脫離和詞義的適用范圍擴(kuò)大為前提的?！保◤堈x生[14]，2000）由于時(shí)間副詞成詞的過(guò)程中“從、此”本身已經(jīng)是虛化了的，因此我們這里講的“泛化”實(shí)質(zhì)是含語(yǔ)法意義的泛化。語(yǔ)法意義上的泛化正是“從此”演變的機(jī)制之一。

我們知道指示代詞“此”可以指代地點(diǎn)、事件、時(shí)間等，一旦“此”明確開(kāi)始指代時(shí)間，“從此”就有了成詞的語(yǔ)義條件。試看以下兩例：

40.有靈山，巫咸、巫即、巫朌、巫彭、巫姑、巫真、巫禮、巫抵、巫謝、巫羅十巫，從此升降，百藥爰在。（《山海經(jīng)》卷十一）

41.至成公時(shí)，三家始顓政，魯將從此衰。（《漢書(shū)·五行志》）

對(duì)比兩例不難發(fā)現(xiàn)，例40明顯“此”指代的是前文所述的“十巫”，是處所名詞，“從此”此時(shí)還是一個(gè)松散的組合；而例41“此”已經(jīng)較為明確的指代時(shí)間“成公時(shí)”，這樣無(wú)論從語(yǔ)義還是句位，“從此”已經(jīng)具備了成為副詞的基本條件。

B.重新分析。著名語(yǔ)言學(xué)家Langacker（1997）就曾指出：“重新分析是不改變表層顯示的對(duì)底層結(jié)構(gòu)的改變?！睍r(shí)間副詞“從此”成詞前后的語(yǔ)序和形態(tài)標(biāo)記并未發(fā)生任何變化，然而成詞后的“從此”在層級(jí)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法關(guān)系、緊密性等方面已經(jīng)發(fā)生了重要變化。我們認(rèn)為時(shí)間副詞“從此”演變機(jī)制之一正是重新分析。

首先我們可以觀察未成詞前的“從此”。如上述提到的例17和32：

17.故上比之殷周，中比之燕、宋，莫不從此術(shù)也。（《韓非子·愛(ài)臣》）

32.是以私說(shuō)日益，而公法日損，國(guó)之不冶，從此產(chǎn)矣。（《管子·任法》）

例17的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是“從+（此+N）”，明顯二者不在同一語(yǔ)義層次上；例32雖然結(jié)構(gòu)是“從+此+V”，具備了成為副詞所處的句位，然而“此”無(wú)法排除指代具體事件的可能，仍然不是確定無(wú)疑的副詞。

再來(lái)看成詞后的“從此”。如，

42.從此以后，軍謀朝政，一決于椿。（《魏書(shū)·斛斯椿列傳》）

43.須臾見(jiàn)丈夫，云：“是我，無(wú)所畏也?！睆拇四私^。（《搜神后記》）

不難發(fā)現(xiàn)此時(shí)的“從此”無(wú)論從語(yǔ)義還是語(yǔ)法上講都已經(jīng)是完全的時(shí)間副詞，“從此”無(wú)法再分割成兩個(gè)不同的語(yǔ)義層。

三、結(jié)論

時(shí)間副詞“從此”從一個(gè)松散的組合到聯(lián)系緊密的雙音詞，經(jīng)歷了語(yǔ)法和語(yǔ)義上的重要變化。雙音詞“從此”大致成詞于魏晉南北朝時(shí)期，其成詞原因主要有兩個(gè)：一是句法位置的影響?！皬拇恕遍L(zhǎng)期置于動(dòng)詞或者動(dòng)賓結(jié)構(gòu)等的前面，為其成為時(shí)間副詞提供了良好的句法位置。另一則是語(yǔ)義關(guān)系的變化。代詞“此”指代時(shí)間的明確和“從此”所蘊(yùn)含因果關(guān)系的弱化乃至消失是“從此”成詞的重要語(yǔ)義基礎(chǔ)。其演變機(jī)制是泛化和重新分析。

[1]曾傳祿.“從+X”的語(yǔ)義語(yǔ)用功能[J].北方論叢,2008(5).

[2]邢相文.“從X”類(lèi)副詞比較研究[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）,2010(6).

[3]楊文.“從此”的多角度分析[D].南昌:南昌大學(xué)，2012.

[4]徐采霞.“從此”的語(yǔ)義演化與語(yǔ)用特點(diǎn)[J].語(yǔ)文研究,2013(2).

[5]馬貝加、徐曉萍.時(shí)處介詞“從”的產(chǎn)生及其發(fā)展[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2002(5).

[6]陳勇.上古漢語(yǔ)“從”的虛化及發(fā)展[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2005(2).

[7]王鴻賓.介詞“自/從”歷時(shí)考[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2007(1).

[8]崔云忠、何洪峰.“從”的介詞化及其發(fā)展[J].殷都學(xué)刊,2014(3).

[9]陳年福.甲骨文“何”、“此”用為代詞考論[J].中國(guó)語(yǔ)文,2006(9).

[10]張玉金.春秋時(shí)代指代詞研究[J].古籍整理研究學(xué)刊,2008(9).

[11]徐曼曼.近指代詞“茲”“此”、“這”歷時(shí)更替考[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2012(1).

[12]董秀芳.詞匯化——漢語(yǔ)雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001：40.

[13]劉堅(jiān),曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995(3)：161-169.

[14]張誼生.論與漢語(yǔ)副詞相關(guān)的虛化機(jī)制——兼論現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的性質(zhì)、分類(lèi)與范圍[J].中國(guó)語(yǔ)文,2000(1).