【摘要】大學生學習質(zhì)量是社會關注的焦點,文章從調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)分析入手對影響大學生學習質(zhì)量的因素進行研究,從學生自身因素、學校因素、社會因素三個方面進行深入剖析,以期為提高學生學習質(zhì)量提供參考。
【關鍵詞】學習質(zhì)量;學習態(tài)度;過程管理
本文采用問卷調(diào)查法,通過問卷對遼東學院學生展開調(diào)查,并對調(diào)查結果進行匯總,最終找出影響學生學習質(zhì)量的因素,以期為提高學習質(zhì)量提供參考。
一、學生自身因素
學生自身的因素是影響學習質(zhì)量的內(nèi)在因素,也是影響學習質(zhì)量的主導因素。在回收的139份有效問卷中,有63.41%的學生把學習態(tài)度作為影響學習質(zhì)量的首位因素,其他因素依次為教學質(zhì)量18.71%,學習環(huán)境11.51%,學習基礎6.47%。其中學生自身的因素即學習態(tài)度+學習基礎,占到總因素的69.88%,可謂起到?jīng)Q定性作用。
(一)學習態(tài)度
大學階段需要為個人職業(yè)發(fā)展打下堅實的基礎,然而許多同學卻認為高考結束以后學習也就失去意義,從而缺乏學習興趣、紀律松散,這些學生約占學生總數(shù)的10%左右,人數(shù)不多卻負面影響很大。
(二)自身素質(zhì)
大學擴招帶來的生源質(zhì)量下滑已成為不爭的事實,其造成學習質(zhì)量也隨之顯著下滑,部分學習基礎較弱的學生對學習失去信心,逃課、作弊現(xiàn)象突出,從而影響了學生整體學習質(zhì)量。
二、學校因素
(一)教師因素
教師的教學質(zhì)量是影響學生學習質(zhì)量的關鍵因素之一。教師自身的道德水平、業(yè)務水平是教學質(zhì)量的重要保證。在高校連年擴招的情況下造成師資力量短缺,部分專業(yè)師生比例已超過1:20。通常教師每周正常授課任務應為4~6節(jié)課,但部分教師每周平均授課18節(jié)以上。除了完成正常的授課任務外,大學教師還要完成繁重的科研任務。教師疲于完成任務,根本沒有精力來充實自我來提高業(yè)務水平,授課質(zhì)量肯定會大打折扣。
在教學方法與手段方面,大部分教師還是習慣于傳統(tǒng)的教學方法,注重理論的講解而忽視對實踐的運用。對現(xiàn)代化教學技術手段使用很少,部分只停留在PPT等初級運用上,課程中心建設、師生互動等高級層面上的運用很少見,未真正體現(xiàn)課堂教學手段現(xiàn)代化。
(二)教學過程管理科學性不足
教學過程的管理包括課程的設置、教學資源的使用、教學監(jiān)控等。課程的設置是回答學生“學什么”的問題,問卷調(diào)查結果顯示被測大學生對大學課程設置非常認同的只占2.16%,基本認同的占47.48%,不認同和說不清的占一半以上。這充分說明了在課程設置上存在較大問題,學生與學校在學什么的問題上分歧很大,隨之帶來了上課紀律差、逃課等一系列問題。
對教學資源的使用,大家普遍感到資源稀缺,如圖書館、自習室、多媒體教室、機房等通常人滿為患。選課時,感興趣的課程有時無法選到,或班型過大影響聽課效果,部分時候需要在周末或晚上上課以緩解教學資源緊張問題。
(三)成績評價體系欠缺合理性
當前高校學生的成績評定不十分科學。調(diào)查顯示53.96%的學生不認同考試成績能代表學習質(zhì)量, 10.07%的學生說不清楚,35.25%的學生基本認同,只有0.72%的學生十分認同。原因分析如下。
(1)重結果,輕過程。一些高校過于注重結果性評價,而忽視在學習過程中的評價。以一兩次考試來評價一位學生,存在偶然性和片面性。這樣的考核方式一方面容易引發(fā)學生期末考試前臨時抱佛腳的現(xiàn)象;另一方面由于缺乏過程性評價,容易導致評價反饋不及時。
(2)重理論,輕實踐。對部分實踐性較強的課程,在評價過程中沒有根據(jù)課程特點,靈活采用適宜的考核方式,而是千篇一律采用理論筆試的方式不能測評出學生的真實實踐水平。長期對實踐能力的忽視會打擊學生提升實踐能力的積極性和主動性,不利于學生畢業(yè)后在企業(yè)中的發(fā)展。
三、社會因素
(一)社會風氣
大學生的價值觀是隨著社會的發(fā)展而不斷改變的。個人主義、功利主義、金錢至上等社會風氣會對大學生產(chǎn)生劇烈的沖擊,不少大學生被學校外面的世界所誘惑,不能安心于學校學習;同時,企業(yè)對畢業(yè)生的要求與學校對學生評價要求的雙重標準,也使得學生迷茫,感覺無所適從,最終影響學生的學習質(zhì)量。
(二)高科技發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)對大學生的影響是巨大的,它豐富了生活內(nèi)容,改變了交流的方式,甚至改變了學習的方式,開啟了一個時代。然而由于部分大學生的自制能力較差,這使得大學生在互聯(lián)網(wǎng)應用上更偏重于娛樂功能,而作為學習工具使用的比例較低,多數(shù)學生只是把互聯(lián)網(wǎng)作為完成作業(yè)的工具。部分大學生沉迷于網(wǎng)絡世界,對現(xiàn)實與虛幻世界不能很好的掌控,這些都加大了學校對學生學習過程管理的難度,這就要求學校要加強思想政治教育,使學生端正學習態(tài)度,同時對教師授課質(zhì)量提出更高水平的要求。
參考文獻
[1]楊遠.學習模式:大學生學習質(zhì)量形成的路徑選擇[J].江蘇高教,2014(03).
[2]李學麗.高校擴招對學生學習質(zhì)量的影響及對策[J].黑龍江教育,2009(04).
作者簡介:閆忠志(1973—),男,遼東學院教師,碩士,研究方向:人力資源管理。