母齊鳴,賀 偉,侯桂敏,梁 勇,王 剛,李春林,廖 波,劉 欣,葉 智
(航空工業(yè)三六三醫(yī)院肝膽胰外科,四川 成都 610041)
肝包蟲(chóng)病為人畜共患病之一,在我國(guó)以西北、西南農(nóng)牧區(qū)比較流行,主要由細(xì)粒棘球蚴引起[1,2]。目前臨床處理肝包蟲(chóng)病首選手術(shù)[3],包括肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除、外囊完整剝除術(shù)、肝切除術(shù)等,各有優(yōu)劣,尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其中肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除應(yīng)用廣泛,操作簡(jiǎn)單且有效,但易殘留外囊,引發(fā)腔隙殘留相關(guān)并發(fā)癥,近年來(lái)雖有所改進(jìn),但并未從根本上解決長(zhǎng)期腔隙殘留問(wèn)題。肝包蟲(chóng)病包括肝囊型與肝泡型包蟲(chóng)病兩種,其中肝泡型包蟲(chóng)病有外生性浸潤(rùn)生長(zhǎng)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移傾向,大部分患者既往被認(rèn)為不能進(jìn)行根治性切除術(shù)。隨著精準(zhǔn)肝臟外科技術(shù)、影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,使多種復(fù)雜肝臟切除手術(shù)成為可能[4],但關(guān)于精確肝臟切除治療肝包蟲(chóng)病相關(guān)研究報(bào)道尚少,缺乏充分的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。本研究主要比較分析腹腔鏡下肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除術(shù)與解剖性肝切除治療肝包蟲(chóng)病的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇本院2015年8月至2017年8月行腹腔鏡下解剖性肝切除30例作為觀察組,內(nèi)囊摘除術(shù)的肝包蟲(chóng)病患者40例作為對(duì)照組。入選標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床表現(xiàn)、影像學(xué)(腹部彩超、CT)檢查證實(shí);②均有牛、羊、狗接觸史;③年齡9~75歲;④均為首次確診患者,知情并簽訂手術(shù)同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并感染、包蟲(chóng)破入膽道等嚴(yán)重并發(fā)癥;②手術(shù)禁忌證或拒絕手術(shù)者;③肝包蟲(chóng)病灶累及肝門重要結(jié)構(gòu)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;④相關(guān)資料不全者。觀察組中男17例,女13例;年齡(40.25±3.14)歲;臨床表現(xiàn):上腹部包塊、腹部脹痛或隱痛23例,超聲顯示肝臟包塊6例,黃疸3例;其中肝囊型25例,肝泡型5例。對(duì)照組中男24例,女16例;年齡(41.12±3.25)歲;臨床表現(xiàn):上腹部包塊、腹部脹痛或隱痛31例,超聲顯示肝臟包塊7例,黃疸5例;其中肝囊型31例,肝泡型9例。兩組患者性別、年齡、病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法對(duì)照組:腹腔鏡下肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除術(shù)。常規(guī)建立二氧化碳?xì)飧?,?jīng)由臍部插入11 mm穿刺器,先觀察肝包蟲(chóng)具體位置等情況,確定符合腹腔鏡下內(nèi)囊摘除術(shù)指征后,于劍突下3 cm、右腋前線肋緣下4 cm分別插入11 mm、5 mm穿刺器。確定肝包蟲(chóng)穿刺點(diǎn)后經(jīng)由雙氧水紗布對(duì)穿刺點(diǎn)附近隔離,于5 mm穿刺器插入吸引管,從腹壁皮膚插入17號(hào)穿刺針,刺入選定之內(nèi)囊穿刺點(diǎn)中,吸引器吸引包蟲(chóng)液50~150 ml,之后將10%甲醛30~100 ml注入囊內(nèi),10 min后吸出,同時(shí)穿刺處吸引器持續(xù)吸引,避免囊內(nèi)液外漏。在囊液吸凈、囊壁內(nèi)陷后拔除穿刺針,肝包蟲(chóng)纖維層切開(kāi)后將內(nèi)囊取凈,殘腔先經(jīng)由雙氧水沖洗,之后生理鹽水多次沖洗;確定殘腔內(nèi)不存在膽汁外滲后,隔離雙氧水紗布取出,穿刺器拔出,創(chuàng)可貼覆蓋腹壁上3個(gè)創(chuàng)孔。觀察組:腹腔鏡下解剖性肝切除術(shù)。常規(guī)建立二氧化碳?xì)飧?,?duì)右季肋區(qū)行反“L”切口,通過(guò)自動(dòng)框架拉鉤獲取顯露充分的術(shù)野,游離患側(cè)肝臟;術(shù)中探查肝包蟲(chóng)病灶大小及其與肝門的關(guān)系等情況,根據(jù)情況進(jìn)行解剖性肝切除。對(duì)肝泡型包蟲(chóng)病來(lái)說(shuō),先切除膽囊,對(duì)Calot三角處結(jié)締組織清除,解剖第一肝門,將肝實(shí)質(zhì)、肝左右Glisson蒂交界處腹膜切開(kāi),超聲刀于肝實(shí)質(zhì)、Glisson鞘間行鈍、銳結(jié)合剝離。術(shù)中超聲刀斷肝,鈦夾或合成夾夾閉肝臟斷面細(xì)小管道(血管或膽管),腔鏡下切割吻合器處理主要大管道。
1.3觀察指標(biāo)觀察記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥(肝功能不全、膽漏、殘腔積液等)發(fā)生率及轉(zhuǎn)歸情況(臨床治愈、死亡、術(shù)后原位復(fù)發(fā))。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1手術(shù)時(shí)間等指標(biāo)觀察組手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間及住院時(shí)間均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)時(shí)間等相關(guān)指標(biāo)比較
2.2術(shù)后并發(fā)癥情況觀察組術(shù)后膽瘺、殘腔積液發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05);兩組術(shù)后肝功能不全、殘腔感染、膈下感染發(fā)生率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
2.3轉(zhuǎn)歸情況觀察組臨床治愈率100.00%,對(duì)照組臨床治愈率100.00%;觀察組未復(fù)發(fā),對(duì)照組復(fù)發(fā)2例,兩組復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者轉(zhuǎn)歸比較 [n(%)]
肝包蟲(chóng)外囊纖維組織較多,藥物治療難以穿過(guò)外囊,臨床療效通常不佳,為此一旦確定為肝包蟲(chóng)病后,多建議首選外科治療[5]。臨床治療肝包蟲(chóng)病外科手術(shù)方法較多,包括肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除、外囊縫合閉鎖、肝包蟲(chóng)外囊次全切除、肝包蟲(chóng)外囊完整剝除術(shù)及肝切除術(shù)[6,8]。喻定剛等[9]研究表明對(duì)肝囊型包蟲(chóng)病來(lái)說(shuō),首選外囊完整剝除術(shù),不僅能避免內(nèi)囊摘除術(shù)引發(fā)的膽瘺、包蟲(chóng)復(fù)發(fā)等并發(fā)癥,而且其相比肝切除創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少;對(duì)大血管或重要臟器組織附近或解剖層次模糊的肝包蟲(chóng)來(lái)說(shuō),建議優(yōu)先選擇外囊次全切除術(shù)。陳穎等[10]通過(guò)Meta分析發(fā)現(xiàn)相比內(nèi)囊摘除術(shù),外膜內(nèi)外囊切除術(shù)治療肝包蟲(chóng)病效果更好,但其手術(shù)難度大,存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。母齊鳴等[11]認(rèn)為內(nèi)囊摘除+殘腔引流、內(nèi)囊摘除+外囊縫合閉鎖、外囊次全切除術(shù)、外囊完整剝除術(shù)、肝切除術(shù)各有優(yōu)劣,建議根據(jù)肝包蟲(chóng)病具體情況選擇合適術(shù)式。近年來(lái)隨著腹腔鏡技術(shù)、外科技術(shù)的不斷進(jìn)步,使腹腔鏡手術(shù)治療肝包蟲(chóng)病成為可能[12,13]。但目前關(guān)于腹腔鏡治療肝包蟲(chóng)病相關(guān)報(bào)道較少,而腹腔鏡下解剖性肝切除術(shù)文獻(xiàn)更甚。
1992年新疆首先在國(guó)內(nèi)開(kāi)展腹腔鏡肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除術(shù),但受腹腔鏡肝切除技術(shù)限制,腹腔鏡解剖性肝切除治療肝包蟲(chóng)病的方法尚未見(jiàn)報(bào)道。我們本次研究將腹腔鏡解剖性肝切除技術(shù)應(yīng)用到肝包蟲(chóng)病的根治性手術(shù)治療中,通過(guò)項(xiàng)目研究進(jìn)一步提高科室腹腔鏡技術(shù),以期為肝包蟲(chóng)病腹腔鏡解剖性肝切除治療提供一定的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。本研究結(jié)果顯示相比腹腔鏡肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除術(shù),腹腔鏡解剖性肝切除手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng),分析其原因:一方面內(nèi)囊摘除術(shù)操作簡(jiǎn)單,技術(shù)已被熟悉掌握,另一方面肝切除技術(shù)要求高,加上手術(shù)精確性要求,進(jìn)而手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)。本研究發(fā)現(xiàn)解剖性肝切除手術(shù)相比內(nèi)囊摘除術(shù)中出血量更少,術(shù)后恢復(fù)更快,住院時(shí)間更短。分析其原因:解剖性肝切除強(qiáng)調(diào)手術(shù)的精準(zhǔn),除了徹底清除目標(biāo)病灶外,還最大限度確保剩余肝臟解剖結(jié)構(gòu)完整,保持其功能盡可能正常,同時(shí)術(shù)中盡可能控制出血及全身性創(chuàng)傷侵襲。有文獻(xiàn)[14]稱,肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除術(shù)后膽瘺發(fā)生率10.00%左右。本研究對(duì)照組膽漏、殘腔積液發(fā)生率均比觀察組顯著低,提示解剖性肝切除術(shù)后并發(fā)癥少,這與其創(chuàng)傷小,精確操作有關(guān),而內(nèi)囊摘除術(shù)在腹腔鏡下雖有所改良,但長(zhǎng)期腔隙殘留發(fā)生并未有本質(zhì)性的改善。另外,本研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)囊摘除術(shù)與解剖性肝切除兩種術(shù)式復(fù)發(fā)率無(wú)顯著差異,這可能與本研究樣本例數(shù)少有關(guān)。
綜上,相比肝包蟲(chóng)內(nèi)囊摘除,腹腔鏡解剖性肝切除治療肝包蟲(chóng)病手術(shù)時(shí)間雖長(zhǎng),但其創(chuàng)傷更少,有利于患者術(shù)后恢復(fù),術(shù)后并發(fā)癥少。但解剖性肝切除對(duì)技術(shù)要求高,可能在基層醫(yī)院推廣受限。
[1] 李海濤,宋濤,段新宇,等.新疆和布克賽爾蒙古自治縣人群和羊群肝包蟲(chóng)病現(xiàn)場(chǎng)篩查報(bào)告[J].中華流行病學(xué)雜志,2013,34(12):1176-1178.
[2] 鄭建偉,杜富波,王得春.西藏地區(qū)526例肝包蟲(chóng)病的外科治療[J].肝膽外科雜志,2014,22(6):459-461.
[3] Akbulut S,Senol A,Sezgin A,et al.Radical VS conservative surgery for hydatid liver cysts:Experience from single center[J].World J Gastroenterol,2010,6(8):953-959.
[4] 張曉剛,劉昌,劉青光,等.解剖性規(guī)則肝段切除術(shù)治療肝中葉泡型包蟲(chóng)病[J].中華消化外科雜志,2015,14(2):159-163.
[5] 嚴(yán)俊,李汛,周文策,等.甘肅省肝包蟲(chóng)病流行區(qū)基層醫(yī)院肝包蟲(chóng)病外科治療水平現(xiàn)狀調(diào)查[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,41(3):51-54.
[6] 焦?jié)?,周玲,麥吉元,?兩種術(shù)式治療肝包蟲(chóng)的療效比較[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(1):102-103.
[7] 劉永強(qiáng),奧妮,趙海平.不同手術(shù)方式治療肝包蟲(chóng)病89例臨床療效及體會(huì)[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(4):288-291.
[8] 白延霖,馬榮花,趙克昌.泡型肝包蟲(chóng)病患者肝切除術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)化殘肝體積與肝功能代償不全的關(guān)系[J].肝膽胰外科雜志,2015,27(4):285-287,291.
[9] 喻定剛,杜剛,靳福廷,等.肝包蟲(chóng)病的外科治療[J].中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào),2015,31(2):186-188.
[10]陳穎,楊康明,黃祥,等.肝包蟲(chóng)病外膜內(nèi)外囊切除術(shù)與內(nèi)囊摘除術(shù)手術(shù)效果的 Meta 分析[J].臨床外科雜志,2015,23(11):830-834.
[11]母齊鳴,廖波,王剛,等.手術(shù)治療肝包蟲(chóng)病137例分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(4):135-137.
[12]廖霄斌,趙晉明,張金輝.腹腔鏡在肝包蟲(chóng)病手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華肝膽外科雜志,2010,16(7):555-558.
[13]董晉,黨寶寶,秦偉,等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療高原地區(qū)肝包蟲(chóng)病并發(fā)膽漏的臨床效果[J].中華肝膽外科雜志,2016,22(2):86-89.
[14]Senthilnathan P,Inamdar S,Nalankilli VP,et al.Long-term resultsof hepatic hydatid disease managed using palanivelu hydatid system:Indian experience in tertiary center[J].Surg Endosc,2014,28(10):2832-2839.