黃春俊
【摘要】目的:比較胃穿孔患者經(jīng)開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)、腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療后機(jī)體胃腸動(dòng)力恢復(fù)效果。方法:選取在我院治療的胃穿孔患者88例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同將其分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,對(duì)比術(shù)后兩組患者血清胃泌素、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間以及住院時(shí)間。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者在血清胃泌素、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間以及住院時(shí)間等方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),差異有比較意義。結(jié)論:腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療胃穿孔,術(shù)后患者機(jī)體胃腸動(dòng)力恢復(fù)更快,恢復(fù)效果更佳,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】胃穿孔;開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù);腹腔鏡修補(bǔ)術(shù);應(yīng)用效果;胃腸動(dòng)力
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R656.6
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1672-3783(2018)03-03-221-02
胃穿孔是潰瘍嚴(yán)重并發(fā)癥之一,外科手術(shù)是治療胃穿孔的主要方法。開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)與腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)是常用的兩種手術(shù)方式,本文應(yīng)用對(duì)比分析的方法對(duì)兩種手術(shù)治療后患者胃腸動(dòng)力恢復(fù)情況,現(xiàn)進(jìn)行如下總結(jié):
1臨床資料與方法
1.1臨床資料選取在我院治療的胃穿孔患者88例作為研究對(duì)象,其中有女性35例,男性53例,年齡在33歲-78歲之間,平均(46.08±5.31)歲,平均病程(11.5±2.9)h,術(shù)前患者肝腎功能均正常。根據(jù)患者治療方法的不同將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組包含患者44例。在病程、性別與年齡一般資料方面對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組無(wú)比較差異(p>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組實(shí)施開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),取仰臥位,氣管內(nèi)插管全麻,作上腹部正中橫切口,進(jìn)腹后吸盡胃內(nèi)溢出物和腹內(nèi)積液,探查穿孔位置,前側(cè)易發(fā)現(xiàn),后側(cè)需將胃結(jié)腸韌帶切開(kāi)將胃上翻探查。若穿孔較小,則應(yīng)用不吸收風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施漿肌層間斷縫合,大網(wǎng)覆蓋與胃壁縫合固定,若穿孔較大,有較重的炎癥水腫,或強(qiáng)行縫合會(huì)導(dǎo)致狹窄,可將穿孔胃組織和周?chē)鷫乃澜M織切除,應(yīng)用大網(wǎng)膜堵塞覆蓋,用不吸收風(fēng)險(xiǎn)將大網(wǎng)膜與穿孔四周胃壁進(jìn)行縫合固定。清洗腹腔,放置引流管,切口縫合。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施腹腔鏡修補(bǔ)術(shù),取仰臥位,氣管內(nèi)插管全麻,人工氣腹建立,壓力調(diào)節(jié)在13mmHg-15mmHg之間,插入臍部鞘管,用腹腔鏡進(jìn)行發(fā)病部位探查,清理患者胃液、腹腔膿液。觀察穿孔邊緣,確認(rèn)為非癌性病變后應(yīng)用4號(hào)絲線(xiàn)在距離穿孔邊緣5mm-8mm處根據(jù)患者穿孔情況實(shí)施全層間斷縫合,用大網(wǎng)膜覆蓋修補(bǔ)穿孔,清理腹腔滲液,清洗腹腔,引流管放置。
兩組患者術(shù)后均給予抑酸、禁食、腸外營(yíng)養(yǎng)支持、胃腸減壓與抗生素等常規(guī)治療。
1.3觀察指標(biāo)測(cè)量術(shù)后患者1h、24h、72h血清胃泌素,記錄患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、肛門(mén)排氣時(shí)間與住院時(shí)間,并進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS20.0軟件對(duì)研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì),x±s表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn);%表示計(jì)數(shù)資料,用x2檢驗(yàn),P<0.05表示組間差異較大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者在血清胃泌素、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間以及住院時(shí)間等方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),差異有比較意義。具體情況如表1所示:
3討論
活動(dòng)期潰瘍對(duì)黏膜逐漸侵蝕,隨著潰瘍加深,將肌層、漿膜層穿透,最后穿透胃壁發(fā)生胃穿孔,易發(fā)生急性彌漫性腹膜炎、膿瘍、胃結(jié)腸痿和慢性穿孔等癥,若不及時(shí)處理會(huì)對(duì)患者生命造成威脅。臨床治療胃穿孔要遵循以下三點(diǎn)原則:(1)、無(wú)腹膜炎穿孔者多接受保守治療;(2)、飽餐后穿孔板彌漫性腹膜炎患者需實(shí)施急診手術(shù)[1];(3)、穿孔到鄰臟器引發(fā)痿管與粘連者需實(shí)施外科手術(shù)。
傳統(tǒng)開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)雖然臨床療效較好,但手術(shù)切口大,創(chuàng)傷大,患者承受痛苦大以及術(shù)后恢復(fù)緩慢、手術(shù)操作復(fù)雜。腹腔鏡手術(shù)是微創(chuàng)手術(shù),手術(shù)切口小,能避免電凝、電刀使用,顯著降低對(duì)臟器的擠壓、牽拉,患者創(chuàng)傷小,舒適度大幅度提升[2]。此次 研究接受腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組在血清胃泌素、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間以及住院時(shí)間等方面均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療的對(duì)照組(p<0.05),該結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明應(yīng)用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療胃穿孔,能有效降低手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而降低兒茶酚胺分泌,降低胃泌素含量,可促進(jìn)啊患者胃腸動(dòng)力恢復(fù),此外患者腸鳴音恢復(fù)和首次排氣時(shí)間較短,患者可更早進(jìn)食,研究表明術(shù)后早期進(jìn)食科促進(jìn)腸胃動(dòng)力恢復(fù)[3]。最后腹腔鏡手術(shù)對(duì)胃腸道刺激明顯小于開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),可有效減低胃腸道暴露、臟器牽拉對(duì)患者胃腸動(dòng)力的影響。
綜上所述,與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比,應(yīng)用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)治療胃穿孔,術(shù)后患者機(jī)體胃腸動(dòng)力恢復(fù)更快,恢復(fù)效果更佳,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]方晨初.胃穿孔修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)對(duì)患者術(shù)后胃腸動(dòng)力的影響分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,(7):37-38.
[2]徐武林, 陳新富.胃穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)對(duì)術(shù)后胃腸動(dòng)力的影響分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,(20):51-52.
[3]丁偉.胃穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)對(duì)術(shù)后胃腸動(dòng)力的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,(10):67-68.