魏緒偉
摘 要:現(xiàn)代體育改革進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),政府相關(guān)教育新政策的出臺(tái),案例教學(xué)法逐漸在教育領(lǐng)域得到推廣。本次研究根本目的在于將案例教學(xué)法應(yīng)用于喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)當(dāng)中,推動(dòng)喀什大學(xué)傳統(tǒng)籃球裁判教學(xué)的發(fā)展。研究方法包括文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法以及邏輯分析法,以此來(lái)挖掘案例教學(xué)法在喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)當(dāng)中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)與具體成效。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué)法 喀什大學(xué) 籃球裁判教學(xué) 實(shí)驗(yàn)對(duì)比
中圖分類號(hào):G841 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2813(2018)07(b)-0138-02
隨著高?;@球運(yùn)動(dòng)熱潮,案例教學(xué)法也已經(jīng)滲透到各個(gè)高校的籃球裁判教學(xué)當(dāng)中。旨在全面培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力以及對(duì)裁判技巧的掌握,為應(yīng)對(duì)高校就業(yè)緊張?zhí)峁┮劳信c保障。本次以喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)為例,談案例教學(xué)法的具體應(yīng)用。
1 案例教學(xué)法在喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)中的應(yīng)用可行性分析
1.1 符合我國(guó)教育新政策要求
自2013年在全國(guó)教育工作會(huì)議上“兩個(gè)全面,三個(gè)加快”決定的提出,使得教育改革明確新的發(fā)展方向。在新政策的要求與指導(dǎo)下,要求教育改革的持續(xù)推進(jìn)。在喀什大學(xué)的體育教學(xué)實(shí)踐中已經(jīng)開始逐步去探索案例教學(xué)法的具體應(yīng)用,展現(xiàn)出了強(qiáng)大的育人功能。在日后該大學(xué)的改革進(jìn)程當(dāng)中,案例教學(xué)法勢(shì)必成為推進(jìn)改革進(jìn)程的關(guān)鍵與核心[1]。
1.2 符合籃球裁判教學(xué)基本特征
從高?;@球裁判教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),其具備較強(qiáng)的專業(yè)性與復(fù)雜性。這種特點(diǎn)的存在導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容出現(xiàn)一定的復(fù)雜性特點(diǎn)??κ泊髮W(xué)裁判教學(xué)階段,要求籃球裁判教學(xué)內(nèi)容可以從基礎(chǔ)理論知識(shí)入手,遵循《籃球規(guī)則》及《籃球裁判員手冊(cè)》當(dāng)中的基本要求,結(jié)合圖片演示以及文字案例的方式向?qū)W生去描述與展示信息內(nèi)容,從而創(chuàng)建一個(gè)問(wèn)題的情境,讓學(xué)生可以在裁判教學(xué)當(dāng)中去主動(dòng)解決問(wèn)題,滿足學(xué)以致用的基本目標(biāo)。例如,吹罰的準(zhǔn)確性、裁判員之間的配合等相關(guān)內(nèi)容,都需要教學(xué)與具體實(shí)踐過(guò)程之間的相互關(guān)聯(lián),保證案例教學(xué)與籃球裁判教學(xué)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。依據(jù)案例教學(xué)當(dāng)中的內(nèi)容實(shí)現(xiàn)圖文結(jié)合的基本目標(biāo),將聲像等基本表現(xiàn)形態(tài)展現(xiàn)出來(lái),從而去帶入到學(xué)習(xí)情境當(dāng)中,手腦并用,達(dá)到對(duì)知識(shí)的理解與記憶[2]。
2 案例教學(xué)法在喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)中的應(yīng)用方法
2.1 建立教學(xué)案例庫(kù)
建立教學(xué)案例庫(kù)是喀什大學(xué)得以開展案例教學(xué)法的基礎(chǔ)條件,也是最為核心的內(nèi)容。建立教學(xué)案例庫(kù)需要教師做好案例的搜集工作,根據(jù)教學(xué)的基礎(chǔ)原則去編制教學(xué)案例內(nèi)容,保證目標(biāo)的一致性,做好對(duì)教學(xué)案例的分類存儲(chǔ),從而保證案例得以應(yīng)用其中。建立教學(xué)案例庫(kù)需要遵循相應(yīng)的原則。其一,生活性原則。需按照社會(huì)生活的基本邏輯,做好精心的整理與設(shè)計(jì)工作,保證案例具有較強(qiáng)的真實(shí)性目標(biāo),從而有據(jù)可查,以此來(lái)增強(qiáng)案例的針對(duì)性與可用性;其二,理論聯(lián)系實(shí)際。每一個(gè)案例都需要以基礎(chǔ)理論知識(shí)為核心,確保各裁判環(huán)節(jié)清晰具體,滿足思考學(xué)習(xí)的基本要求;其三,典型性原則。要確保案例具備較強(qiáng)的典型性,能讓學(xué)生學(xué)會(huì)舉一反三,引導(dǎo)學(xué)生逐步理解裁判教學(xué)的內(nèi)涵;其四,案例的不斷更新。依據(jù)籃球規(guī)則的變更,案例內(nèi)容也應(yīng)該隨之變更。
依據(jù)教學(xué)案例庫(kù)建立的基本準(zhǔn)則,需要針對(duì)性的做好案例分類工作,從而依據(jù)籃球裁判教學(xué)的基礎(chǔ)內(nèi)容做好具體評(píng)判工作。在案例選擇的過(guò)程中需要遵循案例庫(kù)建設(shè)的基本準(zhǔn)則,確保案例內(nèi)容的有效選取與案例價(jià)值的呈現(xiàn)。而表現(xiàn)在案例分類上,則要求做好案例的具體分析工作,保證喀什大學(xué)教學(xué)案例庫(kù)的建立能夠真正為教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供保障[3]。
2.2 選擇與運(yùn)用案例
喀什大學(xué)在籃球裁判教學(xué)案例庫(kù)建設(shè)完成之后,需要有效的選擇與運(yùn)用案例。學(xué)生在接觸到籃球裁判教學(xué)階段,技能的掌握主要是依據(jù)裁判理論學(xué)習(xí)與臨場(chǎng)實(shí)踐學(xué)習(xí)來(lái)完成。這一整個(gè)學(xué)習(xí)階段,本質(zhì)上來(lái)看是一個(gè)系統(tǒng)性的知識(shí)積累的過(guò)程。此過(guò)程主要分為初步學(xué)習(xí)階段、鞏固提高階段與熟練掌握階段。
初步學(xué)習(xí)階段:初步學(xué)習(xí)階段指的是學(xué)習(xí)者本身從未知到認(rèn)知的初步學(xué)習(xí)過(guò)程。教師在這一階段的課程內(nèi)容講解也僅僅是以籃球規(guī)則與裁判法的記憶為主,強(qiáng)調(diào)基本功的掌握。鞏固提高階段:該階段,教師依舊需要借助案例庫(kù)當(dāng)中的內(nèi)容,通過(guò)大量的圖片與視頻案例進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,從而來(lái)進(jìn)一步增加學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容的立體性與全面性。根據(jù)案例教學(xué),做好理性的分析。當(dāng)然,這一過(guò)程中教師還可以通過(guò)一些文字案例,設(shè)置相關(guān)性問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生來(lái)主動(dòng)探究,為鞏固提升提供條件[4]。熟練掌握階段:進(jìn)入到熟練掌握階段,學(xué)生具備較強(qiáng)的裁判專業(yè)知識(shí)與實(shí)踐知識(shí),形成良好的裁判員形象。該階段對(duì)于教學(xué)案例庫(kù)當(dāng)中內(nèi)容的選擇則傾向于深層次的裁判技巧與實(shí)踐技巧,用一場(chǎng)完整的比賽視頻讓學(xué)生去感知與體會(huì),全面把控整個(gè)賽場(chǎng)的節(jié)奏,提高學(xué)生執(zhí)裁水平。
3 案例教學(xué)法在喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)中的應(yīng)用效果分析
以喀什大學(xué)2013級(jí)體育教育專業(yè)兩個(gè)籃球?qū)_x班為研究對(duì)象,從中隨機(jī)抽選50名學(xué)生,這50名大學(xué)生均為男生,分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每小組25人。其中對(duì)照組采用傳統(tǒng)的籃球裁判教學(xué)方法,實(shí)驗(yàn)組則采用案例教學(xué)法。經(jīng)過(guò)為期四周的教學(xué)實(shí)踐,得出結(jié)果如下。
3.1 實(shí)驗(yàn)后學(xué)生體能測(cè)試結(jié)果分析
實(shí)驗(yàn)后體能測(cè)試結(jié)果如下:實(shí)驗(yàn)組20m折返跑97次以上25人,108次以上22人;對(duì)照組20m折返跑97次以上25人,108次以上23人。實(shí)驗(yàn)組3000m平均用時(shí)13min19s,達(dá)標(biāo)人數(shù)25人;對(duì)照組3000m平均用時(shí)13min22s,達(dá)標(biāo)人數(shù)25人。
根據(jù)體能測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組于對(duì)照組在體能表現(xiàn)上并無(wú)顯著性差異,說(shuō)明需要通過(guò)科學(xué)的訓(xùn)練方法才能夠顯著提高,不影響本次實(shí)驗(yàn)效果。
3.2 實(shí)驗(yàn)后學(xué)生裁判理論知識(shí)結(jié)果分析
裁判理論學(xué)習(xí)作為籃球裁判教學(xué)的基礎(chǔ),在實(shí)驗(yàn)之后裁判理論調(diào)查結(jié)果如下所示:實(shí)驗(yàn)組傳統(tǒng)題型平均值34.3,運(yùn)用題型平均值43.5;對(duì)照組傳統(tǒng)題型平均值33.6,運(yùn)用題型平均值35.6。
從裁判理論知識(shí)的測(cè)試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在實(shí)驗(yàn)周期結(jié)束之后,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在傳統(tǒng)題型上面并無(wú)差異,差異的來(lái)源為運(yùn)用題型,實(shí)驗(yàn)班對(duì)于運(yùn)用題型的掌握明顯優(yōu)于對(duì)照組,具有顯著性差異,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用案例分析法教學(xué)效果顯著。
3.3 實(shí)驗(yàn)后學(xué)生執(zhí)裁水平結(jié)果分析
執(zhí)裁水平是決定教練員綜合素質(zhì)的關(guān)鍵,實(shí)驗(yàn)后學(xué)生裁判理論知識(shí)測(cè)試結(jié)果分析如下所示:實(shí)驗(yàn)組手勢(shì)和程序平均值7.6,區(qū)域與分工平均值6.9,移位與選位平均值6.8,球出界情況平均值7.2,罰球管理平均值7.5,暫停替換平均值6.9;對(duì)照組手勢(shì)和程序平均值6.9,區(qū)域與分工平均值6.2,移動(dòng)與選位平均值6.0,球出界情況平均值7.5,罰球管理平均值7.0,暫停替換平均值6.7。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)調(diào)查結(jié)果得出,表現(xiàn)在手續(xù)和程序、區(qū)域與分工以及移位與選位方面呈現(xiàn)出顯著性關(guān)系。說(shuō)明案例教學(xué)法的教學(xué)效果與側(cè)重點(diǎn)集中在這幾個(gè)方面,教學(xué)效果顯著。
總之,案例教學(xué)法在喀什大學(xué)籃球裁判教學(xué)當(dāng)中的應(yīng)用,從實(shí)驗(yàn)后的效果來(lái)看,表現(xiàn)在理論與實(shí)踐層面作用顯著,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方法,值得全面推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李炎焱.淺析案例教學(xué)法在籃球裁判教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2012(40):77-78.
[2] 梁棟.案例教學(xué)法在籃球裁判教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代體育科技,2012(36):75-76.
[3] 李興祥.高?;@球裁判教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用[J].當(dāng)代體育科技,2014(17):73-74.
[4] 余松林.微格教學(xué)在體育教育專業(yè)籃球裁判技能教學(xué)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用探討[J].體育世界:學(xué)術(shù)版,2016(8):92-93.