王艷華
[摘 要]文章在對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行研究后,選取我國A股市場非金融類上市公司2013—2016年數(shù)據(jù),在委托代理理論和信息不對稱理論的基礎(chǔ)上,探究會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)投資不足和投資過度的作用。在高層梯隊(duì)理論的基礎(chǔ)上,考慮到高管團(tuán)隊(duì)的年齡、性別、學(xué)歷及專業(yè)背景的調(diào)節(jié)作用,探究高管團(tuán)隊(duì)背景特征對會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)非效率的治理作用的影響。
[關(guān)鍵詞]會計(jì)穩(wěn)健性;投資效率;高管背景
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.17.143
1 引 言
會計(jì)穩(wěn)健性對于企業(yè)的經(jīng)營管理會起到相應(yīng)的輔助作用,極大地改善了企業(yè)經(jīng)營中買賣雙方信息不對稱的問題,同時能極大地提升企業(yè)的投資回報(bào)率。管理者不是全能的,面對那些他們不熟悉的領(lǐng)域,管理者可能會懼怕承擔(dān)項(xiàng)目投資失敗的風(fēng)險,不愿投資于這些陌生領(lǐng)域中的好投資項(xiàng)目,造成投資不足。會計(jì)穩(wěn)健性對于非效率投資的“治理”作用已經(jīng)被許多研究證實(shí)?,F(xiàn)有研究主要針對會計(jì)穩(wěn)健性與投資效率之間的關(guān)系,對高管背景特征對二者之間關(guān)系的影響研究較少。因此文章引入高管特征變量,探究其對兩者關(guān)系的影響。
2 理論分析與研究假設(shè)
會計(jì)穩(wěn)健性作為一種公司治理手段會加劇投資不足,抑制投資過度。
筆者認(rèn)為,男性高管在面對決策時比女性更果斷,敢于面對挑戰(zhàn)。因此,隨著高管團(tuán)隊(duì)中男性成員比例會減弱會計(jì)穩(wěn)健性對非效率投資的作用。
年長者也會擁有較為廣闊的社會資源,能把控好風(fēng)險,理性投資,但也會缺乏創(chuàng)新。因此,高管團(tuán)隊(duì)平均年齡增強(qiáng)會計(jì)穩(wěn)健性對非效率投資的作用。
具有高學(xué)歷的高管對于市場的掌握好,在企業(yè)轉(zhuǎn)向的過程中更容易做出對企業(yè)有利的決定,因此,高管團(tuán)隊(duì)的平均學(xué)歷水平高,會增強(qiáng)會計(jì)穩(wěn)健性對投資過度的抑制作用,也會抑制會計(jì)穩(wěn)健性對投資不足的加劇作用。
企業(yè)高管的任職時間長反映出高管的能力水平以及決策的科學(xué)合理性,所以,高管團(tuán)隊(duì)平均任期越長,會計(jì)穩(wěn)健性對企業(yè)過度投資的抑制作用越強(qiáng),對投資不足的加劇作用則越弱。
具有會計(jì)和經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)背景的高管在做決策時,會通過相應(yīng)的指標(biāo)來討論企業(yè)的發(fā)展,做出合理的決策。高管團(tuán)隊(duì)中具有的財(cái)會專業(yè)背景,會抑制會計(jì)穩(wěn)健性對投資不足的加劇作用,加劇會計(jì)穩(wěn)健性對投資過度的抑制作用。
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 變量設(shè)計(jì)
3.1.1 會計(jì)穩(wěn)健性度量
Khan和Watts(2009)發(fā)現(xiàn)C-Score可以代表公司的會計(jì)穩(wěn)健性水平。文章運(yùn)用該模型計(jì)量公司的會計(jì)穩(wěn)健性指數(shù)。
3.1.2 投資效率度量
文章借鑒Richardson的投資期望模型來估算我國上市公司資本投資的無效率水平。若殘差顯著為正,表示企業(yè)實(shí)際投資超過預(yù)期,企業(yè)投資過度,反之,則是投資不足。
上市公司正常的資本投資水平估計(jì)模型如下:
3.1.3 高管團(tuán)隊(duì)背景特征變量選取
根據(jù)高層梯隊(duì)理論,文章參照張兆國(2013)的做法選取高管團(tuán)隊(duì)性別、年齡、學(xué)歷、任期和專業(yè)特征作為調(diào)節(jié)變量,具體變量定義如表1所示。
3.1.4 控制變量
根據(jù)本領(lǐng)域?qū)W者已有的研究,企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、第一大股東持股比例及董事會規(guī)模均會對企業(yè)的投資效率有影響。具體變量定義如表1所示。
3.2 模型設(shè)計(jì)
首先,為了考察會計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)的非效率投資之間的關(guān)系,建立了模型4對假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。inveffi,t表示企業(yè)的非效率投資,分為投資過度和投資不足兩種情況。
4 回歸結(jié)果
對模型5和模型6的回歸結(jié)果,如表2所示。
通過研究發(fā)現(xiàn):C-score回歸系數(shù)為0.0774和-0.1290,均在1%的置信水平上正相關(guān),說明會計(jì)穩(wěn)健性會加劇投資不足,會計(jì)穩(wěn)健性會抑制投資過度在引入高管團(tuán)隊(duì)背景特征變量后發(fā)現(xiàn):在投資不足組中,交互項(xiàng)Msex×C-score和Adegree×C-score的系數(shù)為-0.6790和-0.0369,分別在1%和10%的置信區(qū)間上顯著相關(guān),說明高管團(tuán)隊(duì)的性別和學(xué)歷會削弱會計(jì)穩(wěn)健性對投資不足的加劇作用。在投資過度組中,高管團(tuán)隊(duì)男性成員占比、平均學(xué)歷會對投資效率產(chǎn)生直接影響,Msex和Adegree回歸系數(shù)為0.0752和0.0269,說明高管團(tuán)隊(duì)男性成員占比、平均學(xué)歷越高,越會加劇企業(yè)投資過度行為。交互項(xiàng)Msex×C-score,Adegree×C-score和Atime×C-score的系數(shù)為0.0815,0.3626和0.0593,說明高管團(tuán)隊(duì)的男性成員占比、平均學(xué)歷與平均任期會對會計(jì)穩(wěn)健性與投資過度之間的關(guān)系關(guān)系產(chǎn)生負(fù)向影響,交互項(xiàng)Aage×C-score和Mspe×C-score的系數(shù)為-0.0293和-0.0884,說明高管團(tuán)隊(duì)的平均年齡和專業(yè)背景會加劇會計(jì)穩(wěn)健性對投資過度的抑制作用。
5 結(jié) 論
文章以2013—2016年A股非金融類上市公司為樣本,發(fā)現(xiàn)會計(jì)穩(wěn)健性能加劇投資不足,抑制投資過度。其次,在引入高管團(tuán)隊(duì)背景特征變量后,發(fā)現(xiàn)高管團(tuán)隊(duì)男性成員占比削弱了會計(jì)穩(wěn)健性對非效率投資的作用;高管團(tuán)隊(duì)的平均年齡和專業(yè)背景對會計(jì)穩(wěn)健性與投資過度的抑制有強(qiáng)化作用;高管團(tuán)隊(duì)平均學(xué)歷對投資過度有直接影響,同時又削弱會計(jì)穩(wěn)健性對非效率投資的作用;高管團(tuán)隊(duì)的平均任期弱化了會計(jì)穩(wěn)健性對投資過度的抑制作用;高管團(tuán)隊(duì)專業(yè)背景會強(qiáng)化會計(jì)穩(wěn)健性對投資過度的抑制作用。研究的結(jié)果對上市公司建立高效的高管團(tuán)隊(duì)、提高投資效率提供了合理依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]KHAN M,WATTS L.Estimation and Empirical Properties of a Firm:Year Measure of Accounting Conservatism[J].Journal of Accounting and Economics,2009,48(2):132-150.
[2]RICHARDSON S.Over-investment of Free Cash Flow[J].Review of Accounting Studies,2006(11):159-189.
[3]孫光國,趙健宇.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異、管理層過度自信與會計(jì)穩(wěn)健性[J].會計(jì)研究,2014(5):52-59.
[4]韓靜,陳志紅,楊曉星.高管團(tuán)隊(duì)背景特征視角下的會計(jì)穩(wěn)健性與投資效率關(guān)系研究[J].會計(jì)研究,2014(12):25-31.
[5]梁棟楨,朱學(xué)義.高管團(tuán)隊(duì)的財(cái)務(wù)背景與會計(jì)穩(wěn)健性——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會通訊,2010(3):20-22.