王軍彥
從2016年阿里云棲大會(huì)到當(dāng)年的“雙十一”,馬云不斷地提到一種新觀點(diǎn),即,“純電商時(shí)代已經(jīng)快要結(jié)束,而在未來(lái)的十年、二十年里,將不再存在電子商務(wù)這一說(shuō)法。那是只會(huì)有新零售,也就是線上線下和物流必須結(jié)合在一起,從而誕生真正的新零售?!蹦菚r(shí),新零售的概念才問(wèn)世。而在2017年快結(jié)束的時(shí)候,新零售已經(jīng)席卷全國(guó),從盒馬生鮮、銀泰百貨、永輝超市、便利蜂到蘇寧、國(guó)美、傳統(tǒng)零售業(yè)中的百貨超市、便利店、家電業(yè)甚至一些像卡西歐這樣的專柜都紛紛嘗試新零售這種新模式。
新零售,即線上線下與物流的相結(jié)合。零售,指的是向最終的消費(fèi)者、個(gè)人或社會(huì)集團(tuán)出售消費(fèi)品及提供服務(wù),以供其最終消費(fèi)之用的全部活動(dòng)。在線上流量和市場(chǎng)格局已經(jīng)基本穩(wěn)定,線下的零售業(yè)因線上業(yè)務(wù)的擠壓而暴跌也是事實(shí)。在這樣的背景下,新零售便出現(xiàn)了。新零售的核心,是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物——大數(shù)據(jù)。它貫穿了新零售經(jīng)營(yíng)的整個(gè)流程,也是新零售與傳統(tǒng)零售差別最大的地方。新零售利用線上已有的大數(shù)據(jù)開(kāi)展線下零售服務(wù),更精準(zhǔn)地為顧客提供其所需的商品,用線上付款方式提高線下銷售效率,同時(shí),線下實(shí)體店也是線上售賣的區(qū)域庫(kù)存中心,滿足線上顧客需求,完成線上線下及物流的整體融合,滿足了電商平臺(tái)和傳統(tǒng)零售業(yè)雙方的發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)共贏。
新零售模式這一嶄新的模式,與傳統(tǒng)的零售業(yè)模式、線上電商經(jīng)營(yíng)模式均存在較大的差異。而差異必然體現(xiàn)在零售業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),即采購(gòu)環(huán)節(jié)。采購(gòu)管理指對(duì)企業(yè)采購(gòu)活動(dòng)執(zhí)行過(guò)程的科學(xué)管理,包括對(duì)采購(gòu)計(jì)劃制定、采購(gòu)計(jì)劃執(zhí)行、貨物檢驗(yàn)入庫(kù)、到采購(gòu)結(jié)算的采購(gòu)活動(dòng)的全過(guò)程的管理。采購(gòu)管理對(duì)于零售企業(yè)十分重要,甚至能決定其是生是死。傳統(tǒng)零售業(yè)的采購(gòu)管理也存在諸多弊端,是零售業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源之一。隨著新零售將大數(shù)據(jù)引入,零售企業(yè)整體的采購(gòu)框架及采購(gòu)管理也可依賴此完成相應(yīng)的改進(jìn)與創(chuàng)新,進(jìn)以降低公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高公司收益。傳統(tǒng)的采購(gòu)管理在新零售中已經(jīng)或?qū)?huì)發(fā)生怎樣的變革,這是零售業(yè)所重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,也值得我們進(jìn)行進(jìn)一步的分析與探討。
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)以及電商的興起,線上交易已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)產(chǎn)生了巨大的威脅,究其原因,自然是對(duì)比線上交易,傳統(tǒng)零售業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式存在弊端。而其中采購(gòu)管理的弊端也逐漸暴露出來(lái)了。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn),本文將其弊端總結(jié)為以下四點(diǎn)。
采購(gòu)什么?采購(gòu)多少?這是采購(gòu)管理中會(huì)遇到的第一個(gè)問(wèn)題。而如何保證門店不缺貨又能挖掘和滿足顧客的購(gòu)買欲望,則是零售業(yè)采購(gòu)的目標(biāo)。在傳統(tǒng)零售業(yè)中,缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)處理技術(shù),采購(gòu)環(huán)節(jié)一定程度上是與銷售環(huán)節(jié)所分離的,采購(gòu)只能在存貨管理理論上保證不缺貨,但也會(huì)存在存貨周轉(zhuǎn)率低而占用大量流動(dòng)資金,至于如何挖掘和滿足顧客需求,這更是大部分傳統(tǒng)零售業(yè)所無(wú)法做到的。在傳統(tǒng)零售業(yè)中,賣什么是由零售店決定的,而買什么是由顧客決定的,兩者之間必然是不一致的。相反,線上交易可以對(duì)顧客的喜好進(jìn)行深入分析,進(jìn)而制定采購(gòu)計(jì)劃,并且可以進(jìn)一步挖掘顧客的潛在需求,擴(kuò)大銷售量。
零售行業(yè)的數(shù)據(jù)多且瑣碎,若單純采用人力管理,效率必然較低,故建立信息系統(tǒng)對(duì)零售業(yè)來(lái)說(shuō)是必須的。傳統(tǒng)零售業(yè)的信息化水平往往較低,不能滿足企業(yè)進(jìn)一步的戰(zhàn)略需求。一方面,存貨管理子系統(tǒng)與信息系統(tǒng)中的其他子系統(tǒng)聯(lián)系密切,一旦出錯(cuò),整個(gè)系統(tǒng)都會(huì)出現(xiàn)重大漏洞。目前信息系統(tǒng),特別是存貨管理不完備的系統(tǒng),較容易致使企業(yè)陷入危機(jī);另一方面,低級(jí)的采購(gòu)管理信息系統(tǒng)無(wú)法捕捉更有價(jià)值的信息,如供貨商的評(píng)價(jià)與選擇、采購(gòu)員的績(jī)效量化、商品品質(zhì)的擇優(yōu)等。
在傳統(tǒng)零售業(yè)中,采購(gòu)工作是零售業(yè)價(jià)值鏈中至關(guān)重要的戰(zhàn)略因素,但管理層往往較為重視銷售業(yè)績(jī)而忽視采購(gòu)管理,獎(jiǎng)懲大多針對(duì)售貨員而設(shè),這樣一來(lái),采購(gòu)部門會(huì)喪失工作積極性。加上采購(gòu)部門決定采購(gòu)的質(zhì)量和數(shù)量,而缺乏獎(jiǎng)懲制度,則其往往會(huì)成為零售業(yè)的真正“管理者”,無(wú)形中增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而線上交易平臺(tái)的管理更加一體化、扁平化,相比于傳統(tǒng)零售業(yè)對(duì)采購(gòu)環(huán)節(jié)的重視也相對(duì)有所提高。
在零售業(yè)中,采購(gòu)人員所占總員工比例較大,但由于管理層對(duì)底層采購(gòu)環(huán)節(jié)的不重視,采購(gòu)人員的素質(zhì)往往參差不齊,加上大部分零售業(yè)缺乏相關(guān)的培訓(xùn)和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),在采購(gòu)過(guò)程中,采購(gòu)人員拿回扣及壓榨供應(yīng)商問(wèn)題出現(xiàn)的可能性較大,會(huì)對(duì)供應(yīng)商的關(guān)系、商品的質(zhì)量等產(chǎn)生負(fù)面影響,從而進(jìn)一步對(duì)零售業(yè)的業(yè)績(jī)和發(fā)展會(huì)產(chǎn)生消極影響。線上交易平臺(tái)對(duì)采購(gòu)人員的工作要求相對(duì)來(lái)說(shuō)則更加規(guī)范和具體,加上真正底層人員所占比例較小,而管理會(huì)計(jì)等高素質(zhì)員工所占比例較大,采購(gòu)人員的整體素質(zhì)有一定的提高。
大眾印象中的國(guó)美一直是傳統(tǒng)家電零售業(yè),但早在2016年底,國(guó)美就曾宣布新零售戰(zhàn)略。2017年6月,國(guó)美由“國(guó)美電器”更名為“國(guó)美零售”,標(biāo)志著國(guó)美開(kāi)始將自身定義為綜合性的零售公司。2017年9月9日的國(guó)美超級(jí)福利日數(shù)據(jù)顯示,在當(dāng)天的24小時(shí),國(guó)美線上線下雙渠道的總銷售額達(dá)42億元,其中線上總銷售額為4.6億元,同比猛增156%,線下門店客流量也同比增長(zhǎng)了128%。雖說(shuō)新零售模式發(fā)展才剛剛起步,對(duì)國(guó)美這種新零售模式是否成功下結(jié)論還為時(shí)尚早,但這一成績(jī)單一定程度上表明了國(guó)美新零售模式的可行性。
國(guó)美新零售與互聯(lián)網(wǎng)巨頭所布局的新零售存在差異,國(guó)美是從傳統(tǒng)的家電零售行業(yè)轉(zhuǎn)型到新零售模式,相比于阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭缺少了大數(shù)據(jù)的支持,可其線下實(shí)體店和已有的固定顧客群又成為其優(yōu)勢(shì)。
2016年12月19日,國(guó)美提出“以用戶為王、產(chǎn)品為王、平臺(tái)為王、服務(wù)為王、分享為王、體驗(yàn)為王、線上線下融合的社交商務(wù)生態(tài)圈,形成對(duì)用戶利益最大化的新零售模式”的新零售戰(zhàn)略。具體來(lái)說(shuō),國(guó)美所走的新零售策略是形成以“國(guó)美Plus超級(jí)平臺(tái)”為主流的線上入和以門店為基礎(chǔ)的線下入口端,打造“社交+商務(wù)+利益分享”的生態(tài)圈。
在統(tǒng)一了國(guó)美在線、國(guó)美Plus、國(guó)美海外購(gòu)及國(guó)美管家四家子公司后成立國(guó)美互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)(分享)科技公司,其整合了電商、海外購(gòu)、售后服務(wù),成為整個(gè)國(guó)美集團(tuán)業(yè)務(wù)中的唯一線上入口。而線上資源的整合也為國(guó)美提供了數(shù)據(jù)來(lái)源,使得國(guó)美可以像互聯(lián)網(wǎng)巨頭一樣進(jìn)行數(shù)據(jù)分析來(lái)優(yōu)化線下銷售效率。同時(shí),國(guó)美線下實(shí)體店形成的并非單一銷售電器商品的場(chǎng)景,而是打造“家生活”的全方位場(chǎng)景,建設(shè)了包括中央空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)、全屋凈水系統(tǒng)、地暖系統(tǒng)、整體廚房衛(wèi)浴在內(nèi)的多個(gè)場(chǎng)景體驗(yàn)區(qū)。
在國(guó)美新零售模式下,用戶可以在線下場(chǎng)景體驗(yàn)區(qū)體驗(yàn),在線上國(guó)美APP付款并可以送貨上門,同樣,用戶也可以在線上直接以相同的價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品,線下自提。在國(guó)美線上端中相同喜好的顧客可以連接成社交圈,用戶之間可以相互分享,推薦商品,形成生態(tài)圈。
此外,對(duì)于傳統(tǒng)零售店所存在的問(wèn)題----產(chǎn)品同質(zhì)化,國(guó)美零售以“產(chǎn)品為王”策略,突出差異化產(chǎn)品,目前,國(guó)美的大多差異化商品是國(guó)美自己獨(dú)家或包銷、定制和買斷的,而這也正是國(guó)美的優(yōu)勢(shì)所在。
根據(jù)上文中對(duì)國(guó)美新零售經(jīng)營(yíng)模式的具體解讀,本文仔細(xì)分析并總結(jié)了國(guó)美零售在新零售模式下相比于傳統(tǒng)零售業(yè)在采購(gòu)管理上的變革之處,總結(jié)為以下三點(diǎn);并根據(jù)國(guó)美的經(jīng)營(yíng)模式對(duì)其在新零售模式下采購(gòu)管理進(jìn)一步的創(chuàng)新有以下兩點(diǎn)提議。
在大數(shù)據(jù)的支持下,傳統(tǒng)零售業(yè)所不能做到的精準(zhǔn)化營(yíng)銷可以被輕易完成。國(guó)美Plus超級(jí)平臺(tái)以及線上的用戶社交圈可以為其數(shù)據(jù)分析提供原始數(shù)據(jù),通過(guò)技術(shù)手段可以挖掘用戶的喜好并進(jìn)行個(gè)性化推薦,同時(shí)線下的場(chǎng)景體驗(yàn)店也可以引發(fā)顧客的購(gòu)買欲,無(wú)形中引領(lǐng)顧客消費(fèi),線上線下兩方面深入挖掘顧客的潛在需求,而相應(yīng)的采購(gòu)也便自然而然地由管理層指定商品改為由用戶喜好指定商品,一定程度上解決了傳統(tǒng)零售業(yè)中采購(gòu)無(wú)法定位的問(wèn)題和無(wú)法挖掘顧客潛在需求的問(wèn)題。
國(guó)美新零售對(duì)于線上資源的整合,著重打造國(guó)美Plus超級(jí)平臺(tái)再一次證明了信息系統(tǒng)建設(shè)的重要性。國(guó)美總裁也強(qiáng)調(diào)了國(guó)美整個(gè)公司一定要形成數(shù)據(jù)化。沒(méi)有完備的信息系統(tǒng),新零售模式無(wú)法運(yùn)作的,新零售模式企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)建設(shè)的重視。在新零售模式中,信息系統(tǒng)不僅需要傳統(tǒng)零售業(yè)原有信息系統(tǒng)的功能,還要提供相應(yīng)的線上用戶的管理,物流系統(tǒng)的管理,線下體驗(yàn)店的管理等,而因?yàn)檫@些更復(fù)雜子系統(tǒng)的存在,存貨系統(tǒng)也需要進(jìn)一步的升級(jí)。同時(shí),更優(yōu)質(zhì)的采購(gòu)管理子系統(tǒng)不僅能減低公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),更能深入挖掘評(píng)價(jià)供貨商,產(chǎn)品質(zhì)量,產(chǎn)品價(jià)格等信息,為企業(yè)選擇更好的供貨商和更優(yōu)的產(chǎn)品。
在國(guó)美新零售的發(fā)展進(jìn)程中,其在注重引進(jìn)管理會(huì)計(jì)的同時(shí),也注重財(cái)務(wù)人員的技術(shù)水平,其計(jì)劃至少有10%的財(cái)務(wù)人員具備產(chǎn)品技術(shù)能力。采購(gòu)工作同樣是新零售模式下零售業(yè)價(jià)值鏈中至關(guān)重要的戰(zhàn)略因素,所以企業(yè)也應(yīng)重視其戰(zhàn)略地位,引入高素質(zhì)人來(lái)協(xié)助存貨管理的升級(jí)。在存貨管理中,不僅需要管理會(huì)計(jì)和技術(shù)人員的加入來(lái)優(yōu)化整個(gè)流程,為公司的下一步戰(zhàn)略的實(shí)施提高建議和保障,也需要他們來(lái)管理和培訓(xùn)采購(gòu)人員。隨著信息化水平的提高,員工違反規(guī)定更容易被發(fā)現(xiàn),相應(yīng)地,也需要高素質(zhì)人才來(lái)建立更完善的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系以提高采購(gòu)人員的積極性。
1.注重與供貨商的合伙關(guān)系
零售業(yè)的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題便是商品同質(zhì)化嚴(yán)重,而國(guó)美零售注重產(chǎn)品的差異化經(jīng)營(yíng),現(xiàn)有的差異化產(chǎn)品多是國(guó)美自己獨(dú)家或包銷、定制和買斷的。國(guó)美零售在注重產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略同時(shí),可在采購(gòu)管理環(huán)節(jié)重視與供貨商的合伙關(guān)系,選擇合適的供貨商,建立長(zhǎng)期合作、投資等關(guān)系或?qū)⑵浜喜⒌?,從而保障公司差異化產(chǎn)品長(zhǎng)期的穩(wěn)定輸入,助力公司的差異化戰(zhàn)略,確保企業(yè)屹立不倒。
2.采購(gòu)成本精準(zhǔn)控制
傳統(tǒng)零售業(yè)中,采購(gòu)成本不易追根溯源,采購(gòu)成本的控制和管理更是難上加難,所以容易在采購(gòu)環(huán)節(jié)出現(xiàn)舞弊徇私等違規(guī)行為。但隨著信息化水平的提高和大數(shù)據(jù)的采集,加上采購(gòu)部門管理會(huì)計(jì)和技術(shù)人員的控制,采購(gòu)成本能被精準(zhǔn)地分配到具體的科目,方便采購(gòu)成本的控制和管理。企業(yè)應(yīng)加大對(duì)采購(gòu)成本的重視與監(jiān)控,制定更完善的采購(gòu)方案以降低采購(gòu)成本,同時(shí)降低舞弊徇私等違規(guī)違法行為發(fā)生的可能性。
本文緊跟熱點(diǎn)話題----新零售,聚焦于管理會(huì)計(jì)學(xué)科中的重點(diǎn)課題----采購(gòu)管理,探究在新零售的浪潮中,零售業(yè)的采購(gòu)管理發(fā)生了哪些變革與創(chuàng)新。文章選取了新零售模式實(shí)施較為成功的國(guó)美零售為具體研究對(duì)象,先對(duì)新零售的概念做出相應(yīng)解釋,接著總結(jié)了在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳統(tǒng)零售業(yè)采購(gòu)管理所存在的弊端,最后結(jié)合國(guó)美零售的具體經(jīng)營(yíng)模式來(lái)探究新零售模式下的采購(gòu)管理的變革之處,并對(duì)國(guó)美采購(gòu)管理的進(jìn)一步優(yōu)化提出了建議,也希望本文能對(duì)其他新零售企業(yè)采購(gòu)管理的創(chuàng)新起到借鑒作用。
[1]于躍.國(guó)美電器:管理會(huì)計(jì)助力新零售轉(zhuǎn)型[J].新理財(cái),2017(1):74-77.
[2]王娟.大數(shù)據(jù)在零售業(yè)的運(yùn)用探究[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn),2016(9):103-106.
[3]亢櫻青.后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代:國(guó)美如何定義新零售?[J].商學(xué)院,2017(1):28-30.
[4]佚名.新零售下,實(shí)體門店的三大變革[J].中國(guó)眼鏡科技雜志,2017(3):81-82.
[5]李聯(lián)波.大數(shù)據(jù)理念下的采購(gòu)管理創(chuàng)新[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2015(2):22-23.
[6]考立軍.JY集團(tuán)采購(gòu)管理中的問(wèn)題分析及對(duì)策研究[D].華中科技大學(xué),2008.