朱星潼

（吉林省醫(yī)療急救指揮中心，吉林 長春 130000）

突發(fā)事件的發(fā)生會(huì)致使出現(xiàn)多種群體傷，其不僅具有突然性，同時(shí)病情相對(duì)復(fù)雜，受傷人員數(shù)目較多，在一定程度上增加急救困難程度[1]。因此，要想使急救護(hù)理效果進(jìn)行顯著提升，受傷人員快速得到治療，急救護(hù)理管理工作不容忽視。此研究分析突發(fā)群體傷急救中一體化急救護(hù)理管理的應(yīng)用價(jià)值，對(duì)我院近一年收治的突發(fā)群體傷患者

58例進(jìn)行探究，以下為研究結(jié)果和過程。

1 對(duì)象與方法

1.1 基本信息：此研究中抽取的突發(fā)群體傷患者58例入院時(shí)間為2015年9月至2016年8月，依據(jù)護(hù)理方法差異性將58例患者均為研究組和參照組，患者例數(shù)各有29例。研究組29例患者中，男性患者16例，女性患者13例，最大年齡為59歲，最小年齡為20歲，年齡跨度經(jīng)計(jì)算后為（38.8±6.2）歲。通過調(diào)查后患者的致傷原因?yàn)椋?0例患者為打架，15例患者為工傷，4例患者為交通傷。參照組29例患者中，男性患者18例，女性患者11例，最大年齡為60歲，最小年齡為21歲，年齡跨度經(jīng)計(jì)算后為（40.3±6.8）歲。通過調(diào)查后患者的致傷原因?yàn)椋?2例患者為打架，14例患者為工傷，3例患者為交通傷。軟件包對(duì)兩組突發(fā)群體傷患者的一般資料進(jìn)行計(jì)數(shù)，未形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，加強(qiáng)了組間的比較。

1.2 方法：參照組患者予以常規(guī)急救護(hù)理措施。研究組患者則實(shí)施一體化急救護(hù)理管理模式，詳情流程為以下幾點(diǎn)：①硬件設(shè)施確保一體化：急救科室中，需合理設(shè)置實(shí)施和布局，隨后將院前急救指揮中心進(jìn)行建立，在此期間，還需將急救藥品和醫(yī)療器械進(jìn)行合理配備。將急救綠色通道進(jìn)行創(chuàng)建，同時(shí)還需將醒目標(biāo)識(shí)進(jìn)行合理設(shè)置。②急救措施需予以擬定：對(duì)我院的突發(fā)群體傷事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合我院的急救經(jīng)驗(yàn)將應(yīng)急措施以及方案進(jìn)行科學(xué)的擬定[2]。③對(duì)搶救流程進(jìn)行完善：首先建立不同急救小組，包括以下：指揮聯(lián)絡(luò)組、急救組、治療巡回組，還需由分類檢傷和轉(zhuǎn)運(yùn)小組組成，各小組期間需各司其職，確保工作順利進(jìn)行。④搶救時(shí)效性進(jìn)行提升：在對(duì)患者進(jìn)行急救時(shí)，需爭取時(shí)間，隨后將有效的服務(wù)體系進(jìn)行構(gòu)建，這樣可以使搶救時(shí)效性進(jìn)行提升；此外還需將院前急救加以關(guān)注，在檢傷時(shí)需迅速，隨后將患者進(jìn)行劃分，進(jìn)行分類和轉(zhuǎn)運(yùn)，從而使臨床反應(yīng)時(shí)間進(jìn)行縮短[3]。⑤人力資源合理分配：急救人員需合理配置，在檢傷期間需在主管護(hù)師帶領(lǐng)下進(jìn)行，隨后對(duì)急救措施進(jìn)行指揮以及管理。將二線待班班次進(jìn)行設(shè)置，告知工作人員進(jìn)行等待，聽候指令，確保突發(fā)搶救時(shí)可以隨叫隨到。⑥醫(yī)務(wù)人員的水平需進(jìn)行提升：我院需組織醫(yī)護(hù)人員開展培訓(xùn)工作，這樣可以使其自身專業(yè)水平和護(hù)理技能進(jìn)行顯著提升，此外我院定期組織急救演練活動(dòng)，并對(duì)急救中存在的不足進(jìn)行分析，對(duì)其經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。

1.3 指標(biāo)評(píng)價(jià)：對(duì)研究組、參照組患者不同方法護(hù)理后的各項(xiàng)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，主要內(nèi)容為：急救反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間以及按區(qū)分流時(shí)間，隨后對(duì)兩組患者的救治滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，調(diào)查結(jié)果包含以下三項(xiàng)，滿意、較為滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)：本次研究中各項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果均由軟件包（SPSS19.0）進(jìn)行檢驗(yàn)和計(jì)數(shù)，救治滿意度以計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表示，呈現(xiàn)方式為百分率（%），檢驗(yàn)方式為卡方（χ2），各項(xiàng)時(shí)間結(jié)果以計(jì)量資料進(jìn)行表示，呈現(xiàn)方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s），檢驗(yàn)方式為t值，檢驗(yàn)結(jié)果形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義后則表示P＜0.05。

2 結(jié) 果

2.1 研究組、參照組不同護(hù)理模式后的各項(xiàng)時(shí)間結(jié)果：研究組患者接受一體化急救護(hù)理措施，參照組患者接受急救護(hù)理措施，比對(duì)急救反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間以及按區(qū)分流時(shí)間，研究組明顯短于參照組，組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)比對(duì)后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義形成，見表1。

表1 研究組、參照組不同護(hù)理模式后的各項(xiàng)時(shí)間結(jié)果（±s）

表1 研究組、參照組不同護(hù)理模式后的各項(xiàng)時(shí)間結(jié)果（±s）

組別 例數(shù) 急救反應(yīng)時(shí)間(min)預(yù)檢分診時(shí)間(min)按區(qū)分流時(shí)間(min)研究組 29 2.59±0.26 3.32±0.25 2.90±0.32參照組 29 5.72±0.36 5.14±0.20 5.24±0.30 χ2 37.9568 30.3132 28.7285 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 研究組、參照組不同護(hù)理模式后的救治滿意度：研究組患者接受一體化急救護(hù)理措施，對(duì)該護(hù)理模式滿意的患者29例，救治滿意度經(jīng)統(tǒng)計(jì)后為97.0%；參照組患者接受急救護(hù)理措施，對(duì)該護(hù)理模式滿意的患者22例，救治滿意度經(jīng)統(tǒng)計(jì)后為75.9%；組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)比對(duì)后統(tǒng)計(jì)學(xué)意義形成，見表2。

表2 研究組、參照組不同護(hù)理模式后的救治滿意度[n（%）]

3 討 論

突發(fā)群體傷患者以往的治療方法以常規(guī)救治模式為主，但是難以達(dá)到理想的治療效果，甚至?xí)嵘∷缆?。有學(xué)者研究后指出[4]，對(duì)突發(fā)群體傷患者實(shí)施一體化護(hù)理管理方法可以提升搶救成功率，與此同時(shí)護(hù)理人員的整體水平也會(huì)提升，在一定程度上使護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行顯著提升[5]。

通過對(duì)患者實(shí)施一體化急救護(hù)理管理，醫(yī)院急救硬件設(shè)備水平會(huì)顯著提高，隨后通過將各種急救藥品和器材進(jìn)行合理配備，有助于對(duì)患者進(jìn)行急救[6-7]。此研究可以發(fā)現(xiàn)，研究組、參照組患者分別接受一體化急救護(hù)理管理、常規(guī)護(hù)理管理措施，比對(duì)救反應(yīng)時(shí)間、預(yù)檢分診時(shí)間以及按區(qū)分流時(shí)間，研究組明顯短于參照組，組間比對(duì)后P＜0.05。從救治滿意度結(jié)果來看，研究組（100%）明顯高于參照組（75.9%），組間數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后P＜0.05。

綜上可知，突發(fā)群體傷急救中應(yīng)用一體化急救護(hù)理管理可以使患者的救治成功率進(jìn)行顯著提升，救治滿意度也明顯增加，臨床應(yīng)用價(jià)值存在。