唐慧 陳思定
[提要] 武陵山片區(qū)屬于連片特困地區(qū),貧困人口分布極廣。近年來,旅游扶貧日益顯現(xiàn)優(yōu)勢。本文通過調(diào)查湘西州“景區(qū)帶村”旅游扶貧現(xiàn)狀,探究武陵山片區(qū)旅游扶貧模式績效中存在的問題,并提出優(yōu)化路徑,以促進武陵山片區(qū)貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。
關(guān)鍵詞:湘西;武陵山片區(qū);旅游扶貧;問題;優(yōu)化路徑
中圖分類號:F592 文獻標識碼:A
近年來,我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅猛,已經(jīng)成為我國旅游業(yè)發(fā)展的重要板塊。旅游扶貧已覆蓋2.26萬個貧困村。湘西土家族苗族自治州位于湖南省西北部,處于武陵山片區(qū)內(nèi),由于自然、地理和歷史等原因,發(fā)展速度相對偏慢,依然處于貧困落后的狀態(tài)。但其自然資源與旅游資源較為豐富,并且屬于少數(shù)民族聚居地,具有極具特色的民族民俗文化和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),非常適合發(fā)展旅游業(yè),同時也是實施旅游扶貧模式的最佳地區(qū)。并且旅游扶貧、景區(qū)帶村模式在當?shù)匾呀?jīng)具有一定規(guī)模,其代表就有鳳凰古城以及老司城等已成名景區(qū)。其在扶貧工作上取得了較好的成效,大大提高了當?shù)卮迕衩撠氈赂坏男б?。?xí)近平在十九大報告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要求堅持農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,堅持人與自然和諧共生,并達到在2025年實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富全面實現(xiàn)的目標。而旅游扶貧景區(qū)帶村模式一直以來都是農(nóng)村致富的一條基本扶貧造血路徑,并通過前期所取得的功效也證明其可取之處,景區(qū)帶村模式對實行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有很好的研究和借鑒作用,甚至可以成為實行鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的一種措施。研究景區(qū)帶村扶貧模式能夠精準地分析其運作的方式與環(huán)境,便于我們快速準確地找出扶貧工作中的弱點和難點,并對癥下藥,大大增加鄉(xiāng)村振興和扶貧工作的效益。利用旅游扶貧、景區(qū)帶村的模式來實現(xiàn)鄉(xiāng)民致富、鄉(xiāng)村振興的目標。
湘西州旅游業(yè)已經(jīng)成為富民強州的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),苗族、土家族文化深厚,土家族探源和神秘苗鄉(xiāng)精品線路共涉及了五六十個特色村寨。2016年,湘西州鄉(xiāng)村旅游接待游客713萬人次,實現(xiàn)旅游收入26.1億元,帶動37,174人脫貧。以鳳凰古城為例,通過旅游業(yè)的發(fā)展在扶貧方面取得顯著效果。其旅游扶貧的措施主要有以下幾點:
(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加就業(yè)機會。鳳凰縣集合湘西民族文化遺產(chǎn)和優(yōu)越的自然資源,形成集成旅游資源地,通過旅游開發(fā)調(diào)整當?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提供更多的就業(yè)機會,增加村民家庭收入。同時,通過提供政策和資金支持,積極鼓勵貧困家庭從事旅游相關(guān)活動,提倡非貧困家庭參與,打造旅游集體經(jīng)濟,同時采取“公司+農(nóng)戶”形式向家庭提供原材料和設(shè)備,負責(zé)回收銷售產(chǎn)品,讓貧困戶從旅游產(chǎn)業(yè)中獲得穩(wěn)定收益。
(二)完善交通設(shè)施,促進特色產(chǎn)品外銷。不斷完善交通等基礎(chǔ)設(shè)施,以鳳凰縣為中心,形成“航空+高鐵+高速”的立體交通網(wǎng),拉動鳳凰縣旅游業(yè)的發(fā)展,同時也解決了鳳凰縣身處大山中與世隔絕的窘境,讓村民的農(nóng)副產(chǎn)品有機會走出大山,提高家庭收入。并且根據(jù)景區(qū)所需,不斷完善鳳凰縣內(nèi)各地交通建設(shè),不斷開發(fā)鳳凰縣的旅游資源,開發(fā)精品旅游路線,發(fā)展農(nóng)家樂等小民產(chǎn)業(yè),來達到全縣覆蓋脫貧的目的。
(三)組織技能培訓(xùn),增大可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。加大對村民的技能培?xùn),授之以漁,例如服務(wù)技能、表演技能、種植技能,從輸血式扶貧轉(zhuǎn)化為造血式扶貧,通過實現(xiàn)貧困家庭至少掌握一門所需技能來達到“技能脫貧”的目的,使其獲得可持續(xù)發(fā)展的潛力。同時,通過對企業(yè)實施技能培訓(xùn)補貼政策,降低其人力成本,鼓勵企業(yè)提供技能培訓(xùn)。邀請專家學(xué)者幫助樹立貧困地區(qū)人民的經(jīng)營理念,建立旅游文化,結(jié)合當?shù)孛褡屣L(fēng)情進行旅游產(chǎn)品創(chuàng)新,多角度、多方面對貧困人口進行培訓(xùn)。最終利用旅游產(chǎn)業(yè)帶動鳳凰經(jīng)濟的發(fā)展。
(四)打造獨有品牌,促進旅游產(chǎn)品多樣化。不斷擴大鳳凰縣的品牌效應(yīng),加大民族文化景觀的開發(fā),打造鳳凰縣獨有的文化民族產(chǎn)業(yè),為鄉(xiāng)村旅游搭建開放性平臺,吸引組織投資,解決資金問題。引導(dǎo)村集體、村民、外來投資者開發(fā)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀光類、文化體驗類、農(nóng)莊住宿類、鄉(xiāng)村度假類等特點鮮明的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品。
(五)加強市場引導(dǎo)功能,加強旅游扶貧幫扶。鼓勵各類旅游企業(yè)、旅游院校和規(guī)劃機構(gòu)等單位到有資源、有潛力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的地區(qū)進行進口幫扶,將幫扶對象明確到每一戶,實施切實可行的幫助方案,保證扶助效果的持續(xù)有效。
盡管湘西在旅游開發(fā)后居民們生活得到很大的改善,經(jīng)濟水平有了很大的提高,但現(xiàn)階段的旅游扶貧暫時還存在很多問題,沒有達到旅游扶貧所要達到的效果。
(一)旅游經(jīng)濟發(fā)展緩慢,扶貧幫扶能力不強。因為景區(qū)建設(shè)存在問題,所以帶動能力不足,居民收益不大。在湘西這個“十萬大山”中有名的景點甚多,例如鳳凰古鎮(zhèn)、矮寨大橋、紅石林、猛洞河漂流等大景點,這些較大的景點都有獨特之處,在眾多旅游景區(qū)體現(xiàn)著各自的差異性,只有這樣才會有競爭力,才能存活下去。湘西州也還存在著如乾州古城、德夯等小有名氣的景區(qū),游客對這些景區(qū)的回頭率并不理想,因為它們的質(zhì)量并沒有達到期望價值,沒有各自的獨特性,一味模仿“神秘湘西”的古鎮(zhèn)風(fēng)格,在開發(fā)過程中,這些景區(qū)逐漸發(fā)展成為“公園”一樣的公共設(shè)施,這直接影響了景區(qū)的質(zhì)量問題,嚴重降低了游客的消費體驗,使得旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟無法發(fā)展,導(dǎo)致旅游扶貧工作無法有效進行,村民參與旅游業(yè)后的受益較之前并沒有較大的改善和增加。同時景區(qū)開發(fā)無規(guī)劃,由于湘西州的自然景觀分散不一,開發(fā)商進行科學(xué)的、統(tǒng)一的規(guī)劃的難度系數(shù)較大,湘西州內(nèi)景區(qū)與景區(qū)之間出現(xiàn)斷層的現(xiàn)象,景區(qū)與景區(qū)之間的交通路線也未能得到規(guī)劃。景區(qū)管理工作混亂,景區(qū)周圍被居民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和日常活動嚴重破壞,存在亂建亂堆亂占的現(xiàn)象,如雜房、豬圈、廁所隨處可見,雜物亂堆亂放,垃圾隨意亂倒,存在著“臟、亂、差”現(xiàn)象,這使得扶貧工作中的基礎(chǔ)扶貧設(shè)施建設(shè)名存實亡,并沒有對改善村民生活環(huán)境和提高村民生活水平起到有效作用。景區(qū)沒有實現(xiàn)造血式扶貧,乾州古城、德夯等景區(qū)逐漸發(fā)展成為“公共設(shè)施”,旅游盈利、景區(qū)扶貧日益褪色,扶貧效益越來越差,在整個發(fā)展過程中,政府投資大量資金,卻沒有出現(xiàn)源源不斷的發(fā)展?jié)摿头鲐毿Ч?/p>
(二)幫扶機制不完善,扶貧效果不明顯。在景區(qū)帶村精準扶貧還沒有達到使居民的收入在原有的基礎(chǔ)上增加的情況下,景區(qū)開發(fā)中對資源的占用必定會損害居民的部分利益。同時由于利己傾向,居民都會希望旅游工程更偏向自己受益的那一方面開發(fā),村民利益的不統(tǒng)一而影響建設(shè)施工和相應(yīng)的開發(fā)進程。景區(qū)建設(shè)無法平衡這一問題。另外,在土地使用與景區(qū)門票的利益分配上開發(fā)商與村民無法達成共識。開發(fā)商之所以投資開發(fā)景區(qū),是因為有利可圖,其主要目的依舊是獲取利益。如何在景區(qū)發(fā)展的同時保障村民的基本權(quán)益不受損傷,起到景區(qū)帶動村民發(fā)展、幫扶貧困村民脫貧的效果成為一大難題。居民如何從景區(qū)中獲得利益,獲得利益的形式和分利的多少等都成為了村民與開發(fā)商之間的最大沖突。而旅游扶貧的根本目的是通過發(fā)展當?shù)芈糜螛I(yè)來實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,從而給當?shù)貛砭蜆I(yè)和創(chuàng)業(yè)的機會和市場,但是居民的受教育水平較低,掌握的技能少,在他們的思維中旅游開發(fā)在一定程度首先損害了他們利益,其次以他們所掌握的知識與技能在經(jīng)濟發(fā)展的同時他們未必能夠從中獲取利益。所以不能積極配合,景區(qū)開發(fā)和村民脫貧沒有形成有力的支撐點和紐帶,無法形成良好的循環(huán)體系。導(dǎo)致村民的利益得不到保障,扶貧效果不明顯。
(三)居民自我脫貧能力偏低。由于湘西一直屬于貧困偏遠地帶,又由于交通問題,經(jīng)濟發(fā)展緩慢,村民的受教育程度普遍偏低,生產(chǎn)力水平低下,導(dǎo)致村民在思想上和行為上都不容易接受新的發(fā)展模式。在意識上村民的守舊意識堅固,對新事物的敏感度和參與度都十分低,同時由于害怕失敗帶來的經(jīng)濟損失使得大多數(shù)村民拒絕參加旅游業(yè)。另外,一部分由于知識技能的缺乏,就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會的緊張,無法參與到旅游業(yè)中來,這樣自然而然無法帶動湘西扶貧工作的進行。無法有效地幫助湘西貧困人口高質(zhì)量的脫貧。
(一)以旅游產(chǎn)業(yè)為主體,積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)扶貧機制。以打造特色旅游產(chǎn)業(yè)為主要方向,圍繞發(fā)展旅游經(jīng)濟合理開發(fā)旅游景點,加大景區(qū)的吸引力,擴大景區(qū)的影響力,從而吸引投資者和游客,增加景區(qū)的旅游扶貧的本錢和動力源泉。并且加強景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理,從根本上提高景區(qū)服務(wù)質(zhì)量和居民的生活環(huán)境質(zhì)量,起到輔助扶貧的效益。同時,開拓就近務(wù)工渠道,針對每一貧困戶的實際情況制定合適的生產(chǎn)計劃,打造特色鮮明的農(nóng)業(yè)體系和獨具競爭力的產(chǎn)業(yè)聚群,大力建設(shè)具有特色的農(nóng)業(yè)重點產(chǎn)業(yè),發(fā)展烤煙、獼猴桃、柑橘、蔬菜種植等特色農(nóng)業(yè)。這樣貧困戶既可以選擇從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也可以選擇農(nóng)產(chǎn)品加工,還可以參與鄉(xiāng)村旅游服務(wù)工作。
(二)完善景區(qū)扶貧機制,保障村民基本權(quán)益。首先,將低保制度同脫貧政策進行有效銜接,把發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的部分收益用來幫扶這部分人群,使其共享旅游發(fā)展成果;其次把景區(qū)開發(fā)與鄉(xiāng)村建設(shè)和群眾脫貧結(jié)合起來,加大力度對醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等保障生活基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),加強質(zhì)量監(jiān)控,并對貧困人口加大救助幫扶力度。同時,組織居民成立農(nóng)戶參股合作社,由專業(yè)人員對生產(chǎn)服務(wù)進行指導(dǎo)和監(jiān)督,形成一種利益均沾、彼此制約的經(jīng)營模式,不管是貧困戶、老百姓、村委會,還是開發(fā)商、顧客,都能從中獲益。同時,在合作經(jīng)濟中創(chuàng)立消費扶貧品牌,形成一條“企業(yè)進村、老板入戶、結(jié)貧幫扶、貧富互助”的扶貧共享之路。同時,加快鄉(xiāng)村旅游扶貧項目庫建設(shè),探索建立鄉(xiāng)村旅游投融資主體、擔保平臺、風(fēng)險準備金制度及信用評級體系,優(yōu)先在鄉(xiāng)村旅游扶貧村進行授信,為貧困戶提供小額貸款,相關(guān)部門給予貸款貼息。積極探索景區(qū)帶村政策,引導(dǎo)金融機構(gòu)根據(jù)帶動貧困村、貧困戶實現(xiàn)增收的情況,為景區(qū)、能人、企業(yè)(合作社)提供成本低、期限長的信貸支持,在資金上起到支持人民旅游創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
(三)加大技能培訓(xùn),發(fā)展造血式扶貧。首先,做好培訓(xùn)前調(diào)查工作,建立培訓(xùn)需求記錄本,重視培訓(xùn)的指向性和實用性,同時做好培訓(xùn)思想工作,積極地鼓勵和引導(dǎo)村民投身到旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè),積極的參加技能培訓(xùn)和相關(guān)知識的學(xué)習(xí)。積極進行就業(yè)培訓(xùn),通過實施培訓(xùn)切實提高貧困人口就業(yè)能力,以“政府引導(dǎo),市場導(dǎo)向”的原則,充分運用高校、企業(yè)等社會資源,鼓勵其參與到貧困地區(qū)人才培養(yǎng)教育中,開展對口幫扶,使貧困人口積極融入到旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)。同時,對有培訓(xùn)意愿且符合受訓(xùn)條件的在冊貧困勞動力的培訓(xùn)需求和培訓(xùn)愿景進行摸底,避免出現(xiàn)培訓(xùn)內(nèi)容與需求不符的現(xiàn)象,如以旅游服務(wù)業(yè)為主的貧困者,培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)為傳統(tǒng)技藝、文藝表演、手工藝品制作等,培訓(xùn)對象以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的貧困戶,培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)選擇具有實踐意義的生產(chǎn)技術(shù)等。
主要參考文獻:
[1]田光輝,趙暢,潘芙萍.鄉(xiāng)村振興背景下少數(shù)民族傳統(tǒng)村落文化保護與旅游扶貧開發(fā)研究——以湖南武陵山片區(qū)為例[J].智庫時代,2018(1).
[2]楊海平.武陵山片區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準扶貧機制研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(5).
[3]尚曉麗,劉麗群,曾紅艷,唐春燕.湖南武陵山片區(qū)生態(tài)文化旅游與扶貧開發(fā)協(xié)同治理研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(23).
[4]閔經(jīng).推進武陵山片區(qū)旅游減貧致富與協(xié)同發(fā)展[N].中國民族報,2016.8.26(2).