呂敏紅 楊青 劉睿
摘 要:本文針對“拍照賺錢”的定價分配問題,建立了任務(wù)定價與任務(wù)點到市中心的距離、會員所在的位置、任務(wù)完成能力以及信譽度等因素的關(guān)系模型,運用多元線性回歸、多元邏輯回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型考慮到定價與會員限定預(yù)訂任務(wù)限額,任務(wù)開始的時間等也有一定的關(guān)系,對其進行歸一化處理后,進行訓(xùn)練和測試,不斷調(diào)整其誤差值,直到有較好的結(jié)論,最終得到較為合理任務(wù)定價方案。
關(guān)鍵詞:SPSS 多元線性回歸 多項邏輯回歸 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
中圖分類號:O212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)02(c)-0032-02
隨著社會的發(fā)展,“拍照賺錢”也在移動互聯(lián)網(wǎng)的支持下產(chǎn)生?!芭恼召嶅X”是一種用戶自己下載、注冊APP,然后從APP上領(lǐng)取需要拍照任務(wù)的自助式服務(wù)模式,從而賺取APP對任務(wù)所標(biāo)定的酬金。這種互聯(lián)網(wǎng)的自助式勞務(wù)眾包平臺為很多企業(yè)提供了各種商業(yè)性的檢查和信息搜集,比傳統(tǒng)的市場調(diào)查會大大節(jié)省調(diào)查成本和時間,而且有效地保證了調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性。APP成為了該平臺的核心,但是任務(wù)定價成了一個問題,如果定價不合理,有的任務(wù)將無人問津,從而導(dǎo)致商品檢查失敗。
由于實際問題中有可能有多個任務(wù)比較集中,導(dǎo)致用戶會互相競爭選擇。從而依據(jù)經(jīng)緯度將其分為若干的小區(qū)域,將此區(qū)域內(nèi)的任務(wù)進行聯(lián)合打包。將打包后的多個任務(wù)當(dāng)作一個任務(wù)進行分配給附近的會員,但是考慮到打包后任務(wù)比較集中價格上不好統(tǒng)一分配,因此,我們對打包的任務(wù)價格進行求和,考慮其任務(wù)成本,在會員密集地區(qū)降低任務(wù)價格,在會員稀疏地區(qū)增長其任務(wù)價格,在成本保持不變的情況下,提高其任務(wù)完成度。依據(jù)包內(nèi)的任務(wù)數(shù)量賦予求和值相應(yīng)的權(quán)重,對所有打包和未打包的任務(wù)重新進行多元回歸分析,求出新的線性擬合曲線,比較其擬合度與原多元回歸方程擬合度的偏差,分析新的線性擬合對最終任務(wù)完成情況的影響。在此應(yīng)用“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型”經(jīng)行分析,得到與任務(wù)完成率之間具體的函數(shù)關(guān)系式。在此基礎(chǔ)上分析該模型的優(yōu)缺點、評價方案的實施效果。
1 模型的建立
首先將任務(wù)完成時會員經(jīng)緯度與城市中心的經(jīng)緯度的距離、任務(wù)經(jīng)緯度與城市中心的經(jīng)緯度的距離、會員的數(shù)量進行回歸,然后將會員信譽度、會員密度、人口密度、地區(qū)人均GDP值逐步導(dǎo)入多元線性回歸方程,其中提高擬合度的自變量因素有會員信譽度、會員密度。人口密度、地區(qū)人均GDP值對其精度的提高并沒有明顯的影響。選擇會員信譽度,會員密度的作為新的自變量因素加入其中,進行新的多元回歸線性擬合??梢园l(fā)現(xiàn)擬合度R2從0.410提高到0.622,說明會員信譽度:、會員密度會很大程度影響定價策略。得到定價方案模型
在實際情況下,多個任務(wù)可能因為位置比較集中,導(dǎo)致用戶會爭相選擇。因此需要考慮將相近的任務(wù)點進行打包。選擇經(jīng)緯度作為分割的因素,以0.02的緯度,0.05的經(jīng)度為步進值,將深圳市區(qū)域進行分割處理,將其經(jīng)緯度區(qū)域分割為若干個小格。將任務(wù)坐標(biāo)點導(dǎo)入到分割后的坐標(biāo)軸上,即可看出各個網(wǎng)格內(nèi)的任務(wù)分布如圖1所示。
考慮到APP成本的因素,將會員數(shù)量和任務(wù)數(shù)量導(dǎo)入網(wǎng)格圖中圖形如下:觀察其會員密度,降低會員密度密集網(wǎng)格內(nèi)的任務(wù)定價,提高會員稀疏網(wǎng)格內(nèi)的任務(wù)定價,保持在成本不變的情況下,盡可能提高任務(wù)完成率。在會員密集地區(qū)對任務(wù)進行打包。根據(jù)包內(nèi)任務(wù)個數(shù)對其所以的價格進行求和,對其價格總和值賦予權(quán)重(如包內(nèi)含有6個任務(wù)點,其打包后的價格為6個任務(wù)點價格總和的0.8倍)。
以打包后的任務(wù)點的中心經(jīng)緯度為一組新的經(jīng)緯度。計算打包后的經(jīng)緯度與市中心的距離。以包中心點10km為半徑的范圍內(nèi)的會員密度,會員與市中心的距離,會員信譽度,會員限定接單數(shù)量作為自變量,利用問題二中的模型,進行多元回歸線性擬合,得到新的定價模型:
新的擬合數(shù)據(jù)在原有的基礎(chǔ)上擬合度明顯比第二問數(shù)據(jù)有所提升且提升了11.26%,證明其新的擬合數(shù)據(jù)在原有的基礎(chǔ)上精度提高。除了定價模型對最終的任務(wù)完成情況有所影響外,還需要考慮任務(wù)包發(fā)布后接單會員的預(yù)訂任務(wù)限額、信譽度、接單時間等。會員接單預(yù)訂任務(wù)限額小于包內(nèi)的任務(wù)數(shù)量則不能接單。在此基礎(chǔ)上,當(dāng)任務(wù)包發(fā)布后,在5min內(nèi)看有無會員接單。當(dāng)有多位會員接同一個單時,依照其信譽度,優(yōu)先分配給信譽度高的會員接單。無人接單超過5min時,安排給第一個接單的會員。
在實際情況下,多個任務(wù)可能因為位置比較集中,導(dǎo)致用戶會爭相選擇的可能性。我們考慮是將這些任務(wù)聯(lián)合在一起打包發(fā)布。把其中的深圳市打包后的數(shù)據(jù)帶入問題三建立起來的定價模型中,可以得出新的任務(wù)定價。將定價與會員信譽度,會員限定預(yù)訂任務(wù)限額,任務(wù)開始的時間作為輸入量,將任務(wù)完成程度作為輸出量,并用MATLAB自帶的premnmx函數(shù)將這些數(shù)據(jù)歸一化處理。引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,因為目前對于隱層中神經(jīng)元數(shù)目的確定并沒有明確的公式(目前,對于隱層中神經(jīng)元數(shù)目的確定并沒有明確的公式),只有一些經(jīng)驗公式,神經(jīng)元個數(shù)的最終確定還是需要根據(jù)經(jīng)驗和多次實驗來確定。經(jīng)過多次試驗,我們選擇N1=5,N2=10,N3=1,此時BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)達(dá)到了較高的精度。
將訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)歸一化后輸入網(wǎng)絡(luò),設(shè)定網(wǎng)絡(luò)隱層和輸出層激勵函數(shù)分別為tansig和logsig函數(shù),設(shè)定入層節(jié)點數(shù)N1、隱含層節(jié)點數(shù)N2,輸出層節(jié)點N,迭代次數(shù)e,學(xué)習(xí)速率,然后開始訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)。得出結(jié)果如圖3所示。
該網(wǎng)絡(luò)通過185次培訓(xùn)達(dá)到誤差值完成學(xué)習(xí),將各項數(shù)據(jù)分別輸入,輸出任務(wù)完成度即可得到預(yù)測數(shù)據(jù)。得出其數(shù)據(jù)與任務(wù)完成度之間的函數(shù)關(guān)系式:
2 模型的評價
本文是對某些城市進行的“拍照賺錢”軟件實施,比傳統(tǒng)的市場調(diào)查會大大節(jié)省調(diào)查成本和時間,而且有效地保證了調(diào)查數(shù)據(jù)的真實性,我們可以將其推廣至全國各大市區(qū),及更多項目的應(yīng)用,具很強的現(xiàn)實意義。
3 結(jié)語
本文運用多元線性回歸、多元邏輯回歸、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型考慮網(wǎng)絡(luò)定價與任務(wù)點到市中心的距離、會員所在的位置、任務(wù)完成能力以及信譽度等因素的關(guān)系模型,對其進行歸一化處理后,建立了任務(wù)定價模型,然后不斷調(diào)整其誤差值,最終得到較為合理任務(wù)定價方案。通過對“拍照賺錢”軟件實施,比傳統(tǒng)的市場調(diào)查會大大節(jié)省調(diào)查成本和時間,我們可以將其推廣至各種網(wǎng)絡(luò)任務(wù)的定價。
參考文獻(xiàn)
[1] 何明亮,陳澤茂,龍小東,等.一種基于層次分析法的攻擊樹模型改進[J].計算機應(yīng)用研究,2016(12):3755-3758.
[2] 張德豐.MATLAB概率與數(shù)理統(tǒng)計分析[M].機械工業(yè)出版社,2010:35-45.
[3] 李勇軍,郭基鳳,緱西梅.軟件“眾包”任務(wù)分配方法[J].計算機系統(tǒng)應(yīng)用,2015,24(2):1-6.