姚情情

摘要：翁牛特旗博物館收藏了13枚元代銅權(quán)，合范鑄造，權(quán)鑄有年號、鑄造地等信息，為研究元代銅權(quán)提供了實(shí)物資料。

關(guān)鍵詞：翁牛特旗博物館；元代；銅權(quán)

內(nèi)蒙古翁牛特旗博物館于2013年征集了一批元代銅權(quán)，共13枚?，F(xiàn)將這批銅權(quán)作一簡要介紹，并初步識讀與認(rèn)識。

1號“南京”“皇甫”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高5.6厘米，底徑長2.9厘米，重130克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座。權(quán)身正面鑄楷體陰文“南京”二字，背鑄楷體陰文“皇甫”二字，“皇甫”二字左側(cè)面鑄有“三”符號，其意義不明，可能是鑄造作坊的標(biāo)記。

2號“南京”“皇甫”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高8.7厘米，腹徑4.3厘米，重368克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身上鼓下收，束腰，底呈塔座形。權(quán)身腹部正面鑄有楷體陰文“南京”二字，背面鑄有楷體陰文“皇甫”二字。

3號“皇甫”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高8.3厘米，底徑長4.4厘米，重375克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座，底部合范鑄痕明顯。權(quán)身正面鑄楷體陰文“皇甫”二字。

4號“南京”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高8.4厘米，底徑長4.1厘米，重380克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座，底部合范鑄痕明顯。權(quán)身正面鑄楷體陰文“南京”二字，背面銘文不清，根據(jù)可見部分筆畫推定應(yīng)為“皇甫”。

5號“全寧路”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高9厘米，底徑長4.7厘米，重590克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接臺階式底座，權(quán)身正面鑄有“全寧路”銘文，權(quán)身背面鑄“至□□□”銘文。銅權(quán)銹蝕較重，部分銘文不清，器形不規(guī)整。

6號“大寧路”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高10厘米，底徑長5.2厘米，重560克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座，底座鑄卷云紋一周。權(quán)身正面鑄楷體陰文“大寧路造”四字，兩側(cè)面分別鑄有“大德”“八年”，背鑄楷體陰文“二□五斤”，右側(cè)面鑄“相同”二字，左側(cè)面刻有“鱗□□”字樣，其意義不明，可能是官府鑄造時一種編號或記號，便于統(tǒng)一管理。

7號“至正四年”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高9.3厘米，底徑長6.2厘米，重790克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座。權(quán)身正面鑄雙豎行楷體陰文“至正四年□□□斤”，右側(cè)面鑄有“大都路造”，背鑄雙豎行八思巴文，其余三個側(cè)面分別鑄回鶻文、蒙古文和波斯文。

8號“至正二年”銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高6厘米，腹徑3.2厘米，重193克。花式鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，圓球體腹，下部束腰，底座呈喇叭形，有兩周弦紋。權(quán)身腹部鑄有楷體陰文“至正二年”字。

9號“大”字銘銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高10.8厘米，腹徑4.8厘米，重793克。倒梯形鈕，中有穿孔，使用痕跡明顯，權(quán)身上鼓下收，束腰，底呈塔座形。器底部有范鑄痕跡，權(quán)身腹部鑄有楷體陰文“大”字，器形制作規(guī)整。

10號銘文銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高9.3厘米，腹徑4厘米，重371克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身上鼓下收，束腰，底呈塔座形。鈕外側(cè)及器底部有突起的范鑄痕跡，權(quán)身腹部正面鑄有楷體陰文“至□□年”，背面鑄有楷體陰文“□□□造”銘文。權(quán)在使用過程中磨損嚴(yán)重，銘文模糊不清。

11號銘文銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高9.8厘米，腹徑4.7厘米，重444克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身上鼓下收，束腰，底呈塔座形。器底部有范鑄痕跡，權(quán)身腹部兩面均鑄有銘文，銹蝕嚴(yán)重，模糊不清，銘文不識。

12號銘文銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高5.4厘米，底徑長2.8厘米，重94克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接上小下大的亦呈扁六面體臺階式底座。底部合范鑄痕明顯，權(quán)身正面鑄刻銘文，銹蝕嚴(yán)重，模糊不清，銘文不識。

13號銘文銅權(quán)：銅質(zhì)，合范鑄造。通高8.8厘米，底徑長5.4厘米，重481克。倒梯形鈕，中有穿孔，孔上有使用痕，權(quán)身呈扁六面體，上窄下寬，下接臺階式底座。權(quán)身兩面均鑄有銘文，銹蝕嚴(yán)重，模糊不清，銘文不識。

據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，在出土、傳世和著錄的歷代權(quán)衡器中元代數(shù)量最多，有三百余件。大量流傳至今的元代銅權(quán)反映出作為疆域橫跨歐亞大陸的元帝國當(dāng)時貿(mào)易的繁榮景象。

元代沿用宋代度量衡制度，規(guī)定度量衡器全由官府制造，銅權(quán)的生產(chǎn)受各地地方政府監(jiān)督并?？?。《元典章》載：“街市民間合用斛斗秤度，照依省部元降樣制成造，委本路管民達(dá)魯花赤長官較勘相同，印烙訖，發(fā)下各處，公私一體行用?！庇瞿晏栕兏矔T新權(quán)。有的還在銅權(quán)上銘刻皇帝年號，元朝共歷12位皇帝，共用16個年號。像這13枚銅權(quán)中就有5枚鑄有年號，6號鑄“大德八年”（1304），8號鑄“至正二年”（1342），7號鑄“至正四年”（1344），5號、10號所鑄年號已辨認(rèn)不全，僅能看清“至”字、“年”字。

這13枚元代銅權(quán)中，有6枚記錄了鑄造地，7號鑄有“大都路造”，5號鑄“全寧路”，6號鑄“大寧路造”，1號、2號、4號鑄有“南京”“皇甫”字樣。

大都路指今京津及河北省北部地區(qū)，治所在今北京市大興縣，為元朝京畿重地，是全國政治中心。據(jù)《元史·地理志》記載：“大都路，唐幽州范陽郡。遼改燕京。金遷都，為大興府。元太祖十年，克燕，初為燕京路，總管大興府。太宗七年，置版籍。世祖至元元年，……遂改中都，其大興府仍舊。四年，始于中都之東北置今城，而遷都焉。九年，改大都。十九年，置留守司。二十一年，置大都路總管府?！?/p>

全寧路，據(jù)《元史·特薛禪傳》記載：“至元七年，斡羅陳萬戶及其妃囊加真公主請于朝日‘本藩所受農(nóng)土，在上都東北三百里答兒海子，實(shí)本藩駐夏之地，可建城邑以居。帝從之。遂名其城為應(yīng)昌府。二十二年，改為應(yīng)昌路。元貞元年，濟(jì)寧王蠻子臺亦尚囊加真公主，復(fù)與公主請于帝，以應(yīng)昌路東七百里駐冬之地創(chuàng)建城邑，復(fù)從之。大德元年，名其城為全寧路。”全寧路治所即在今內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗政府所在地烏丹鎮(zhèn)。2005年在烏丹鎮(zhèn)內(nèi)還曾出土刻于元泰定二年（1325）的“全寧路新建儒學(xué)記”碑。

大寧路治所即今內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。據(jù)《元史·地理志》記載：“本奚部，唐初其地屬營州，貞觀中奚酋可度內(nèi)附，乃置饒樂郡。遼為中京大定府。金因之。元初為北京路總管府，領(lǐng)興中府及義、瑞、興、高、錦、利、惠、川、建、和十州。中統(tǒng)三年，割興州及松山縣屬上都路。至元五年，并和州入利州為永和鄉(xiāng)。七年，興中府降為州，仍隸北京，改北京為大寧。二十五年，改為武平路，后復(fù)為大寧?！?/p>

“南京”為當(dāng)時的地名，治所即今河南省開封市。據(jù)《金史·地理志》記載：“南京路，國初日汴京，貞元元年更號南京?！庇謸?jù)《元史·地理志》記載：“汴粱路，唐置汴州總管府?！螢闁|京，建都于此。金改南京，宣宗南遷，都焉。金亡，歸附?！猎四?，令歸德自為一府?！拍?，廢延州，以所領(lǐng)延津、陽武二縣屬南京路，統(tǒng)……二十五年，改南京路為汴梁路。”據(jù)此可知，元代在至元二十五年（1288）才正式設(shè)置汴梁路，在此之前一直沿用金代舊稱南京路，簡稱南京。

鑄“皇甫”字樣的元代銅權(quán)發(fā)現(xiàn)也較多，并大多與“南京”字樣鑄刻在同一銅權(quán)上。對“皇甫”二字的解釋至今沒有定論，目前有三種不同的說法：一說“皇甫”為工匠之姓氏：一說“皇甫”是指元大都皇城之內(nèi)的部門所造；一說“皇甫”為官署指定的專門從事鑄造衡器作坊的特定標(biāo)記。

7號銅權(quán)上除銘刻“至正四年”“大都路造”外，還分別銘刻八思巴文、回鶻文、蒙古文和波斯文，從一個側(cè)面反映出元代貿(mào)易的國際性和東西方之間的文化溝通交流與融合。翁牛特旗博物館收藏的這批元代銅權(quán)內(nèi)含諸多信息，為研究元代銅權(quán)提供了新資料。